De Verfmilus Grxcis, ƒ roectpue L X X 11 Seniorum.
de Civ . lib. 15. cap. 23. affirmât, fudaos Aquilam Interpretern caterü
P r o l e g . IX]
teferre : & teße Hiernym. in Ezech. 3. Verfionem ejus fecundam dixerunt
ejJe u t iylCtuur. Seconda erat Symmachi fub Severo Imperatore, te-
ftibus eodem Epiphan. & Achanafio in Synopfi. Alii vero non fub Severe,
fed fub Lucio Vero Symmachum tranfluliffe voiun t: unde eum ante
Theodotionem ponunt, qui fub Commodö leripfit. Ideo mendum fufpican-
tur in Epiphanio, Severo pro Lucio Vero per errorem feribae pofito: quod tarnen
legend Epiphanium vix probabile videbitur. Fuit Syminachus natione Sa-
maritanus, poltea Judxus & circumcifus, deinde Ghrißianus, pofiremo Ebionita
Hsreticus, ut ex Epiphanio liquet. Unde Hieron. Pracf. priore in Job, vocat
Symmachum & Theodotionem fudaizjntes Hareticos: alibi etiam ipfum lau-
dat,quod non verbum c verbo, nt Aquilaifedfenfumexfenfu exprejßt. Tertia, e-
rat Theodotionis.qui Commodo imperante fuam conflavit, teßibus iifdem Epiphan.
& Athanaf. Multum enim errant, qui Theodotionem eundem effe dicunt
cum Jonathane Paraphraße Chaldxo j cum inter eos incerceflerint anni plus
minus 200. Hic natione Ponticus, vel, ut alii, Ephefius -, poßquam ad fidem
converfus erat, ad Ebionis & Marcionis haerefes prolapfus, tandem profelytus j
& Apoßata Judaeus faftus eft. Unde ab Hieron. procem. ad Danielem, voca-|
tur incredulus & Ebionita: St Epiß. 89. adAuguß. homofudaus & blafphe-\
mas. Hic tarnen, quia medium in ter Aquilam & Symmachum, & temperatum
feribeudi genus ex utroque mixtum expreffit,teße Hieron. Praef. ad Evangel. ad
Damafum, & Praef. priore in Job, caeteris praelatuseß^ tum apudOrigenem inj
Hexaplis,qui quae io LXX deerant ex Hebraeo, fupplerit ex Theodotionei (unde
& Epiphan. lib rodido, ilium plerumquecum LX X confenfiffe,feribit,) tum ab
Hieron. qui in Pßdmorum libro a fe emendato obelis & aßerifeis appofitis, The-J
odotionem inemendationeLXX fequutus eß -, tum ab Ecclefia, quae Dantelem I
ex Theodotionis V e r f iW Graeca publice legit. De A quila etiam & Symmacho j
notandum, utrofque duas Verfiones confccifse, u t ex Hieronymo patet. D e A -1
quila, in Ezech.3.5.8.16. & 40. & in cap.8. 2 0 .40.ubi utriufque ejus Verßonis j
diferepantias notat, & faepe poßeriorera priori praefert. De Symmacho idem af- j
firmat in Jer.cap. 3 2. ubi utriufque varietatem notat, & Nah. cap. 3. D e audo- j
ritate vel ufu -harum Veriionum fi quis quaerat, refpondeo ■ quod in iis quae ad j
Chrißum & Chrißianae Religionis myßeria fpedanr, & de iis vaticinia, nullam
fidem merenturj cum ex odio Chrißianae Religionis fadae fuerint, u te x didis
patet. Unde ab Hieronymo fudaizantes Haretici dicuntur, qui multa mjfteria ]
Salvatorh fubdola interpretation celarunt, Praef. priorein Job. In reliquis,ut ex j
iis quae fuperfunt fragmentis liquet, ad verum fenfum eliciendum, & Verßonis
Sept. finceritatem demonßrandam, non parum p rofunt; unde ab Origene in
Hexaplis defenptae, & ab Hieronymo in Commentariis, aliifque veteribus feri-
ptoribus Ecdefiaßicis, faepius citatae. Hieronymus etiam tum in Verfione ejus
Latina, tum alibi, cum a LXXdifcedit, eos pro fe adfert, & ,u t fupra indicavi-
mus, faepe laudat.
20. Praeter has tres, duas alias ab Origene forte inventäs legimus, circa idem
tempus,quo Symmachns fuam confecit: ut ex Epiphan. Hieron. Eufebio, & aliis
habemus: quas, quia audores incerti effent, Quintam & Sextant appellarunt. j
Illam reperit in nefcio quibufdam doliis, anno feptimo C aracal]*, Hierichunte:
(Unde Hierichuntina dida, )tefie eodem Epiphanio; licet Athanafius inventum
Pythis,& Hierichunte feriptam afferat. - Hxc, qua: & Quinta ab O rigene diceba-1
tur, teße Hieronym. quia fortaffe ante Sextam inventa, Nicopoli, ad Adium '
promontorium, tempore Alexandri Mammxx.reperta: quam tarnen Athanafi-'
us inventam vult Py this, ut priorem, Nicopoli vero confeaam. Harum audo- I
res licet ignoti fuerint, quidam tarnen Judaeos fuiffe voiunt, ut Hieronym. lib.2.
contra Ruffin. alii utrofque putant Ghrifiianos fuiffe. Quintam enim commen- j
dat Athanaf. in Synopfi, ut a quodam, quiHierofolymisorationibusvacaverat, :
compofitam.'Utramque Hieronym. in Habac.3. quod locum de C hrißo bene ex- j
plicaffent. In Sexta etiam }efus Chrifius nominatur, ut Salvator mundi. Memi- ;
nit etiam Hieronym.in Habac.2.pra;ter Quintam,duarum Editionum,qux erant i
12 Prophetarum.*Et cap. 3 .in Tit.prarter Quintam & Sextam,meminit etiam Se- •
primae Editionis,^«« omnes fine nominibus auttoritatem confecut* funt. Et in Ca*
tal. Scriptorum Ecclefiafi. dicit, Origenem V. VI. & V I 1. Editionem,quas ipfe ex
ejus Bibliotheca habuit, m'iro labore reperiijfe,& cum cat er is Editionibtts contu-
lifse. Eufeb. etiam. Hiß. lib. 6.12 .Septimae hu jus editionis meminit. Hane tarnen
Septimam editionem, non novam aliquam verfionem fuiffe conßat, fed Luciani
Editionem: cum qui Editiones numerarunt, Epiphan. Athanaf. Theodoret.&
alii,aliam Septimam non agnofeant,praeter illam Luciani Martyris.-Imo tarn Eufeb.
quam Hieron. Apol. 2. contra Ruffin. licet Septimam enumerent, alibi tarnen
fex tahtum memorant in Hexaplis velOdaplisdefcriptas fuiffe; imo fuf-
picantur nonnulli, talem fuiffe,qualis Lucianea, Quintam illam apud AugußJib.
17.de Civit.quamque Ifidorus lib. 7. Vulgarem vocat; in qua etiam habebantur
libri poß LXX. feripti, feil. Ecclefiaßiei & Macchab. Unde Joh. Morinus Praef.
ad B ibl.LXX.qurnam ilia Septima fuerit,divinandum relinquit: & Flam. Nobil.
Praef. ad Latinam Editionem Romanam 0. dicit, In vetuflis fcholiü Quinta
duntaxat & Sexta ment ionem fieri-,nec fere Graces aliam Septimam aghofeere prater
Luciani,qui atate inferior erat Origene,interpretationem. D e Quinta, Sexta,
& hac Septima, fi talis aliqua fuerit prater Lucianeam.dubitant nonnulli, an fuerint
totius Vet. Teft. an folorum librorum, qui Hebraice metrice compofiti dicuntur,
fcil.Pfalmorum, Proverbiorum, Ecclefiaßis, & C antici Salomonis, una
cum 12 minoribus Prophetis; idque non fine caufa,ut ex Hieron.verbis fupra ad-
dudis probabile videtur. Sixtus Senenf: Biblioth. lib.4. aliarum Verfionum meminit
ex Hebr. Graec. quasfecerunt Eufebius & Patroclus; quod probare ßudet
ex Socr. lib. 1 .Hiß.& Sozom. lib.2. .c.6. cum nihil aliud ibi dicatur, quam Eufe-
bium Emiflfenum Scripturae intelligentiam a Patrophilo & Eufebio Caefarienfi
haufiffe, dum librosfacrosexplicarent.
2 1 . Alias Verfiones Graecas praeter didas non reperimus. Editionum tarnen
Verfionis iSr • plurium mentio apudVeteres ubiqueo ccu rrit,utO ri-
genis, Luciani Martyris, Hefychii, Eufebii Pamphili • quas quidam per errorem
pro novis Verfionibus habuere : cum tantum veteris Verfionis recen-
fiones fuerint. Nemo enim Chrißianorum poß L X X , ante Hieron. novam
ex Hebraeo Verfionem Graecam tentavit.
Prima erat Origenis : quem propter magnos labores Adamantium voca-
runtj & ob multiplicem dodrinam.poß Apoßolos Ecclefiarum magifirum dixe-
runt Vetcres ; quod neminem, nift ignorantem negare pofie, affirmavit Hiero«
toym. Hic cum in Editionem, quar tune Vulgata Sc Communis dicebatur, errata
quaedam irrepfiffe advertiffet, ex A lexandrina Bibliotheca,ubi genuinum Clcopatrae
exemplar,(& u t quidam fentiunt,Ptolemaei Autographon)alierv*u éràf^
Verfionem Graecam ? uv * defcripfit,& collatis plurimis optimifque exemplarj’
bus,magno labore,puram Septuaginta Editionem exhibuit:in qua nihil.adtextfi
Graecum ad jecit,nihil ademit^fed,quantum potuit,ab omni corruptela & mixtu.
ra puram,& integritati fu x reßitutam vindicavit.-quam in Tetraplis,& Hexaplis
pofuit ; E t haec ab omnibus Veteribus pro fincera & genuina (etiam ab ipf0
Hieronymo) femper agnita fuit. Et u t ex aliorum Verfionum collatione pluj
utilitatis ad Ecclefiam redundaret, primo très illas, Aquilae, Symmachi, & The.
odotionis,una cum illa rar », per columnas iingulis paginisdifpoluic,itaut
uno intuitu led o r omnes confpiceret, e afqueconferrepofTef; quae voluminj
propter quatuor columnas,& Verfiones,Tefr<«/»/<*appcllavic. In Threnis tarnen
teße Origene in Catena Graeca, Editio Aquilae St Theodotionis nufquam appal
ret, fed foliuj Sÿmmchi & L X X . Poßquam etiam linguae Hebraic* cognitionem
aflecu tus effet, T ex tum Hebræum, charaderibus tum Hebraicis, tum Graus
addidit ; unde Hexapla nominata. Tandem poß repertam Quintam & Sextam
Verfionem, & ipfas cum reliquis d ifpofuitfp OElapla nominavit. Hoc ejus opm
ita omnibus probatum erat, ut opus Ecclefia nominaretur,propter multiplicem
ejus ufum, quod olim p.r*ßabat,& adhuc,fi extaret,prxßaret. Nam ex illo.Tet
tus V et. Veßamenti, ejufque fenfus verus illußrari, & finceritasdemonllraij
poffet j multxque controverfi* hodiern*, de ejus integritate, ut & de literis,
'pundis vocalibus, vera ledione, & reda prönunciatione, determinari poffent,
Unde inexcufabilis eß Grarcorum negligentia, qui nobiliflàmum, St incompara,
bilem hune thefaurum amiïèrunt. D e his fuis laboribus ita feribit Orig. traft.J
in Matth. In VeterisTeß. fximplaribuf, quacunque fuerunt inconfonantia,J)t,
praflante, coaptare potuimus, utentes judicio ater arum Editionum. E a enim ^
videbantur apud LXX dubia ejfe propter dijfonantiam exemplar mm, facimti
judicium ex Editionibus reliquis,convenientia fervavimus, & e . Idem in Epifiola
ad Africanum h xc habet; Excuffi omnes omnium Editiones,et omnes varietatetM
collât a varietate Tran ßationum Anteiligerem LXX Tranfiationem,& illius ftlM
jacros eruerem. Non enim fuit confilium cudere quiequam, quod difereparet 4
Scriptura in Ecclefia Catholica recepta, neque volui anfam dàre iis qui quarm
occafiones, ut res receptiflimas cavillentur, & communtm fententiam Eeclml
Catholica damnent. Hic videmus, quantam diligentiam, St cauteiam adhibuit 10I
conferendis exemplaribus, & quantum a novandi ßudio abfuerit ; ne quiequam
mutarct, quod ab Ecclefia Catholica receptum erat. D e hoc p rxelaro opere ml
feribit Ruffin. lib.6. Hißori* Eufebian* a fe Latine redditx, cap. i^.'FamtfM
mos illos codices primus compofuit Origenesfin quibtts per fingulas column»Ui\
regione feparatim opus lnterpretis uniufeujufque deferipfit: ita ut primo omni.
um, ipfa Hebraa verba Hebraicis Uteris poneret -,\fecundo in loco per ordinal
Grads Uteris e regione Hebraa verba deferiberet •,tertiam Aquila Editionem tl\
jungeret-, quartam Sjmmachi,quintam LXX Interpretum,qua noftra eft ; fextm
Theodotionis collocaret :& propter ejufmodi compofitionem exemplaria ipfa xmi.
navit *E£«**«. Hieronymus paulo plenius in cap.3. Epiß. ad Titum,iVe£»V(in.!
quit) cura fuit omnes veteres Legis libros, qua vir doftus Adamantins in Ht-1
xapla digejferat, de Cafarienfi Bibliotheca deferiptos ex ipfis authenticis <•
mendare. In qutbus (fr ipfa Hebraa propriis fuis char all tribus verba defcriptsl
& Qracis Uteris, tramite e vteino-, Aquila item & Sjmmachus,Septuaginu
& Theodotton fuum ordinem tenent. Nonnulli vero libri, & maxime hi, qui I
pud Hebraos verfu compofiti funt,tres alias Editiones additas habent-, quasWm
tam & Sextam & Septimam Tranflationem vacant,.auftoritatem fine nominibiu
confecut as. Hoc immortale illùd ingenium fuo nobis labore donavit.
22. Idem Origenes,cum omnium non effet magna h xc Volumina comparait,!
aliam Editionem elaboravit folius Verfionis Sept, cui aßerifcos & obelosap- l
pofuit. Q u x enim in Textu H ebrxo erant, & in Gr* co deerant, fùpplevit ex j
Theodotione plerumque ; ut qui p rx reliquis propius ad Verfionem LXX ac-
cederet, appofito aßerifco, ne addifamentum hoc cum textu ràp » confunde-
r ctur; qiMt vero in G rxco erant, & non in H ebrxo, non expunxit nec dele- j
vit, fed obelo notavit* non ut quiequam in textu Sept, mutaret ; nam in didaJ
Epifiola ad Jul. African, fie feribit, Quadam nôtavimus quafi non ppfita in Ht-1
brao, non audentes ea auf erre-, quadam autem cum afierifeis addidimus, utflj
manifefium , quoniam qua non fuerunt ppfita apud LXX, ex Editionibus cam ï
addidimus convenienter Hebrao.Kationtm hanc reddit Epiph.de Pond, & MenfJ
ut fudai faciliusA Chriftianù revincerentur, qui ùbiqrte Chrifiianis exprobre\
runt, aliter ejfe in Hebrao textu, quam in eorttm fjraca Verfione, & ut fUM
orum interpretationum impofiura melius patefeeret. Et h xc Editio, ut facile1,
parabilis, in omnium manibus fiatim erat ; & , teße Augufi. omnes Bibliotkcu j
implevit. In neutra tarnen Editione mutationem ullam in textu Grxco fecit ]
Origenes. Unde Ruffin. Jnveft. fecunda dicit, Origenem neque verbum ali<i«d
de fuo inferuifse, neque nofirorum exemplarium fidem fecijfe in aliquo vaeik
re._ Et A ug. de C ivit. 1. 18. c. 43. & lib. 15 . c. 14. d icit, Mjfierionon
re, quedLXX. Interprétés in plurimis, qua diverfadicere viderentur, exile
brao emendare auf us efi nemo. Obfervat tarnen vir Doftiff. ex Schol. Grxc. in
i Reg. 14 .4 2 . Origenem in hac Editione nànfolum qua in Hebr ao, fed & q«i >'< !
Theodotione amplius repererat adjecijfe, & aßerifco {licet in Hebr ao non eftn)
pranotaffe : at hoc rarïjfimum.
23. Quod ad ordinem attinet, quem in Verfionibus difponendis 1ervavit !
Origenes, licet res fithaudmagnimomenti, hoc ex Hieron. Ruffino* loc. ci»-
tis, aliifque notare licet^In Tetraplis primo pofitam effe Verfioneiil LXX , atinj
Hexaplis non immediate poß Textum Hebrxum, fed in medio pofitam fuilT«l
poß Symmachum.-adeo ut primfi locum inter Interprètes teneret Aquila, fecun-
dum Symmachus, tertium LX X Interp. quartum Theodotion,poft quem erant
I • Oginta,Sexta, et fortaffe Septima; adeo ut Vcrfio L X X medium locû occupavf
rit.tanquam reliquarum hofrna & régula,per quam probari debeant; Specimin*
quxdam ex MS. antiquiffimo Cardmalis Barbarini deferipta exhibemus inter]
varias noßras Lediones Grxcas in Hof. 2. & 1 1 . 1. ubi tûm ordinem Verfo*
num in Hexaplis, tum literas Hebrxas Grxcis charaderibus ab Origene es*|
preffas, cernere licet. De Verfione tZv 0 qu*ßionein nuper movit vir long*]
Dodiff. annön duplex fuerit in Origenis Hexaplis ? &concludit, prater Æ
ratam illam & puram,quam agnoverunt Hiero».& alii-,fuiffe etiam aliam,q
Vulgatam vocat,et pro corrupta habet, obe/is et afierifeis notât am. Unde Hexapß
dida vult,/«» a fex columnis, fed a fex Verfionibus. Hoc vero répugnât omnibo* j
Veteribus,ut ex verbis Origenis, Ruffini,Hieronymi,Eufebii,&C.fupra addud*
manifefium eß, qui de Verfione L X X in Hexaplis, ut de unica, femper loqu“"';
tur -, nec Hexapla d id a volunt a fex Editionibus, fed a fex columnis î Hebraic1.
^ f f O L E G . I X ’ó
ia-duas divtfit; quaiçutTi una HebfàicÎ9,
DeFerfmiim Gr^is, 'pm 'pê:LSCXU SémàruW
a lte raG t!c “ s iiterisen u d d erip ta a n *
coin qu«oot Veifioaibus Grïcisnumerom f«conficiebanc.Confifta plaiiédl
? ra • Bdicioma diftioftio. ne qui, hodiernâm G«com
Editionem eande^efle cnm.lla Vecerum in Hexaplis^nofeeret. Oprimeeh™
novit ne ille în yetcrnm monumentis „in„/»r»i*t- r■ -i-t —ille —in, v, e-t-e—rum umtocununmiiiecnutuias vvveeenrrffaaatrtumms /negari ____ tri C f io n em™ S ï “ / b°bel0S’ inde M a m ^ « Æ é o E
corrwptam licet & depravatam,quitta™ hqdierna convenie.Sed de I w S
W W . in 1 (l f ‘0" 5 ‘ lla .An V e rfi< )ilia 7 i , , ' adhn'c e n e t ?
Hierpnymum huic fententtae aperte contradicere. Nam in EpilV ad Soniami’
Ftetelam, Editionem Vulgatam difti„g „it abeaqum in Heaaplia état quam
puram & tmmaculatam juîteat i neepofium ejua vérbaaliter oeponi. qnamde
„mca T . t . Verfione.quaeerat in Hexaplis. Nec aliiVopus eft 3 H ex
fpecmuue doSo ex Aucquifi. MS. Barb, ex Hexaplis. deferipto ad oedum
ronftet, qupt Edittones & -,n o ordiue in He xaplï excarent . ubi poftd™
». ‘ ° 1? * “ texcus Hebr. «ter» Hebr. & Gracia exaratur fc .
qauuîurquaruor atat pro Aq. Symm. L X X . & theodor. Quatantemad-
'n foundo adrerf. auliinnm. & > x MaK ver-
bis Epift. Ded'U. ui Jof, de Syro Interprété, vel ex Scholiis Gracis in 3 Re e
fM Ê Ê Ê Ê m Ê m Ê m Ë % m m >* o r v n u mxat u I w B
aftertfcos& obelos, & Theodotton:s addttamenta, nil probant ; Cum haudne-
nernus, Ongenem m Hexapbs,. Veriioni L X X , .quani%ur.m & im m .c« u L
àxerac Hieronymusiappofuifse aftçrifcos & obelo1 ,vel in margine v d ta  Z
cum primo Hexapja conficeret, v d poftea : nt per bas notas, v e r S “
textus a Theodotionis additamèntrs difeingueretur | Et hoc fenfifse a u d o -
% f ° rsf ° n nm uc Epift. ad Auguftinum.ay* vis verus IT o r îjfe
LXX Verfionem^hahïTd» ^ l i ^ “ji'rifcis funt. Si quis enim puram
LXX Verfionem habere vellet , omittendo qU, fub afterifeis erant: & le-
gendo qux fub obelis, veram habebit îllorum Verfionem. Hoc ex Mafio luce
c aruE confiât, qn, obelos 8r afterifrosenm lemnifeis St h ypol.mnfr ”
tm Jofuara appofuir j nt hóe modoipfam, quamcumVeteribuslînceramfu-
tfiecredidit in Hexaplis oiitnextitifsé, reftitueret, & pofteris fervarer, iuxta
exemplar fitmn Synacum, quod ante mille annos ex O rigenis Hexaplis erpref-
& aftcrifcis ^ ft in a um ; m m m m i i
Editione âgnovit. Ex didis etiam concidunt, qux codem fundamento fuper-
t a t idem vir Rever qui putat lemnifeis & hypolemnifcis, eas v ^ s d S -
r i a S H C » Bditione in Heraplis lifter Kgfc ctttnr I B
gara ; quam etiam in nfdem Volummibus fuifse autumat ; cum Mafius de lem-
H S hyPolMunlrui, qutbus ex eodem antiquiffimo exemplari defnmptis
plane oftendatj lemniftnm düobus
f ■ ‘2 e 1”0“° ; fignatum «bverfam fmpturam denotare s hvpolemnif-
;onarmâri“ a u d d ° b S r '“ y ’ “ “ ‘S ' fcd Pa“ci«r”n> codicnirtreftimonio
jtjemmo in Fimai. 12. (alias 173.)‘t ep“arru- m ^valen t .- qui licet duet óurfuun htnarrn emx Hnoe-
V H e î S s nerr l f eC^ ne VCrbulum Camen habec & duplici Edi- L r L L P“ / ‘«<fdignata : cum hate tantum dicat, Umüf.
.idemconee/poteft .- erat é m \ 1 u m t E Ë ^ S k S u ^ M
Ota CutnilhSi fed mHéxapIis haecdiftmfte polita fniflé ae verbllum ha-
'u iiSm bL S eL “rCUm? e ° brCUi '^ deduob“ 5. f r i pluribus êxemplaribns,
1 “ am d eduabusEbmnium.
cogiBrit? n H s ,upl« extabant ; de quo nemo Veteram v d per
« P « , licet mnitiplicis citér urilitatis, detrafto-
£ t e f f i n i or » 3dcarP 'baot.t <nttr veteres Hierdnymum , inter re-
fupplementis wrTh a] IOS‘ cnim & aftcrifei appofiti erant,
famaratr 3 ‘“nc anum ub illo mixtum fuifse
h f S « h ïc co n t ra O rigenem
I p “ f- ■ ■ in paia|ip- d ù t o r i f l z
erét q h ioe T h ,n d ô ?Û tB 5j ?fp?a “mftil: int'g rit« iL X X ib um ilie d ift în .
O & ip fepraef.l! r b .in Efaiam,
Seat imblevtrdt r l v ƒ 0 rS J ^ Edttw bdma fit compta, tttmnts Biblio-
t f V ta d,a ‘ 1 S r - ad T ç ’ S è de Orige-
>’»” « ƒ « * ottU «ttaitm f a Mort dmavit ;ttt
** d j r IL H 1" * ™ , fic tie M ilt H ü
L „ . i O e S lufénfiffimus , lit,, .de ÿ o n î. &M enf. h ic b a te t ;
£ tS ,re£lt l eclt ’ & ^ jttàicavit : SC poftea , ftx h
r, & c Ki JL e coÜocans, magnam utilitatem cognitionis ex hi-
. >, ut ait B^ron Vd3 1“ * " o . lator, corrtp tio , fed JiligM fada col
îflu m fatis mirar'i l ï '™ CbU ft!’ Inoer omnis .M m « non
jhoc fibi im ita n i™ r.HlCr°i-” y ^ ‘ ,,,0Cr Or|g en> ubjicerer, cum ipfé Origenem
Jimifcuit obelis Rr .n Prupofuerit. Ip feenim Latinata fuam -Sv •' Verfionem
ftiftulit _ H . f Puerifcis : Aftenfcos v ero , non éx T béodotione, fcd de fuo
y E S s,c a?»1- ad'- s . 4 ; S Ü *• - ex if.r 0 m Iux** L X * in Lattnam verteratjebelts & afierifeis ad-
cam a nobütrf - ll^e,r ^ CU* f nterfritUrh magis Editio flaceat,
Ê"*WK/w.EtEDiftV«! Lr ffî- e”m f tc ”ovacUdmus, ut vetera deeft
Pr* f- ,rt pentat,exprefTedicit; Origenisfiudium
te, çi* obelo oo* * iJst* * f * anttqua T heodotionis T ranflationctn itiïfcuit,aftè-
?** om” e difiinguensf &ç. Origcfles a fè hfiiôjiiiâm hàôt
abßergit, dum fçôpum fuum candidé, & fincere p robonic, Epiß. ail îul Africa-
™ jam adduximu9,fatis
ex H ieronymo, quod inde manavît corruptionis occafiô quod cum feribx afir l i l « » » « » d S ey- “ ' " ‘ '-'ngem.ieaicrthis adicribendum eft • & licet ali
quando contigent fenbarum mciiriaj femper tarnen extarunt exemnlaria vete
ra, ex quibus errata-eméndare licuie! N am ex ( % S S 2 S
a rn ih l t & .PamPh‘l“ Pi emendatos codices IidbuilTc norum eft^
S L?c‘an™.Hefychium, ipfnmqueI T w o n Ä f c , «
Effi itaquq net Ptoiemaei codex, nec illud exemplar quod in Cleopatra Biblio
theca repofitum e r,t, extitiffet j quorum tarnen S
aliis 9 9 K qui in Verfionem L X X ;niquiffimi^funt : tamén èx
alus cxempllrtbus, qua: ex antiquionbus cdrrefta, & emendata ■ ona-nne ta
K B j W x i i i l i f f f f H ' & accurate cafligxn. radices
H B Ecclefiarum praiides, fid poftulante Ecciefiarum” quibus Ids
H prafecerat, neceffitate.) nulla eft ratio, cur dubitemus ■ nam 0 «
temporum ln)nnas,& frequentes dèfcriptiones, quin vida S ™ obrabanf
prolixiores ftimus.quia omnium pri-
H W fflffîm fundamentmn; Secunda enim, qua fiiit E ifei.
quam ipla LX X VerfioOrigems.a mendis,qna: irrepferant.callihata Nam teile
S T ! ' “ “ ^^Paraiip.CÄcx ab O r ^ e « ■
B f f î S ■ " Kxtu G ra co immutavit: & ut idem H?eron Eo ä E
mam & Fratelam, lila Sdi,i,,Hu . i„ Htxapli, ,rat,p*ra £ T t r a t f l t ' J a b
ShditioS maxim“e in Hufu fuit inH p rovpmb>c duesf icnrt,ePrf eArnMtito èqhmiam e&m Æenbdvapdtfulimm e&. E vtoMca-
U etiam funt f it coàces Valafiini,quia in VaUfiina O rigenes^Zff^fudCa-
H IB B M 8 & c*” sË m I B Wmmk M WÊ
JCop*t,\c«iobSamtliamatemcolmmmdtditù tmndam & fiorCn, ttmloajit ■
S B H 0't-ad. O ttmMt. colligit Rev, U f c . Syntag, c | . 6. |
qui teïe E u fidte h S r h T ' S ? byKrl AleIandriU’i & fanôiffimi MaVtyrb,
tmemmorila tprZo ditl uZm inT cam ILlXsX HInttrp|rt t■ationt, KrrjtlU tM iüm qLurap arbt taaitmio tLic,.
Hsec Luciani Fdirio e^f' ^,r,cß Hxtt e!uam mH0i Septimam mminarnnt,
H” n H r T I r l l l l ! r r * " ~ d~rrw “ ttc Athanafioin Synopfi, poll ipfius
certamen fnb Maximiano Nicomèdiar inventa eft. Quarta fuit Hefychii Enffco-
perfecuttone derima Martyrio coronad .■ de quo Enfeb.
HilUib.S.cap, 14. Hic veteran tranflationem recbgnovitj quit telle Hieron Der
Ægyptnm& Alexandrtam Celebris erat: novam hon c u t Hujus M d o n '
v ™ eXem?k ? 1l,od “ Alexandria allatnm fuitt cZjJd™
crepannasa todree Vacicano, in hac Bibhorutn edidone excudi curavimus D e
W P in Epift- ad Chcon,at- qu* » Ebb. Parai, eft
d o Z r n Z t- A ‘ 'XMi r" ‘ n f i r S 4 CXXfuit Hefychium laudant an-
K°rem,Conflantinopolts ufque ad Anttochtam Luciani Martyris excmplaria bra-
be» MtdeutnUrbat provincia PaUflim, codictt It^nt, \n ,t ah O r io J tM
boratos Euftbmt & Tampbtlu, nulgavirunt : tottifqu, or bit inttr f t bac trifa-
m m m m m m - I m vero M 6 r i ( Hieronymus dehârnlb Editi.
önum difcrepantus? qui omnes ingenii nervös intendit, ut Verfionem r«r •' de-
primeret, & u t fuam Latinam, ex H ebrio noviter fadfam, in èius locum 'in Ö c-
cidentis Ecelefias mtroduceret ivarietates tarnen iilas haud magnimomenti
fuiffe, patet : o n ex fcrtpns & commentariis comm, qui iifdém Iocis; ubi Edid-
I S i B i n *!u‘b“ s ™ gna eIt concordiatfita ut nemo pro .
I Hieron. abcujnsftrediiFerentra in ter tttas Editiones meminèriti)8c ex ipfis
tbfcrepenms.quatab HterOnymoafferùntnrÆpift.adSuniatn & Fretelam qn*
l i t e î î Â ï nS f“ nt ! ‘ “ m ^ Prac‘Pul! uxemplaribus, & Editionibus antiquis
I r “ ’ “ Uattone.- maxime vero ex Pfalterio Vulg. Latino,
Ï nu,dXnLUC/ n: n ll',t9n,ev v ’ M 'm y p u s omnefque alii fitentilr : inter quod,
&iliud quod ex G raco L X X , in noftris Btbbis impritnitur, vix aliquod diferi.
men obiervatur. Sed de his poflhae plura, ' -uquuu uucri.
P r* rcr bas*.quascnumeravimus,Edidönes,Qbintam äddunt âlii.VuIgae
rchqmsdifttnguunt.De qua feribit H i e Ä E p i f t . i 3 5.ad Suniatf fe
! &à,HTrmÈâ!' r * ™lK"**tt feriptorum vtttrum ‘M V -
ptam 4 , Edittontm# ab ea dtft.nguit,y*v h -E fra it , Lx,abat,St quam iffe fi-
“ 1 1‘V “U’U Latinam ytr,trat,quaqat in ,ruditorum libri, furacS-immacnlata
LXXtranflatio habrbatur, & HMofoljniit, & i ,O r l* S i È c cltïi,
dtcantabatur. E x jus emm abifque hujufmodi HiCronymi verbis, itypërbolice ab
tpfo pro more diöis, probarë mtuntüt N éoterici quidam, Editionem G racam
^ m çomdnimufc état Ecclefiarum, corruptam, & vidbfam fiiiftc. Unde cum
Ortgellis H exapIâfinqmbusfincera Editio defcripfa ftitjhodie nbn extent i ”
ferunttveram, « gemunam Editionem hodie non habéri. Ex iifdemeri™ £
Vet. Teft. difta funtjcolbgn: J i r longedoSiff.Vnlgatam five K.itS»,& illam in
i?«v».it,quam fineerl t», . fuiire,nno ore JudicabantVéteres (quoi idle tarnen
ompes deeeptöä arbitraturtjtoto çcelodififerre,quafi du* eiTent  n e s Wnc
verba ham habet, qu* capeum meum plaby fupetant, Prlortm, quam fin J am
& tmmacnlatam ftiffe pntabant O rigenes.Hierbtiynius, & alii Oriaeni tL itß
tebatacctÿn/} ajfervatojefirfbtre facile henit i f,d in po/hnor, fVulnata fill fi« « 3J f s n
dpndq
I M » i l