3,6 V E iPONßEtUSt US E T f Q ET 11S HEBRAI C .
fe t, Mediolanenfes, mixtionem habent tricefimx fecund* partis argenti. Coro-
nati F rancid de •Burgundici deciraam fextam recipiunt. Coronatt Italic* fcre
partcm nonam : qui auccm optimi, faltem duodecimam. Aurei Rhenam partem
quarcam, ( qui ea caufa albefcunc) uc elcftri pocius quam auri nomcn mereantur,
cum eleftrumfic authoro Plinio lib. 33. cap. 4. etiam cum guinea pars argenti
auro fit admixta. Verum omnium maxime argentofi font Philippic* Brabantim,
8c Wilhelmii Hollandses, in quorum mixtura (unc iy auri, 9 argenti portiones.
A.-geotei auccm nummi Aryandici, ( Arjandes fub Cambyfe Perjarum Rege
JEgjpti prxfcftus fuit) omnium erant puriflimi, omni plumbo ut Herodotus author
eft lib.4. in Melpomene.quoad fieri pocuic excoftp t Poteft autem fine argen-
ti jaftura, ut drachma plumbi in beffc argenti ( quam Marcam vocant) id eft, in
X. argenti.unciis refideat. Vide Agricol. loco allcgato. Pars ea eft fexagefima
quarta. Graecorum argenteis nummisfere ineft quinquagefima pars alieni mecalltj
Idem in Afiaticis. In Romanisufque ad Vefpafianum quadragefima oftava : Poft
1 Vefpafianum ipterdum vigefima quarta, nifi quod folus Livius Drufus, etiam tem-
I pore Con firm, ante Cxfares, motacur inTribunatu fuo, oftavam *ris partem
I admifeuiffe. Plin. lib.3 3. cap. 3. ' j . \
iEreis demum nummis ferrum mifeuifle notatur folus Triumvir Antonius,
I ut etiam argenteis, fed qua menfura incercum: Plin. lib. 33. cap. 9. Immenfus
Helluo cum plus auri & argenti ex una Afia uno anno corraferat, quam ex toto
Imperio Romano longis fpatiiS'Tiberius, plufque inter coenas 8c luxuries dilfipa-
verac, quam Nero aut Caligula," aut quifvis alius diffoluciflimus arrarii Romani
exhauftor 8e cxpihtor, ne xs quidem fine ferro hominibus purum ferreus 8e im-
purus nebulo relinquere potujt.
. Ferreis tarnen nummis ufas fuiffe olim gentes aliquas certum eft. Nam & ferrei
nummi Ariftotcles meminit in Oeconomicis t. 8e Britannos Cxfar lib. y. Bell,
Gall. Byzantios Pollux lib. 9. cap. de Talent. 8c Ariftides Lacedxmonius, ille Sc
Xenophon, 8c Plutarchus in Lycurgo, & in Lyfandro. Ariftid- in Platonica ». pro
j Quatuor viris. ( quibusalii non permittebantur ex Ljcurgs legibus ) nummos
ferreos in ufu habuifle prodiderunt. Verum & ftanneos nummos fuiffe aliquando
fub Dionifii tyrannide Sjracufanss, Pollux lib- 9- Onomaftic. cip. allegat. etiam
I retulit: qu;n denique ncque corium exclufum Fuifle ab hac dignitatc incclligimus
ex Platone in Eryxia, qui Carthaginienfts, adhibuiffe in commerciis nummos
] ex corio, magnitudine ftateris meminit.
C A V. XXI I I .
De f refit & pondéré apis & aliorum Metallorum•
V E rum cum in nummis etiam *ris ratio habita fie, adjiciam pauca de ejus &j
aliorum etiam metallorum pretiis- Pretium quidem xris ab initio Roman* Rejp
idque diu, ad primum bellum Pmicum, rcfpeftu argenti fuit fere 840. pro 1]
cum fcilicet vetus denarius Romanus 10 xris Libras pretio valeret. Poftea verd
crevit cjusxftimatio, ut redufto ad a uncias Aif-, uni argenti librx 140. cum ad
unciamunam,7o. cum ad femunciam 35- fere refponderent librx «ris, in niim-
mis fcilicet fignatis : cum vero denarius ad drachmam effet contraftus, etiam jJ
Rudis vero xris pretium fub Arcadii 8c Honorii Imperio ( ut alias fuit antiqui.
tusignoro ) talc fuit, uc i«o. xris pro 1. argenti taxarentur. Lib. t cap. de Argent.
prêt. De rcliquorum metallorum pretiis Agricola lib. de prêt. Metallorum
videatur.
Dixi aliqnid de xris pretio, dicam etiam pauca de ejus Sc aliorum metallorum
ponderibus, quod vidcam feriptorcs in iis ftatuendic, nonnihil hallucinari.'Inttr
metalla autem gravifsimum omnium aurum eft.cui plumbum bene repurgatum fere
ccdit parte oftava : Plinius lib. 33. cap. 3. qui plumbum auro prxpondcrare feri-
ptum rcliquit. Plumbum autem rudius cjufdem fere ponderis cum argento eft : at
bene excoftum Sc repurgatum, tertia fere parte fui ponderis ipfum fuperat. Argentum
tarnen xri, parte fere tertia & dimidia prxponderac. Æs autem ferro
parte fere fexta gravius eft, ferrum denique ftanno parte décima feptima fere :
ut ftannum fit metallorum omnium levifsimum, ficut aurum gravifiimum. [ Ex ex-
perientiis Nie. Tartalex, in appendice ad lib. Jordani de Ponderofitate, 8c Fran-
eife. Euxei Parifienf.] Et ut aliquid obfervem de lapidibus j Adamas dimidium
fere plumbi, marmor dimidium ferri pondérât. Ira aurum proportionem ponderis
habet ad Argentum, ut noo aliqui [ Ar. Mont. Vol. 3. dc Menfur. cap. de Sicli
parcib. IccapdeChichar.] temere pronunciarunc duplam, aut triplam.fed fef.
quialceram & fefquiquintam 3 fcilicet uc 17 id 10- Aurum ad plumbum, fefqui.
oftavam fere. Aurum .ad xs, duplam 8c fdquioftavam. Aurum ad ferrum 8c
ftannum duplam 8c plufquam fefquialteram. f
B R I A N I V V A L T O N I,
S. T. D.
Supplementum de Siclorum F omis & Jnfcriptionibus cum eorum Explication.
................. ' — 1
Sed jam ad explicatioriem particularem veniamus. Exhibentur hie 13 ficlorum
& numifmatum form*, qua* ex Poftcllo, Ario Montano, Beza, Wifero, VillaU
pando, Job. Morino collegi.
Prima exhibet fidum integrum conftantem 4 Drachmis, qualem habuit Arias
Montanus Argenteum ab Archiepifcopo Liftrigoni*, 8c pro munere preciofiffu
moxftimavit : ad ftateram examinatus, quatuor drachmas, id eft, unci* dimidium
pendebat, non communes fed medicas apud Pharmocopolas in ufu. Siclus
vero ao granorum pondéré à Mofe Exod.30. iy. deferibitur, qui ibi & Eztk,
43. ia . Gerah dicuntur. Talem etiam exhibent, Villalpand. inEzck. Tom.*.
Waferus de nummis, It J. Morin, in Pent. Samar. Exerc. a. cap. 10. Stance
annos4oo, duos ejufmodi naftuserat Ràmban, & unum R. Azarias ; omnes ejuf-
dem form«, nam ex una facie habest uinam cum Manna, 8c fupra urnam literam
Aleph Samaritanam, cum hac inferiptione id eft, literis He-j
braieis modernis *7pfpißclasljraelis.a. altera parte virgam Aharonis,amygdalas
proferentem, cum nac inferiptione iifdem literis antiquis 2jt7r2>UJZ ,cMïï j
atmT'TpSf n to n p n ferufalem/anSla.Ex quibus colligunt Ar.Monr.l
8c alii ficlorum Antiquitatcm quod ante feceifionem decemttribuum cufxünr, cum]
toti populo nomen Ifraelis conveniebat.nccà Samaritanis ufos,quia illi nunquam!
potiti funt Hierofolyma, nec nomen ( fanft* ) ill* civitati tribuiffenc, quam
abominati fust. Per Aleph vero inferiptum, indicari vult Ar. Mont, priorem
ficli faciem, Rabbini quidam, ficlumunuro vel integrum quod meritb rejicicur,
cum in femi ficlis eadem litera eodem locoimpofita inveniacur, Villalpand. putac
eo defignari nomen Adonai five omnium Dominum, probabilius alii urbis nomcn
ubicufus, ab Aleph incipiens denotari volunt, veliTinK urbem in genere, feil,
alium ab Hierofolyma.
Secunda etiam liclum integrum quatuor drachmas pendentem reprefentat, qua-
lem unum habuit Villalpand. alium Joh. Morinus, alium Waferus, & ante omnes
unum naftus erat Poftellus inter Judxos, cujus figuram excudit lib. de n Linguis.
In omnibus etiam fimilis eft hie priori, nifi quod pro Aleph in ore calicis habet
duasliteras Schin & Tau, I t ex altera parte inferiptionem paululum variantem,
additis quibufdamliteris,habetenim »dditis jod &
He,8cinquibufdam cumduplici Dalcth 8c Vau unico. Pro Schin
Sc Daleth,legit Mafius Schin & Mem, quibus denotari vult noV© Salomon
Rex, quafi ejus tempore percuffus effet, fed littera ilia potius Daleth Sama-
riticum, quam Mem reprefentat, unde Villalpand. exiftimat, nomen Dei ’I© defignari,
probabilius Morinus, Siclum Davidis his literis primis exprimi, quod
fub Davide 8c in urbeDavidis hi ficli percufli fuerint. In altera inferiptione, ubi
Vau Jod 8t He,qux in primis ( ubi Aleph ponitur fupra urnam J nunquam repe-
riuntur, exiftimat Poftellus, illud He non ad finem Jerufalenvfed ad initium difti-
onis fequentis referri debere 8c legit jerufalaim, Hak^odoßah > quafi effet loco
articuli Grxci ô • Azar.duplicem leftionem refert, quafi vcl cum verbe antécédente,
vel fcquente jungi poffet. Alii dicunt literas illas He, Vau, 8c Jod, in
feribendo pro arbirrio addi vel omitti debere, quia norant periti certis legibus
quando fubintelligenda effet aliqua ejufmodi literarum, antequam hujufmodi
•feribendi modus qui propter Dialeftorum yarietatera variuscrat, poll inventam
Grammacicam, per Grammaticorum régulas in certum ordinem redaftus fit. Scri-
bere verb Jerufalem per Jerufulaimah, cum Jod Sc He, proprium fuiffe Dialefto
Hierofolymitano probat D. Morinus loco citato ex Talmud. Traft. Megrllah fol-
71. Ubi R‘ Simon 8c R. Samuel filius Nachman dicunt, quod viri Jerufalem. fert-
bunt Hieruialem flö^Ü V V ,. & de hac re non curant.
Tertia figura eft Sicli dimidii,. qualem exhibet Theod Btza in Matth- 17 &
fibi communicatam aitab AmicoAmbrofioBlainero, pendebat drachmas duas-
Tlic excepto pondcre 8c valore per omma xcfpondct prim*, cum iifdem literis ex
’ utraque
v 2 .Uod de Sidis promifi proleg.3.1 t.t8. eorum quos comparare poteram formas
in Traft.de ponderibus 8c nummis me exhibiturum unà cum fingulorum explica-
tione, hicprxftare conabor, antequam verb ad fingulorum figuras dçveniamus,
quxd vn de fido in genere prarlibanda. ; '
1. 7 p© Siclus à derivatur, quod appendere Sc ponderare fignificat,
quia moncta argentea ponderari olim folebat, 8c apud Hebrxos hoc genus num-
mi erat quafi exemplar ad quod alios omnes expendcrent- Nomen hoc Hebrxum
apud Grxcos 8c Latinos interpreter aliofque remanfit, punftatio taraen hodierna
diferimen quoddam in pronunciatione intulit, fecundum quam potius Seclus
quam Siclus diceretur. Cumtamen omnes Gr*ci 8c Latini Interpreter, Jofephus
etiam 8c Philo Siclum, non Sedum legerine. a. Confiât omnium numifmatum
de quibus legimusantiquilsipium fuiffe, ex Geoef-13. iy. ubi Abraham emiffc di-
citur agrum pro loco fepultur* ab Ephron, pro 400 ficlis Argenti, unde etiam
liquet Siclum fuiffe nummum populis Qrientalibus comrnunem , non Ifraelitis
proprium, an vero idem fuerit cum fido poftcriorum temporum dubitatur, non
enim cufos vel fufos cum charafteribus imprefsis olim fuiffe, fed fecundum pon-
pus appenfos, à plerifquc ftatuitur. 3. Formam ex infculptis figuris videmus,
quod antiquiores una ex parte habuerint urnam cum Manna Exod. 16. pofito quafi
in ore calicis five urn*, in multis Aleph Samaritano, in quibufdam Daleth
8c Schin, aliifve literis Samaritanis, cum inferiptione literis Samaritanis ex hac
parte 2j ï e*ux(Tt'ZŸux> id eft, vNl©1 vp© Siclus Ifraelis, ex altera parte vir-
ga Aaronis ponitur cum Amygdalis, inferiptione etiam literis Samaritanis,
^ u,*?‘V T ? ,^/TrZ,JUT<^W id eft, literis hodiernis n©”n ip rtû’ /O lT feru-
falem fantta. In quibufdam tamen varieras quxdam confpicitur.ut jam in explications
oftendam. Pofteriorum verb Siclorum qui poft reditum è captivitate cufi
funt, forma à prioribus differt, habent enim ex una facie urnam vel potius thuri-
bulum incenfi quotidiani, ut ex fumo afeendente liquet, ex akera virgam Ara.
onis cum foliis, vel ut alii ramum oliv*, inferiptionem vero eandem habent, at
literis Hebraicis hodiernis. 4. Pondus erat femiuncia, valor drachmarum quatuor
Atticarum ùt ex Jofeph.lib.3.cap.9- Hier, in Eztk. cap. 4. lib. i.eonftat.
Contra hunc valorem gravis eft objeftio ex 70 Interpret, qui ubique vertunt
flffttyuor, unde duplieem quidam faciunt fidum, facrum five fanftuarii qui
quatuor drachmas vale bat, leçivilem five comrnunem, qui dimidium ficli, duas
viz. drachmas valebat. Ac contra hoc facit, quod 70 feraper vertunt ƒ
nunquam & diftinftio ifta ficli in facrum 8c civilem confiftavidetur
fine fundamento, nam-omnis xftimatio erat fecundum fidum fanftuarii
Levit. 17 .iy. 8t cum mentiofit in Scripturis ficli fanftuarii, hocideo dicitur fidus
fanftiiarii quiainfanftuario affeivata funt ponderum 8c menfurarum exemplaria,
hoc tn m ad facerdotumofficium pertinebat, utfint fuper omnepondus dr menfu-
\ram 1 Chron. 13.19. Et in Scripturisjegimus, non tantum facra fed 8c prophana
fido Sanftuarii appendi 8c «ftimari, nec prudens aliguis princeps diverfapon-
Idera vel menfuras varias intra regnum fuumjufurpari permitteret. Intra facra enim
I * ftimata erant poudera 8c mcnfure.undelh Templis apud Paganos, Sc in Ecclefiis
Chriftianorum fervari folebant, uc ex Juftiniani Novella n8.cap. ty. oftendimus.
Proleg. 3-n.3i. Ut ad Sept, revertamur. Ar. Mont. 8c Mafius ipfoslapfos in vi?r-
jeendo fuiffe exiftunanr, quod affirmare ab omni ratione alienum eft : alii ad li-
jbnrios referunt, qui cum vidèrent literam J1 qu* quatuor fignificat, drachm* pr*.
jpofitam fuiffe, addiderunt (t) unde feecrunt, hoc vero haud probabile,
cum Jofephus qui interpretationem Sept, fequicur, nunquam habet
pro ficlo, fed ■ jtfaS'wxjMi, verior itaque refporfioeft, quod fcripferint Sept.
verfionem fuam Alexandriz, ubi drachma unum par erat duobus Atticis, hinc fit
it apud cos idem fit J'lS'fcfxjxov. quôd poftea Sc aliis loeis erat
1am ut hodie ita olim monet* apud varias nationes, varium habuerc valorem.
utraque parte, urna etiam & virga Aaronis, Sc Aleph fupra urnam.
4. Quart! eft etiam Sicli dimidii apud Morinum 8c Villalpandum diftis loeis
quxie omnibus cUm illo Bezx convenit , nifi quod circa urnam inferiptio ('literis
quibufdam exefisj literis H*br*isrefpondens,eft *7p©n W 'DimidiumJicli.
Quinta eft Waferi, qu* priori per omnia fimilis eft valore, inferiptionibus 8cc.
nffiquod fupra urnam pro Daleth habet Beth, ad fign:ficaadum partem dimidiam,
Telduarum drachmarum pondus, 8e prxter •ypjjj ig n addit , dimidium
pcUlfrael.
Sexta eft Morini, ubi liter* multum detrit* ut vix aliquid ccrti ex eo colligi
polfit, ex una pane tamen habet caliccm vel urnam, 8c fuper cam literam qu*
cruceai exaftc reprzfentit, ex altera ramum quendam, fub quo eadem litera
figure crucis, alia quxad Ain proximeaccedic, ex quibus conftac in antiquo
Hebrxorum Alphabeto fuiffe literam qu* figuram crucis referebat.
Septima eft Wzferi qu* ficli trieocem five terciam partem reprxfcntat quern
Nehemiira pbpulo impofuiffelegi'mus. Neb. 10.31. propteropus Domus Domini,
dicic ejufdemcum reliquis figure 8c inferiptionis fuiffe, cum diuerfa-tamen ex altera
parte inferiptione, literis his Hebraicis rcfpondence Dp©H IT1©ll7rt
i. trims ficli ifraelis, fupra urnam apponitur Gimel, ad dchotandum partem
tertiam» * . • !
Oftava eft cjnfdem Wa^r>> Sc quadrantem five quartam ficli partem reprx-
fentat.de qua fit mentio 1 Sam. 9 .8. 8c ejufdcm valoris fuit cum'ill «»«fpecie
alia monet* Hebraic* vel Ghaldaicx, qu* drachmam Atticam conficicbat, unde
difto locoChald- Paraph. i l i * l rebah reddit per Hill umzji, unam argenteam.
Eandem habet inferiptionem cum proxime prxeedenti nifi quod fupra urnaiti habet
Dalcth, 8c hanc inferiptionem literis antiquis ^N“!©1 ^p©)! i"QT quadratic
[icli ifraelis- Waferi has ficli partes, dimidiam trientem 8e quadrantem naud fin-
ccras effe putat Joh. Morinus, fed ad pattes ficlorum in Scripturis reprefentandas
effiftas: fed cumrationem nullam profcrar.hocde W»fcro non facile crediderim,
unicuique tamen liberum fit judicium.
Nona alium femificlum refert quern habuit Villalp. apatre Padro, ex una parte
rad icon Balfami, ex altera palm* formam reprxfcntat, qu* F tcfteTacitoliby.J
Palxftin* propria erat, liter* vetnftatcconfumpt*:circabairamum legit Villalp.
nyVlD quafi percuffus tempore circumcifionis fecund* , fub ingreffum Falz-
fttnx Jof. y. ut idem conjicit, balfamum enim non ferro fed lapide inciditur uc
ftillet, unde cjus frutex pro circumcifionis fymbolo poni videtur. Conjcfturx hx
mihi longe petit* videntur.
Decima eft turn Villalpandi turn Morini, ficli quadrantem putat ille, hie amuletum
Samaritanum, a reliquis Sicli partibns multum differt forma 8c inferiptione : ex
una parte torquem habet quem Salomoui vel regi alicui in ufu fuiffe conjiciunt,
intra cujusambitumfunt liter* in medio quas legit Villalp. n y {0© tempus un-
Rionis, ex altera parte eft Cantharus five guttus, cui adftac virga frondefeens,
qu* Aaronis effe conjieitur,ue 8c vas videtur effe illud Exod.31.13. in quo oleum
unftionis affervabatur, inferiptionem ita legendum effe putat Villalpand.
C 701T n n n V quam interprecatur : A d feripturam jerufalem, conjicit
anno tertio Jofi* percuffum fuiffe.
Undecima reprefentat areum nummum apud Villalpand. Ex una parte eft ma-
nipulus ex pluribus frumenti fpicis conflatus, floribus Sc fruftibus abundans, fub-
tus colligatis, circumftant vau Romanorum urnis non diffimilia, quorum illud &
dextris vini, a finiftra olei effe videtur. Inferiptio maxima ex parte attrita, 4 dc-
xtra tamen quatuor liter* leguntur fyitU*** K1Q© P61 q“>* nomen Samuelis 1
denotari putat,& finiftra tantum litera Nun ^vificur conjicitjegendum effe
Propheta, quad a Samuele Propheta percuffus effet hienummus, cum ante reges
ipfe Rempublicamadminiftrarct. Ex altera parte videtur;urba,qux urnam Mann* -
refert in cujus infeiptione leguntur hx liter* integrx 2.A T g**l, redimere, dc
reliquis conjicit, quafi tota Scriptura effet Negoltho litfum, redemptus
es. . {
Duodecima Sc trededma Siclos integros quatuor drachmarum referunt, poft ]
reditum b Captivitate cufos, extant apud Villalpand. Morinum & alios, corum j
plures vidi, ex una parte habent urnam vel poculum, cum thure ex eo fumante;
vel uc Villalp. thuribulum fumum cxhalans, cum inferiptione literis Affyriacis vel
Hebraicis Hodiernis Vn I©1 bp© Siclus Ifraelis,ex altera, virgam Aaronis
/cum foliis,nondura florcs aut fruftus protuberaneem, ut quidem exiftimant.vel ut
3 Ï -
alii probabilius, oliv* ramum, nam cum u.rnam M*nnx ex una parte oriiiferine
haud probabile eft, virgam Aarobis ex altéra retihere voluiffe, née, cum neucra
tunc cxftàrer, videntur voluiffe ucramuis-in ufum févocâffc fed alias forma»
excogitaffe.'infcriptionem etiam eandem cum fupçripribus habet literis Kodier ri. s,
( l o n p n Q,l7©V1'* aliquod tamen diferimen inter literasshorupa ficlorum ob-
fervarc licet), nnde conjicio(non eodem ieculopercuffos[effe : [fed poft aliquod,
temporis intervalum unde alliqua " diferepantia. oriri poterat y Ihoc etiam o b - 1
fervaddum, quqd in facie pofteriore inferiprio non "eft dtih antiquioribus ficLs,
nec ut in horum facie prima à dextra ad fjniftram, fed à finiftra ad dcxcram, cujus
diferepantix haud facile eft caufam aflignare. '
Prxter hos etiam ali* nummorum fpecies literis Hebraicis antiquis .& hodi-i
ernis infeript* circumferuntur, unum habet Thefeus Arobrof. ex unâ parte refe-
reneem imaginent Salvatoris, cum nomine 1© 'literis samaritanis, & ex altera
parte iifdem literis verba Hebraica in hunc fenfum. Rex venit cum. pace,
Deus homo faïlus ejl, alium habent Waferus, Schichardus 8t a lii, in quo ex una
parte eft effigies arcis Sionis, çum hac inferiptione, literis It vocabulis Hßbraicisi
hodiernis, jerufalem urbs Sanflitatis, ex altera effigies huma ni capitis cum hac
inferiptione iifclem literis & lingua, David Rex dr Salomon Rex filius ejus, prim ]
rtiutn poft Chriftuthfaâumeffeipfa inferiptio docec,alcerum etiam fidum cffecon-J
flat cx human* faciei forma, quia ullius animalis formamfculpere in quemeunque
ufum illicicum effe putàrunt Judxi cx vi prxeepti fecundi, unde Tacitus lib, y.
prxter morem hoc de iis vere refert, nulla fimulacra haberein urbibus fuis, ne-\
dum T'emplis, non regibus bac adulatio, non Cafar thus honor : videatur D. Gro* j
tius in fecundum przeeptum.-unde facile cuivis judicare licet quid de reliquis
numifmatisfentiendum fit, le qua ratione a figuris, maxime humanis, abftjjicrenc
Judxi, Sc quam a vero alienum fit illud Rabbinorum figmencum, qui ih libro
Rabba affirmant quatuor fuiffe nummorilm perenffores, Abralumum cuj<is num-
mus vitulum & fen cm referebat, Jofuam, quibovem & unicornem, Davidem,
qui virgam Sc turrcm. le Maydochxum, qui hinc faccum , indeReginam Eflher
acque feipfum in niimmis reprxfentabant, qux omnia fibi.repugnant, 8c ex fupe-
rioribus refutanrur, nec probabile eft bmtorum imagines ab antiquis patribus
effiôas cutn pro Idolis ab Ægypciis haberentur.
Ex his ficlis, plerafque literas Hebraicas antiquas, cum Samaritanis-hodi-
ern s eafdem fuiffe liquet : omnes quidem non expnmuntur, ex harum tamen
cum Samaritanis convenientia de reliquis judicare licet. Aleph Sc Tau pr* car-
teris d-.ffrrre videütur, dc quibus vide qu* difla funt Proleg. de literis antiquis
Hebraicis, ablata enim linea inferiori ab Aleph quod fupra urnam imponitur
( qux linea unicum eft diferimen inter Aleph & Tau; perfeâa crucis figura relin-
quitur, quam figuram Tau olim reculiffe teftantur Orig. It Hieron. in Ez k. 9. R.
Azinas etiam in Alphabeto'fuo Hebraico duplieem dat figuram liter* Tau, unam
hodiern* fimilem, alteram inftar crucis decuffatam, quam crucem S. Andrxx appellant
, quam etiam in quibufdam ficlis confpicere licet. In Alphabeto etiam
Vaticano quod edidit Angelus c Roccha, ultima litera figuram crucis habet, ut
& Æthiopicum & Copticum, quod ex Hebraica antiqua fiuxiffe certum eft.
Obfervac etiam Schickird. in Bechinhap. pag. 80. Charaôerem unftionis
Sacerdotalis fuiffecrucic'ulam quam faciebant in»er fupercilia Pbntifieis, ut ex
Maimon. 8c Kimchi probat idem Traft, de jure Regio Hebrzorum : hanc vero
dicunt Rabbini cum crucem noninveneruncin Alphab. Hebraico Affyriaco, effe
inftar Grxcorum X quod à Tau Samaritano parum differt 3 unde Sacerdocem
fummum in hoc Typum fuiffe Chrifti idem arguit-
Ne vero miretur quifquam literas hafee Siclorum aliquantulutti ab hodiernis
Samaritanis differre, cum ill Siclis qui Affyriaco charafterc cuduntur qui reliquis
multo recentiores funt, àliquam ab hodiernis Hebraicis diferepantiam ob-
fervare licet, notum enim eft in omnium Linguarum charafteribus, ad faciliorem
formationem 8c celeritatem feriptiouis Sc ex ftudio, aliifve caufis,
traftu temporis mutationem aliquam intervenire*potius admir^ri debemus, quod
poft cot fecula tantillum diferiminis obfervare licet, cum ante bis mille annos
quofdam horum ficlorum cufos fuiffe confier.
Formas fingulorum numifmatum hîc exhibemus, unà cum Alphabeto ex iis
quantum potuit collefto, adjeftis ex adverfo. Alphabeto hodierno, 8c Vaticano
quam produxit Angelus è Roccha, unâ cum illo R. Azam, Sc nomine Tctrt-
grammato literis antiquis. -