
sW _________ _
malum. Hancreyoco, tanquam tallam ,manifefteerroneam&
hxfericsirijfcandalofem&blSfpheniarn.
Quinto dixiquod bonum rnerirum eft a Deo,ita quod
nihilefta vericate,quam in hac forrria tcripfi:Tartti meriti
: eft ex quanto beneplacicl intentiyel voliti, non ex quan-
to.Hanc reuoco,tanquam falfem,fcandalofaro,& in fide
fufpe<ftam,& mihi cbntradicentemiri tertia,propofitio-
ne iuperius reuocata.
q Sexto d ix i, quod Deus poteft aliquam neceflitatem
prieueniendo voluntatem ad bonurri a<5fcum. Quam feri-
,pfi in hac forma: Deus quandoque praeuenititavolunta-
•tem pueti viatoris i quod non poteft in non adfcum men-
‘torium. Probaui lie. Aliter fequeretur quod homo poflet
^mutarediuinumpropofitum. Secundo quod homopof-
,fet facere hominem mendacem. Alia fencentia probabilis
-eft ifta , quod Deus poteft aliquem neceflitatem ad bonum
adumpr^ueniehdo.Hasc fuftineri poteft.Probatio-
nem tamen adduxi ad hancfcandalofam & in fidefufpe-
dtam. '
Septimo dixi, quod eft dare pluresVnitates, qua non
'■ faemnt numorum.Quod reubco ta'nquam falfum, fcau-
dalbfuni)'& in fide ftilpedlum,quantum ad Trinitatem in
diuinis. ‘ . \ t
1 OdtaUo dixi & feripfi, quod nulla crcatitrarationalis
-fpecialiter eft in fe,nifi quia Deus eft fibi efle,& ex hoc in-
tuliineode m rcripto,qhod m omnieo quod no eft Deus
eflentiaiiuseftnoriefle,quamefle feipfum. Has reuoco
falfas,falfe pofitas &erroneas.
1 Nono dixi & fcripfi,quod*liquid poteft efle fine tempore
in merit© 8c peccato.Et probaui quod poflibile fiiit,
Vel eft aliquod efle in inftanti xternitaris in merit©, &
confequenterin inftanti temporisin peccato. Et iterato
in inftanti ajternitatis jn merito. Hade reuoco cum fua
probatidne, tanquam tallam ,fatuepofitam& inintelli-
gibilem.
A R T IC V LOR VM L V D d v i C I
D E C L A R A T IO S E V R E V O C A T IO ;
pereumfa(Sta,AnnoDdnii-
n j i j t f i . ^
I ■ b«| Rimo probando primam partem pri~.
m$ fuppofitionis,arguitur nc.Ad-quod
libet nomen veile, vel nolle refpéÓtu
cüiuslibet producibilis ad extra, fequi-
M j re tur neceflario mutatio in volütate perfe&
a.Deindearguiturhypotheticefic:
SiDeusdertouoaliquidvellet,velnol-
let ad extra: feu fi in Deo eflèt nouum veile, vel nolle ad
extra, ipfe intrinfece mutarecurv Igitur velle & nolle di-
cunt denominatipnem intrinfecam. Et h?ec fiiit mens
meapér hoc quod dixi in fecudaprobatione huius,quód
tam veile, quam nolle ad extra ».eftadfus vitalisperreffcx
voluntatis,ipfemimmutans vitaliter, non intellexi quod
per veile & nolle Deus muraretuclntrmfece , fed quod
limt opera vitalis.' Séd quia apudmultos ifte modus lo-
.quendi veile diuinum immutat yoluntatem diuinam fi-
gnificat quem quod ipfe ihtelledfcus mütat. Etnon placet
domino Cancellario 8c facultati quod de csetero iii diuinis
tali modo quis vtatur.
Dixi in fecUndo correlario pnm3e fiipppfitionis,qiiod
licet perfeóbe voluntatis feu diuinx eflentix quodlibet
intrinfecum fit abfolute neceflarium fecundum fuum efi-
fe reaiertamen efl; aliquid intrinfeciis contingens, Scnon
fic nèceflatiumfecuridum intelledtum, quern facit tanquam
catholieaï fidei diflónuni: ^ ‘
aliqua formali denominationé , denpmmatur qua fibi
non Competit præcife,quia Deus, fed ratione alicuius ef-
fedtus. Vnde lupradidi damnant harte propofitionenr,
tatiquam fidei diflonam fecundum intelledfcum quem fa-
cit : fcilicet , quod aliquid eft Deus fecundum fuumeflè
reale, 8ctarnertipfumnoneft Deus fecundum fuum efle
. forrnale.Item;dixi in nono correlario ; quod non flat, in-
telledtum perfedtum cognofeere vera contingentia; 8c il-
lorum ad exttâ,hon efle produdliuam voluntatem. Item
dixi in decimo, quod perfedtus intelledlus ad efle pecca-
ti, vtpeccatum eft, non poteft immediateapplicarico-
gnofeitio, 8cquodiftofequiturfinaliter peccatum efle,
vel deformitatem animæ, non eft proprie aliqua veritate
verum. Primum eft male didtum 8c falfiim : quia ad hoc
feqUitur,quodDeus non cognofeeret peccatajaut yohin-
tatern diuinam horum eflè prodüdtiuam, quorum vtrum-
que eft falfum, 8c fecundum fuit alias condemnatum. Et
alia correlaria,pro eo quodprimo conueniunt,falfa funt,
8c male fonant. ' ' f 1 Ï ■ ^
c Similiter illud quod dixi in terno cqrrelario,qiiod ftat
Deum eflè intrinfece altlpialem, Sclpnim pbflé nön^flè
talen», & tarnen ipfum efle talemimmutabiliter, debet
ficintelligi, id eft, (k t Deum aliquid veile ad extra, 8c i-
pfum p o ft hocnunquam veile. Et tarnen immütabiliter
quod dixi in probatipne huius , quod non eft inconue-
niens quod aliquid flt Deus fecundum fuum efléfeale: &
tarnen non fit Deus fecundunffuum eflè formalë. Debet
ficintelligi, ideft,qiiod aliquis fit Dëuè tealiter,8c tarnen
In fecurtdo correlario fecurtdæ fuppofitionis dixi,
quod flat aliquid eflè adfcu miraculofum, 8c tamen in illo
i qiiodficadtuatnullampônereperfedtionemfimpliciter.
Magiftri noftri ifturnmodum loquendinon approbant,
fcilicet quod Deus adluetur, ficutnec ilium quod Deus
immutetur. 3. Itemin quarto^ quinto correlarijs fecun-
dæ fuppofitiortis dixi quod perfe<fta voluntas non inten-
fius diligitprædeftinatum, quam diligat præfcitum. Et
quod non plus intenfiuediligit feî quam diligat Diabo-
lum in eflè naturali, non debifi ifta dicere , quod in auri-
busaudientium male fonant, 8cfalfa funt, cum fecundum
Auguftinum aliquid diligere fiteivelle bonum. Et
ideo intenfius diligere eft ei maius bonum velle, 8c ita
comrnuniter intelligunt h omines.
Correlarium odlauum fuit tale, quælibet volitio, qua
Deus vult a , effe non minus diftinguitur formaliter à
völitione, qua vult b , efle, quam Deus diftinguitur i
materia prima, realiter probaui per hoc , quia quælibet
volitio, qua Deus vult a , eflè immenfe formaliter diftinguitur
à volitio ne , quæ vult b , efle. C orrelarium ho c eft
falram : probatio erronea, quia non eft admittendum
qualitercunqi quod in Deo fint plura immenfa, aut plura
immenfaeflediftindta. ^ a v > .
Correlarium nouum fiiit, nullum velle immenfum
perfedtæ voluntatis continet aliquidadextraproducibi-
le, hoc eft falfum, quiavelleDeieftcaufarerum. lnpro-
batione autem correlariui fcripfi,quodfi potentiæ voliti-'
iîæ Angeli, voliti^domini,quæ eft immenfa, effet adtua-
lis volitio,quod non reputo impoflibile,8c tamen per hu-
iufmodi volitioneni j 8cc. Prædidtum correlarium nun-
quam putabam poflibile, 8c èft erroneUm, quia alias fuit
reprobatun®, ac etiam quicquid eX eo fequitur, in quan- •
turn ex hoc feqaitur,eft impoflibile.
In tertio correlario tertiæ fuppofitionis quod pecca-
tum eflè perfedfa voluntas Deus non potëft immediate
nolle. Et in alio nuodpeccatum non eft immediate odi-
bile à perfeàâ voTuntate. Ifta male fonant, 8c difeordant
feripturæ8c didtis fandtorum. Hocautem intuliexduo-
bus correlarijs, quorum vnum fuît quod perfe&aivolun-
tasquicquid extrinfecuspoteft immediate velle, præter
immediate rtolle,8c è conuerfö. Aliud fuit, quicquid immediate
ipfa poteft nolle,poteft efficere,quç applicata ad
peccatum fumptum 8c falfa fiint, 8c male fonant. Item
fextum correlariumfuit qüodlibet extrinfecum perfedtæ
libertàtifeuvoluntatiæqueab ipfàeft odibile, ncut dili-
gibile, 8c econtra. Haccpropohtio eft erronea, 8crepu-
gnâïe videtur voluiitati diuinæ.
Seçunda conclufîo mea fuit euidentiæ ad contradi-
dtoriaintelledtudiuino formaliter, immenfe formaliter
repugnant, dixi in probatione quodquælibet earum im-
menia. Nunc dico quod ilia conclufîo cum fuis corréla^
rijs 8c fila probatione male fonat, quantum ad hoc quod
defighantur ihDeoeflè pluta 8c immenfe diftindla.Quod
iam fuit hæc 8c fuperius reprobatum. Quantum etiam ad
hoc quoddicif 8C imméfe repugnant, male fonat quia ad
hoc datur intelligi/iuia repugnantia fir intrinfece inDeo.
-------------- ’ Â R T 1-
PALINODIA M A G I S T R I 1 0 -
' A N N 1S D E C A L O R E , A N N O
Domini 13^^.
Ntequam defeendam ad conclufiones,
habeo aliqua dicere, quia in primo articu-
lo mearum vefperiarum pofui duas pro-
pofitiones f vnàm fcilice t, qûod fummus
legislator Deus ipfe dignus eft infinitis
perfe&ionibus , <Juas ned habuit ;n e c h ab tr . nec habctc
p b te ft.N o n cd ico .q u b d ifta propofitio male fo n a t, iqio
•reputo earn in fenfu categorico fe lfam, qttern fenfum facit
nee In ifto fenfu intellexi earn!t fed in fenlu hy.potheri-
c o ’ fcilicet j q uod ft effent infinite perfedionesimagina-
biles.quas Deus non habet,adhucelTet dfgnus illis perfe-
'a ibn ib u s . Eodem m odo de fecunda ptopofitione, fcdicetqooditffinitæpetftaionesfimulinlegislatotiseirentia
fiint dignips ad ihfinitas aEas. Item qiiia ex pradn^
intuli hoc correlarium , fdilicet quod datus legislator dl-
gnificat fe in came ad fuam afTumptionem hypoftatieam,
intellexi dignificanit,id eft.njanifeftauit.
Illud autem quod vltrî addidi, fcilicet, quod fi alias
nonfuifletaifumptus, fecundum hominem dignus effet,
quia finiretur.Etilludplutilsreitetaui. Dico quodfintel-
lexi 8c protuli tanquam difputabile. Nunc dico quod
non eft difputabilc.fc quod eft falfum. Item quia propo-
fili in mea conclufione tertij àrticuli.quod fubduda ptærogatiua
difpatis acceptionis veritatisfub fiilfitate, ftaret
vtverus culcor nonainpîius quam falfusmeretetur. Et i-
ftam plutieSteitetaui.Dicoquod male fonat. quia procc-
dit ex vnà fiippolitione impoflibili. Aliquibus tamen
pofletappatete poflibilts.
DE A LMAR IC IANOR VM HA-
R E S I B V S , E T C O N C R K M A T IO - J-;l
ne,breuis narratio.
Verunt Parifius quidam difeipuli cuiuf-
dam Almarici nomine,ftudentes Parifius, |
qui dixerunt mortuo eö,quodiUud,quod
alias eftpeccatum mortale, vt ftüprum fa-
«fturn in.charitace, non eft peecatum: im-
putitatempeCcatbrum prömiccentes dömini bonum, 8c
noniuftiim dicentes,. Qui ab Ecclefiapropterhuiuftxiodi;
condemnati a rege Francix extra porns funt combufti.f
Hxrefiarcha vero eorum Almaricus a generalicpneilio
Romscondemnatuseft Scexcommunicatus , 8c expiuitate
exhum^tus,8c cinis 8c ofla per fterquilinium funt dife
perfa,8c merito. •
T R AMSCR IP TVM S C ED V L iE
R E V O C A T IO N IS Q V O R V ^ d D A i y i A R -
ticulorum Ftattis Dionyfij ooulechat, ordlnis firatrum
Minornm , publice in dilpucatioinibus folemnibusper
cum, feme! atque itemm fa d e per eundem Eati-
fius, 8c in curia Romana j Anno,Do-
miniijdy.bCJIdp.
.
Euerendi magiftri mei 8c Domini dixi aliquiinptincipiomeofententlaruin
, qua:
innonmilldrum autibus male fon uerunt,
8cex caufa. Ego veticate coadus,8c ex or-
dinatione reuerendi patris domini CancelktijParteenfis,
icfacultatisTheolbgi3eMagifttptum,
tanquam Ecclefii 8c d id * facultatisTheoIbgi¥.lrumilis
filiusdpfa dida in ptqfato principio meo male pofitacor-
rigo fub hac forma : quia tcrciaconclufioarticuliquarti
Tuithcc, quodhseeb'enedidaimo fuptabenedidalex,
8c dulcifllma videlicet lux amoijis, de qua loquebar, pm-
nem aufert pfpprietatem 8c dominium. Probaui,quia
nun qu^rit Tfindidam qiiiapatienseft,t.Cpr ij.npn gtpffilSme
cPtdis, quia patiens eft dplptis pf nximi. Item npn
eft ambitinfa quantum ad honores. Non quærit quæ fua
funt, quantUmadtempotalia. V nde glblfa, non cmula-
tur,id eifcnon inuidetiquia non cam ahena contriftat fee-
licitas.’ fedalterips bonum diligit, vt luum. Prcdidam
conolufionemteuoco,tanquam fal&*,erroneam&h*-
reticatn. Quia Chriftus & Apoftoli illdm legem pptfe-
dilTune tenuerant:8cadhuc multi tébent, & per Dei gratiam
tenebunt,qui proprietatem 8c domipium habebüt.
Dico çtiamquod audoritas Apoftoli 8c glofl'a, .per quas
p'robabam.non probant didam conclufionem, nee funt
ad p to p o f itnm , vtappatetintuenticextum8cgloifasau-.
thenticas iupet illo. Ex ifta conclufione intuli correla-
tiutn.primum , quod hæc léx difpenfarduo ptonomina
poflêlfiua , videlicet meum 8c tuum. Piobpui quia ifta
duo vnum facie , imo etiam omniainvnum congregat.
SicutDiouyfiusdiatdecoeleftihieratchia, capit. ;y . in
principio eife datum bonum 8c oinne donum petfcdum
defutlufn eft, defeendensà pattciuminum. Scd8c cun-
disdpatte luminis moti-appatitionis ptoccffus , ad nos
bonitatisdonoveniens.tutlumficutynumfacicnsvirtus
: fufeitatione nos adimplet 8c cpnueitit ad congrcgantis
partis vnitatem.8c deificam fimplicitatem.Amoteniino-
mniavnum8cvniusfacit„ fcilicetDei. quianonquætit/
quæ fuaffint, lcd quæ lefuGhrifti. Itcmintulifecundutp
correlarium , quod non minus facit omnia communia
eharitas, quam-extrema qeccflita?. Probaui quoddev-
num fit ex amore Dei;8c alterum ex ainore fui. Sed affe-
dioiuftieftintenfior 8c algibilior , quam commodi pro,
bachalario dcfimäoBematdo infecido correlario quar-
tæ conclufionis at'ticuli. Igitufconfirmauipcr Auguftinum
in prologo, contra quin que hærefes.dicentem quod
plu: obligat charitas quam neceflîtas. Dico nunc quodi-
fta duo’cOttelariavt fequunttlt ex conclufione prædida,
I funt'pluta.8c dico qnod'audqtitatesillæ, quasadduxi,
non mpt ad propofitura. Item éx ptædidaconclufiont
intulialiife correlarium quod fuit quartum, quod legem
hanedédit Chriftus difeipulis fuisptincipaliteradadua-
I literexequendum, non iolûm habitualiter probaui,quia
i dixit, hæc mando vobis, vt diligatis inuiceip, ficut & di-
lexi vos. loan. ^.Petiftudcotrelatium intelligendqhanc
-legem amoris , auferenteiu omnem proprietatem & dominium’,
ptourconclufiodicit. Sicut intellcdutn reputo
falfum, erroneum 8c hæteticum,8C contra detendinacio-
ném Ecclefiæ. D ico.etiam quod audotitas, quam al Icgaui,
n ‘pn'eftadpfopofitum.Item conclufioquarta&finalis
méafu’t, quo.dadiialisabdicatio cbrdiajisvoluntatis,.
8c tempo talis pQteftatis,dominij leu jiudcpâ taris, ftatum1
peifedilfimüm ofteridit Sc efficit. Probauiquiahocpto.
régula perfedionisà Chrifto datum eft, Matth. 19. Si vis
peifi d u s eife,vade& vende omniaquçhabes,8c da pau-
peribus.IdemLuc.19.idem Mate. 10 .Vnde nob dixit,po-
ne in area, aut in ferinio': fed fi videas pauperes.da.Quiy
vtdixit Chriftus, Matf.iff.Paupetesfemperhabebitisvo-
bifenm, me autem non femper habebitis.^ Et dicebam,
quod ideo non dicat honio baric tegulam à Deo die da-
tam.fed animi prapatatiönem,fcilicet,fi opus fit. Quia v-;
bi femper djras eft , femper debetfieri. Sed quia reuera
paruris color fufficit ad excufatjonem a^ere volenti. Ifti
voluntdate intelligerè;q(todaurichalcum eft autum, 8c
fel meiifed fiex ignotantia credetent,tamen eft,qui quç-
rat,8e iudicet quod'probatuf. Dicnnthanççpnqlufio-j
nem elfe pofitamvnmerfaliteifi.Idcoipfamvnmêtfaliter
intelledam dicofalfam, erroneatn 8C hæreticam. Quia
nee Chriftus ,.nec Apoftoli ftatum perfediflimum ha-;
builfent, audoritates ad camprobandam addudæ,
non fuftt aikiropoftf um,vt patet per eloffas ordinarias 8c
1 dpdores miennes in hoc ftudio, 8c alibi approbatos. Jt-
lias ptobationes ,*vt probantfftaqi conclufionem renp-
tb fallas SC etroneas. Etvltimam dico felfam, iniuiiofon
Sc fcandaiofam. -Efptædida'conclufionequartàinferebam
primum correlarium, quod Chriftiim non abdicaf-
le nniufmodi pofièlfionem , & ius jn temporalibus non
habecnr ex noua legbiimo potins oppofitimi.Quia Matt.
8.fiiius h'qminis nonhabet., vbi caput reclinet. Itemfe-
BlWi0tk.FetiPat.Tom.i4. G g cundum