qui précède Je sanctuaire, est Ja seule -où la mesure qui résulte de la largeur, soit
un p eu trop co u r te : mais p n peut attribuer cette d iffé ren c e , partie à l’erreur de
la constru c tion , partie à 1 erreur du mesurage,
■ 2. él-ÉPHANTINE.
D a n s la des cription que j ai d onnée des antiquités d’Éléphantine (i) « j’ai fait remarquer
les p roportions régulières du temple du sud, ouvrage d ’une p etite dimen sion
, com p a ré aux grands, édifices de i’É g y p te , mais dont le plan présente un
m odè le a chev é des temples periptères des Grecs ; c ’est une raison p ou r l’étudier
sous le rappor t des anciennes mesures. O n trou v e que le double module ou le diamètre
des colon nes égale Qm,yy ¡».cette mesure équivaut juste à 2 pieds Égyptiens
et d em i: o r ce module se rép rodu it dans une fo u le de dimensions de l’édifice.
L ’entre-colon nemen t con tien t ç v 3 de ces m odu les; c e qui fait 7 A'“ o u j p *
L e f î t e t la base d e la co lon n e 3_____________________ y i ‘ . ' - 5 ; .
L e ch ap iteau , 1 ' i
L e d é e t l’a rchitrave ............................................. , z ~
L a corniciie | avec ie co rd on 1 2 ' , .
L a co lo n n e , jusqu’au d é .................................... 4 , 0 ¿ 2
L ’ordre en t ie r ......................................................... g __________________ i _ , 5 1Q J
L a largeu r du tem p le . ............... ................. , a ________;__________" L , 0 * ' 2Q
L a rg eu r du temple entre le s g a l e r i e s . . . . 1 1 , g . l o i .
Sa lon gu eu r f à fort p eu p r è s ........................... 1 té yj». ,
L e s p ilie r s V i e s d é s . „ , t i ,
Eritre-co lon n emen t des p ilie r s . ............ .. . » __ ■ 4 , i, : - , I
Soubassement des* p ilie r s ................................. „ ■ . 2
jA r c h i t r a v e ........................................................... » „ ’ » -a I i_ ,
X a hauteurdes p ersonnages dans le tableau
p r in c ip a l .-. .................................... „ g .
L e siè g e e t le so c le d e la f igu re d ’A m m o n . » _______ i , j. ]
L a la rg eu r d e T a u te l............................................ . »■ p ___________ :_____*
L a b a rq u e ..................... ............................................ — 2------------------------------- ^
L a hauteur du ta b le a u . ....................................¡1 - ^ , .
3- APOLLINOPOLIS MAGNA. m
L e s rapports sont en co re plus frappans dans le magnifique temple A'Apollino-
polis magna, au jo u rd h u i Edfoû. En déc rivan t c e t édifice encore in ta c t, j’ai insisté
sur la divis ion régulière des membresi qui le com p o sen t (2). A u cu n monument de
1 Egypte ne possède a un plus haut degré cette p ro p o r tion parfaite e t p o u r ainsi
dire harmonique de toutes les lignes, qui a fait dire ingénieusement à M. Quatre-
mere d é Q u in c y que 1 architecture est une sorte d e musique oculaire.
E n e ffet, (a longuèur totale du temple est double de sa la rg eu r , et ce lle-ci èst
le double de la hauteur.
L a largeur du p y lô n e , construction pyramidale qui précèd e les temples et les
palais É g yp tien s , est double de celle de la p or te ; la hauteur de cette p o r te est
quadruple, et la largeur du temple prop remen t dit, sextuple.
(1) V oyez A . D . chap. I I I , pag. i . (2) Voyez A . D . chap. V, pag. j i . .
La longueur du pylône est double de sa hauteur.
La longueur du sanctuaire est double de sa largeur, &c. &c.
Il seroit beaucoup trop long d’énumérer ces rapports, que j’ai d’ailleurs exposés
dans la Description d’Edfoû ; ajoutons seulement que le demi-diamètre ou module
des colonnes dé la cour divisé la plupart de ces dimensions : la dernière colonne,
ainsi que Celle du portique, a douze modules ; le chapiteau, deux; l’entablement, trois.
Dans la Description d'Apollinopolis magna, je m’étois borné à présenter les
nombres qui indiquent les rapports des dimensions du temple. Ces nombres
de 300, 150 et 73 ; 100, yo et 2y ; 9 0 'et 4 y ; 4^, *4 et 12; 30 et 10, étoient
déjà fort remarquables : mais, ne Voulant pas anticiper sur l’exposition du système
des mesures Egyptiennes , je n’avois pas énoncé l’espèce de mesure à laquelle ces
nombres se rapportent. Or tous ces nombres expriment autant de coudées de b fii
ou 463 millimètres chacune, valeur que nous avons Vue résulter des précédentes
déterminations. C’est ce que démontre le tableau suivant ( i ) :
D IM E N S IO N S .
VÀLËÜR
en mètres.
NOMBRE
des coudées.
NOMBRE
des pieds.
Longueur totale......................................................................... .................... 13 7 .3 8 L 300. 4>o.
Largeur totale (extérieure) du têifoplè................................................... 47,048. ÏÔÔi * i'50!
Longueur du pylôn e.................................................................... 69,028. 150.
Hauteur du pylône............................................................... 34 & ~ 5' .974* 75* ■ . I 12 4.
Largeur du pylône.......................................................................................... 10,99. 24. 36.
Saillie dü pylône sur l’enceinte carrée............................. ..................... io >99* 24. 36.
Profondéur de la porte du pylône............................................................. 1 1 ,261. 25. 37t-
Largeur de^SRgorte du pylône................................................................... S>36- ÉüÉfl k l8 ‘ Haüteur de la porte du pylône, jusqu’au listel.................................. 22,631. n
Hâüteur de la porte du pylône, sous le linteau................................ £ 7 *' i 5i432- 331* L 5°* v
Largeur de la cour entre les colonnes. ..... ........................................... 34.46. 75* 3 1 12 4.
Diamètre des colonhes.de la cour.............. ................ ; 1,381. 3- 44.
Hauteur de la galerie................. ...................................WÊM. . . . 11,48. 1 j j 37 t-
Largeur du temple proprement dit (extérieure)................ ................ 33. 134- 72. 108.
F açe du portique......................................................... .* 4' . 55- 9°\ i 3S*
C ô té extérieur du portique (s a illie ) ........................................................ l 8,705. 40. 60.
Premier portique ( saillie hors du temple ) .............................................. . 3>7ï* « 8. HP ï2‘
Longueur du premier pdrtique................................................................... 34,87-0 75- ^ • 112
Largeur du premier portique, jusqu’au mur d’entre-colonnement.. . 14,05. 30. 4s-
Hauteur du premier portique...................................................................: 15,674. 33 f 50.
Hauteur du même, au-dessus du sol g én é ral... . ; ........................... ¡7,163. 37 t* 56.
Longueur de la première salle, après le deuxième portique.. . . . . . 20,41 • 4s*
Longueur du deuxième portique.......................................... 20,41. 4’j ï r j
Longueur de la salle qui précède le sanctuaire........................... . lh535- 30. | 45.
Largeur, de la même ( depuis le cordon )................................................ 455Ü 10. 15.
Largeur du sanctuaire, correspondant aux deux lions......... .. i i ,3* jj| 2 S- 37éT*
Basé dé l’ inclinaison du pylône.............. ................................................ 3,086. i 6 4. tio .
22,631. P 48- 72.
Ici l’on commence à apercevoir comment l’ordonnance de l’architecture n’est
pas troublée par l’emploi de ces mesure! précises ; car c’est une objection qu’on
(1) On observe que plusieurs mesures manquent un cons'trüction ou à celui du mesurage: mais les grands
peu de précision ; ce qu’ il faut attribuer à un vice de rapports n’en sont nullement'affectés.