avec ce point de la description de D iodore, laquelle est très-exacte, ainsi que tout
le monde sait (i).
. Cet anneau de 365 coudées de tour étoit sur le tombeau, l-m rS pAp-a.-nt,, Je
mesure la largeur du monument: elle est de ^6m,434• Un cercle ayant ce diamètre
auroit en circoniérence 177 mètres, dont la 3 6 7 e partie est de om4 y , c’est-à-
dire, une coudée a fort peu près : ainsi la largeur de ce monument répond effectivement
au diamètre d’un anneau qui auroit 365 coudées de tour (2). Mais si le
cercle dont il s’agit étoit placé sur cette large terrasse, il devoit être à quelque
distance des bords. L e diamètre d’un cercle de 365 coudées, étant de 1 16'°“ ", 14,
répondoit à 180 pieds Égyptiens, ou 30 orgyies de 6 pieds chaque : en effet,
30 orgyies font 5 5",4 - Or la largeur du monument, compris les deux murs, est
de y 6 ,434, comme on la dit; ce qui excède en effet, comme il est nécessaire,
le diamètre supposé. Autrement, 1 i6” u,li'', 14 de la mesure de o”,4<52 font 33“',7;
cette mesure étant le diamètre intérieur de l’anneau, si l’on y ajoute une coudée
pour 1 épaisseur, on a 5 5 ”,7, qui font 30 orgyies, à 3 décimètres près.
Je pense donc qu il faut chercher la place de ce grand anneau sur la terrasse
du monument, au-dessus de la salle des soixante colonnes, ou bien sur une salle
postérieure; que le cercle avoit un diamètre de 180 pieds ou 30 orgyies, et qu’il
etoit reellement divise en trois cent soixante-cinq parties de la longueur exacte
dune coudée; enfin, que rien ne choque la vraisemblance dans le passage de
Diodore de Siçile (3). Il est indifférent, après cela, d’examiner si le cercle étoit d’or
effectivement ; il est plus vraisemblable qu’il n’étoit que doré. Les écrivains qui
ont rejeté 1 existence de ce cercle astronomique, seulement parce que la supposition
d une.pareille masse en or est fabuleuse, me paroissent donc avoir manqué de
réflexion et décritique.
Colossês du Monument d’Osymandyas.
I . S T A T U E d ’ o s YM A N D Y A S .
Je rassemble ici dans une première colonne les douze mesures qu’on a prises de
ce colosse et de ses parties, et dans la deuxième, les grandeurs des mêmes parties
calculées d après la stature de i ",847, flu* esI stature Égyptienne métrique (4).
Tête.
[ 1 ] H a u t e u r d e la t ê t e * .......................................... a - , 7 0 7 . I o ' M y . ' l
[ a ] TV u n e , o r e i l l ê .à l ’a u t r e , e n p a s s a n t su r la f a c e ........................ 4 , 0 8 . | o , 3 4 . ,
e. d L i Î S - h Description de JolIois . * iM * * « i ™ ; ,
/ \ t * f _ . , ■ " .. - 7 , Y y*ro/**yuy i y u ç ¿ ïeu n rZ v n x. JV o tc ov , ko} tvv J i à f o u r n e
J , T aà V y / 'rDient’ C°"'me °" **«' T.Ü
S,! dt - e H Ë ï “ C. ‘-d“ sous> Ü j k (4) Je compte sept têtes e . demie dans la hauteur des
(3) » t a ) . « , « p ^ t , figures; ce qui donne o -.z -i? pour la tête d’une figure qui
r 3 ifyMvm invit .ntr asev^rgpr, 70 J i auroit tm,847 de haut. Voyez pins bas Je chapitre V, sur
a»*,«,,,. J» g Jbpt&q <08’ t u ! » les échelles des figures Égyptiennes.
y
D E S A N C I E N S É G Y P T I E N S .
Corps.
I I D’une épaule à l’autre, en passant sur la poitrine. '}#> 7*11 1 • . °"> 5 9 -
[4 ] Largeur des épaules, prise sur la perpendiculaire. >•. 6, 8 4 . 0 , 5 1 .
Bras et Main.
[s] De l’emmanchement de l’épaule au pli du coude. • • j B 0 , 3 2 .
[«] Tour.du bras, au pli du coiide.................................. • • 5 ». 3 3 * 0 , 2 8 .
[7] Diamètre du bras, entre le coude et l’épaule.......... 0 , 0 9 1 ,
[8] Longueur de l’index............................................... 0 , 0 8 3 .
[ 9 ] Longueur de l’ongle du grand doigt................. 0 , 0 1 4 ,
■f 1 0 ] Largeur du même..................................................... 0 , 0 1 3 3
545
Pied.
[1 1] Largeur du pied, mesurée depuis l’articulation du )
pouce jusqu’à celle du petit doigt, en. passant sur > 1 » 3*
le dessus du pied............................................ . . . . . . . ) *,
[ 12 ] Largeur de l ’o n g l e du pouce....................................... . . o , 2 4 .3 .
f Largeur.... 5”, 5.
( Longueur.. 1 1 , 7 .
Socle de la statue.
On trouve que les nombres de la deuxième colonne sont la douzième partie de
ceux de la première : cependant il faut observer que la mesure [6] doit évidemment
être lue 3m,33, et non y”,33; alors elle est juste dodécuple de la proportion
naturelle. Quant aux mesures [ 4 ] , [7] et [9], qui sont un peu fortes, elles
font voir que le colosse avoit plusieurs parties d’une proportion plus grande que
dans la stature ordinaire. Enfin la mesure de la tête, zm,yoy, paroît avoir été
prise à la pointe du menton, et non au-dessous : cette dernière mesure auroit
donné 2",96, dont le 12.' est
C ’est une chose bien digne de remarque, que cette proportion multiple ou sous-
multiple de 6 et de 12 , que l’on trouve par-tout dans les figures Égyptiennes,
depuis les colosses les plus gigantesques jusqu’aux figures des plus petits bas-reliefs.
On en va voir tout-à-I’heure un autre exemple ; mais il faut reconnoître auparavant
la grandeur absolue de la statue d’Osymandyas. Nous avons vu qu’elle est de douze
fois nature, c’est-à-dire, douze fois : relevée debout, la figure auroit donc
eu de hauteur 22",17 [environ 68 pieds]; ce nombre est précisément égal à
. 4 8 coudees antiques. La figure assise, ayant un sixième de moins, avoit 4 o coudées
de haut, ou 60 pieds Égyptiens, 18 " ,47. Le socle avoit 24 coudées de long
sur 12 de large.
D ’après cette stature de 4 8 coudées, le pied devoit avoir en effet plus de
7 coudées, ainsi que Diodore le rapporte ; car le pied est compris six fois et
demie dans la stature humaine (1). Or 7 coudées^ne feroient que 4 5 coudées et
demie pour la hauteur totale, et les 4 8 coudéés supposent sept coudées et cinq
treizièmes pour le pied, ou 3"',4 environ, mesure qui se déduit de la largeur de
l’ongle, comme nous l’avons dit. (Voyez p a g :j4j- )
(1) Voyez ci-dessous, cliap. v.
» Z z z z
11,