6 5 a y É g y e g
A l’époque de la
formation du
terrain houil-
ler.
A Fépoque
a étudié.
Axâmes............................................................... nnn
Cryptogames celluleufes............................................................... O i , 5oo
Cryptogames vafculaires.
Equifétacées...............................................................
1 Fougères...........................................
I Marüléacées..................................................... n , 2>9 *>7° °
5 . Lvcooodiacées............................. ................
B Phanérogames gvmnofoermes........................................ i 5o
| Phanérogames monocotylédones.
I Palmiers...................................
I Cannées............................................... T I n
’
I Phanérogames dicotylédones.
S Certaines............................................................ 3 2 ,0 0 0
1 Plantes dont la claffe eft incertaine........................................... 21
! ----------------------------------- -----------— ----------------
a 58 5o,35o
Un fimple coup d'oeil fuffit pour faire voir
combien la végétation des terrains qui ont précédé
& accompagné la formation houillère, eft
différente de celle que I on remarque à la fur-
face de la terre. Des genres entiers ont dif-
paru : les Calamites parmi les équifétacées, les
Nevropteris & les Odontopteris parmi les fougères,
les Spkenophyllum parmi les mareiléacées, les
Lepidodendron parmi les lycopodiacées; les genres
Ntggerathia & Zeugophylliies dans la famille des
palmiers ; enfin, lès Phyllotheca, les Rotularia &
les AflerophylLites font autant de groupes tout-à-
fait étrangers à la végétation actuelle.
Les cryptogames des deux époques géologiques
différoient principalement des cryptogames vivantes
par un plus grand développement de leurs
organes, & par une taille gigantefque; quelle
s fougères, par exemple, y offrent des tiges
e 60 pieds de longueur. Ce n’eft par feulement
en Europe que l’on a remarqué ces géans de
la flore la plus ancienne que l’on connoiffe en géologie;
l’Amérique feptentrionale, l’Inde & la Nouvelle
Hollande nous offrent des plantes foffiles analogues.
A l’époque où ces végétaux vivoient,
la terre étoit non-feulement douée d’ une force
de végétation beaucoup plus confidérable que
celle que l’on remarque aujourd’hui, mais auffi
d ’une température uniforme, puifque dans des
régions auffi éloignées que celles que nous venons
d'indiquer, vivoient, comme fur le fol de la
France, des végétaux qui ne pouvoient fe développer
qu’ à la faveur d’une haute température.
Il eft plus que probable que des recherches
multipliées fur tous les points du globe confirmeront
ce fait important, qu’à l’époque où v ivoient
les plantes des houillères, la terre étoit
douée d’une chaleur propre beaucoup plus confidérable
qu’aujoürd’hui.
Pourfuîvons l’analyfe de$ obfervations relatives
à la flore ancienne.
TERRAINS. DE SED IMENT SUPR A -IN F É R lEÜ R S.
’Formation falifère, calcaréo-magnéfenne.
Cette formation renferme peu de végétaux.
A l g u e s . Fu.coid.es lycopodioides. — F. felagi-
noides. — F.frumentarius. — F. peciinatus. — F.
digitatus. — F. feptentrionalis. — F. nilfonianus.
N a y a d e s . Zofterites agardhiana.
Formation falifere, filiceo - marneufe.
Les grès bigarrés, qui appartiennent à cette
formation, font les feules roches riches en débris
de végétaux. Les efpèces bien caraélérifées
qu’elles renferment font trois fois plus nombreufes
que dans la formation précédente; cependant
il efttprobable que*de nouvelles recherches en.
augmenteront encore le nombre.
E q u i s é t a c é e s . Calamites arenaceus. — C. Mou-
geotii. — C. rémotus.
F o u g è r e s . Anomopteris Mougeotii,
Nevropteris Volvfii. — N. elegans.
Sphenopteris palmetta. — S. myriopkyllum. —
Filicites fcolopendroides.
Conifères. Voltfia brevifolia. — V . rigida. —
y , acutifolia. — F . heteropkylla.
Cupreffites Hullmanni.
Eiltacées. Convallarites ereBa. — C. nutans.
Monocotylédones douteuses. VaUoxyris rt-
gularis.
Echinoftachys oblongus.
(Ethophyllum ftipularis.
M. Ad. Brongniart fait remarquer que cette
flore fe rattache à celle de la formation,houillère
par la préfence de quelques calamites &
de plusieurs fougères; mais le mauvais état de
confervàtion dans lequel fe trouvent ces calamites
ne permet point de décider fi ils font
vraiment identiques avec ceux que l'on trouve
dans la formation houillère; quant aux fougères,
elles font évidemment très-différentes de celles
de cette formation.
Formation falifere conckylienne.
Les végétaux des calcaires de c e t te . formation
font lï peu déterminables, que M. Ad. Brongniart
n’en cite que deux efpèces.
Fougères. Nevropteris Gaillardoti.
Cycadées. Mantellia cylindrica.
Quelques fragmens de fucus accompagnent fou-
vent ces deux efpèces.
Formation falifere, marnofiliceufe & marno-calcaire.
On connoît encore très-peu les plantes de ces
formations.
Equisétacées. Equifetum Meriani. — E^colum-
nare.
Fougères. Gloffopteris nilfoniana.
Pecopteris agardhiana. — P. Meriani.
Clathropteris menifcioides.
T&niopteris vittata.
Filicites Jiuttgartienfis. — F* lenceolata.
Lycopodiacées. Lycopodites patens.
Zamites Bechii. — Z . Bucklandii.
Pterophyllum longifolium. -r- F. J&geri. — P.
Meriani. — F. çnerve.— F . dhbium. — F . majus.
«— P. minus. #
Nilfonia brevis.— N. elongata.
Monocotylédones dont la famille est incertaine.
Culmites Nilfonii.
Les cycadées, fi rares dans les formations
antérieures, font dans celles-ci remarquables par
leur nombre, qui forme prefque les deux tiers
de toutes les plantes qu’on y a reconnues. M. Al.
Brongniart y fait remarquer l’abfence complète
des conifères, qui font cependant aflfez nombreufes
dans la formation falifere filicéo-marneufe,
le peu de traces de monocotylédones &
l’abfence des dicotylédones, fi nombreufes au-
| jourd’hui.
TERRAINS DE SÉD IMENT MOYENS.
Formation oolitique.
Algues. Fucoides furcatus. — F. Stockii.— F.
encelioides.
Equisétacées. Equisetum columnare.
Pachypteris lanceolata. — P. ovata.
Sphenopteris Mantelli. — S. hymenophylloides.
— S. crènulata. — S. denticulata. — S. William-
fonis. — S. macrophylla.
Pecopteris Regelii.— F. Defnoyerfi.— P . F engelii.
— F . nebbenfis. — P. tenuis. — F. W hitbyenfs. —
P .denticulata. — P. Phillipfii.— P. polypodioides.
Lonchopteris Mantelli.
Taniopteris vittata.-y T. latifolia.
Filicites Bechii.
Lycopodiacées. Lycopodites Williamfonis.
Cycadées. Zamia Mantelli. — Z . longifolia. —■
Z . peBinata, — Z . patens. — Z. pcnn&formis. — .
Z . elegans. — Z. Goldiù. — Z . acuta. — Z . Fen-
conis. — Z . Uvis.—- Z. Youngii.
Zamites Bechii. — Z . Bucklandii.— Z. lagotis.
— Z . hafiata.
Pterophyllum Williamfonis.
Mantellia nidiformis.
C onifères. Taxites podocarpoides.
Thuytes dvvaniataffy T. expanfa. — T. acut'f
folia. — T . cuprejfîformis.
Brachyphyllum mamillare.
Lilïacées. Bucklandia fquamofa.
Clathraria Lyellii.
Plantes de classe incertaine. Mamillaria
Defnoyerfi.
Formations argilo-arenacée & crétacée.
Plantes marines.
, Conferves. Confervites fafciculata. — C. iga-
gropiloides.
Algues. Fucoides Brardi. — F. orbignianus. —
F. f r i Bus. — F. tuberculofus. — F. Targionii. —
F. aqualis. — F. dijformis. — F. intricatus. — F.
1 furcatus. — F . recurvus. — F. lyngbianus.