» Campfy. I l p a r a î t d ’a i lle u r s q u e d u T a y
» la c o u l é e s’ é ten d - 'à l ’ e f l , d an s l a ’g r a n d e
« p la in e d e S t - r a thm o r e , & q u ’ e l le p e u t
» a v o i r u n e lo n g u e u r d e 2 0 à 3 0 m ille s
'» d e c e c ô t é - là . V e r s l’ o u e i l , i l e f t f o r t
» f a c i l e d e la fü iv r e ju fq u ’ au c h â t e a u d e
» D r u m m o n d , ( D rummond-Caflle ) &
» p e u t ê t r e b e a u c o u p a u -d e là .
» O n v o i t d e u x p e t i t e s v e in e s d e la
» m êm e n a tu r e d e p ie r r e q u i n ’o n t g u è r e
» q u e d e u x o u t r o i s p ie d s d e l a r g e u r ,
» d ans le li t d e la r iv iè r e d e Leith , o ù
» e l le s t r a v e r f e h t d e s c o u c h e s h o r i f o n -
» ta ie s ; l ’u n e a t i-d e lft is , & l’a u t r e im -
» m é d ia t em e n t a u - d e l fo u s d e h. fontaine
» Saint-'Bernard-, à u n d e m i -m i l l e à
•» l ’o u e f t d ’ E d im b o u r g : m a is c ’e f t fu r -
» t o u t d an s le c o m t é d ’A y r a u n o r d
» d’Irvine, q u e l ’ o n p e u t v o i r d e c e s
» b a n d es d e w h in - f t o n e j o n y en
» c o m p t e p lu s d e 2 0 o u 3 0 d an s un
» e fp a c e d ’ e n v i r o n 2 0 ' m il le s l e lo n g d e
» la c ô t e , e n t r e Irvine & S e a rm o r l y •:
» q u e lq u e s - u n e s f o n t - fo r t la r g e s ; & dans
» c e r ta in s e n d r o i t s o n en r em a r q u e u n e
» p lu s p e t i t e , c o u p a n t le s p r in c ip a le s à
» - a n g le d r o i t & jo ig n a n t e n f em b le d e u x
» d e c e l l e s - c i , q u i c o u r e n t p a r a llè lem e n t
» l’u n e à l ’a u t r e . '
- » L ’E c o f f e & le c o m t é d e D e r b y p r é -
» Tentent u n e a u t r e d i fb o f i t io n r é g u l iè r e
» d e c e t t e p i e r r e , & d o n t C r o n f t e d t n ’a
» p o in t p a r l é . D a n s c e s d e u x c o n t r é e s
» cé n ’e i l p a s au m i l ie u d e s f r a d i i r e s
» q u e le s c o u c h e s -ont é p r o u v é e s q u e le
» w h in - f t o n e a c o u l é . L e s c o u c h e s a y a n t
» é t é é c a r t é e s o u fé p a r é e s le s - Unes d es
* a u t r e s p la m a t iè r e a é t é in j e d é e e n -
» t r ’ e l l e s , fo rm a n t e l le -m êm e u n e c o u c h e
» q u i a d if fé r e n s d e g r é s d ’é p a i lfe u r r é ri
g ü l iè r e . J’ a i v u a u m id i d e la v i lle
b d ’E d im b o u r g , d an s u n e e fp a c e d’ u n
b p e u p lu s d ’ u n m i l le d e l’ e l l à l ’ o u e f l ,
b n e u f ou dix li t s d e whiti-flone in t e r -
» p o f é s e n t r e le s c o u c h e s . C e s li t s o u
» m a flè s o n t depuis t r o i s o u q u a t r e p ie d s
» jufqu’à cent d’épaiueur. Elles courent
» parallèlement fur un plan incliné à
» l’horifon, avec lequel ces lits : forment
>j un angle de 20 à 3P dégrés , comme
» on peut le voir à Salis bury craggs}
» (montagne aux portes d'Edimbourg J,»
Après avoir ailift décrit les malfes qu’il
imaginé avoir coulé par i ’adion du feu
parmi les couches formées des dépôts
de la mer , Hutton parle à l ’examen de
la différence qu’il croit avoir remarquée
entre ces prétendues laves foutermines,
comme i f les appelle, & les fublLnces
qu’il confïdère. comme analogues , & qui
font-de vraies laves vomies par un voi
can : & il les diflingue particuliérement
en ce que la zéolite & le fpath calcaires
fe rencontrent dans les premières , &
qu’on n’a jamais -trouvé ces- fubftances
dans les autres/. ,.
Hutton, perfuadé que ces deux fortes
de laves ont eu la [même .origibe,,, ne
1 doute pas "qu’ellesono foiqnt cotnpofées
des mêmes principes. Maïs les différentes
circonitances qui ont ’ accompagné
leur produdion ,. établiffent entr’elks
une différence de caractères qui; les rend
parfaitement diftindes. L ’une:a; été expo-
fée, à l’atmafphère .dans Ton état de fluidité
; l’autre ne l’a été qu’après.un très-
long-tems : après avoir pris une'confif-
tance foiide fous la preflion d’une.-mafl'e
énorme : & après que certains agrns particuliers
à la région , des minéraux r ont
exercé .leur puiffance fur ,fa fubftancedéià
foiide. Tell.es font les-caufes de la différence
que l’auteur trouve, entre les. laves
des volcans , & celles qu’il appelle fiutermines
, & qui portent les rfoms de whm-
ftone, de toad-Jlone & de trapp. Enfuite
il paffe à l’examen des effets recpnnoilfa-
bles de ces différentes opérations.
« Dans la lavejettée par les volcans-, les
» fubftances calcinables ou vitrifiables par
» le feu de nos fourneaux , fe calcinent
•'.'...ou
I» ou fe vitrifient dès qu’elles font déchar
I» gées de la compreftion qui les rendoit I» fixes , malgré l’extrême intenfité de la I» chaleur. A in lî, lorfqu’une lave qui con-
I ,, tient beaucoup de matière calcaire .eft I» expofée à l’atmofphère, & débarraffée
I» de la force qui la comprimoit ,-ellè entre
la en effervefcence par le dégagemenrfubit
la de l’air fixe , & en même tems la terre
I « calcaire fe vitrifie avec les autres fubf-
I* tances. De-là les violentes ébullitions
I» des volcans & les abondantes éjections I » de pierres ponces .& de cendres qui font
I » de même nature.
u Dans te whin - ftone , ait 'contraire ,
I » on ne voit aucune marqué de calcina-
P » tion ni 'de vitrification : on y trouve 1 » fouvent -en abondance le -fpath calcaire
I « ou la terre calcaire aérée qui , ayant été
I » dans un état de fufidn, s’ell cryftalifée
I * en fpath par le refroidiflement. C ’-eft 1e
I » cas de la pierre amygdaloïde & de plu-
I» (leurs des roches de whin - ftone qui
I » renferment des noyaux cryftalifés & di-
» verfement figurés, tant calcaires que
B » filiceux, ou formés d’un mélange où les
I » deux lubflances occupent chacune une
I » place à part. Les échantillons de cette
I » forte de whin - ftone ou porphyre de
I » la montagne de Calton - Hill ( dans la
I »> ville d’Edimbourg ) préfentent tous les
I » rélultats de toutes les opérations miné-
I » rates par lefquelles le'jalpe , tes agathes
I » figurées & 1e marbre peuvent paffer, &
I » qui prouvent que ces corps l’ont été
I par 1e feu & la fufion , fuivant mon
I » opinion.
» Je ne prétends pas que ce foit là une
I » démonftration direéle : elle n’eft que
I »conditionnelle, & repofe fur la fuppo-
I b fîtion que la roche bafaltique ou por-
I » phyrique de laquelle ces échantillons
I » ont été détachés , a été dans un état de
i » fufion. Mais c’efl une fuppofition dont
B » on pourroit fournir une abondance de
I » preuves, s'il étoit nécelfaire , & ft tes
Gcographie-Pkyfique. Tome I .
» naturalistes n’étoient pas aujourd’hui
» portés à l’admettre. Je trouve même
» (c’eft Hutton qui exprime fon opinion),
» je trouve même qu’ils en tirent des con-
» féquences qui ne me femblent pas fuffi-
» fammentiautorifees, en concluant-de ce
» que nos roches ‘de -whin-ftone portent
» les caradères de l’adion du feu, qu’il y
» a eu autrefois des volcans dans les lieux
» qu’elles occupent. Malgré l’examen le
» plus attentif, je n’en ai/jamais vu atreun
» veftige. Qu’il y a i t , en d’-autres pays ,
» des marques évidentes de volcans éteints
» depuis long-tems , c’eft un fait incon-
»1 teftable ; mais les natural-iftes attribuent
» fouvent à des volcans., des effets qui
» n’indiquent autre chofe que l’adion d’une
» force qui aur.oit pu effedivement être la
» caufe d’un volcan. »
§. I I I.
Réflexions fur les différent états primitifs
des jubflances pierreufes : fur l'origine
des pierres calcaires : fur la flratification
& la confilidation des bancs pierreux.
Les naturaliftes qui ont médité fur l’état
primitif du globe, s’accordent à dire que
les matières pierreufes & dures ont dû
exifter à une époque plus ou moins reculée
dans un certain état de fluidité ou
moileffe. Mais comme nous connoiffons
deux fortes de fluidités, celle produite par
l’adion immédiate du feu , telle eft celle
des laves & des produits des volcans, &
celle qu’opèrent les diffolvans liquides.
L ’état de fluidité des mafles pierreufes
fut-elle dtre à la fufion ou à leur folution
dans un liquide ? Telle eft la queftion
qui a divifé depuis long-tems les naturaliftes.
Leibnitz & Buffon croyoient à la fufion
de certaines parties de la terre : elle eft
une conféquence de leurs hypothefes fur
le premier état du globe.
B b b b b