Le 11 O ¿lofera
Hauteurs correspondantes du bord fuperieur du Soleil.
H. M. S. T. D. M. H. M. S. T. H. M. S. T.
9 . 14. 34. Q 51- 30 2 . 2 0 , 30. O II.47.42. 7.
9. I 6 . 43. i 5 52. 0 2. I 8. 41. 30 -I 1. 47. 42. 2 2.
9. 18. 52. 10 53. 0 2. I 6 . 3 3. 0 11. 47. 42. 35.
9.21. 0.45 53- 3° 2. 14. 23. 30 ri. 47. 42. 0.
9. 23. 9. 15 S3- 3° 2. 12. 15. IJ 11. 47. 42. 15.
9. 2 3. 18. 30 54- • 2. IO. 5. 45 11.47.42'. 7.
9. 27. 26. 45 54. 30 2. 8. 57. 30 11.47. 42. 7.
9. 29. 36 . 15 55- ° 2. J. 46. 4J 11. 47. 41. 30.
M i d i p a r u n m i l i e u , à . . . , ........................................................ i l . 4 7 . 4 2 . 5 .
La correction eil d e , . ............. ............................ o. o . 3. 3,
D o n c midi vrai à ........................................ 1 1 . 4 7 , 3 9 . 2.
D ’après ces hauteurs, o n trouvera l’heure vraie de i ’immerfion
à .............................................................................. 6: 3 1 ' 31S"
E t l ’émerlion à.................. ...................................... 7 . 1 9 . 40,
D u ré e o . 4 8 . 4 .
On peut voir dans les Volumes de l’Académie ( année
\ l j j 2 , i . re p a rtie), les formules que M. du Séjour a employées
pour calculer cette obfervation ; elles donnent pour
la différence des Méridiens entre Foulpointe & i’Obfèrvatoire
royal, j h 10' 24" par les Tables de Mayer; & p ' 5 6",
par les nouvelles Tables deClairaut: fi l’on prend un milieu
entre ces deux réfultats, qui ne diffèrent que de 28 fécondés,
pn aura 1 o ' 10".
J’avois trouyé l’année précédente 3.11 1 o ' 23 " , par un
pnilieu entre plufieurs angles, horaires de la Lune, calculées
également fur les Tables de Mayer 6i de Clairautj d’où l’on
peut conclure que la longitude de Foulpointe eft aélueilement
auffi exaélement déterminée que le peuvent permettre les
dbfervations, & la bonté des nouvelles Tables de la Lune.
Verif cation- de la latitude de Foulpointe.
A U N £ E
? 7 <S>
H A U T E U R S
M i * I B I E N N E S
de la Luilànte
D E l ’ A j G L £ . .
D é c l i n a i s o n
apparente
pour
le 15 Oilobre.
L A T I T U D E
•OU {
H a ü t e u î
du Pole.
£>■ M . & JD . A i. S JD . A i. S .
Octobre 1 3
*4
1 6
1 8
64 . 5 . 48
64 . 5 . 4 5
6 4 . J . 5 é
64 . 5 . 51
M - S • 4 3
8. i j , 4 1 I y, 4 0 . 1 2 i
J’avois trouvé l’année 1 7 6 2 , par des hauteurs méridiennes
du Soleil qui s’accordoient bien errtr’elles, r y 3 40 ' 24", la
différence .’de ces deux déterminations feroit de 12 fécondes,
fi je pouvois répondre de huit à dix fécondes fur la décli-
naifon de l’Aigle ; mais outre que cette étoile peut avoir
quelque mouvement propre inconnu jufqu’ici aux Aftro-
nomes, là déclinaifôn peut bien n’être pas auffx exaélement
déterminée que celle du Soleil , qui fait l’objet dés recherches
continuelles des Aftronomes : ainfi, je m’en tiendrai à ma
première détermination de 1 y* 40 ' 24" ; & c’eft afîéz d’avoir
fait voir jufqu’à quel point on peut être affuré de la latitude
de cet endroit, puifque quand même on voudroit prendre
un milieu entre ces deux déterminations, on feroit toujours
affuré que le véritable point ne feroit pas éloigné de ma
détermination de plus d’un vingtième de lieue.