le renverfement, entre neuf heures un quart & dix heures;
il faifoit très-beau temps : je pointai à l’île du Corré-
gidor, à l’entrée de la baie de Manille, à un coin de l’île
qui a des parties blanchâtres & très-apparentes; je choifis un
endroit qui paroilîbit comme un nuage triangulaire bien
terminé & fuffifamment éclairé: je dirigeai la lunette à une
des pointes de ce triangle, & j’apportai dans cette opération
toutes les précautions & les foins nécefîâires; & quoiqu’il y
ait fix à fept lieues de Manille à l’île du Corrégidor, je la
voyois, je le répète, très-diftinélement.
Le quart - de - cercle ayant été renverfé, je mis le fil-
à-plomb fur le premier point de la divifion , en forte
qu’il paifât auffi par le centre : je trouvai d’abord od __■
1 tour 21 ~ à. 23"; mais en vérifiant une fécondé fois le
fil-à-plomh, je trouvai quelque chofe de moins, c’elt-à-dire,
1 tour 19 fécondes & demie , qui fut le terme où je
m’arrêtai.
■ Ayant redreifo finitrument, & ayant mis le fil-à-plomh
fur le premier point de là divifion ou fur o degré , je
trouvai -— 1 tour 89 à 9 1 fécondes, fort exaéteinent; il
en faut ôter 2 fécondes & demie à caufe du rayon de l’inf-
trunfent : o r , ces deux opérations donnent 148 fécondes,
&. 2 i8 fécondes; la moitié de la différence 33 fécondes,
cil 1 erreur du quart-de-cercle, qu’il faut ôter de la hauteur
"donnée ci-dèfîiis de l’étoile polaire pour le 4 Avril.
Je iérai remarquer ici , à l’occafion de cette errreur du
quart-de-cercle, qu’elle a toujours été , à très-peu de cholé
près , la même jufqu’à ce jour ; fo’eft-à-dire, pendant tous
mes Voyages à Madagafcar, comme on verra dans la quatrième
partie ; mais l’humidité du climat. de Manille avoit
teîlément'èncraiTé la lunette, qu’en arrivant à Pondichéry,
je fus obligé doter l’objeétif, & de’ démonter le micromètre
pour les nettoyer, comme j’avois fait le refte du quart-de-
cercle. Je crois devoir avertir ici de cette opération , qui
rend raifon de la différence confidérable qui fé trouve entre
l’erreur de mon quart-de-cercle, trouvée à Madagafcar &
à Manille, comparée à celle que je trouvai enfuite à Pondichéry
; différence que i’on auroit pu attribuer à toute
autre caufé.
A l’égard de la réfraction, comme Pondichéry & Manille
font dans la Zone torride, à très-peu près dans le même
parallèle, à deux degrés & demi près, & toutes les deux
fur le bord de la mer , j’ai employé la réfraction de ma
Table (Tome I , p. ¿¡.¿f.6 ) , félon laquelle la réfraction
à I 2 d 4 1 ' de hauteur, eft de 4' 25",y
Aéluellement, la déclinaifon de l’étoile polaire étoit le
1 ." Janvier 1 7 5 0 , félon le Catalogue de M. l’abbé de la
Caille, de 8yd 58' 2" 4 '" : d’après toutes ces données, on
trouvera la latitude de Manille de i4 d 33' 3 6" ; c’eft-à-dire,
de 6 minutes & demie environ plus petite que ne la fuppofe
le Père Murillo dans lés Cartes.
L’endroit où j’ai fait cette obfervation, eft défigné dans
le plan que j’ai donné de la ville de Manille : cet endroit
eft peu éloigné de la cathédrale ; & pour y rapporter cette
latitude, comme à l’édifice principal de Manille, je priai les
Ingénieurs de me donner la diitance exaéte de la maiibfi
de M. Gaiban au milieu de la coupole de la cathédrale, où
répond, à très-peu de chofe près, le pied du maître-autel.
Pour plus d’exaélitude, Don Miguel Gomès, Ingénieur eh
feçond, voulut mefurer aéluellement cette diitance ; il fit
R r ij