Tom. Pag.
AIMER M IEU X , AIMER PLU S. Leur différence.
L ir e
ALLER .
VENIR. III. «17
.VO U LO IR. : «47
Tom Pag,
EMMI. I. 708
EN , DANS. Leur différence. 710
ÈS. .78p
E T. IL 6
P A S , PO IN T . Leur différence.. III. to
IV . Mots indéclinables. VI. Particules & Terrniqaifons.
AD. L 78
AF IN DE AFIN QUE. Leur différence. I. 1 10 ANTI.
AFIN DE POU R. Leur différence... ibid.. ARCHI ou ARCH, 224
APRÈS. l y IL. IL 28 £
A V A N T . ï 8 Zr O IENT. . 62p
A V A N T , -DEVANT. Leur différence. *83 PSEUDO. IIL I«?,
I I.
Tableau méthodique poçr la Littérature.
J E reprendrai encore les réflexions d;e Quinti*
lien. « Si les dieux , dit ce fage rhéteur , ne
» nous ont rien .donné de meilleur queTufage de
» la parole; que pouvons - nous trouver déplus
» digne de notre application & de nos travaux ,
» ou en quoi aimerions' - nous mieux . l ’emporter
» fur les hommes j qu’en ce qui les rend eux-
» mentes fupérieurs aux autres animaux » ? S i
nihil à dûs oratione mel\us accepimus ; quid
tam dignum cuLi'u ac labore ducamus , aut in
qùô malimus 'prce. (lare hominibus , qiihni quo ipfi
hommes ceteris gnimalibus'prcejlant ? ( Infiit,
jO-rat. II. 16 .) Car fans parler cje bien d’autres
avantages, « n’eft-ce pas, dit-il, une belle chôfe,
» de pouvoir , par la faculté de p enfer& de parler
» commune à tous les hommes , vous élever à
» un tel degré de, mérit,e .& de glojuêj, que, fem-
» blable. à Périclès , vous paroi filez moins parler
» & difeourir que lancérxles-éclairs & des foudres »?
Monne pulchrum vel hoc ipfum efl, eoç communi
intelle&u v.e.rb(ifque quihiis iituntur omîtes tari-
turq. ajfequi tdiiqis & gloriçe , ut 3 non loqûi &
orare3 f e d , quod Pericli çontigit, fulgurare db
tonare videaris ? §ilbid. )
Ajoutons ici l’éloge que Cicéron fait des Leb-
très dans fon beau Difcours pour le poète ^Arçhiàs
(v ij, T&.) « Les Lettres-, dit-il, font J. a li-
» ment de la Jeunefle , le charme de„ la V ieillefle j
» an ornement dans la profpérjté, une reflource
» & une confolatiort dans l ’adverüté; elles nous
» récréent dans nos maifons, elles ne nous embar—
» raflent point au. dehors ; elles veillent la nuit
» ^vec nous, elles nous fiiivent dans nos voyages ,
» elles nous accompagnent aux champs », Hceo
fludia jîdolefcentiam a lu n t, Senèctutem oblec-
ta n tfe cu n d d sir e s ornant, adverfis perfugium
ac folatium preebent ; delecîant domi, non im-
pediunt fo r is ; pemocîant nobifeum 9.peregri-
nantiif, ruflicantur.
Voilà ; çe femble, des motifs fufïifants pour
faire .défirer un Tableau méthodique .des . Articles
relatifs à la Littérature compris dans les trois
volumes de cet ouvrage. Nous allons t<içjier de
fatisfaire çç jufte déflr,
1 . D i v i s i o n
I. D I V I S I O N .
Du Style.
Tom. Pag.
S T Y L E . III. 413 > 417
L Figures de Style,
i° . Par Dèvelopement»
E X PO L IT IO N . II. 5*
MÉTABOLE. 5 ii
Synonymie {art. II.) III. 484
Synathroïsme. 474
C O N G LO B A TION . I. 457
D istribution. * 33
Énumération. 7*4
Athroïsme. a 70
PÉRIPHRASE. III. 44
Circonlocution. I. 35>7
Circonlocution, Circuit, Périphrase. Leur
différence. ibid.
AN TONOMASE . io 6
SUSPENSION. III. 4«3
Sustentation. 4«ï
DESCRIPTION. I. "jP«
Chronographie# 3 9 1
T opographie. III. 537
P rosopographie. 15?
Éthopée. II. 7
P ortrait# IIL l 8i ., >83
Tableau# 48p
H ypotypose# n . 270
Diatypofe. i. 607
D éfinition. Î7°:> 571
Image. IL *?4
Parallèle. 758
20,, Par Raifonnement»
E X AG ÉR AT IO N . 45
A uxèse. L 281
E X T ÉN U A T IO N . II. 61
T apinose. III. 4 9 1
COMMUNICATION# I. 432
CONCESSION. 451
Parhomologie, II. 762
Paromologie. 7 66
PROLEPSE. in . 222
Antjêoccupatiob* L * 9 4 O ccupation. IL 679
PRÉOCCUPATION III. 19 9
M É T H O D I Q U E .
Tom. Pag-
SUBJECTION. III. 4 iJ
H ypobole. IL 170
ÉPIPHONÊME. I. 734
3°. Par Combinaifo n.
COMPARAISON. 435 , 43«
SIMILITUDE. III. 3^0
Antapodose. I. *93
A L L ÉG O R IE . n ?
DISSIMILITUDE. * 3*
ANTITHÈSE. 201
HYSTÉROLOG IE . IL 271
ANTIMÉT ALEPSE. I. *97
PARADOXISME. II. 757.
A L LU S IO N . I. 134
' Annomination. *9 *
G R AD A T IO N , II. 188
Clymax. I. 40^
PARADIA STO LE . IL 749
A ssimilation. I. 2 66
4°. Par Fi&ion.
HYPERBOLE. II. %ét
H yperbolique.
L ITO T E . 477,
D iminution. I.
IN TER R O G A T IO N . IL 34«^
D U B ITA T IO N . I. 643
Aporie. 113
PR É TÉR ITIO N ou PRÉTERMISSION.
III. 2 16
RÉTICENCE. 3
Précision ( Giarara. ) *9&
Aposiopèse. I. 214
INTERRUPTION. II. 34 9
DIALOGISME. I. 607.
É PANORTHOSE. 7 M
ÉP1TROPE. 7 5 *
PARRHÉSIE. II. 767
IRONIE. 37«. III. Supl. 70 6.
Antiphrafe. I. ’ 199.
Contrevérité. U l
Mimèse. IL Ä
Chleuasme. I. 388
A stéisme. 258
Charientisme. 38 5 Sarcasme. ni. 360
Mycîérifmc, n. 6 1®
B b b b b