eròltetés nélkill vaiò. Persze nem akarmiféle arbakes-rôl (kocsisról) vagy
dzsigit-rôl van szó, hanem olyan emberekrôl, a kik sajât kulturâjuknak
bizonyos magasabb fokân âllanak. Az érdekkôzôsség egyik részrôl. sem
hiânyozvân, van elég anyag a beszélgetésre & de fóleg a fo rm a az, a mi.
a kôzvetitô szerepét jâtszsza;
Nagy érdeme az oroszoknak, hogy az âzsiai népeket, illetôleg azoknak
kulturâjât teljesen méltânyolva, a magukéhoz emelik. A benszülottekkel vaiò-
érintkezést nem tartjâk terhes politikai szükségletnek, hanem egészen ôszintén.
fogadjâk be ôket târsasâgukba, érintkeznek velük minden hâtsô gondolât
nélkül, de a mellett nagyon jôl tudva ennek a dolognak ôriâsr jelentôségét,.
egész rendszeresen, kovetkezetesen hajtjâk végre a legaprôbb részletekig.
Nagyobb tâvolsâgot, mint a szegény Machmud-bek kirgiz, meg az.
ôriâsi tartomâny sokszorosan kitüntetett kormânyzôja kôzt van, alig lehet.
képzelni. S mégis a két férfiüt a vadâszat, utazâs és hâborü ézer eseménye-
és kalandja kôzben szovôdott oly kôtelék füzi ôssze, a melyet alig lehet mâsnak
nevezni, mint barâtsâgnak. Azt hiszem, hogy Machmüd-bek darabokra hagynâ.
magât vagdaltatni tâbornokâért, ez pedig nem egy alkalommal tanusitotta..
jôakaratât barâtja irânt, nem utolsó môdon azzal, hogy mint ver.dégét,
olyan barâtsâgos fogadtatâsban részesitette.
Kônnyen belâthatô, hogy az ily magas helyrôl szolgâltatott példa a.
benszülottekre a lehetô ' legjobb benyômâst teszi, s a chaber gondpskodik
rôla, hogy annak hire ,a hegység legrejtettebb zugaiba, a ptisztâk legtâvo-
labbi széleire. is elhatoljon. Az akadékoskodôk ugyan azt mondhatjâk, hogy
mindez szâmitâsbôl tôrténik, hogy' a vezetô elemek éppen a chabert hasz-
nâljâk fel politikai czéljaik elérésére. Lâttam azonban MACHMUD-BEic-et asz-
talnâl, a szalonban, lâttam, mint osztja meg a kumiszt hâzigazdâjâval,
lâttam, mint âll fel, mòsolyogva hajol meg és vonul vissza, ha véletlenüL
egy tâl sonkât hoznak az asztalra ; lâttam ôt egy sereg fiatai hôlgy koze.-
pette, mintegy ' vidâm tamasân : vagy valamelyik tâbornokkal komolyan
beszélgetni, vagy pedig lâttam végül, milyen figyelmesen hallgatja az egyik
hâzikisasszony zongorajâtékât. Nem hiszem, hogy az orosz kormâny az
ilyen szép jeleneteket csak az egyszerü utazó elôtt mutogattatja, „ad cap-
tandam benevolentiam ! “
Ezek egészen természetes és — orvendetes viszonyok, a melyeket az
igazi humanités, szempontjâbôl esak dicsérnünk lehet. Oly humanités az, a.
mely nemcsak az európai czivilizâcziô. teljes diadalât tartja szem elôtt,.
hanem tôrôdik az egyesek ügyes-bajos dolgâval is, mert nem ârasztja el
ôket a czivilizâcziô âldâsaival, mint vaiami kényszerzubonynyal, a nélkül,
hogy ezirânt meg nem kérdezte volna .ôket alaposan.
, M e ss z e k iv ü l e s n é k e k ô n y v k e re té n , h a fel a k am âm so fo ln i m in d a z t
a s o k a p rô s â g o t, m eg fig y e lé st, a m e ly ek , ü g y , m in t e z a MACHMUD-BEK-féle
ep izô d , a z t a m e g g y ô z ô d é s t é rle lték meg. b e n n em , h o g y O ro s z o rs z â g Czivilizáló
(s ezzel együtt gyarmatosító) torekvése Ázsiában nemcsak gyümol-
esozó, hanem rendkívül szerencsés is. A forgalom és kereskedelem felélén-
kült, új és gazdag keresetforrások nyíltak meg úgy a b.enszülottek, mint az
idegenek számára; az emirek rablógazdaságának nyomasztó adói helyett
enyhe, konnyen viselhetó teher nyugszik a nép vállain, az élet- és vagyon-
biztonság szilárd alapokon áll, a benszülottek szabadon gyakorolhatják
vallásukat és tarthátják fenn iskoláikat, s6t ezek tiszteletben és védelemben
részesülnek, a ki pedig az európai müveltséget akarja megszerezni, vagy
magasabb kiképzésre akar szert tenni, annak nyitva állanak az osszes iskolák
az elemi és polgári iskoláktól kezdve egészen Szíbiria és nyugati Oroszország
fóiskoláiig, sót ezeknek látogatását még ósztóndíjak is elomozdítják.
„A sz e n tim e n tá lis u js á g író k v é d e lm e z h é tik m é g a d u rv a á z s ia i n é p e k
fü g g e tle n s é g u tá n v a ló v á g y ó d á s a it, d e e z e k a s z a b a d s á g n em e s je ls z a v a
a l a tt c s a k a fe je tlen ség e t, a ra b lá s t é s g y ilk o lá st értik. A RoussEAU-féle n é z e te k
id e je le já rt, s te lje s m e g g y d z é d é s se l á llíth a tju k , h o g y E u ro p a bárhifí; m u ta t-
k o z z é k is a K e le ten , a k á r a z a p o s to lo k b é k é s sz e re p é b e n , a k á r h a ta lm á n a k
fé le lm e s fe g y v e rz e té b e n , n iin d e n ü tt c s a k á ld á s t o s z th a t, m in d e n ü tt c s a k jo b b
é let m á g v a it h in th e ti el, m e rt min é l to b b v ilá g o s s a g te rje d n y u g a tró l k e le tre ,
a n n á l in k á b b e ltü n n e k a rég i világ á ld a tla n á llap o ta i, s an n á f b o ld o g a b b a k
le s z n e k o tt em b e rtá rs a in k . “
Vámbéry mondta annak idején ezeketrá szavakat („Kozépázsiai váz-
la to k ^ tti jóslata teljesedett, habár talán más értelemben is, mint a hogy azt
akkor szerették volna. Turkesztán osszes népei az Ak-pad'sah uralma alatt
sokkal, de sokkal boldogabbak, mint saját fejedelmeik alatt valaha voltak, s
hogy mennyire elismeréssel vannak a mai állapotok iránt, azt az bizonyítja
leginkább, hogy az uralkodó fehéí embereket, a szakállas oruz-1 nem tekintik
gyüloletes ellenségüknek, hanem barátságos lábon élnek velük. Nem tagadom,
hogy lehetnek itt is, úgy, mint mindenütt a világon, bajok, és hogy áz a
túlságos hatalom, a mély egyes hivataínokok kezében van, sajnos, túl-
kapásokra is ad alkalmat az egyik részról, míg más óldalról néhány fana-
tikus benszülott talán átkot szór és elégedetlenkedik. De ezek esak kivé-
telek, s meg vagyok gydzódve, hogy csak a szabályt erfisítik meg.
Helytelenség volna tolem, pikáns leleplezésekkel elóállni arról az országról,
a melynek vendégszeretetét oly nagy mértékben volt szerencsém élvezni.
De még a hálátlanság látszata sem tartana vissza attól, hogy nagy jelento-
séget tulajdonítsak ezeknek a kivételeknek, ha ezeket csakugyan jelentéke-
nyeknek tartanám. A nélkül, hogy politizálni akarnék, csak azt akarofii
hangsúlyozni, hogy Oroszország helyzete Ázsiában most megrendíthetetlen
|™ nemcsak fegyvereinek hatalmánál fogva, hanem asszimiláló eljárásának
kovetkeztébefi is. Az ejóbbi kétélü fegyver, míg az utóbbi szilárd alapot
szolgáltat, a melynek megbízhatóságát éppen a ferghanai felkelés alkalmával
ismerhettük még. Nyílt titok, hogy ezt a felkelést egy harmadik hatalom