
 
        
         
		i j #   E  Ü S  È B I I   f  A M  P H   I L I   T r a j a n u s . 
 Saíc.   Tandem Vero  fèntentia  judiéis  cruci- fuffi-  ^   exAX&ía&y  qciupaúltvaj.  Itt i  t^tois  o  olvtos 
 I I .   xus  eft.  Poft  haec  idem  fcriptor  res  illa  ’  / . o  ,  \.  g i  K £  «/  >,0^ /  t 
 tate  geftas  commemonns,  &lif,-Eccfc-  “' I , ' ™   ^ y \ 
 ad hxc  ufque tempora  inftar. cujufdam  ¡ p l P  TVJ  tote XPomv  P P P |   * * , " 
 MSk  1  virginis,  integrarti  atque  incorrtiptam per-  áílá<p0o/>o$  eptetvív  y  6K.xA»|<na5  ¿v  k$7i\q 
 man fi fíe :  adhuc  in  obfcurq  recéíTu  aéli-  5  o x q t {  QcùX(h)óvmy  ù a v n  tote,  *raV» ù  xaí mves  
 tefcentibus,  quicunque  rectam  predicano-  %   -a i  »yo  /  «  «  ~  / 
 dís  Evangelici  re g u L   depravare  „iteren-  r   W ® « 
 tur.  Sed  poftquam  facer  Apoftolorum eoe-  T a  w th c a s   XMpvJfML'ms,  eos  £  o  itpos tW   Attotus  
 vario mortis genere  extin&us eft,  efilu-  <&Xm ^po$ 2dcp(popov eiXyipet  t S   jSia  tsáo$>  7m.p1- 
 Xeratque  jam  astas  hominum  illorum,  qui  XyX¿9<¡ te y  yeiieci ekeíyy  * \ c lv t v l is   clmous  t u s 
 divinam  ipfam  íápientiam  fuis  auribusau-  >a/,  ~  y  SE  »  Ssl 
 ¿cuitare meruerant:  tune  demum exorta  eft 10 
 impii  erroris  conípiratio’,  fraude  &  malitia  a0gt#  •7rÁctj'j'$  t Ílu  ’bpfx^u  gÁa/¿Savéy  >í  avfoc.- 
 fallbrum  doftorum.  Qui  utpote  nullo  am-  oís>  T>j$  T $ f   e'&pohSúmtccÁM  cltizIths'  0]  dj 
 plius  ex  Apoftolis  fuperftite  ,   pofthasc  còte  pwSìvos  em  T $ f   *A7roqóxa¡v  \W7rtfj$p3i  yjpinudo, 
 quod  aiunt',  capite  adverfus  p re .  -  '   >/*.~   p  r   > n   a '   T ? . .   \  .  ,  a  f  yií aoíttoí' y J y   tm xg®aA.n,  to)  r  cLArfluctt  m \puj- dicationem  veritatis  adultermam  doctrinam  .  x  .  «. /  ~  ‘  ,  /o  ,  / 
 obtrudere aggreffi funt.  E t  Hegefippus qui- ¡  5 $ ¡ 3   T,^   c ty^ p v ^ y   em y - 
 dem de  iis  rebus  ih  hunc  ferè modum feri-  P^v’f  %  TOty-nx.  óros 'Gr£¿  Ty'mv  2£g.\<x.£a>vi  
 bit.  Nos  vero  íenfím  atque ordine progre-  eXe^eiy.  ypieis «Tfe  67T<  to.  e^>is  t y$  i%v&ici4 
 dientes,  ad  ièquentia  veniamus.  oScf 'ts&Gou.vov'ns  tcájudjj. 
 C   A P U   T   X X X I I I .  K E Í A A A I O N   Ar'. 
 Quomodo  Trajanus  Chrtfiianos vetttit inquirí.  2Q  O  Tras  T pciicLvos  Q]T¿icQvif  X&s:civtí$  Gy.úúXvotv. 
 Huc referf'  I  A a n t a   porro  &   tam  gravis  pleriíqu.é  *Tn Oo-yTOS  >í  /¿w  ov  '7thwxn  tottcis  o  \giff  *i¿¿af 
 NUeplor.  1   in  locis  adverfus  noftros  ,perfecutio  1   T¿n   h a ftú s ,  ¡>s  ‘ n \ ím   SeKottS-  : 
 l l f l  *7*  tune  tempons  íaíviebat,  utPhniusSecundus  ^  »/^  >cr  /  >  \  P  n/á  ^pí» 
 inter  provinciarum  rectores  celeberrimus,  ^   W » » )   e n   TcJ  *XyOet  tW 
 motus martyrum  multitudine, ad  Principem  punpTvpav xw|9ev&,  (Za.<n\(i  xoivaortcQ-ct/ 
 retulerit  de  numero  éonum  qui  fidei  causa 1 5  ttáíÍSss  t   U7Te§  t* Tn^ats <LyAipofjdjìCùy'  (¿pea  á1’   09 
 obtruncabanturcfimulque  indicaveriti  de-  ^ S r a f   ^   Íb'uio»  /en  Í í   « Á j   r è i 
 prehendifle  fe  mhil ab  lilis  implé,  mhil  ad-  /  /o  ■>  \  ^  ^   v  f 
 verfus leges  añitari :  nifi quòd  primo dilu-  ^  -Xprte«  tvTus xcu ra^ p e.ai,  to  y í 
 culo  excitati, Chriftòtanqùam  Deo  hymnos  T ?   ^   Sltyeípopdjjus,  rov  X&qw  ©eoe)  £ix£u/ 
 canerent.  Ceterúm  adulteria,  homicidia,' &   vpiv&íy’  to  ^  5^  •Cj)oyAj&ii',  toc  ct»>¿evíí 
 reliqua  hujuímodi  crimina  illos  etiam aver- , 0  t«tois ctOeut^,  'TtXypLpuéXypoa^gL^  x¡  avrss ' a m a t 
 e n ,   ciinctaque  ex  praefcnpto  legum  agere.  /  /o  ,  N  m  ,  ~  , 
 Quibus  refpondens  Trajanus^ édixit :  Chri-  ^   ¡ ¡   ™ 
 ftianos  quidem  requirendós  non  eífe,  obla-  *   r °v  Tpeüctm  Sbyput  toióvcTfe  TE06ixevoíf*  to 
 tos  vero  puniri  oportere.  Quo  faóto,  per-  XexTzetySy  <J)uAov,  ¡¿y  ix ty'n ícQ a i  pdjj,  ef¿7níovv <T¿ 
 fecutionis  incendium  quod  nobis  violentius  xoXá^cQaj'  ov  y w o f jè j)Traeros  pdjJ  toJ" ^icuyfxoS 
 incumbebat,  reftindrum  quidem  aliqíia  ex  w u x U ¿   *po$p¿™,tb   g y x e i^ a *   í 
 parte  videbatur:  us  tamen  qui  nos maligne5 '   /  /  1  ~  ~  ^ 
 L  r   ,  ,  ,,  ?  ■  ye tpoyas  ye  !¿v(t tois  xax8P*ye<y  >aias  EoeÁsot 
 &   fraudulenter  aggredì  yellent,  non minor  ^ i . ^ r   /  1  »/a»«  \ M  C   ; •.  »/«v.» 
 opportunitas fuppetebat :  alibi populo,  alibi  *<*  W   ¿ 
 Prasfidibus provinefarum adverfus noftros in-  ottíj  «Tí  t   %;>&■$  ^^oyTOKj  ra s   xaf)’ ypiav 
 lidias  comparantibus.  Adeo ut fi  non  palam  <njvv.Qua£p[j&¡)W  ’Cftt&axás'  eos  avQj  'TB^jtyavQú't 
 V A L È S 11  AnNOTATÌONES. 
 1  M f e t   rm  TBn féovm Trwp^©-] H s c  de Hierofolymo-  
 rum  Eccleiìa  ipecialiter  dixerat  Hegefippus,  eam  feilieet  
 uique  ad mortem  Symeonis,  id  eft,  ufque ad Trajani  tempora, 
   virginem ditìam  effe.  Verba Hegefippi habes  infra  
 in  lib .4 .  cap.  l i .   Videtur  autem  Eufebius  toti  E cde fi*  
 tribuifle  id quod  de unica Hierofolymorum Écclefia diótum  
 fuerat  ab  Hegefippo.  Porro  tam  Eufebii quàm Hegefippi  
 verba benigne intelligenda  funt.  Certum  eft  énim  Eccle-  
 fiam Gatholicam  ièmper integrarli atque  intemeratam  permanere, 
   &   caftitatem  ejus  nullo  modo  ab  hsereticis  pòflè  
 corrumpi.  Hxreticì quidém,  utpotc  procaces  &   impuri  
 atque adulteri  veritatis, eam  còrrumpere conarltur.. Verùm  
 fila  fidem  fuam  Chrifto  integram  fervans,  nefàrios  eorum  
 conatus depellit.  Itaque Hsretici  fimiles quodammodo Hint  
 Ixioni, qui  cum  Junoni  ftuprum  inferre  volùìiTet,  umbra 
 ejus delufus  eft.  Ita  intelligendus  eft  Tertulliani  locus  in  
 libro de  pneferiptione Hzercticorum,  J>)uid  ergo  iìcent qui  
 illam ßupraverint  adulterio  h&retico,  virginem  tradii am  à.  
 Chrifto ì   Porro  in  codicibus  noftris  Maz.  Med.  &   Fuk.  
 ieriptum habetur  ùhutp'fag®-  i/*tw,  non  autem  ut  in  Regio  
 cxemplari  &   apud  Nicephorum 
 2  Kei/'mom  ¡¿it*  St®*  Twmr  (fyc.J  T o ta 
 h«c  pericope uique ad fineni  hujus  capitis  deeft  in  codici-  
 bus noftris  Maz.  Med.  &   Fuk.  Sed  neque  Rufinus  eam-  
 agnòfeit,  ut  ex verfione  ejus  apparet.  A c  mihi quidem videtur  
 tota  ha*c  claufula  fpuria  eile ac  fiippófititia.  Putavit  
 enim  quiiquis  hanc  addidit,  ea  qua:  przeedunt  verba  eile  
 Hegefippi :  cùm  tamen non  fint Hegefippi >  ièd  ipfius  Eufebii, 
  ut difeimus ex  capite 22.  lib. 4. 
 V  A  R  I  O  R  
 a  l iAivioy  SsxScii»]  Vide Plinii  Epiftolas  101 ,  10*,  juxta  
 editionem  Frobenianam anni  i y y i .   Trajani  mahdatum de  
 Chriftianis  eft  hoc:  Conquirendi non funt: f i   deferantur  &   
 arguantur, puniendi funt. De qùo  ita Tcrtullianus: O fenten-  
 • tiam necefptate  confufam  !  negat  inquirendos  ut  innocentes, 
 &   mandai  punièndos  u t nocentes,  f Parejt,  &   fsrvit:  dìjjì-  
 mulat,  é> animadvertit.  Jguid temetipfam  cenfura circum. 
 'vena ?  f i  damnas, cur non  &   inquirís ì   Si  noti inquirís., car 
 non  &   abfolvis ?  Tertull.  Apoi.'cap.  2.  Jure-autem  cxagi-  
 tàt Trajani  lèntentiam, quoniam  hic  ille TrajanuS  Clemen-  
 ■ tem  Pontifìcem  Romanum  exilio  multavit,  poft  quod  
 : màrtyrio  coronatus  eft :  Sylheonem  filium  Cleopx in  cru-  
 c em e g it:  Ignatium  Antiochenum  epiicopum  leonibus ob*  
 ■jecit:  &   multos aliós  Chriftiànos  trucidavit.  Hanc  autem  
 . Plinii Relatiónem,  &   ad  eam Trajani  Reicriptum  incidere  
 in annum  C h r .C X I I , aut circiter, exiftimat Ant. Pagi Crit.  
 Voi.  I .  p.  100.  Vide  Coteler.  Patr.  Apoft.  Voi.  II .  p.  179. 
 ì i a y f im , 
 T ra jan u s ;  |  E C C L E S 1 A S T l C Æ   H I S T O R IÆ   Lib.   III.  rij> 
 ìu ry p * »  1Mtmòs iu S  impxiay è ^ a .A ^ ,  tcxAuì  &   publicè.  locales tamen in  aliquot provin-  S i t ;   
 TB  T  '7n<tV>v  2^&<pópois  d^a>a>yj(^e£j£  fùap'xxjpj.oxs.  ciis perfecutiônes eiardefcêrènti &  plurimi ex  u   
 êlXy\7ciou  y   ypuv  *1  w e i* ,  e%  ys âvan*pa>  SbJiiXoe-  ^ ebbus multiplicis martyrii  certamen fubxa/ 
 tV  T» Te/JTVAXiav»  'P^ cq x ïs  I   .H M H M  Tertulliani  Apologetico  li-g f |  t. 
 «  »  .   t  ~  »  \  /  r  n< r   y n e   c o n ic n p to ,  c u ju s   ;am   fu p r a  m en tio n em 
 y   ip p t o u a   tb 7 ü v   e x “  M   *<**  ™   6l>f>i)ca-  5  fe c im u s ,  h æ c   à n o b is   e f t   d e fum p ta   n a rra tio . 
 fO/1  *j  ?   OS  x e x a A u ^ e î a / .   E IÀ Î -   A t q u i ,  in v e n im u s , in q u i t ,  in q u ifi t io n em   q u o - 
 »105 y .   X e a â V ^ S   r iy v/O pos  T»s è s r a p ^ i» , x c c lz x p [m s   5Ue ln nos Pr0^ ‘^ 'Eam-  P lin iu s   en im S e c u n - 
 X £ t5 !*»^s ™ à i   ^   t » s   à | i a s   èx g aA à t,  m p a y f l ii s   h l î r r l a ^ r r m . 1-0^ 111 W xW m   fi“ 1' 
 '  »  I  ° uldam  chriftianis,  quibufdam  gradu  pul- 
 Tnf w A iif ll,  m  MT<S  A o r a t   t,n  « fa x - n o t .   fis,  ipfa  tandem  m u lt itu d e   plrturbatus, 
 Tpouoivd ouv  T c S  @ a o i \ u   ctvexoitaantTO  A Ç   t o f i u ,d   d e   c e t e r o   a g e r e t ,  c o n fu lu it   tu n c   T r a iti) 
   Q v A e .^   a u r a s   uSiüXoXcLTçsiV)  y t d   clwoiov  c i   Im p e ra to r cm   :  .a lle ga n s ,  p ræ te r   o b - 
 ttùmûs  ilifiixa«).  e/iwve  5   19  r Sm ,  i i l ç a ecaflit  d^farramint-5"   ,ac^l®cantl',  ni!‘i!  allud 
 ;  „   \  'W g l   i t   t  ■¡■HH  9 1   de  bm iiS iia a   eorum  comperifle,  quàm 
 Tps  XetîiMBS,  s   r p   X p w   ©e8  SwJm   0/1 m r   coetus  antelucanos  ad  canendum  Chrifto  ut 
 [  ' ¿ r n y s   To  Toc*  O r b i l i   aÙTat  Sj&ipuXÓoj-w,.  I le o ,  &   ad  confcederandam  difciplinam: 
 xaA’JtnJù  tpoviben'*  yjiiyJLui'  ssAtotexTtn»*  1 5 itomicidium,  adulterium,  fraudem, perfidiam 
 X,  m   r fa o ts t f o u .   <acJ»  t o u t o   ó rn v o u X i  TpaV-  &   cetJra..fcefcra  prohibentes.  Tiinc  Trajao 
 m s ,  t o   X pm c u im   (JiuAov B H w H H   $   S h E m B H   M h I B h B H H   I k 
 ,   1  y   ,  .  /   C   a em   non  c ' i e ,   oblatoS.  v e r o   p u n i r i  o p o r - 
 i   t p im s n i   o s   x o A a Ç e ^ , .   it,  r a u T a   et  t « t o s   w .   te re t  E t   h æ c   q u id em   i ta   fe   ha b eb an t. 
 K E ^ A A A Ì O N   AAr.  C A P U T   XXXIV; 
 0 7 r a s   TÜS  'P a / io u a v   Ix xA i jc n a s   TBTntpms  Eùdpeços 20 Q u o d   E c c k f im   R om m am   qaartus  r e x tr li  
 y y t iT c q .  E u ar eftu si 
 >*pQy  y   Itti *Pa^is  'Gfoox.o W   etei  tçÎtcù $  y  T J  x  R om â n îs   âu tem   P o n t if i c ìb u s   C l e -   B w 
 ^  (ZSÇftupyf^ijH  (ècLaxXecùs  î> ç x y $ ,  * K X y pw s   E ù -   ■f-'  m 5ns  anno  fu p r a d i f t i   im p e ra to r is   te r -  N“ ePh°r' 
 ttp er co  (& k a h iv $   t lev  XenVpylcty,  ctvaXu u   t   (¿ iov.   Î?0  a^)“ t   e   7 lta>  ^ 'uare^:0  ^ c e r d o t ium   r e -  /¿¿.  3. 
 i   wm  \  *i . ,   Wm  ~  ~  ft  /i  " /  Imquens,  cum  novem  totòs  annos  orædica- 
 TO  myTOc  'Ttpoças  enfi  o tn a   r y S  T8  J m   X iy «  zjtionem  verbi  divini  procufaiTet.  P  
 ì io b L o x a X ia s . 
 K E   $   A  A A Î O N   Ae Ì  C A P U T   XXXV. 
 i 2s  TpiTOS  T ys  IepoovXv/xm  ’ l y ^ s   Q u o d   tertius  Hierofolymorum  Écclefia  prafuit 
 yyeiTuft  J **fius. 
 A A X a   $   t o u   ^upiecoVòs  t   S^XcùÛÎvtoc  TiXetriêev-  5 0 C Y m e o n e   q u o q u e   ad   h u n c   q u em   d i x i -v id e   Nicfì  
 “   TOS  TÇOTnv,  Ï   ¿ 0   jìepotroxópiois  im a x o r iy s   f   ^   m u s   m o d um   v i t a  d e f u n g o ,   H ì e r o fo l y - 
 B i   H H   *t~-  .   .  /  '/  y  m ita n i  E p i fc o p a tu s   fe d em   T u ftu s   q u id a m 3’   p'   £ 
 djpovov  L n ò a io s   t ìs   ovopua  I a ç s s ,   ptu&cey  oatov  e x   t   j   ^  / r   /-»  •  n. 
 r*  ~  ,   «  -y ty   v  ■  ^  .  J u d æ u s   c a p e fli t .  Q ü ip p e   ea  tem p e fta te   in - 
 WSÊÊBËÊ  “ 5  T   H U   TjïunîBUxoTO»  numerabiles ex  cifcumcifione  ad  Chtifti  fia 
 s   it,  auras  »t,  a J^ J l^ T o q .  dem  tranfierant; 
 V a l e s i i   A n n  O T A T   I   Ô N E S . 
 1  KiCf  7P  71W  bnditSjlw  ciò tu» ^.^vAecomrl  Tertul-  
 Üani  vrerba  Græcus  interpres  infeliciter  reddidit.  Neque  
 enim «ws^jj'eft difeiplinaj üec 2^<pvAuosw  idem  eft quod  
 confederare.  Mallem  igitur  ita  intérprètari  locum  T e r tulliani  
 ,  x}  lie6  citnrsç  71  oVfStÇeXov  ’ippoi  7?5  ecirav  vroforticce. 
 i   EfAmoin  y  kja¿Çt&ctf]  Male  item  hoc  loco  Græcus  
 interpres  Tertulliani*  Oblatos  enim dicit Tertullianus,  ièu 
 V   A   R   I   ö   R   U  
 a   K x fa n  3   Clemens  fédit  ab  anno  Dom.  L X IX .  exe-  
 unteove1  L X X   ¡neunte,  ad  arin.  Dom. L X X X I I I , Domi-  
 tiam  fecundum,  Domitiano  IX , &   Rufo  I I   CoiT.  Eo  certe  
 anno  ordinatum  eflTe Euariftum  tradit  Eutychius, quem  
 jam  fcquor.  Certe Baronii  chronologiä  hoc maxime  con-  
 firmatur,  quòd,  ut  inquit,  Eufebius  ac  cetiri  omnes  tam  
 Graci  quam  Latini  auStores  tettentur  Clementem  fubiiffe  
 martyrium  tertio anno  Trajani  Imperatoris,  idque  S.  Hieronymus  
 firmiter ajfeveret,  imo ■ &   ipfe  liber  de  Romanis ponti-  
 ficibus aperte  doceat.  Sed  neque  Eufebius  neque  Hierony-  
 jnus^ martyrii Cleroentis  ineminit; &  illa  apud Nicephorum  
 Calliftum  &   martyrologium  Beda:  attributuni  putida  fabula  
 eft,  Autor  libri  Pontificum  fecutus eft Hieronyraum, 
 potius  Trajanus,  eos  qui  judicibus  exhibentur.  •  Sic  enitn  
 Latini loqui  iolent.  Senius  igitur  referipti  Imp.  Trajani  
 adverfus  Chriftianos hic  e ft:  Restores  provindarum  non  
 debere  per  ipeculatores  &   iatellites  fuos  curiofiüs  indaga-  
 re  genus  &   leftam  Chriftianorum.  Si qui  tamen  Chriftia-  
 ni  ab  officialibus  fortuitö  deprehenfi  fint,  &   in judicium  
 addudti,  vel  fi  ab accuiatöribus denuntiati  fin t,  eös  omni-  
 no puniri  oportere. 
 Hieronymus  Eufeb’ium ,  Éuiebius  fi  forte Cataloguni  all-  
 quém,  certiflìmè  vitiofum,  uride  ex  iola  fupputatione  tradit, 
   Clemeötem  tertiò  Trajani  anno  obiiilè.  Er  quidem  
 tertius  hic  Trajani  annus  Chronologis  quafi  fatalis  fu itj  ‘  
 unde  errores  in  Hiftoriam  varii  redundarunt.  Pearfon. de  
 annis prior um Roma  Epifcoporum,  pag.  172.  Chronicon Damali  
 iequitur  Ant.  Pagi,  in quo  fic  legi tur :  Clemens annis  
 novem,  menfibus  undecim,  diebus  duodecim.  Fuit  temporibus  
 Galba  Vefpafiani,  a   confidata  Trachali  &   Italici, ufque  
 Vefpaßano VII  &   Tito.  Lino  itaque  fucceffit  ( inquit  Pagi)   
 anno  Chr.  L X V I I ,  &   Ecclefiam  gubernavit  ad  ann.  Chr.'  
 LX X V I I , quo  abdicavit pöntificatum, ut  colligitur  ex Ept-  
 phanio  haerefi  27.  Crii. pag. 94. ad an,  to o . 
 R   *  K E U a