
 
        
         
		S j e c .   poffe  exiftimaret »  librum  quem  eie  hac  r io )   ¡Siaur  x&vrvveiv  'xlOTcAJj-JfP’  * e te fy v   kAAviy.  a  
 III.  quazttione  compofuerat,  confutationem A l-   •  \Qnpy  rnvk  TreJ  r y iV   gìwta^ aì  e7riypA’^e. 
 •• f f i M B I a ;   Wm I  p E a ^ ^ l l m 
 pugnst.  E t   in  priore  quidem  libro  fuam  ftrrtq-  S j#   /$>  T«  uaejn/)»,  r lw   au r«   y r a - 
 lpfius  fententiam de  hac quaeftione  propopit.  5  ¡xUu  lu i  j£%»  ■agì  r S   S iy iM io i  rotyi'nUefdjjoi' 
 In  fecundo  autem  libro  de  Joannis  Revela-  ^   T~  . f e„ ^ fa>  rijs  "¿m u s eX ijia s 
 tione difputans,  in  ipfo  ftatim  exordio  Ne -  ,  , 
 v  .  r   *.  ,  .  1  •  c  1 w®  laxvvti  OsLclAaiaZavov  potis  mentionem  facit  his*v.erbis,.  Sed quo-  *  ^  r   e.v3o ct  *ry  Ng^ra-ros  v ; tw 
 niam  librum  quendam  proferunt  Nepotis,  ptvyjptoyOodocs,  t a v t a   tssa  ctuTy 
 quo  quidem  magnopere  nituntur,  quafi  in  i-yrei  <Tfc'  <ruvvAfpox  t   rGr&xo/xifuoi  N.67CZiT0S,  S   
 eo  certiifimis  argumentis  demonftratum  fit,  IO  e7repASbyrAi  cos  avavt ppinzcs  1  ‘^TmSiiwuoTi  r  
 regnum Chrifti in  terris  futurum  :  in pluh-  «  '  »  ,  BMpBMBI  cy  , „ N 
 mis  quidem  aliis  rebus  laudo  Nepotem  ac  *   T*   Xe«w)  / W m ,  ^ ear.  y w   w » aV   e *   *X - 
 diligo,  cum  propter  fidem  turn  ob  diligen-  Aois  pdp  toAAois  '¿hnSiyopw  x,  xyctTea  NeTratiam  
 &   iluaium  fcripturarum;  poliremo  ^   tA’^cos  $  tjjs  QiAoTrovixs  yg\  %  op 
 ob  pfalmorum  cantus  multiplica,  quibus  m ~  ‘ Sa.Xu.a-  a 
 plerique  ex  fratribus  etiamnum  magnopere  ,  ^   T,   g  m m   00«  M R P o g P 
 deleftantur.  Magnoque  bonore  ac  reveren- 1 5  V  B 
 tia  hominem  profequor,  vel  ob  id  maxime  fLoituTaf  xoq  navu  Si  xiSoZs  ky o   Toy  avSpa7nv 
 Veritatem  quòd  ex  hac  vita  migravit.  Sed  veritatem  tclÓta  /¿aAAov,  3 b u  <w£jAvi7ra.\j<Jxx.'m..  ¿Met  (Jj/Ajj  3 b 
 ¿tupreferì *?a£‘s  cun&ifque  prazferendam  cen-  1 |   ^  H B M s B j i& tt  men»»  w  ¿A^eta*  gjraimp 
 to iL r Z   wo.  Etemm  ea  quidem  quae  rede  difta  •  ,   x 7   ~  1   >  a~  I  / 
 ^   flint,  abfque invidia laudare  ac  probare  de-  fc  *K«fltiw*r  a<p0ovas^gi  m  o / f e   Ag^ibemus. 
   Si  quid  vero  fecius  fcriptum eft,  id io  to*  4g £ g 3  5^  S'iébOopeip  giù  Cpouvono  uyt-  4 
 examinari  à  nobis  &   corrigi  dccet.  Quod  a $  kvAyiy^cpL/jdJjoy.  %  'ZH&s’ pd/j  7rapovTa>  ^  ^[4- 
 fi ipfe  praefens  adeffet,  8c  opinionem  fuam  ^   ^ 'y a  SblpcAT/oy^c,  AUTapws  Ico  av  >1  a w . 
 viva  voce  promulgaret,  fuifaceret  rortalie  •  t  s*y  ,  ,  ¿>  ,  \  ,  ,  /p > 
 fimplex  abfque  fcripto  colloquium,  quo per  «   epa>TV™$  %  ^ x ^ a s   w fe o n , 
 interrogationes  ac  refponfiones  convinceren-  x,  avpiQSk^sove  ra s   kv'nSiA'nQipfyuoct'  %A<pyis  S ì 
 tur  adverfarii,  &   in  priftinam  concordiam 2^ C/y.xeipjdp>iìSi  ks  Soyai  710»,  .mftAvooToLiMs'  xctt  mi 
 m i  i—   1 S H  ■  ■  ■ ■ ad  perfuadendum. aptiflìmus ;  &   cùm  q u i-,  tdìs. to  pwSiv  nyopvpav  xj  to  tvis  wAyfèAiois  edam  
 doftores  legem  quidem  ac  Prophetas  ttecS*/  Tra/ievraV  ^  t a s   T y J   'ArcoqoAa>v  ’Gfaqonihili  
 faciant  ;  Evangelia  fequi  negligant;  &v.(pcujAi(nx,VTZùV'  rlcu  Sì  t §  • ovyfekpuoATOs 
 Apòftolorum  epiftolas  contemnant  :  hujus  tstv  ’  \  .«/ 
 vero  libri  doflrinam  quafi  magnum;-  ali--3 ° T « ^   A   ^ S )   ^ * 1 
 quod  &   arcanum  iacramentum  vendi tent;  pwwtiov  s %&Ti'7CAy{i?Aop$pccvy  xctf  ra s   atvAo<^~  $ 
 pus  kSiAtpès. iipiav  ¿«Tt'p  ecùVTuv  unJ^Aop  x,  puyxAÙoy  
 (Ppoyéiv,  r é s i  £   ch/Sò^a  Xf  ¿A>jQas-  òpQéa  toù  
 Kv£A&  iipiGòV  ’GntyAVtlAS,  oil Ti  TY.S  TifUTi^CS  ix 
 8c  fimpliciores  qu'ofdam  ex  fratribus  no  
 ftris  nihil  fublime  atque  magnificum,  nec  
 de  gloriofo  prorfuique  divino  adventu  
 Domini  noftri,  nec  de  refurreótione  noftrà, 
 V a l e s i   i   A n n o t a t i  o n e  s.- 
 1  "i-mhiMÓm  ì   In  codice  Maz.  Med.  Fuk.  &   Savil.  
 iàwAuaóm  fcribitur  rccStius.  Porro  ehm  conftet  ex  hoc  
 loco,  librum  Dionyfii  AJexandrini  de  promillìonibus  fcriptum  
 fuiilè adverfus  Nepotem  Epifcopum ^Egypti,  miror  
 Hieronymum  in  Prafatione  libri  18.  Commenrarionim  in  
 Eiàiam,  affirmare  eum  librum  adverfus  Irenaeum  Lugdu-  
 nenfèm  Epifcopum  à Didnyfio  fuiilè  confcriptum. Fuit quidem  
 Irenxus ex  numero  eorum,  qui  regnum  Chrifti  mille  
 annorum  fpatio  in  terris  futurum  crèdiderunt,  quibus  id  
 Papias  perfuaferat,  ut  fcribit  idem Hieronymus  in  catalogo, 
   8c  Eufebius  nofter  in  fine  libti  3.  Verùm  Dionyfii  
 liber  non  adverfus  Irenxum  fcriptus  erat,  fèd  adverfus  
 Nepotem,  ut  patet  tùm  ex  hoc Eufebii loco,  tum  ex ipfo  
 Hicronymo  in  libro  de  fcriptoribus  Ecelefiafticis,  ubi  de  
 Dionyfio  loquitur. 
 a  -fccXinunteci 2  Chriftophorfbnus pfalitìos  &   hymnos  à  
 Nepote  compofitos  interpretatur.  Sane  hic  fuit  mos  veterani  
 Chriftianorum,  ut pfalmos &   hymnos  in  honorem  
 .Chrifti  componerent.  Quod  teftatur  Eufebius  in  fine  
 lib. 5.  De   his  piai mis  mentio  fit  in  Epiftola  Concilii  Antiocheni  
 adverfus  Paulum  Samofàtenum.  &   in  cartone  
 penultimo  Concilii  Laodiceni.  Ubi  difèrte  prohibetur,  ne  
 pfàlmi  <mulsugi,  -id eft  à  privatis  hominibus  coropùfiti,  in 
 Ecclefia  recitentur.  Invalucrat  enim  haec  confuetudo,  ut  
 multi  piàlmos  in  honorem  Chrifti  componerent,  eofque  
 ih  Ecclefia  cantari  facerent,  ut  ex  locis  fuprà  notatis  ap-  
 paret.  Hujufmodi  ergo  pfalmos  in Ecclefia deinceps  cani  
 vetant  .Patres  Concilii  Laodicénfis,  quos  iiiun*«s  appellant, 
   id  eft ab hominibus  imperitis  compofitos,  non à  fon-  
 dio  Spiritu  didtatos.  Ita  explicat  Agobardus  in  libro  de  
 ritu  canendi  Pfalmos  in  Ecclefia. 
 3  H  eg&ctvt-Tmvm&'j  Plinius  lib.  a 8.  cap.  2.  Cur,  in-  
 quit,  ad mentionem  defmttorum,  teftamur memoriam eorum  
 a  nobis non  follici tari ? 
 4  >EI ti ]   Redlius  in  codice  Med.  Maz.  &   Fuk. 
 Si.  Paulo  poft  ex  iiftlem  codicibus  fcribendum  
 eft  ygjt^Ss  Sì  c*uui/aì»is,  ut  videtur  legifTe  Rufinus :  pro  
 quo  Nicephorus  pofuit  ez&xei/dpn.  ,  Simile  mendum  in  
 eodem  vocabulo  fupra  notavi. 
 5  K-ctot7nvtftX\of$p6»i J  Id  eft,  diu ante promittunt  quàm  
 tradaqt.  Metaphora  eft  à myfteriis  Grxcorum,  qui  magna  
 quxdam  &   miranda  initiatis  • promittebant,  eófque  diuturna  
 exfpedbatione'  cruciabant,  ut  opinionem  ac  reveren-  
 tiam  fufpendio  cognitionis  xdificarent,  quemadmodum  
 loquitur Tertullianus  in lib.  contra Valentinianos. 
 V a r i o r u m . 
 a  ^EAty^«»  ¿Aíjj9gA5w»]  Qui  ftegabant  Millennium, Pro-  
 phetarum  de  eo  teftimonia  per  allegorlam,  hoc  eft,  de  
 bonis  tantum  cceleftibus  8c  Spiritualibus  intclligi  debere  
 aílerebant.  Hinc  allegorift*  8c  TfewBAsySmí m   -nfocpirnt^,,  
 prophetarum  diña  figúrate  interpretantes  audiebant:  quos  
 redarguit  Irenaras  lib.  V .  cap.  X X X V .' Contra,  Chiliaftsé  
 foliut  litera difeipuli,  8c  Sv Scripturarum  Judaico feñfu iaterprete's  
 didli  funt.  Origen.  -©B«  àpyfi*>  Üb.  II.  cap.  12.  
 fpl.  1 3 f. 
 b  ah   ó&urrmiuim.&J  Hinc arguit  Vigilius  PP. neminem  
 pbft  mottem  efle  anatheiriatizandum.  V id e . conftitutum  
 ejus apud  Baronium  ad annum  y y 3,  verfiis finem.  Contra-  
 rium  multis  exemplis  aflèrunt  Patres  Concilii  V .  in  Col-  
 lat.  5.  vide Eyagrium, lib, IV .  cap. 3S.  W.  Lotsth. 
 vixpav 
 vtxpav  kvA(px,<nooSì  x,  t y i s   ca^}s  a v t c v   'GklGiWAya-  noftrique ad Chriftum aggregatione  &   adii-  S  
 xj  opLoicùGias'  ctAAcc  puxgcì  X)  ^  oTa   niftatione fentire patiantur ;  fed levia quazdam 
 ix v 'i^ w H H H ¿>m ßuu,x ia . ?   S ” ° rt-alia’  & ^ uaUanunc-hr il1esfpeT 1  » ,   ~  ,  «  ~  *  i  *  r  •  lolent,  in regno Dei cogitare jubeant: necefle 
 ©gocl^ *vctyx.cuov X, WAS as  raps  TCApoyrcL nov a -  eft ut adverfus fratrem raeum Nepotem quafi  
 StAQoy wpuSv  SlAAtxQhvAj  Ng7ra^t.  tütois  5  praefentem,  difputationem  inftituam.  Paucis 
 2, npfi*  'Qfity'tpu  Agyov,  1 op  pd-Jj oiw  tcS  ’Apowoel-  dfeinde interpofitishsefiibjungit. Cum cflemj  
 TM  ytvopfyos>  jiv9a  (cos oISh.s')  r&z) 7nAAoS t ¡to   ^ j*^ it, in Arfiiwitícá prsfeftuia, in  qua j'am-  
 ”  r   , y   \ * j  <  /   /  tr  \  .  pridem, ut nofti, mcrebruit haec opinio, adeo 
 3  JgTrsTroAc^g  to XoyfM,  as  y   % iojla&   m   ut fchifmata &  integrarum ecclefiarum defegaoixs  
 oAav  lxxAr\<nav  yty>vevoc\'  crvywiAeoizs  tus  <ftiones fierent; convocatis presbyteris ac do-  
 •&f>ta&v'Apas  ¿   SiStLcntÁAotg  r   h  t u s  xco/xx is  k-  io^.örj^usftuip er fingufos vicos fratribus prae- 
 B B H B   ¿   ßuXo/Mw  í h X Q w ,   l C,a  ant’ PT rentibu“Litem [«tribus qui adefle  
 /   t  « M M   ü   ~  ,   Y  j   voluerant,  hortatus fum  íllos  ut  ea  doélrina 
 Sufxocncp  Tlu)  g£gTowiy  itbwo«.«^  t u   A o y o   n n y -   palam  in  concione  examinaretur.  Cumque  
 g7f g-\ctpiUv.  X)  tu to   pioi  'ZS&ooLyccyy'TGoy  ro  ßi-   hunc  librum tanquam feutum  quoddam mu-  
 4.  CAÍov  as  ti  o7ihoy  xj  Tb7y s   4  avf-  1 Limclue  inexpugnabilem  mihi  oppofuiflent, 
 T  cv \  >  ~    'i*  <y~  \  p  ryu  /  „ tres  continuos  dies  à  prima  luce  ufaue ad 
 y«.0gcu et?  AvT ois  r e ia v   í£ yis  npupcfv  g¿  ea  p ceye/s 15  ^c .m j   4  ■ 
 *  /  W m m   /a*  \  o /  veíperam  cum  ipfís  fedens,  quscumque  in 
 te? - ,  Ai6b0vmv  eTTiHpAtiko  m   yc^xptpd^A.  e0 'libro  feripta  erant,  difeutere  aggreíTus  
 eyGct  xoq  To  6Zfa9es  xotf  to  <J)iAaAi]0gí,  xeq  To  fum.  T um  vero  fratrum  conftantiam ,  8c  
 t   s 6ù'TApA'xòA^9ì\'Toy  xot)  guajítov  \yz£pv\ycLoólio  TcSv  ardentiffimum  cognofeend*  veritatis  íludi- 
 »  i\.  ~  §  §  m  S  >  »o_  '  I  §  um> &  docilitatem atque intelligentiam max 
 S iA Q a v *   a s   o#  t a H i   x,  p u r   V7nu,xu,As  t a s   ¿pa-  r   1  •  x  . ■ P t t P I   i w 
 ,  ,^7 ’  i  ,  ,  X  r   gnopere fum admiratus. Adeo moderate&or- 
 <7>icrq5 Xj  tas  eTTATTop'/io^s  Xj  t a s   o v J ) & . & v e-20 dine  interrogationes  rationeíque  dubitandi,  
 TroiypteßA'  to  pdp  ex  tcxvtos  t^otcs  ¿   (piAoreí-  &  aífenfiones  à  nobis  fiebant.  Ac  íludiofe 
 a w 'w  m  UHI WSmm iI  ¿ H   B f f l g  « qu* femei „ob¡s 
 SM M H B R L ä   .  '  o  .  I   tv'  '  placuiífent, tametfi faifa eíTefnonl  deprehen- 
 VO.V70  opjas  tyofo,  / ip   S^ tas  derentur,  defenderemus  :  nec 
 kvTAoytxs  ‘\L%iroi7EAAopSpof  aAA  es ocrey  oiov  t í  aliorum objeóHdrós  fubterfugiebamus.  Sed 
 6 6  fQCßMipdpav  'QxCatvjuv Xj  x&t/mmv  a vta  25 qüQad  fieri  pofterat,  ad  ea  de quibus  inílim 
 ¡e íf& to -  film   á  X ly s   alp S,  f«  W ö e « X   B erat di'Í>utatio eniti>  ea5 “ e B H  co-  
 ~  >t'  o  »  i   A»  fv'  ■  ,  »  nabamur :  fin  autem ratiombus  conviti ef- 
 GUMQiMAoyiiv  cuóvpdpor  aAA  bWuvexhras  $ ct_  femus,  non  pudebat nos mutare  fententiam, 
 7  vwmxÚxMt  ¿   7 tu s  wpSicus  ra^)s  rov  ©gov ú-  &  aliis aflentiri.  Quin potius cum bona aniv^ 
 a tS P a 5,  k ¿   M   W M   ¿   tiS^ n u X U ,¡   BB—  S H I  fimulatione, ex- 
 J e t   p  /o  T  Panlls ad D a™   cordibus, quscumque cer- 
 T' a,yaV"  ^A<pcbv  auuipxvopdpA w U S e X oßiJOL  3o tifiimis argumentis  &  auftoritate facrae feri-  
 t íAoS}  Oí   t í  T  SiStAX*15  TtAOTYis  ¿  AoJi-  pturaz  confirmata eííent, fufeipiebamus. TanytiTTis  
 b  xs^{ipdpos Kopaxiav,  óv  ¡TTVixoa 7iávrav  ^ iíR ie  Corado,  qui hujus  doólrinaz 
 M  ,  (v  P  c  s  '  ,  auctor &  hgnifer  fuerat,  audientibus  cun-¡ 
 T  Tcxpovrav  xäiAQdv 'a/uAoytm  x, SiípvApmj^To  a is qui aderant fratribus, pollicitus nobis 
 Yiptív,  prnÁT  r a ra   'Z3£ß<rt%eivi  pwSì  Ae%Ac3£  conteílatus  eft,  fe  inpoílerum  hanc opinio- 
 «gi  T8TV-  trnSÍ  8 ü a W   BU  H i   ¿s35nemamplexurumnoneffe, necde eadifpu-  
 p  e  \  P  ,  »,  «  n/  ■  J  taturum, nec locuturum, nec populo prazdiixAWS  
 '\jfio Tc¿v  AVTAiyptvTav  vipiipdpos*  tvov  re  caturum ;  quippe  qui  argumentis  oppofítis 
 x>Aav  kSíAtycSv oí TrxpóvTts e^coipov ¡tti  tm xoivoAo-  ^at*s  ^uperque  convidus  fuiífet.  Fratribus 8  ¡ i   ¿  r»  « d s   l a ü   uuo-  ■ ■ ■ ■ ■ i um inter íe reconciliatio atque confenfio, non  
 Z I& 9M .  mediocrem  attulit voluptatem. 
 V a l e s i i   A n n o t a t i o n e s . 
 1  ’EXmÇofASM miB’omio J  Hujus  loci  emendatio  debetur  
 codici Mazarino,  in  quo difertè  fcriptum  inveni  ota  rie  
 vuv íÁmfyiv ¿.vccmtB-óvney  ce  r*¡  ßcenXuce rS  fyS.  Quomodo  
 etiam  legitur  in  codice Medicxo,  nifi  quod  ¡Xm^i/etyct t’A-  
 mÇtu  fcriptum  habetur.  Sed  reftiífima  eft  codicis Maz.  
 lciáio,  quam ego  priufquam  comperifTem,  fubaudiendum  
 hic  efle  «wrà X3‘>S verbum <Pytt7y  exiftimabam.  codici Maz.  
 fubferibunt codex  Fuk.  8c  Savil. 
 2  *E»  fe  ¿y  nS  ’Ap<rsvoítry ]  Mirum  eft  in  tribus  noftris  
 codicibus,  8c  apud  Nicephorum  ac  Ptolemæum  ita  Jegi,  
 cùm  conftet  fcribendum  effe  ‘Apnyotlrp.  Sic  enim  dièta  
 eft  hæe  prx feâu ra  ab  Arfinoë  regina. 
 3  ’Emiróbuty  ro  Siyp{&~\  Langus  8c  Mufculus  interpre-  
 tantur  emerfit.  Chriftophorfonus  autem  vertit  prodiit  in  
 lucem.  Ego  verò malui  vertere mcrebruit,  quo  fenfu  Eufebius  
 hanc vocem uiurpat  in  cap. 29.  hujus  libri. 
 4  ,;A(fcf.%y~\  Codex  Med. 8c  Maz.  habent  ¡cng^pijccyfny  
 longè  reètius.  fio  etiam  fcribitur  in  codice Fuk.  8c  Savil. 
 5   E¿wwf«M<9A¿9j,75j>J  Feliclter  mihi  vertiflè  videor  doci• 
 litatem.  Nam  vjw^^Aìì^iìì  propriè  dicuntur  auditores,  
 qui  fenfurti  verborum  aflèquuntur.  Male  ergo Mufculus  
 8c  Chriftophorfonus  obfequium  interpretati  funt. 
 6  T5v  <a&xui*lym  bnGxrtuiiy ]  Mufculus  vertit  infiare  
 propofito,  multo  reétius  quàm  Chriftophorfonus,  qui  vertit  
 ea  qua  erant  ab  aliis  propofita munire. 
 7  ‘HTa^afAtycui  toì?  Kccpcneus J  Hic  quoque  Mufculus  
 multo  reétius  vertit,  quàm  Chriftophorfonus  8c  Langus.  
 Nam Chriftophorfonus  vertit  puris  erga  Deum ac fimpli-  
 cìbus  animis.  Atque  ita  fere  Langus.  A t Mufculus reéle  
 interpretatus eft,  cordibus  ad Deum  expanfis.  Sed  8c longe  
 ante  Mufculum  Rufinus  reéte  hunc  locum  expofuerat,  
 patefattis  cordibus  Deo. 
 8  Zvyxct&Suoi J   Hoc  loco  <wyneimGeuns  ponitur  non  
 pro difpenfatione,  fed  pro  mfj,G£cur4,  id  eft  unitione,  ut  
 fic dicam,  8c  reconciliatione.  qua  voce  utitur  Dionyfius  
 paulo  fupra,  x}  ovfbQ&uZisim.  ras  ¿ynSuciJt/etysi.  Eodem  
 fonili  Paulus  in  Epift.  ad  Colofièniès  cap.  2.  Gófytp  
 8c  <w[/iGiGx(r[Aor  dixit. 
 V a r i o r u m . 
 à  Ei’ 
 »OiVTl^ 
 ‘  H£H  Edifio  Stephani habet,  <P^~  I  ¡M   q»* fuerant ante ab ipfis décréta, f i  quiequam  in  eis veut  
 8c  Chriftophorfonus,  qtii  fic  locum  reddit:  ne  \ritati repugnarevideretur,  mordicus adharerent, prxcavebant. 
 Y   7  K E $ A -