
 
        
         
		F E T E  R V  M   T E S  T I  M.O N I  A ,   &c. 
 Suidas  Scalker  in  Elentho  Triboerefii,  Cap.  in  voce  SiiS&ipoi; 
 XXVII. 
 Eufebius, quo nullus Ecciefiafticoriim ve-  
 terum  plura ad  hiftoriam Chriftianifmi  con-  
 tulit ;  nullus plura errata  in  icriptis luis  re-  
 liquit ;  nullius plures  halucinationes exilant  
 liodie,  iÉc. 
 Idem  in  Libro  VI.  de  erhendatione Tern-  
 »,  Cap.  I.  fill 
 Quanto  majorem  diligentiam  ac  judicium  
 in tantis viris  deuderamus,  tanto  im-  
 penfior  danda  eil  opera,  ut  non  negligen-  
 ter  illorum  fcripta  à  nobis. legantur.  Nam  
 &  longé plura  deprehendet leétor  eriiditus,  
 majore  fhidió  quàm  jiidido  ab  Eülèbio &   
 aliis yeteribus  colleéta.  Nos  unum tantum  
 Eufebium  dilcuflimus,  quòd  ipiè,  ut  dixi-  
 mùs,  omnium illorum  veterum  clauiiila  eft.  
 Itaque  unum  Eulebium  noris,  omnes noris. 
 Idem  Scaliger.  in  Animadverfionibus  ad  
 Chronicum  Eufebianum,  pag.  8.  exporters  
 verba ilia Hieronymi :  Quam  Eu-  
 iebius hujus  conditor  bbri,  non  tarn  ig-  
 noraflè  utpote  eraditiflimus,  &c.  ita  
 notât. 
 Si  eraditiflimus vocandus  qui multa  legit,  
 iànè  nemo  illi hanc  laudem  invidere poteil.  
 Sin  autem is eraditiflimus quj judicium  cum  
 multa  kélione  conjunxit,  alium  potiùs  
 quàm Eufebium producere debuit. 
 AióSiifòs  pmópm,  ài  n~s  X(°m*  in\i<mS 5 
 ’CncrxQ7ni<ru.s mp&ai Tìis tuÀiideis*  v i05  
 bs  StoSùpos kiaymqiiS  à i  t^èkxAìi-  
 mct.TULij  foe/#*  dai  q A S v   xpoiixoi 
 ^iPpbnpS/joi  rò  orpaLKiiuL él’aiCla  V icapt<t\\ts  Aè*  
 %pomv.  Id  eft,. 
 Diodorus  monachqs,  .qui  EfiÌcopus  fuifc  
 Tari!  in  Cilicia  temporibus  Juliani  ac Valentis. 
   Hic multa  Icripiit  opuiculà,  ut re-  
 fert  Theódorus  Leólór  in  Èccleiiailica  hi-  
 ftoria.  Ex  quibus h x c   font.  Chronicum  in  
 quo  Eufebii Pamphili  in  digerendis  temporibus  
 error  cailigatur. 
 Idem Sutdas  ex  Sophtonio. 
 EvajCios ó T e a . f i •ZB&CxùfMpùS tm kpfen»  
 xvT ctipgorj,  e-7ncnt07ns  jtou,(ra.peia.s  riìs vrctAcawiji,  
 <T7rtiSbuos  oy m 7s  Setous  jgcupous  x)  tv s   S e n s  /?«- 
 G\lQWMi$  ctfdiCL  '7rcLf/i<pÌ\G> Ta  flOLpTVCA  eTTlfliXe- 
 90.795 GLn%'vójrm$'  Vjrj&to'tó  mXXa.  ,  m  eìai  
 TUiìi’  éCa.yJeXixifs ^Tnìi'ifyas Xoy>i v!.  &jstyfexi-  
 X,Mi  TCgorGr^Qx9oYis  Xo^nite.  Seo<pa.ma.s  'Xoyn l .   
 ex.KAvo'icLTi'x.vs  i<ìo& cl$  Koy>i  i.  xpovncav  xzvówi  
 •7tcLVT0ÌbiTniS  l<iD£M.Sf  $  T8TC6V  \'7TlT0f*M.  $ 
 tvs  Tav  GdcLyièAiw  %l&tyoona.s.  els  f ov  acpoipv- 
 Tiw  yanLicLV Xoy>i  i.  •xoptyvejm  Ty  rhm  avi-  
 ygc/QovTtS 09 omÀi<jc a>$ Tins oiovXhy>\ X .  'tv-  
 riiixm  Xoy>s  a!.  ~£mXoyia.s  ¿mg  a&ylms Xo^i  
 TàÌeJ  TOO  J3ia  ToJ TTCtpKplXS  XÓy>l  y .   ezf&t  
 fAcLpTvpcùv  eriga.  cvyjgc/i/u/u<ctìa.,  ^  ùs  rès  g»  
 ■^ocXpiès  SìhnuptcLGjjiéva.  'xjunfAvyf/.ofla.j  ^  %mpdu  
 c7oXXd’  yivQyjo*  pta.Xi<pxi  \vc\ MVTMTm  rS  /3ct-  
 TiXeecs %  xcwiwyria. 
 P E T RUS 
 PETRUS  DE MARCA 
 A R C H I E P I S C O P U S   T O L O S A N U S 
 C L A R I S S I M O   E T   E R U D I T I S S I M O   V I R O 
 HENRICO  VALES  I O 
 S.  P.  D. 
 G B.ÄTùL 6 R tibi,& Ècclefias univer-  
 fe,  ob  earn  quam  in  vertenda  &   
 ornanda  Eufebii  hiftoria  Ecclefia-  
 ftica  operam  poluifti,  juxta Cleri Gallicani  
 defiderium.  Illam  quippe  acris ingenii ib-  
 lertiam, maturiorilque judieii  vim  cum lumina  
 eraditione  conjunétam,  quam  in editio-  
 ne  Ammiani.  &   Excerptoram Polybii,  Sei  
 natui literatorum olim probaveras,  nunc fe-  
 liciùs  exeruifti  in  majoris  momenti  hifto-  
 ria,  tum  à  vitiis  leélionum,  tum  ab  inter-  
 pretum  hallucinationibus  purganda,  cgre-  
 giis  denique  in  difficiliores  locos  adhibitis  
 commentariis  illuftranda.  Rerum  Ecclefi-  
 afticaram  originès  indefèflà  diligentia  per»-  
 quifitas  delcripfit,  Eulebius :  fed  ulus quan-  
 doque  orarione  ex  genio  Orientalium  per-  
 plexa;  aliquando  vero  propter  linguae mo*  
 rumque  ignorationem  minus  intelleéla.  
 Quem  Angularis  eruditionis  tu*  luce,  a-  
 pertis  vetuftatis  Eedeflaftie*  arcams.  Civilis  
 quoque,  quando  res  exigebat,  patefe-  
 eilli.  Ex  quo  voluptatem  cepi maximàm;  
 non  lolùm  propter  illam,  qu*  mihi  communis  
 futura  eft  cum probis  &   eruditis viris, 
   ex  ea  leétione  hauriendam  doélrin*  
 copiam ;  lèd  quòd  ftudio decefloris mei Caroli  
 de  Montebai  Archiepilcopi  Tololàni,  
 viri  pietate  &   eruditione  quondam  celeberrimi, 
   ad  hoc  opus  arduum perflciendum te  
 accinxifti.  Cujus  lèdem  eùm  poflìdeam,  
 reddendarum  tibi  gratiarum  nomen,  quod  
 lùccèflìone  contraxi,  bis  literis  folyere  ne-  
 ceflum putavi. 
 Ceterùm,  antè  quàm  ultima  manus  po-  
 hatur  editioni  qu*  nunc  fttb  pr*lo ferv er,  
 monendum  te  duxi,  in  diflè'rtatiqne  noflra  
 de Primatu L-ugdunenfl,  qu®  in  Appendice  
 ad  Concilium  Claromontanum,  tomo  16.  
 Cqncilioratn  edita  eli,  nos  qu*dam  adno-  
 taflè numero  104.  105.  &   107.  illius  ex-  
 ercitationis,'  ad  epiftoläm  Lugdunenflum  
 Cbriftianorum,  quam  exhibet  Eulèbius lib.  
 y.  Hill.  cap.  i.  nwirjvoo’  enim  illam,  qu®  
 Lugduni  habebatur  quando  lùpplicia  lùnt  à  
 martyribus  exaci.i  lùb  Antonino,  de  convenni  
 triura Galliaram intelligendam fcripA;  
 quem  ex  lèxaginta  populis  conflatum  docuit  
 Strabo,  cujus  mentem  explicui. num.  
 lo i .  eumque  cum  loco  Taciti  emendato  
 compofui.  Tentavi  quoque  Gregorii Tu-*  
 ronenfls  teftimoiiium  de  martyribus  Atha-  
 nacenflbusj  cum illa apud  Eufebium  parra-  
 tione  conciliare.  Denique lapfu  Ruflni &   
 Ghriftophorlòni  oblèrvato,  locum  epiftol*  
 illius  inflgnem,  de prehenAone  martyram,  
 &  de interrogatione faéla à Tribuno  cohor-.  
 tis  qu®  tendebat  Lugduni,  unà  cum  urbis  
 magiftratibus,  non infeliciter,  ut  puto,  in-  
 terpretatus lùm.  Qu®  tamen  lèveriori ju-  
 dicii tui  cenlùr® lùbmitto. 
 Finern faciebam buie  epiftol®, quando me  
 patri® &   tuend® veritatis amor, Lugdunen-  
 Aum martyram occaAorie. pupugit &  ¡idcge,  
 ut  apudtepaucis conquererer  de  injuria Gal-  
 lis  faéla,  non ab  exteris  quidem,  lèd  à  no-  
 ftratibus; qui reconditioris &  à vulgo  lèmo-  
 tioris, qua  pollent, doétrin® cupidine  illeéti,  
 Veritatem  qu®  in  propatulo  eli,  velut  in  
 puteo  latentem  Abi  qu®rendam  putarunt.  
 Galliis quippe detrahùnt,  quam  fEthiopibus  
 &   Indis lciunt  ab Apoftolis ipfls  exhibitam  
 Evangelii  pr®dicandi  curam :  ac  fi  floren-  
 tiflìm®  &   vicin®  nationes  capiti  gentium  
 Rom®,  quam lànguine  Alò  Petrus  &   Paulus  
 confecrarunt,  remotiflìmis  illis extràque  
 Romanum  imperium  Atis  régionibus  poff-  
 habit®  fuilTent.  Alia fuit  mens Apoftolo-  
 rum,  qui  Gallias  in  fide  erudiendas  ftatim  
 pofl adventiim in  Italiani lùlceperant.  bea-  
 tus  quippe  Lucas  à  Pauli  comitara  dllce-  
 dens,  magiftri  lui  mandato  le  contulit  in  
 Gallias ;  ubi  praxipuuin. fidei  pr®dicand®  
 ftudium impendit.  Deinde  per  Italiam  &   
 Dalmatiam  in .eodem  opere  indullriam  lùam  
 pr*ftans,  in  Macedoniam,  eodem  iùnSlu-  
 rus  officio,  le recepit.  Àuéiorem habemus  
 loéupletem  hujus  narrationis  F.piphaniutn,  
 qui h®refi  l i .  quod  diximus de Luca  tella-  
 tur,  mio  ex  l x x .  difcìpulis,  cui mùnus E-'  
 vangelii  pr®diCandi  ereditum  ait:  Kiiptidla  
 irpcBTDi  ài AecXpca.iioc.j  %  èi  FaMici,  ei  Ifev-  
 AÌa.,  Kf McLxeSoiitf,'  apx*  ij  ò th  faMt«..  Id-  
 que  ipje prìmùm  in  Dalmatia.  Gällia,  
 ©  Italia,  ac Macedonia pneflitit ;  fed  in  
 Galita prie  ceteris :  vel  fi malis ;  princi-  
 D  piunt