1 0
S Æ C.
h
E U S E B I I
fuiffetj
P A M P H I L l A u g u s t u s *
i v i 'iSaumm Xvjäi vrcuSwv d¡xi**ÁUTi<8rús, mf
ÍM.Úms lio, ü ]& TÒ /ài SitcttQai i? va-ripg. 'víteyyn
puer à latronìbus Idumæis captus^
cam iifdem diutiùs v ix i t , eò quòd pater
pro redemptione ipfius pretium folvere prae
inopia non valeret* Moribus igitur infti-
tutifque eorum innutritusj tandem in no-
titiam Hyrcani Judæorum Sacerdotis ami-
citiamque pervenit. Hujus filius fuit He- ^ ^
rodes is qui Servato™ noftri temporibus vi- ^ fa m x iu i , ire) S ip ià s U h ¡i, i :.
oyfëc. Xt¡7fct vvep auTV. oyrçct<pei5
Jè t ÓTs ¿v.eívcijv yjôèoiy, vvsgoy. Tpustyaf Tûj IöJiitiöy
5 à p ^ e f é ï T V ™ • » * « » ¡ " 3 ° ®'! r ' £ 2 “ ‘
■rüpos » f t « 'H p& ftlS . ¿ s J j ow T T o iyT o * % ’ I a f t u -
. _ G n e \ n i enfi Qunrll.C Mei
p r o fo r ib u s g e n t ium e x p e f t a t io , p r o u t à ^ a ^ A e A o rm n o r e § e xw B T t r a p a t/ ro ip e g a u r o »
P r o p h e t i ì p r i d i à u m fu e r a t : q u ip p e c ùm IQ -¿r\ T t f , ryA r e tp ü ijm .
e x e o tem p o r e d e fe c if le n t r e i to r e s & d u c e s , > « i t j | £ a i y u a A s m o * t t tn » r & i «5 H ^ n H S 9|H[ BBBHB ranti Nàm àrite captivitatem quidem, & orp^TV >9 AaGnf ap^cc/V/voi’ nsrp T V p | g | g |
rotolava- priufquam Babylonem tranfportati fuiffent, av^ ¿ ¿ p ^ ^ clvT bs SxÜTitv y 01 rt3Çftoot.y>p6voiMftot
ri.. regum imperio agebantur : primique Saul j ¡. à a ir e ) /J$ Maiiaia. % r r e ( i t i
b b u b b H B I B tur; qui quidem flatim pòft Mófem ejuf- Jby, V JìeArmy -mXiTUa, féa p ty in a .tA ^ a .ru a j
que fuccefforem Tefum populo præfuere. pietà ÒAiyxp%«4. o ì yàg ¿P3ve'p* 'Stejewwimt.y
Reverfi demum è Babylonia, optimatum J f m aLWà rm iy V - i « noprartos 'Paptcu-
■ ■ B
tifices erat: donec Pompeius Proconful popü- x.a.&xpctToSi pua>v\ Te to. ct>ia T V
Ji Romani eò adveniens, Hierofolymam qui- *V kp°$ *7rpoeAÒw. r ex arpoyivav Ä n dern
armis expugnavit, & ad intimum uique -. •»- r - • —
ouuitS a - P P e* «JtéTvo ? xoapoJ* ù/^-pxeVcty^ ßa.m\e* Te
facrarium progreifus templum polluit: A -
riftobulum v irò qui per a v itam X c e f fio - Spuí ^ àp^epé«., ’A e is i& A o s B | ^ “ "T« ,
9 E .1 fi, i _S n f w K nun. rnvtifìic t.nem ad id ufque tempus rex fimul & facer- 2 ^ SÍojjíiov eV l P^pdcu cl{m 'nxvoisv .’7rniL-daL<. I 0Y—p -
dos permanferat, vinftum cum liberis R o - ^ T £ r é n a.Sí\(pc¡>$ kp%epooi>vUv
mam mifit : & Hyrcano quidem ejus fratri r ] ’ iö& u a v Úvos é | inúva 'P a -
Sacerdotium tradidit, univerfam autem Ju- - g , BHBMBP n0.,?. J 'Tam.*-
daeorum gentem exinde Romanis tributa- B U g ¡ H H ^
riam fecit. Haud multó póft Hyrcano, in V0Z, ds ov ufaToy Tct tu s W ct^epeav
quem ultimum Sacerdotum progenies erat ¿tto YldpQav ouxfM’^‘Cá7^ Xyi<pQevToe>
dévoluta, ä Parthis intercepto, primus, ut 3 o ¿ g ~ U f o , ¿\\o<pu\o$ 'HpáSüs li to
dixi, ex alienigenis Herodes a Senatu & A u - r % , , . , / anm-xL* to
* £ SuJxA>nV Pa/iouav >9 Aü7 ou<jou ¡óamAíCús to
B M BH H H vjj>My\ carntfff. teAos e\<l/J.Gctn j ^
phetarum oracuhs praediftum fuerat, fubfe- 3 j . ^ *ctp>,>coA^W 1 1
cuta. E x quo etiam tempore cum principes , V . , V t
& duces ex Juda, id eft, ex Judaeorum gente f <hj ^ o v a T V % apycviav Te $ vrfayj^asiy
defecilTent,fucceffiofummifacerdotii, quod Jg r w t s ’ia^ ia jv e0voi$ o^g.Xi\°i'7n/Tay9
per generis continuam feriem proximo cuique ‘ '
c lv to is tcc t>ií ex ‘Xpoywv t
haftenus conftantiffime delatum fuerat, conéatáias
tiqua Pontificum ftirpe fummos facerdotes
creaviife, fed ignobilibus & obfcuris quibuf-
dam hominibus honorem illu contuIiiTe. Ea-
V a l e s i i
i Tlm^r orm] Ita quidem codex Regius. Sed reliqui
omnes Med. fcilicet & Maz. cum Fuk. ac S a v il fcriptum
habent iKftrtu ot&, longé reéhus. Nam wlwjjys proprie men-
■ dicum fignificat qui ftipem poicit ab occürrentibus : cujuf-
111 odi nequaquam fuit Herodes pater Antipatri.
a 4>»Aî?5] Omnes noftri codices uno confenfu fcriptum
exhibent 4»aS£). Quem quidem confenfum haudquaquam
. negligendum puto. Totus autem locus in vetuftiflimo codice
Maz. ita legitur', 3 Ttik o*««w titan, vsi/yy
’ Yfit(0,yJ tJ t ’I¿aittut <pihSj} quam feripturam in
Med. quoque & Fuk. codice reperi. ,
V A R 1
a T iltp S ] Captum eft Templum, C. An tonio.& M.
Tullio Cicerone CoiT. Olympiade C L X X 1X , annòque illi-
us primo f iolenni menfis tertii jcjunio: qui mcnlis ter-
tius anni civilis e ft,accipicndus apud Hebrxos ,&,alios O-
rientales ab Autu^h<^'dedu£ti : ille videlicet. Syronjm men-
iis tertius, ab eis Canun prior, ab Hebraris Cijleu diétus,
Hpcchiiy
t ö5 yivBS KcL^iquaiv a.pxliP^s>
•no1» doYifiois fflfa ccTrevepttV* to, opioictìe 'ffpa.-
A n n o t à t i o n e s .
3 Säiingj« kAoì ihufjiGati, y^ìiT 16»ay x^nns] In codice
Regio totus hie locus ita legitur, t War, i, astsah.y.ct^n
mmtes* t i & »Aws, ùxoXéiui rvj atoCfnini* ■yrufw&ZÌtimy-
Quam quidem leétionem vulgatae fcripturae longè pra;fe-
rendam exiftimo. Ita certè legit Rufinus, iìc .en im vertit:
S u i quo, imminente jam Salvator is adventu, etiam gentium
falus & vocatio exfpectata illa, fecundìtm ea qua prophet*
prddixtrant, confecuta eft. Vulgata tamen le&io ad oratn
codicis Regii adfcripta eft eàdem manu; & in codice Maz.
Med. ac Fuk. habetur.
O R U M.
cujus die a8. jejunium. Dies verò ille hoc anno Deccm-
bris Juliani diei ao refpondit; 8c (quod notatu dignum cft^
in Saturni quoque diem, five Judaicum Sabbatum incidjt.
XJjfer» Annal. p. 4 /2 . ad ann. Mundi 3941. ante Chrift.
nat, <Si* De hac expugnatione Templi vid. jofeph. Antiq.
^lib. X IV . cap. 8. & de Bell. Jud. lib. 1. cap. y .
S “ i
a u v, u 3 a ua
fau Taf 'HpäiJVi- ^ xjx.'ra.ça.cizaç r *Ap%ipiavy
’Ag^Àcwy Ts f rtc&Sìo. .aury, tvtov 'Papiod-
bij r 2%pxk& T$f iln¿PbL.íaiv 7iap^Av¡(pojvLs. o <í*
kvToi as (Lçcf. X) Tho iiÿü/ çoXlutV kpyif
dem in defignandis Sacerdotibus obfervailè S & c é
ait Archelaum Herodis filium, ac deinde I . '
Romanos, qui poft illum Judseae imperium
occuparunt. Idem ipfe Jofephus tradit pri-
.vi., , - -rs\¿- Tm—um omnium Herod.qny facram liàaccetriduwouti;s
pim^ rfpa'Tos HpaiS'Hi ^TnncAeiacts, v7Tp ¡Sìccv oxppct.- ¿ veftemfub privatoiìgillo tenuiflfe conclufam,
yiSbi TwniYÌ1). utftkT* tLVTYfl T5i$ cLpyiipffjuiv WÈffl -raff fâcerdotibus permifiile ut illam
< v k H H >\ 1 ' ” ' » ’ V penes fe haberent : idemque ab Archelao ewp
ecutTUus f à n ç e ^ mino ^ 59 t uat ;lls rnrrf!ÌTnrp * * R „ n
Ag^Aaoy, xj ^ r y r o r Pa»*«i w - fuiiTe,. Atque haec d nobis d id a fint ad
^ TtuiviA y y\[A.iv ds gTB^cs 7r§o- cpmprobandam veritatem alterius. Prophe-
(pjfTstcti Jff' Titt) >^r<pitv<|cw' T y Xccrripos I0 J ^dventu Servatoris Domini no-'
■ p-v ’ T ■ f P <7 ~ > ~ “ rl feiu C h n lh exitum fortita eft. Etenim
^ T% “ H6«> D m M * poftquam certum nume-
AetwuA eSdbfMftUv Tiva>v cl& W °v ovo/mlsi ms. XpwO rum feptimanarum ufque ad Chrifti princi-
1 ytyafjdjkt' 'Z&iAa.Qaiv 0 Aoy>s, 1 coy c# eTepois patum iaera Scriptura nominatim percenfuit,
to r^TOov av.fi7iipa.oua,, g^oAe- deiferuimus, his demum ana' V 1' PfflSBSP TWeMHI I completis, facn olei undionem apud Tuf
& ijdsosabolendam efle pr*dicit. ' Quod qui-
59 Ty7t> j QclQqs r xcu.gov £ V Xarypos ti/xav dem eo ipfo quoServator nofter Tefus Chri
'Jjjtroci Xg^qpci yiviYiaias ovfJL7n^Ky\pa>-
fdpov. tuvtu y Yiftiv ccvccJi&Jjas d$'Q^Spguoiv £ t
¿\jzcvm a.A7]Q.eict4 fZZ&Tt'nipyi&oo.
ftus natus eft tempore, maoifefte impletum
effe convincitur. Atque hæc ad oftenden-
dam temporum veritatem neceffariò à nobis
pramiffi fint.
K E $ A A A I O N Z'.
UltJL TVS 09 TOIS EvcLyfiAÍoiS VOfufyftij)v\s 2^ < p a -
yi04 TîÎs 'Grès X e x ç o u yiVicLAo jiaç.
P rieiíVj <^6 t <z*êi V XgiqoJ*ytvtaXoyiajv &l&<popas
j n ^ o, te MctTÔfltios. >9 ó A&xaïs êjctyfÎAiÇô-
Sfatpavdiv te vopiltyv^ toTs
' -^oMoTs* a T $ f •înçzâ' EKstçps ôiyvoioi t ¿AjjÔys
QjgzoiÁoyíiv ds Ttis TootHs TntyiAoiipun*)> <J)ege >9
t ío ) ' s ê i tÔ to v KStTEAÔyaBO'eîi i^ tía jt 71a-
C A P U T V I I .
jDé diffenfii qui ereditar elfe inter Evangelio
in flirpe Cbrifti.
Sed quoniani Matthaeus & Lucas.in E - confercum
vangeliorum libris Chrifti genus ac ftir->W cap. 7.
pem varié nobis ti;adiderunt, & plurimúnj8^-10-11*
inter fe diffentire vulgo exiftimantur, ad eò
ut finguli fidelium ob veritatis ignorationem, ukephor*
varias eorum locorum explicationes certa-
™ .» *«*, ^ ,VwB^ r «/*«,■, w w w Tra.- 5 U1*1, excogitaverint: de his traditionem quæ
^ W Idi’t i ’SîçdAW ’A a n lh x¿<pm I B e Üm H H qua?1 ^ . ~ , ~ ,, , f r , 1 ^ y , ' IS de quo paulo antè diximus AfrKanus, in
GV¡A$WW TVIS O9JT01S EvcttfiAiois yivéoAoyic^, o epiftola ad Ariftidem de confeníu Evange-
, (uxpoó czs^yr^i)) itfuv fo\a>úíus’A(peA)&vos ifjLvy\¡xóv(íj- Horum in ftirpe Chrifti narrandá, commece.
mV At «íVi T ^ f Áonrav SÍfru, eos ¿Lv ßicdtss ¿ moravit. U b i aliorum quidem opiniones
3 ¡ WmÊÈm M E I 11WË EW b WBÈÊÊÈËÈm m cqníÍan e l / y ~ s 1 71/ o ~ ;/ iple vero quam compererai hiftoriam,. his •
íf¡t¡tÁ'J.v, Trinis aurais OíMv&fVfjQS 'reís pypucoiv refert verbis; Nam quoniam, inquit, apud
4 4 $ ra. óvópuc'ígt r yvtaty 09 ’io-^tíiA Iftaelitas generationum nomina, vél ex natuaa
„c7rm à <|,H <ít' , 1 1 rtíuer, æv el ex legisc ¡o¡rmd inl6eg n¡tujmmie raflbüan ptuarr e:n tN;bau-s
r^ 9— «>' « v » «s oyo^«*, fuccedunc; legis verò, quqties quis in 50-
'nA e u rW y ro s iíSAip« ¿ 7 iW 2vi ¿Jeyra 1 5 ¡?en ac familiam fratris fíne liberis defunâ«
H H WHHÊSÊÊ . 1 / , r- filios fuflulit. Cdm enim certa lpes refurreeA,
ris C®?»*, t í» íreAAaray e x a j- aionis nondum eis data elTet, futuram ejus.
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
1 UteÀ ¿>y à» ht&is fatòfaà}4?it Intelligit libros Deraon-
ftrationis Evangelic». Etenim in oiftavo ejus operis libro
agit de hebdomadibus Danielis, quas adventu Chrifti com-
pletas eflé contendit juxta lèntentiam Africani. Eundem
Eufebii locum ex lib. 8* Demonftrationis Evangelica citat
Hieronymus in Commentariis in Dauielem.
2, Tm 3 5TJSW» V&&S ] Quatuor noftri codices, Regius
fcilicet ac Maz. cum Med. & Fuk. ieriptum habent t2 n
vifuy, (jpc. Sed Rob. Stephanus cùm hanc particulam
jam antea in fuperiore membro pofitam videret, hoc loca
Ó fubftituit ; nobis tamen reéfiòr videtur fcripta leétio.
.3 A»*4/£wr^y»«f ¿¿nhfexf] Hoc loco Rob. Stephani con-
filium laudare nullo modo poftiim, qui còm Regium
codicem fibi fequendum propofuiflèt, eum ex parte dun-
taxat expreilìt. Nam in Regio quidem codice totus hic
V a r i
a *H <pótnl, 5 tòpo ] . In conciliando ftemmate quod eft
apud Matthxum, & ifto quod Lucas pofuit,magnopere fu-
darunt veterum & recentiorum fcriptorum ingenia: ncque
id mirum, cùm ab hoftibus Chriftianifmi tantus in ipfo
limine diilènfus objici his libris quotidie foleret. Sed qui
gnari funt morum pòpuli Judasi, iciunt multas efle poile
ytysaAaya^ qu» pugnare videantur, nee tamen pugnent ;
tdque non uno modo accidere folere; ¡ut ex iis libris quos
Judxi nobifeum agnofeunt, facile eft probatu, Grotius Anlocus
ita legitur to'? j» t Xaiz-Zy Sí%us filettai; é
a-/a ¡yeti òànhi%ctf. In reliquis autem codicibus Med. fcilicet
& Maz. ac Fuk. ita fcriptus ..eft, to'? f i x Aoisr®» ¿¿|<<?
àmv /3ictíxs £ ¿ii^tvo'ffyicti ccm\ty%eci. Atque ita legitur etiam
apud Nicephorum. Duplex igitur fq it fcriptura hujus loci,
cùm alii ^ra/ti'|ííf legerent, alii ¿wrAfy|«?. Sed quLlegebant
^7¡>hi|íff, ii adverbium illud àtmy expungebant, quippe quod
nullo modo convenire poifit cum verbo nos itm-
Aty|«e? pr»tulimus, tum quia plurium exemplarium auifto-
ritate firmatur; tum quòd Ruflnum ita legiilè ex ejus ver*
fione comperimus. •
4 y3 to ¿vó/ye-nt] Partícula abeft à noftris codicibus
Maz. Med. Fuk. 8c Savil. nec habetur in interpre-
tatione Rufini. Exftat tamen in codice Re gio, & apud N i-
ccphorum in csp. l i . lib. I .
> R U M.
not. ad S. Lucam, cap. j . v. 23. qui huic quxftioni pro*
lixiùs ventilata utramque tam Matthxi quàm Lue x lineam
in tabuli ipedfcandam lubtexuit. Multa etiam ad hunc lo-
cum accuratè difputavit vir eruditiil. Joannes Millius Oxo-
nienfis in N o vo Teft. à fe G rxcè edito; tabulamquc hujus
ftemmatis ex vetuftis membranis deicripfit, in varias columnas
difpofitam,quarum prirnam arbitratur eife omnium
anciquiifimam, raram, quxque in codicibus hodie fruftra
quxratur.
W N ftJ t