fin e lib e r is id e o v ix e r u n t , non q u o d fu c c e f - S ’ cltcoltfos yi'ffiva.aiv, ov Trapcuryiir^ ’icalSiav Sxclfo
r e s h a b e r e lib e ro s n o lle n t, fed q u o d l;i.e b, remUd Lc,otlpcu lam averfarenturj prse a rdmj eun-- ocòs. yyi,s '. ytcucnxu3t ti av * ^m<ppo<pvi •le u•' <7®o- tiffimo amore philofophia: id continenti* ge- «fyöTÄTa , „r , s s > i* (piXoaoipicti epatn acpouXovro- aymcu Se nus amplexi. Mult* prasterea mulieres divi- ^ ttcwteàÌ •7ra.pQeviav ytweoxei hpaxriuM ©eocT ^0-
mnom coudlatmui cvoirngfeincritaattaeem, cacfotliutaetreumn t a;t qu&e otamm- r ^, ^ r „ ,V .¿ 7\ ^ a£ f./e sjijgi ^ J V animos fuos quam corpora, puriffim* ac fan- % atopccirty otycti auras i&mpceovco-cq. Tt ouVjH- ¿Hffim* vitae mancipaveruht. Quid ergo? pccatidi cLhov rovro , yi S&ófULvos x.cu ^7n>Sb^ijs
nuetr &am a phporocb afutiponpeli cdiiog, naunm phoatbiuesn aodpmoirrtautiito ?- » ^ v; x^ 0 ^ -./ vwX\W a«-V Etenim nujus rei vel conatus ipfe maximam £iÄ* To de x#.TopQapia} xpuriov <Puaea>i. rovi pity laudem meretur: effeftus vero, natur* hu- io ouu ¿cQ'evfcict Qvaecoiy TrcttSùy ’éfaQvpiiai Tsps/ievBi, man* vires excedit. Eos igitur quibus na- |Xä~^ ¡Ml * ^ f & X W rSy ii V ltiubrearloiss idncfniremgiatvaist,, limceifte rmataixoinme e pcruopfeieqnutii bpuos-, npen/foo vos > t >ry i t ot\ /? » » e&cmv, ctgiov uveq \jsfr>9civ/ict£uv, ctM.
tfuiubsl iqmuiaomris ppoehnialo afoffpi cheir*e admecoerte. duQciutiu rv,e rios ov xo~X llfuv. btvo t vo/aov ßccaiXdi axw op9a Ao- f 'SU h TJ„
gnnonu s mefut.l etAad, fheudn ca dmmoidrautmio nIem poemrantiourm fu dmi-- I5.*AAaT]J0,V 'ray oc p iorta i, afctXctio\i pdxp\ y/o fioi, »e at» ctu»-
ma cum aequitate legem illam correxit. Prae- \%JLrTYi$ cLvou7tvoyis ajt&tCoAo}*pv\[ia.rcoy Aete
re a an tiq u is le g ib u s c a u tum fu e r a t , u t m o - y \ o W K m Hi f®
. o i j £eo-i T c t i aUAJTUrfoLÖpCÜ; SLÜZmMS 'WQ'KBS d i
r ie n te s & u l t im u m , u t ita d i c am , d u c e n te s ^ ^ b
Ip i r itum , c è r t is q u ib u fd am v e rb is te ftam en - nvc% ttoÌa s ì i i <$qvÀ$ ’v fo A iy ic fry aejiQv’ m i
ta fc ru p u lo fe com p o n e r e n t . j pra efcriptaeque ^ A A c l tbtoiv eMx.apyii'Tüi evri 7&ejiypg.<pyi
e ra n t fo rm u la e & fo lem m ta te s , a c v e r b a quae
a d d i o p o r t e r e t . - E x q u o plurimae frau d e s 2 0 W M'ni^ofdpm 'Tepoupetnw a. ^ <rta/iiiyy /2oe.-
adm it te b a n tu r ad c ir c um fc r ib e n d am m o r i - <rt\6Ùsj x cq t^ to v (¿vn7niei tov yo/xov* -sJxAois prem
ium v o lu n ta tem . Q u o d Im p e ra to r cù 'm / \ ~ ^ \ W H f e
a n im a d v e r t iffe t , h a n c « ì am l e g im em en d a - i tt‘T ‘“ 5 * * • ™ 5 <>“ « " * ^ X A n w -
v i t ,• fta tu en s u t n u d is v e r b i s & q u a lic um - '(g, JVTv Tot, j (p yvapdcu S j& fg tT le c^ Q/icnx,?
q u e o ra tio n e te ftam en tum c o n d e r e m o r ie n - . ~ . / _ / _ « \ 5 ~ -
i, o r 1 ^ ^ to) nvyov'n yecLuiecvn rlcu auT« do^cty exxw- H
t ib u s l ic e r e t , & lu prem am v o lu n ta tem q u o - * x , / , n/ j , t
v is fc r ip to d e c la ra r e ; a u t fi ma llen t fin e z j cö^q* x à y ky&«pa>$ eöeAw, é t t i [¿ctprupen
fe r ip to t e f t a r i , id fa c e r en t a d h ib i t is d u n ta x a t *1*^70 leeC^ cc£io%péaV) t Uo ttitiv Sincerar
t e f t ib u s id o n e i s , q u i fid em fe rva re a b fq u e . , , . , . , n
m e n d a c io p o ffe n t. »«*> **$*"!■
C A P U T X X V I I . K E Ì A A A I O N K Z ' .
Ouod legem. tulit ne Juàai Chrißianum man* O m X^ivtetvov Iö J o u o ij «TbuAeuetv*
cipium h aber ent, ut que conctliorum decretalo iß awuiSiey ßtQcU.tiS T ov$ opovs ävctf o tofioQt»
rata ejfent, & cetera. rei) x, AotTTct.
Qü i n e t i a m le g em tu l i t , ne C h r if t ia n u s A A ( J, x c t) ^ yct X e ^ c t v J r b
-u llu s le r v ir e t Jud ae is . N e q u e e n im ras f \ . v ^ \ ^
e f fe , u t i i q u i à D o m in o r e d em p t i e ffe n t , X A ^ u A ó b e i r y<x$ StfUTov m y irpop
ro p h e ta rum a c D om in i in t e r fe d o r ib u s fe r - (pyjTvtpovruii $ Kue/oxrovoig, r a s r y X a r ü -
v i t u t i s ju g o fu b d e re n tiir . Q u o d f i q u i s C h r i - nr
ftianar r e lig io n i* , fe rvu s pene s T u d * um d e - 3 5 P « e,
p r e h e n d e r e tu r , illum q u ia em lib e r ta te d o n a - S ’ ßCpiQ&yi rts roiovroiy r pdp ccvitcduf ¡AßCdepoV
i i ; J u d a rum v e r o m u l f la r i p e cù n ia ju f l i t . » y . U n x l f i X -
J am v e r o E p i lc o p o r um len ten tia s quae m . ^
c o n c i liis prom u lga ta e e f f e n t , a u & o r i ta t e fu a ’(dn&x.Q'ftw oe opus r è i ov ovvoobu '¿7n><pa.vvèV{gLii
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s*
i 'E| «V' «¿tSs ] Tranfpofita hic funt vocabula,
quic minimo negotio ita reftitui poflunt, W
5tpo«5 ¡^etKpiSeÄe^üSetj. Porro ca lex Conftantini qua prifei
Juris morofitatem, & verborum formulas in condcndis
teftamentis abolevir, hodie, ni fallor, non extat. Ejus
tarnen fit mentio in lege 3. codice Thcod. de teftamen-
tis. In codice Fuk. 8c Sav. deeft t|.
2 T«j hnmoimv JÌ ¿gps J Extat lex Conftantini in calce
codicis Theodofiani fub titulo de Epifcopali audientia,
in qua jubet Imperator ut ièntcntiæ ab Epifcopo prolatae
etiam in caufis minorum, vigorem Juris obtineant. Male
igitur interpres hoc loco tfgpvf regulas vertit.1 Neque
enim hic agitur de regulis Ecclefiafticis, quæ in Synodo
ab Epifcopis promulgantur ; lèd de {entendis inter liti-
V a r i ö r u m .
a tal ■my/rfU ] Exftat quidem Lex Conftantini
in codicc Juftiniani, lib. V I. Tit.XXI. in haec verba:
Milites in expeditions degentes, f i uxores, aut filios, aut a-
mtcos commilitones fuos, poftremb cujufiibet generis homines
ampleHi voluermt fuprem* voluntatis affeHu, quomodojpof-
fint ac velint, teftenttir: nec uxorum aut filio rum eorum,
cum voluntatem Pair is reportaverint, meritum, aut liberties,
dignitafve qu&ratur. Proinde ficut juris rationibus limit,
ac femper licebit, f i quid in vagina aut clypeo, Uteris
fangftine fuo rutilantibus adnotaversnt, aut in pulvere in-
feripferint gladio fuo, ipfo tempore quo in pralio vita fortem
dtrelinquunt, hujufmotli voluntatem flabilem effe oportet.
b pjrffrim Xe^tf^àv ho[Affer\ ^Aiwhv] Gothofredus
ad 16. Cod. Theodof. Tit. 9. 1. 1. contendit, lap-
fum hic eile Eufebium, cum- Conftantinus tantum prohi-
bucrit circumcidi Chriitianum à judxo domino, non au-
tem mercari feu poffideri, ut ex diftä lege patet. W. Loroth.
hnccppctie'
7rea<ppccyi£èro' eoi pùi ¡£m ccf roti t q v è&vcfv cip- c o n f irm a v i t ; ad e ò u t p ro v in c ia rum r e f to r i -
%»<ri, r i Si^cLvrct f s j ^ \ 6m ‘ n a r ro i yetp uveo ^üs non ^Çe r ç t E p i fc o p o r um d e c r e ta r e fe in -
rr-cL IS fe i iw . I ' / » ^e re * S u i v i s enim iu d ic i p ræ fe ren d o s e ffe
J W d r a s TV ®e« l i n u ^ T i f s s . r a r ^ s =c- fa c e rd o te s D e i . H u /d fm o d i pene innumerss
dsAÇflt. puie/cL roi i 'x j z n rlcu ^ylcu S i ì tu t ts ' à le g e s fu b d it is fuis p r om u lg a v i t : q u a s q u i -
$1 %?A)js ¿v Siotro SbuZaq '\jsro9èa^ oixelqt, ùi «•- 5 ^em Pecu^ar> v o lum in e trad e re , ad p é r fp ic iorati,
T 1 xpn viut Siijruvcu, eoi reo eiri ■mv'mv 011 v- t in e t c om m em o ra r e , qu em adm o d um fum m o
ci-^oii èclvtÒv ©eòi, g£ éeócti ù i ìa T n ^V i rivcti 6\j om n ' um ^ e o fefe applicans, à prima Ilice ad
«tt'aivimidi WÊwÊSM W Ê m 1 m ~ i •> m v e fp e ram q u o s e x om n i h om in um n ume ro
? ° T T T ^ * 5 M m S * b o - f i d i » a f f ic e r e t , fo lli c it e in q u ir e b a t ; le -
xj xcivòi tzaçji od'TCQiia.y. i o q u e e rg a omnes aequum a ç c iv i lem , bene d e
c u n ò i s m e r en d o praebebat. KE $ AAAION KH'.
ExxA>|<nctii Stopeoy, otcip^ivoii t e m ) oteytiot
Sf&Sb'oji.
CAPUT XXVIII.
Do n a in Ecclefias collata, pecunia virgintbus
I 'a T s S ’ ÉXXAJjòictis T 8 ©éocT x a 9 * \ !^ d o ^ Ìo > ' C e d praecipue ih E c c lé f ìa s D e i plu r im a
ej'cuperov, ç r h é * S ’ ocra, 'yrctpu^v' éoSi p d p 1 5 ^ c o n tu li t d on a ; n iinc a g ro s, n u n c an-
ecyptii' ctAAct^oOi ^ oiroSbincLi, \ie\ ^op>j>ict Tm ij- nonas in a lim o n iam pau perum & v id u a -
rtov ctvSpcSv, 'ffeóStov r op<pctva>v ^ yiu/cLixav oì- rum a c Pu p ih o rum la rg ien s . D e n iq u e e tia n i
3L7ÇQV Sìjopvpdpoi’ y Su ^ aitò *7roAA^ (ppovriSi, x al veftes n u d is h om in ib u s f ie r i fo llic ita p ro -
'zfèjG\ypt<i'mv ncXuqm oozov yupcvoii x a l ccvei^ocn v if ió n e cü r a v it . Præ c é te r is v e r o eos ma -
?rpBvo<l’ D^cp<Pipóyrcoi. S ’ n^touro mpuSi T rA eio v o s,2 o x *m e honorabat». q u i to to s d ivina e p h i-
T 8 5 T otpoov (èiov Ty ^ ®2«i> cLva.Qévìct4 <PiAo<ro<pioi’ l°^0p h iæ a d d ix iffe n t . Ip fum q u id em fan-
r bv rtcuKtytov r SuTrctpUvcov r y ©gotf yopov> pio- p e rp e tu a rum D e i v ir g in um c c e-
' ' 'fi M ~ '(v » ~ tum tan tum non v e n e r a b a tu r , c ùm ip fum
ymBsm ru tritocov i l i 'n X u ' rai$ r ToiaivSt -¿ o y u i . • r r ■ r *UUI
« ^ \ > a a c CUI le co n le c ra v e ran t D e u m , in e arum
gyoncov * vtov v * * p X uv co M h ip a ,™ e cw U e*ov m en tib u s h a b i ta r e , p ro c e r t0 haberer>
'TCi&opdpOi. 2^
KEÍAAAION K©'. C A P U T XXIX.
Ao^P^tttpícti X) ¡TTtSïtgui Xjao KatyçcLVTÎvB. Lucubrationes & declama!iones Confiantim.
Ai f¿hú r lc u a v T B cwtoí 2s^c}.vom roí:$ ov- /^uin & totas interdum noáes vigil tra-
iv, Q~é oii ouuc/u,if cc.o V) \'7C<x.ypvTtva>i pdp_ Spi >¡yt t b í , _^ re^rdumuc neibeadtit,a tfiuoanme iipnffetr uménesn.t emE t dpiveirn aortuiumm I r vvxrcov xcupBi wSSSmi de \ o y > y p g jb d v ) atine-\ or ., ,. ... r ~ ■> ~ \ /a / « / ícnbendis orationibus vacans, creoras habe-
2, x ctToiéíTo n i i vtcipoSbcç' appoauMV TiyBpdpoi bat conciones : quippe qui officii fui elle
éccuTcSy Aoyoo f7ea.iSex)Vxq ra v x ç y s t iïv , exiftimaret, populos ubi lubjeétos præceptis IHi re tU¿ B H 1 Ü W I U B I míonis regere, & principa,um fuum ratio,-
^ \ , t , nis imPer,um emeere. Quocirca ipfe quidem
ctv. Aio o-ctc'eKÿ-Aet pdp clvtüí' pwtkcc S ’ eaoreu- concionem advocabat. Ceterum innurticrabi-
V a l e s i i A n n o t â t i o n e s . '
gantes prolatis, ut patet ex verbis qua lèquuntur. Quin-
etiam Sozomenus verba Eufebii non aliter intellexit. Sed
difiìcultatem fecit, quod Eufebius dixit oyut rtst ci <ruv-
éhii omotpcwS-iv&i. Verùm ovtohf hic pro conlèilìi Ec-
clefiaftico ponitur, Epifcopi feilieet ac presbyterorum.
Eandcm vocem habet Sozomenus in libro primo cap. 9.
ubi de hac lege Conftantini loquitur; cujusverba eò li-
bentius adduco, quoties de legibus agitur, quòd vir fuit
legum Romanarum peritiifimus, ut ex ejus libris apparet:
t<2v immÓTJU» Ì7ni(a.tettB'ct] rlu/ tcpunn roif
¿¡wfoyAvcti;, ì)V jSevAmrtq r i i 9R>Ai7ixv; eipwfct •smfatnu&ecf
xoQpcui tTvcq tu» ctòrSii jgtf uptme* rhi rav ctXXaii
¿lucesw», àtmvu Tmqd rS ficttnXtan ¡¡¡my^tOmr 115 ippn Ji
■nè npivó^oa ’¿)4iy risi icptfy&f, syy r»« àJ&tQVovfAÌnsi uù-
•nti rpcchiiwi" ù/*i&Tfix]ovi re ei’yccf rSr trcwóAiy rtif opus.
6)uinetiam Epifcopale' judicium eligere lìtigantibus pernii fit,
fijaculares judices recufare vellent : juffitque ut Epifcoporum
fententia rata effet, non fecus ac f i ab ipfo Imperatore
fuiffet prolata : utque r eli ores, eorumque officialis, fenten-
tias ab Epifcopis prolatas executioni mandarent : ut denique
inconcuffa ejfent & inviolata Ecclefiafticorum confeffuum
judicia. Quod fi quis travio!» vocabulo concilia Epilco-
porum velit intelligi, tum «gji lententias fignificabunt àd-
verfus noxios iàcerdotes 8c hsreticos in Synodo prolatas
} quas lententias confirmant Imperatores in lege 2.
codem tilulo de Epifcopali audicntia.
" i Mp^utpZ» J Ne quis forte exiftimet Eufebium
noftrum hic allèntari Imp. Conftantino, idem quoque
teftatur Vi6tor in Epitome his verbis; Ipje affiline
legere, fcribere, meditati.
2 ’Ermtm m« mcgpÀsf] Hanc vocem non intellexit in-
tcrprcs. Sic enim vertit, Frequentes cum fuis inibat con-
greffusi cùm vcrtendum fuerit, crebras habebat conciones.
Nam mufàuu eft verba fecerc, quod Gricci frequentius
dicunt miit&cti. Sic liberates in exordio
Areopagitici, «afe! wttigftuc t«» roefafált ìxvuitmpvbv. Pau-
fanias in Achaxcis p. 168. editionis A l d i n a & in duobus
decretis Deliorum, qua: leguntur inter marmora Arundel-
liana pag. 41. 8c 43. dnq 5 eùnts taeótnh» ©ü« ri» ßts-
An» iffcj tov ¿Vftgy fvtnè ne /»¿«si Quae lie interpretanda
funt: ad Senatum quoque & ad populum verba
faciendi expletis facris primi omnium haheant facultatem.
Polybius in lib. 4- pag. 302. t<f>ohv Jiiivaj pro codem
dixit, ¿I OffylOl Ài», TO) 71 f/jctjoiTtc ¿ìHt&cq ri» tpohiv txì
rè« wBÄv»«, fee. Qui locus cùm infigni mendo corrup-
tus fit, à nobis obiter emendabitur. Scribe igitur « f¿
vioi dov% Ai», fee. Quas emendatio confirmatur icquen-
tibus Polybii verbis. Sequitur enim, « 5 Spegj« AA«rr«
ri» tZ v vloiv mrpHrfptv. Et hacc quidem de vocis fignifica-
tione. Quod verò ad rem iplam attinct, ab hoc Conftantini
fedo videtur manaife mos Imperatorum Byzan-
tinorum, qui conciones catccheticas 8c de rebus facris
habebant, quae Silcntia dicebantur, ut vidcre eft in Glof-
fario Meurfii, Mmmm 2 Si,