
 
        
         
		I t i E  U  S  E  B  I  I P  A  M  P  H  I  L  I  T r a j a n ü s - . 
 S M C*  
 I . 
 Hue  refi  
 Nicepbor.  
 cap.  1 1 .  
 Ito .  3, 
 Vide  Ni-  
 ctph.  /.  3  
 cap.  I I .   .  
 2.C.  4 *. 
 Cap.  35. 
 K e $ a à a i o n   kb'. 
 f ìs   T/15  ’Avnoygoev  Siv'npos  ’lyva.'nos. 
 A A  A  à   ¿   T   è^r’  ’A v v o y t ia t  E u o S lö   r tp a n V   
 çjxvtoSj  S&j'upos  09  'rois StyXsjcdpois  * ’Iyva/nos  3   
 5  gyj»ù»£Ì^e7o.  Hv/xtav  opioias  Sivnpos  /£/  r  £   2®-  
 TypoS  ypiav  ccSiX^oyy  r   c à   'iqw c roA^ ao is   6 x , x XtyJias  
 fapm tÍtvs  lr Á&nypyicty eyx,exet&o]u.eyo$ ly.  1 
 k e í a a a i o n   K r '. 
 'içog/ct,  'z fè j  ’Ia¿vw  y   ’Atto^öA». 
 C A P U T   X X I I . 
 X)t  sbitiochenoriim  Ecclcßx  fecundus  Atitißes  
 fu ti  Ignatius, 
 r  A   p u d   Antiochiam verò defuncto  Eu-  
 j lX .   odio,  qui primus ejus  loci  conftitutus  
 fuerat Epifcopus, fecundus  turn maximè  flo-  
 rebat Ignatius.  Hierofolymis quoque Syme-  
 on,  fecundus  poft  Jacobum  Servatoris  no-  
 ftri fratrem,  eodem  tempore  adminiftratio-  
 nem Ecclefiae  fufceperat. 
 C A P U T   X X I I I . 
 Isfarratio  de  Joanne  ufpoftolo. 
 1 1 s d  e  m   temporibus  in  Afia  Apoftolus  
 ille  &   Evangelifta  Joannes  quem  Jefus  
 1  n i   T y rois  j¿£'  ^   ’Aoicty  em  r o f  ßiq>  'téeAXu-  
 7rópfyjos,  AVTos  C%£vo$  oy  yiycc7ta.  o  ’LjixöV,  
 ’A7to<joAo5  o (Wo cf ^  AlîayjgAiçjJs  ’iûxxyyrçs,  T a i  clvto'Qí 
 SiéÏ7&v  cv,xÀyi<nctç,  '£ m   ^   r   yxicroy  p i j   t   A o -   
 paTKtvoS t s A g 7iaygA0û>y  om  Se  ùs  T y - 
 f'pra?cipue  dilexerat,  adhuc  in  vivis  agens E c -   
 clefias  regionis  illius  gubernabat,  poft  Do -  
 mitiani mortem  reverfus  ab  exfilio  quod  in 
 infula  pertulerat.  Quòd  àutem  Joannes  ad  •  j;  Q  ^  ,  ,  v  ,  , 
 haec  uique  tempora  pervenerit,  duorum  t e- 15  'fVS  sti  tg )   m® xäEAiusy  &mxPV  Dsfg,  avo ^nqca-  
 ilium   autoritäre  probare  fufficiet.  Sunt  aoccQuf  r   Ao*jpy  putpTupov.  S*  civ  mv  MTOiy  £  
 porrò  hi  teftes  fide  digniilimi,  quippe  qui  
 retae  Temper Catholicxque  d o t  rinse propugnatores  
 OvcxA>)<ríct9ix>)í 'Gtfecr&Qvavcv'ns  opdoSb^íces'e¡  Sìì TOiy-  
 TDi  Eipltucaoç 59  KAtyttws  0  ’AAè^cwJ/jAjî.  ®ÿ  ó pdp 
 extiterint.  Irenaeum  dico  &   C le-  ;  •  }  -  f  m  \  \  <  r_i  *■*/ 
 mentem  Alexandrinum.  Quorum  prior  in  'Gr&'npos  ov  SlVTtpa  r   <720$  tc ls   capio fo   ad&7ms 
 fecundo adverfus  haerefes libro ita fcribit. E t  2Q -^¿(pu  iQZ  Ae^iy*  * 59  tw.v'th  01  'SjfiaQu'npoi  putp-  2#  
 omnes,  inquit,  presbyteri  qui  cum  Joanne  rnjpoZotv,  01  xX''  T“  *Acna,v  *1 caivvv}  T o f r y   Kv&ov 
 Domini  difcipulo  in Afia familiariter  verfati  0  ~  /» /».  mM  is. is.  '  ■ *  »t  ' 
 funt,  ita  fibi  à  Joanne  traditum  effe  teftan-  I B B   B h |   I^ v‘ 
 tur.  V ix iten im   apud ilfos  ufque  ad  tempo-  vntpeftwi  $   cti/rots  ( ^ x t i   r   T&.ia.voò  XP<>Wra  
 Trajàni.  Intertio  quoque, ejufdem operis  <¿9  r t / x a   ^  £   clvtvs  'xjzxfxn.tos  tdlvto  Tyro  Stylibro, 
   id  ij>fum  declarat  his  verbis.  Sed .&   ~ M l  ^   Ì A X Ì   £  i   «  M i  I M f t 
 JEphe-fina Ecclefia,  quas  à Paulo  quidem fun- 2 5  ,  0,  ,T  ,   v 
 data  eft,  joannem  vero  uique  ad  Trajani  rvLisro  IlctuAs  pop  rnùt(Àt.Aia>paiJV\i  Ieeccvvs  y   TtcL^cf,- 
 tempora  habuit praefidentem,  teftis  locuple-  piwaunve  clvTois  pttXM  ^   T^tVctyy  X P ^ y / ^ P 1^^ 
 tiffin»  eft  Apoftolic*  t r a f f it io ^   Clemens  ,  #  5  $   KAiJautem  
 in  eo  libro  quem mlcripiit,  Quiinam  c  ,   Y   ,  «  /  ,  - 
 dives  falutem  poffit confequi,  fimul  &   tem-  pws  o/ty  r   ffcovov  bfttMptyvcLpdjjoe, x,  igoe/cty  clvclIpus  
 ipfum defignavit, 8c narrationem  quandä  ,^ o '& 'd tu   o?$ Tct  K^Aa  %  iim Q ih x   <J>xAoy  cwtyeiy, 
 adjunxit  imprimis neceffariam  iis  praefertim,  t.  b  ,  >  /  c  y ,  0  ,   s / 
 r*  «  nsr^ßwty<nv,  09  a  'ns  0  ozoQopopos  7ZAvaios  e7n-  [j 
 y^ctSfiv  ctuTy  auf^ttpLct'n.  XclQcùv  Sì  kv<LJvaQi  a>-  
 Si%us  e^ö«ra,y  t)  cLuTs  r   y ^ t^ iy .  ccxsovv  ptvQov  y  
 piv%v}  «.Mel  oy-io.  Aojpy,  3 /téè2  ’lüxtvm  r y   ’A tto -   3  
 A n n o t a t i  o n e s . 
 quos  rerum  honeftarum  atque utilium  com-  
 memoratio d e le tat.  Sumpto  igitur  in manus  
 libro,  recita  mihi  hiftoriam  quae  fic  habet.  
 Aufcülta,  inquit,  fabulam:  immo  non  fa-  
 bulam,  fed  veriflimam  hiftoriam  de Joanne, 
 V a l e s i i   
 1  *rijf  XeiTu^yicm  t'yxtgt&tirfAiv®'  ?v J   Ita  quidem  codex  
 Regius.  Verum quatuor  reliqui Maz.  fcilicet  ac Med.  cum  
 Fuk.  ac  Saviliano  feriptum  habent  -nj»  Aei\vfytcu>  tfev. 
 a  Kdj  !TO)7t5  01  orfia4u7tyt J   Tres  noftri  codices  Maz-  
 Med.  ac  Fuk.  vocem  interierunt  hoc  modo ,  ng.f  71»ms  
 0!  tTfioGimyt.  Locus  hie Irenxi  exftat  in  lib. 2.reap. 39.  
 •ubi  Irenxus  diiputat  quot  annps  in  terris  vixerit  Chri-  
 ftus,  8c  ex  relatione  fehiorum  qui  cum  Joanne  Apoftolo  
 in   Afia  familiariter  vixerant,   aflerit  Chriftum  plufquam  
 quadraginta  annorum  ipatio  vitam prorogafle.  Verba  ejus 
 V   A   R  I  O  
 Hxref.  L X X I ,  ubi  Apoftolos  enumerat  ovw  ' I ttS  
 cthxtpu  S’ Kvgitf,  £   /GsQpTca tmtmoTv o)  cum J a - 
 cobo fratre  Domini,  &   primo  Hierofolymomm  Epifcopo.  t| 
 857ip  £5770540378,  >(0^  iw»  ¡o&oigttfMyv»  n ^ t in j in u i 
 pjd.obpß.  vxitndwiui  H04  otfarGiniguv  ¿v  e*xa> &tS, ex  quo Epifcopo, 
   &   pr&diebis  Apoftolis fuutfftones  Epifcoporum  &  Pref-  
 byterorum  in  Domo  Dei  confiiiuta funt.  Succefiio  fcilicet  
 Hierololymitana ab Epifcopo Jacobo,  Romana  ä  Petro 8c  
 Paulo  Apoftolis  8c  Epiicopis.  Sic   enim  ipfe  loquitur:  
 *£»  'Papon y>  jtyontoi  /ZTQffyi  TIaZt@>-,  oI utto^o- 
 Xct  etvTol  ugj\  bnmoTfoi,  tint  AK05,  «to   Roma enim 
 fitere  primi  Petrus,   qfp  Paulus,  iidem  Apofieli  &   Epifcopi,  
 dein  Linus,  dein  Cktus.  Ubi  aperte-ddcet  Paulum  non  
 minus  quam  Petrum  8c  Apoftolum  &   Epifcopum  fuiffe; 
 hx c funt  ex  veteri  interpretatione.  Sicut  Evangelium-&   
 omnes feniores  teftantur,  qui  in  Afia  apud  Joannem  difei-  
 pulum  Domini  convenerunt,  idipfum  tradidijfe  eis  Joannem.  
 Permanfit autem  cum  iis  ufque  ad  Trajani  tempora. 
 3  Iltpi  ‘\actyrts  tu  "horvsite  MyifS^cy,  ^   {¡¡My  
 fAtyoy]  In  tribus  noftris  codicibus  Maz.  Med.  ac  Fuk.  hic  
 locus  ita  legitur  "luiyyts  ü  '¿önsixis ■nKgcfifihfdpoy,  ex-  
 punöis  tribus illis  vocibus:  quae profedto parum  neceflariK  
 videntur. 
 R U M . 
 8c  a  Paulo  non minus quam  a  Petro  fuccefllonem  Epifcoporum  
 Romanorum  deducit.  ——-----    Verum  eft  igitur, 
 veteres  Grsecos  Patres  Petrum  8c  Paulum  pro  Epifcopis  
 Ecclefiae  Romans habuifte.  —   Latini  verb  Patres  S. Paulum  
 hic  non  nominant,  fed  ä  folius Petri  ordinationc  fuc-  
 ceflionis  originem  petunt.  Pearfon.  de fuccejf.  primorum  
 Roma  Epifc,  pag.  29. 
 a  ‘lyvult<&'~\  De  Ignatio,  ejufque  Epiftolis  8c Martyrio,  
 vide  caput  X X X V I .  hujus  libri. 
 b   'E*  3  rfs  ö  v t Vide  hanc  Glementis 
 Alexandrini  Orationem  in  Aütftuario  Bibliotheca:  Patrum  
 Gr .  L a t.  ä  Fr.  Combefis  edit,  anno  16 72 .  Part. I. p .i8 y -   
 n.  42. 
 foA& 
 <¡í \ ü   m p í S i S i f ^ o i ,   £   f i l í f i i f   m<f>\iAa.r/J>jiw.  I v i -   
 ¿ti  yap  y  •nçnm  -¿Tnt  •?  n ár - 
 ¡í b   t í í   m<mu  ptrríi\Qi>  ¿ ¡   T f t ¿   ‘'E Ç îo w   ,   í m ú   
 n a ^ p .n s f.Xm fä y i® -  ’f í i   r á   - r fy f 
 a   i ä m , ['¿-mu  ’ñ im l n t B i   n .a .'ÿ .m m i ,  'o n m   ¿ í   5 
 ib f y o i   ix.xA.y<na<  ipptómv^  'o-mv  íé  *x\íiptp  "ivat.  
 y i   mta..  xAvpáimi  r W   toZ  rnSú/Mm m . 
 I a 9» ,  auZ  ¿   ’ß r   -ma.  r i t   ¿   /m-  
 a 3 Ä£561'  ,   ‘ »s  ^  tgvvo/ml  \ éy n a i¡/   'imi,   J  y. 
 quae nobis  fidelittr  tradita &   memori*  ftu-  
 dtose commendata eft. Cura  poft obitum tv .  
 ranni ex  infula  Patino  Ephefum rediiffet  To-  
 annes. ad finitimas  quoque provincias roeatus  
 ie eontuiit, partim  ut Epifcopos conftitueret,  
 partim  u t ecdefias integrai difponeret ac  form 
 a re t, p a r t im   e tiam   u t  hom in e s   f ib i   à   d iv in ò '  
 b p ir itu  m d ic a to s  in   c le rum   q u em d am   feu   fo r -   
 tem   D o m in i   fe p o n e r e t.  C ù m   e rg o   ad  q u à n -   
 d am   u rb e ra   v em f le t  lia u d   lo n g e  d iff itam   ì  c i -   
 v ita t e  E p h e fa y   c u ju s   e tiam   n om en   I   n o n n u l-   
 is  r e fe r tu r ,  f r a t r e fq u e   fu is   ic rm o n ib u s   con-  Harratio  
 lola ru c   « . .._____ -  t   • 
 S Æ  C.  
 I. 
 TctAAa  a.vx7mvariL<  th<  BÜB  p  re er^ur’  fratrefque  fuis fermonibus  con- Harratio 
 a  ~  ^  **  g’7r<  7ia(n  T a f io ^ atus  fuiiiet, ad extremum vilojuvene quo-  j uvent 
 KotiequTi  szsgßoGXe-^s  ’GfooxoTrq,  vemmcov  ha.-  m  “ atura  corporis egregio,  vultu non in-S'  
 in   rcS m /M ii,  ^  $  ¿'4,,  M I   i   M i   wnuiteaftfenrenti indoie pradito,converfns2S!/" " 
 I  H f f l H   ■   »  i  V   d  eum  9 uem  ordinärst  Epifcopum  •  Hunr 
 ■^X\w,,  1 ^ _  Taroy  m   „ }   ^ . xa^ e fw   .  mquit,  corä  univerfa ecclefia S  m f t ' 
 m a n   «rarsj1^ ,   ¡v )   i ü i   hx.\>i<rUs  1i   v>S  X n a v S   m°  .C^ nß ‘   ftudiosÄ  tib>  commendo.  Cum 
 4   ra',r   ,  z i   fibp: I ?  pp X u m t r Pmo i w ? ‘f ’iti 
 vwAi»  r«.  «,u&  ^Ae>iTa  ^  tiipuLprlptn.  rum  I oa”Des  ead™   fiu*  prius  mandare  & H h  H  ’ I m m  1 » aA a& ,  01mA,  r   « r^ A fie r g .  yecu'mtm,  e-rfitpe,  “dolefcentem  fibi  traditum  in  domum  fuam 
 S a A t t f   T J  riKßo-mw,  itpZnm.  A  3 “   educavit>  f ° « t ,   atque  continuit i. 
 r a r o   « P M y f c   5tA e ,W   ’6h ,u >M « t  $   i w ^ - ^ i ^ . ¿ i n c ^ & 2 S d e a ^ 
 Aaiuii,  m   t o   TeAa»  a.iTcS  tJiuAax-ni'eaoy  ftu e   « f tp d »  paulatim  remifit,  q uippt  cum 
 4  ™ ^ o v p ^ r o S K ^ B   r J A Z , i „ as  ' 
 J-  m o   apcK  AA&päpiop,  ’  T ^ ^ u p o t T ^  -mes  i'Autcs  um  erg °  pramatura potitum iibertate, squai 
   ÖSdAi  XXX£ ,. ■ A  V fS ro ,  g   ¿ ’ f t .  ^  al u" ? J j f c ß t o   diffo- 
 a , .   ^   ■xpaToyfi  lu t i ,  &   f l a g i t i c   o i n i Ì u s   a f f i i e f l f f i .   A c ^ 
 V a i e s i i   A n n o t a t i o n h s . 
 « a l  I ? ™   \  B B  "*■  H   H imcìo cum  ex 
 «q ue   auSoritate  trmm .eodicam  M a i. Mcd.  a c 'F uE   
 egregie  reftituimus,  rejeíia  codicia  Regii  k a io n e ,  qu e   
 f i™ , T n4 no  »OO  P»«»-  « d   enim  fiEi  vult  t í ü J 
 At  in  H H i   
 ex  codicibus  reftitulmus,  plaua.  funt  omnia.  Sed  &   Ru .  
 fini  vetfio  noftram  emendationem  confirmât.  Sic  enim ISSI r x **" u m ,  mm lußrare  prnimcim, H  H 
 Hcclefia, fm J a m ,  m  yubm  mn  irm i  ¡n ú  i   v i l  m  quitus 
 ¡mbhbbbbBB EaSg WmÈ  Lid 1 
 de  unoquoque  Spiritus fanilus  indicaffet. 
 2  Hi  ¡fcfjf  Tuvo/Acc  xiyumy  mot]  Smyrnam  vocat  hanc  
 urbem  au âo r   Chronici  Alexandrini. 
 3  Ku,  t   u U u   ras  « A a p ^ l  Hujua verbi vim 
 a cçrop ne tatem  non  intellcxit  Cbriftophorfonus.  Vertit  
 elum  hoc  modo:  Cum  alia  quuque  ojjüia  quu  ud  auimis 
 ■ I  B H  m a w a m  W B È H   „mr. 
 f u ,   & c .  Atqo.  Clemens'nihil  dixit de  fratrum  difcordia. 
 Ncque  verb  Grreca  v ox  conciliationem  fignificat.  fed  tanÏ 
 Ïm ° c iw , at;0°îl“ '  AL‘  S i C e™ ™ ,   Joannem  Apo-  
 itolum  cum  m  rllam  urbem  veniffet,  fratres  advéntu  fno  
 confolatum  eife.  cum  poll:  diuturnum  exfilium  quo  Do-  
 mmani  pnncipatu  exfukverat.  eum  reducem  tandem  v idèrent. 
   Potei!  etiam  hoc  verbum  intelligi  de  pnedicatio-  
 ne,  qua  Joannes  Ecclefiam  illius  loci  confolatus  eft,  Uti-  
 H  H   vo“ H' g eliPPus  infra  lib.'  4.  cap.  a*.  porro 
 ac  Fuk' f e i Pt“ "   •»   a » 
 Zlanzenus, m  orauone quadragefima, ubi b a p t i s m  diíe?.  
 fis  nominibus  a  Chnftiams  vocari  obfervat.  i S y , 
 Aerr..  m a tfH u u t ,  u f/ufiO,,  v ü ,  ¡h,  Caufam  vero  
 .  cur  baptifmum  vocarent  rfp.uyih.,  idem  Grevorius  
 fubjungiti quòd fcilicet  baptifmus  fit confervatio  &  domimi. 
  nota.  Male  ergo  Chnftophorfonus  hunc  Eufebii  no-  
 ,ocura ■  de  Sacramento  Confirmadoras  interpretaros 
 e li:  fic  cnim.vcrtit.  h f t „   v ir i  u i i jg i lb   D im o i,  id if l   
 Sacramenti  Confirmunonis,  tamauam  perfetta  taiaque  eia,  
 m m ,  enfio di a  objignaffet,  a em ilil  de  cara  rtmifit.  Atqui  
 Graca  id n o n  fonant.  Nam  Clcmcns  ait,  Epifcbpum  J m   
 adolcfcentem  lllnm  ahquandln  foviffet atquc raftitniflèt ftu-  
 d ofilfimè  tandem  lilum  baptizaviffe.  Poftea  verò  m m   
 ■llius  adokfccnm  abjcciilci  quippc  cui pc, feaiffiraum  cu-  
 ftodem  appofuiiTet,  Dommicum  fignaculum.  i ,   r i  A *   
 V a r i o r u m . 
 I” SV»»S  re.  <r<p.ayiu  TS  Klgii,  Chrifto-  
 phorfonus  ìlla verba  «5  rmwmi  vertit, Ubi  obfanafTet ;  cùm 
 v i r n T ^ f ' r   1Fe-’  V f0te  W r ° W m m   Hanc  enim  
 vira  habet  Gre ca  particula,  8c  Ie<ftori  indicar,  id  quod  di-  
 citur  ad  fupenora  referri  debere.  Cùm  igitur  antea  de  
 baptifmo  locutus  fit  Clemens  (id  enim  fignificat  verbuni  
 illu.d  i^ <re)  in  hac  etiam  periodo  de  baptifmo  eum  'Io-  
 qui  neeeife  eft.  Sed  &   Eufebius  in  lib.  6.  cap.  y .  ubi  de  
 Balihde  agir,  baptifmum  vocat  o-fyxji&c.  Latini  quoque  
 eodem modo  vocant fignaculum  fidei. Sic  Rufinus  in  lib  r  
 adverfus  Hieronymum  initio:  &   vetus  audtor  de  hsereti-  
 •c.is  non  rebaptizandis  a  N ic .  Rigaltio  editus,  fignum  fi-  
 dei  bis  appellar  baptifma,  8c  fignum  fimpliciter  p a g .iq r .  
 Clemens  Alexandrinus  in  pedagogo  p.  4 1 .  ait  baptifmum  
 multis  nominibus  appellari, x*e*<rf*cc, tpano-u,»,  Zxetoy  Et  
 a   excerptis  Thcodoti p.  344,  vocat baptifmum  e-pea jOa ,  
 &   r<p.ayra,* r   caufamque affert nominis  in d em 
 quam  Gregorlus.  Plura  vide  apud  P.  Halloixium  in N o .  
 tatiioni bus  ad  vitam  Sanili  Polycarpi  cap.  9.  Quibus  addo  
 Epiphanium^in  hserefi  Ebionsorum  cap.  4.  &   34. 
 V n f.cp jiip jrn q ] Hujus  verbi  vim non  intellexit Chrifto-  
 phorionus,  ut ex  verfione ejus  apparet.  esrrr0%,.ràr j  ideili  
 ett  quod  <B&orgwfy.,  nifi  quòd in  maiam  partem  fumitur.  
 Eodem  fenfu  eivpjn.n&iq  dicunt  Gncci  prò  tini.-ubiri,  ut  
 norat Suidas.  Quam  vocem  Jegere  memiui  apud  Grevori-  
 urn  Naz.^  in  orarione  2 1 .  ¡ ¡m g   „   . i ^ .   m É  ¿ 1 -  
 atumuc  uec<p%tge.'  E t  paolo  poft  de  Gregorio  Ariano  ìo-  
 quens ;  rp  . t e , ,  v u g a r ^ , .   pltlra  de  ^   V(,rbo  aU_  
 bi  notavi,  q u s   mprrfentia  non  flint  ad  manum.  . 
 i ¡ iM ° Z r ! ( l   'i>M’ , ¿‘ r >i v i “ ’,  '-«end um ,  par,im 
 annem  s f i f   i   S“ b" mm -  Srafus  periodi  eft,  Joaiiarum  
 aulem  r  “   ™  r U? m  EPiftoPEs  commififlèi 
 b  S i i . .   Ï   -  8'm1en  m  fc   f “ f“ piire.  W.  Lmth.  
 cod.  reftituir  Re£lè  llunc  locum  ex  tribus MSS. 
 Meiraiini  W m I Ì W S B W   V n,dc ?>Ä   Walonis  
 ncerpretatio  conçidit,  qui  Epifcopos  hìc  plures, 
 presbyteros  in urbe, abefe,  *,«, unum presbyterum five Chor-  
 cpilcopum  in  pago, miré interprCratur.  E x horum  Epifco- ■  
 porum  fucccffionedifputat adverfus Hxreticos Tertullianus,  
 contre  Marcionem  I. 4.  <r.  ib e r n a i   &  Joam i, alumno,  
 Ecclefia,.  Elam  elfi Apecalypfin ejus Marcìm  refluir, orda tornea  
 Eptfioparum ad  erigi,¡em  recenfur  in Joannem fia t i,  autom 
 a   Pearfon.  Vindic.  Epift.  Ignat.  Pare.  II.  pag  f 
 p   1   S i '  k I - 
 t