S & c» nlverfae religioni noitrae affi&a fuerat. Man-
11. fitqucjandem difciplina noftra, iblà omnium,
confenfu fuperior & viftrixj ac prse re-
liquis. /eiftismodeftia». gravitate, aivinae-
qiiae iàpientiae praBceptis eccellere ab omnibus,
judicata: adeò ut èxinde ad noftra uf-
que tenlpora nemo lìt aufus ullam infamia:
labem ndei noftra: afpergere, aut aliquam
ejufiiìodi caltimniam inferro, iqualem veteares
illi noítrae religionis hoftes jaótare cón-
^fueverànt. Ceterum illis temporibus rur-
fus- veritas plurés fui patronos in medium
jproduxit, qui non folum viva v o c e , fed
etiam fcriptis dilputationibus adverfus impías
haerefes decertarunt.
t S $íy¡JuL7Qé epcevi 5 1 | | j S Trapci X
7mot xpoLTytrcc kvofioXoyo/jSjjìj r è i /¿¿Aif a Sìol-
•Xplirfetv em aefiyoTtìH Xj ató(ppo<Ttun}3 ^-e[oís te ^
QiAo<ró<poi$ SÓJ/xctoiVi vj 3(£0’ y\fi&$ SlSbL&KcLAicL* as
5 T eis Vor, imipéguv rmA[xéÍv )££' £
7n9E0S iifiav SilOtyYIflícWi fJM S Í TtVCL 'TDICüÚ'tÍcu Siat-
ßoAlouy oicus TiaAcq /zj^regov <J)tAov yiv %/>>Jeöt3q
tdTs xotQ* ìifxav e,7n<rUuigcL/$joi$* ofias S* out j g '
r é s S y ¡ A t t c l v Q i s 'ffa.piiyív eis fiíenv « dAvOetct
[ o 7rAeí&s ecuniis è Si a.j%á.<pav auto
fiovov i\éf¡g>v} «Met ¿ $1* g>^c(p0y yT\
r r í f aOgav a io lo ia y p a r e v o ¿$¿014,
C A P U T V I I I .
Outturn tune fuer int Ecclefiafitci Sctiptores,
K E Í A A A Í O N H f.
T/yg$ CKxAyjoicLTixo] ovyj&ifpeis.
Hue refer y n T e r quos' Celebris fu it Hegefippus, 1 5 T¡» N Tsrots * lyvaeite'ro **Hy¡\<nvrz3ós y ? ttA&í- 2 i
c u t i ' cujus teftimonio in fuperioribus libris faepßt,
cap. <. ----- ‘ »‘“ T V ------ S06** É É 'tfgoTg/w xeypitLie&cc (payeus* à$ 1 1
Uh . - p u lirn e u h fu im u s , ' c u m r e s A p o i t o lo r u m * » ~ •k tJ \ M . \ > . r
Hegefippus tem p o r ib u s g e f ta s e x illiu s fid e a c fe la t io n e T>,i a <n®s tv/cl r r a s A t7C 9 ò -
qu& fcri- tra d e r em u s . H i c in q u in q u e lib r is f im p l ic i A »5 /o^tmOe^t^t/oi. c i 7rsyTg <^j ouy cu> f^ £ /a ^ 6 a -
a dm o d um fe rm o n e c o n fc r ip t is v e r if lim am A- w 5 TO, ^ 7 r * e * J W r « 'AtuxjdAìx»
p o lto lic a e p ra ed ica tion is h i itd r iam c om p ie - , e / ^
x u s , tem p u s ip fum q u o f l o r u i t , ap e r tè d e - 2 0 ^ c c t t A » ? u y c t u f c f r t %a<p»5
i ì g n a t , c ù m d e iis q u i f im u là c ra p r im ùm fivyput.'niJvcfÀjjos, xct0* oy e jva tite 'TO owpiauvet X £ °m >
Antinous,
- erigere cceperant, in faune modum lcribit.
Quibus cenotaphia templaque exftruxerunt,
lìcut nunc etiam fieri videmus. E x qui-'
. bus fu it Antinous fervus Cacfaris Hadriani,
V a l e s 1 1
/5fe« t a.§x>Ì8e* ¡J^vtmvmv ràt eiSh)Act ovtoù ttzSs
p^ctQàV *oì$ xcuvoTcMpiet, x) yetss t'mivpwy a$ [xi- 3
X td vuZ’ M èn X) l*A)nivoosSbSAos ’a ScaolvqS Kou- b
A n n o t a t i o n e s .
iMóvijTiagjì otkjj Kf«rSin«]HSnc fa öu ra eft ut Chriftiana
religio à gentilibus tandem vocata fuerit i xgccrSov. H\«.,
& Ghrifffani K£ciTxms dicérentur. Ita Damaicius ih Iiìdori:
vita pags. io /8 . de Petro Mongo loquens Alexandrinse ur-
jbis Epiicopo. ò ¿s tu» xfctTvvru» tÌw Sifyt» tmoxvmr
o»o//iC6 èuntf impos ^ Id eft, Is vero qui
pr¿.valentie tunc religionis Epifcopus erat, & c . Idem rurfus
pa g. 107 a. de Ammonio loquens, ó/*oAo$i«$ -njimi
V vmmHrsrvife, to rlu/Metum tÌ» xgecrSetw oè\ui». Id eft, Pa~
cifcitur cum eo qui tunc temporis Epifcopus erat pr¿valentie
fe lla , Chriftianorum feilieet. Denique idem Damaicius apud
Suidam in voce Eivo>t&ccvo$, tutu, intuit, xxTtmpfdtiocTo Zijvuv
ßxtr.Xivs, t i ytvofà tu» xgotfy¿»tu», vi» fiutiti ßetmtia, f/itji^ijy
eópytp- Id eft, Huic Zeno Auguftus maximum ab Imperatore
dignitatem, prafeSuram feilieet Fratoni promifit, dummodo
Cbriflianus fieret. Sed & Porphyrius longe ante Damafci-
tim ita locutus fuerat in libro de oraculorum philofophia,
cujus locum adduxit Eufebius in libro nono preparationis
Evangelica: cap. 10. & Theodoritus in libro S ì de curatio-
ne Grecanicaefuperftitionis; p f tX ió h r^ & i ®^s ¿Sii,
unnnn it Tfapfik, m froXXict ¿Tfeczrtti, ßctfGagoi /¿tv t i f i c i ,
EXXluiti tTskctviifitmv, ol y.^xrSviti Id eft.
Vìa quidem qua ducit ad Deos, are munita eft & ardua at-
que afpera: cujus plurimos quidem calles barbari repererunt :
Graci vero ab ea lovgius aberrar unt ; qui autem nunc pr ¿valent,
prorfus corruperunt. Scio quidem tam Eufebii quàm
Tbeodoriti interpretes vocem xgarS»%K aliter explicaflè.
Sed nego alium Porphyrii ftnfum fuiiTe, quàm ilium quem
in interpretatione mea expreffi. Sic Chryfoftomus in Ho-
fflilia^34. in_Matt|iium .p .3 39 . i
emc a gititi, * ozwccytyiq smiuiVTtq, ùxXtc xj rè»u»iio» uim», terpretatur: quibus tempia immo potius fepulcra fe
V a r i o r u m .
a HytinTtr®* ] Hegefippus, origine, ut videtur, Judaeus,
ad fidem Chrifti poftea converfus eft. Steph. Goba-
ro apud Photium, cod. 232, aip%uii it «»he >@4 'bbnsuXir$i,
leu ut habet Euièbius lib. I I . cap. 23. è n itjgfivn tu»
Xsn&Xa» $ióy,t»@~ quod Hieronymus ita reddit,
vicintfs apoftolicorum temporum. Natus quippe iùb initio
lècundi ieculi. —-— - Roma: fere per decennium man-
fit, ab annó circiter C L X X , ulque ad Commodi princi-
patum, quo imperante in vivis eflè defiit} quod teftaturj
Chronicon Alexandrinum ad ann. Commodi I. Primus
erat qui Hiftoriam Ecclefiafticam condere aggreflus eft.
Scripfit enim isnpnipte^i tu» cmxXìiojokuuu» otgu^tu», ièu
commentarior um a ll or um ecclefiafticorum libros V, fermone
quidem fimplici, inquit Hieronymus , ut quorum ritam
ifAtii ctgféfMv xgctrSfAsv. <£ ßtcnXtü; sùei€f%, & c. E x
his intelligendus eft Juliani locus in Miiòpogone p . 99. yjy
0 /At» G io ì sfAetgTvgtias /a h tbJs XÓyo«5, d tX tim » t o cg&etsiw» o
mXv v i i i f im %gó»o» a ¿¡t th ìf rjf Tg épaq ÙXX*%2 tu »
Kgctrwm» vi» 2j&»otct», (s' tu ¿figs ßMamfAt»®*, Qua: fic interpreter.
Meamque orationem Deus tefiìtnoniofuo compro-
bavit : quod utinam nunquam fecijfet, reliclo fuburbano quod
tam diu fervaverat, cum eorum qui tunc temporis pr ¿valebant,
in illa tempeftate ac procella mentes aitò avertijfet, ma-
nufque reprefiijfet. Tempeftatem ac procellam vocat Con-
ftantiniana tempora, quibus tempia Deorum toto pene orbe
terrarum fubverfa fuerantà Chriftianis ; quorum tarnen
manus Apollinis Daphnsi templum effugerat.
2 ’EyvttgfCfn ‘Hp^insraroj] Non reftè meo quidem judì-
cio Hegefippus confertiy in tempora Imperatoris Hadrianh
Nec locus ille Hegefippi quem hic adducit Eufebius, id e*
vincit. Certe Hegefippus libros iùos fcripfit pontificate E -
leutheri, ut ipfèmet teftatur infra cap. 22. ^Equalis igitur
fuk Irenaeo, qui & ipfe fub Eleuthero Roman* urbis E -
pifeopo infignes illos adverfus haerefes libros e lucubravi.
Hieronymus tarnen hunc Eufebii noftri locum fecutus, in
caralogo Ecclefiafticorum fcriptorum Hegefippum p rep o .
fuit Juftino: quod utique fieri non debuit. Certe Euièbius
nofter in cap. 2 1 . & 22. hujus libri, quali priorem iènten-
tiam retraftans, Hegefippum confert in tempora Marci
Antonini.
3 Ol« Reélius apud Nicephorum in lib. 3.
cap. 26. legitur Hieronymus in catalogo fic vertit:
Tumulos etiam templaque fecerunt. Rufinus vcrò fic in-
Cecerunt.
feélabatur, dicendi quoque exprimeret charaéterem. Magno
fané Ecclefix damno hi commentarii perierunt. Cave
Hift. Voi. I . ad ann. Chr. 170. pag. 4 / . vide infra cap. 22.
& Pet. Halloix. Script. Orient. Tom. I I . p. 72 1 . L . E. Du-
Pin Biblioth. Nov. Tom. 7. p. 16 / . Dn. Bulli primitivam &
Apofiolicam traditionem d e j.C h r if i i Divinitate pag. 1 1 , 14.
Pearfon. vind. Ep. Ignat. Pari. II. cap. 2. pag. 20. De ifto
Hegefippo, qui fcripfit librum de Excidió Hierofolymitano,
poft tempora Conftantini Magni, confule Voflium, Gro-
novium, & c .
b ’AvwoS»-] Peragratà Arabia Pelufium venit Adrianus,
& Pompeji tumulum magnificentius extruxit. Antinoum
fuum, dum per Nilum navigat, perdidit, quem muliebri-
ter flevit.. De quo varia fama eft, aliis eum devotum prò
H a ö k ia n ü s . E C C L E S I A S T I C H E
i i àvLpoi, 1 § ¿ ctytiv ¿ ¿y itcc j ’ AvmoeioS) 1 o ¿ gCj)’ í -
f fü v yivó/fyjos. % $ % 'tpoAiv ìkuoiv ì>nùvvfiov ’Ay-
34a 7jyo«) ‘Ti’goQyiTas. T 'd 'n v 'S Ì ^ a ’l üfíyos
yyriaios $ ctAJjöyi (ptAocrotpias t ^ n ^ S ì 'Iti im s 7tap
. EAA»jd v ct.<nt{¡(f)po$ c fS itT g iC i Aoy pis. ìmptalvei S i
-X) c lv to s TV7oy) Toy ^póyoy ò v t^ izsg ßs ’Avmiivoy
'¿M X o y icL Ä y ^ S jpm . c¿T07n>y S Ì ’6fafivy¡-
eö"ma] cÀ T i r o l s yiyypteßct 5^ ’ A vn v o ít y vvv y ¿ v o f$ la ’
oy Yj a.Tta.V'ttS ©5 ©eòy O fp p <pó£oy ai<Sevt QpptMVTVy
■’ f à ig c t b d j j o i 'i i s t e y\y x ¡ Trótiti/ ìt7njp yfiv. 0 S ' c lv t q s
T ti TOT* ìQA Iy S U lM 7ToAepi8 [XVY¡f¿Óy(Á!)CÚV3 raíJ-
5 to» X) f i y ¿ v Túf ytw ytvofÀjjcù ’iaJkt-
V a l e s i i A n n o
1 Où ’ccynicj àya» ‘Armò"®- ] Hic agon in honorem
Antinòi ab Hadriàno inftitutus, quinquennalis fuit, & Man-
tine* jn Arcadia celèbrabatur, ut feribit Paulànias in Arca-
dicis. Male ergo Rufinus àgonem abnuum de fuò adjécit.
EjulHem agonis meminit Tertullianus in libro de Corona
cap 13. ubi agonem illuni coronarium fuifle teftatur his
,verbis : Hoc enim fupereft, ut Olympius Jupiter, & Nemeus
Hercules, & mifeUus Archemorus, & Antinosts iyfelix in
Chrifiiano coronentur.
2 O'xJ ì<p’ i/Auv pvó/At»©- ] H * c eft icriptura codicis
Regii quem fere ubique fecutus eft Rob. Stephanus. Ve-
j-ùm in tribus aliis Maz. Med. Se Fuk. hic jocus ita iegitur
ac diftinguitur, s (c1 ce.fi>» ’¿ytTUf ’Avmó&es ì(p‘ tipu» fivóptvoi.
Sed & in Saviliano codice 18c apud Nicephorum Iegitur yt»o-
fAt»©*. Quam quidem leäiönem fecutus videtur Rufinus,
fic enim vertit: cui agones annui cèlebrantur, qui Antinoii
appellantur, nòftris adhuc temporibus inftituti. Cèrte dubitat
i non poteft, quin h * c Ieiftio priori fit anteferenda. Id
enim probare vult Eufebius, Hegefippum floruifte temporibus
Hadriani. Quod quidem ex eo concludif, quod
Hegefippus ipfe teftatur certarnen Antinoium fua «tate in-
Äitutum fuiffè. Quod fi legamus cum Regio codice ò
f ’ ìpu» vfify/©-, tum argumentatio Eufebii' non valebit.
Senfus enim hic e rit, certamen Antinoium adhuc. «tate
Hegefippi cèlebràtum fuiiTe. Ex quo tàritum abèft ut concludi
poffit, Hegefippum vixiflè imperante Hadriano ; quin
po tius illud cònfequitur, nónnifi poft dbituni Hadriani Hegefippum
libros itios compofuiflè. Nam fi principatu Hadriani
fcripfiflet Hegefippus, non utique diceret certamen
Antinoium adhuc fua s tate aéfcum fuiflè: quippe cùmHa-
drianus fub fine/n imperii fui agonem illu'm inftituerit.
Ceterùm has voces I f Ì/aZ» mallem referre ad
vocem^ Aravo®-, & totum hunc locum ita conftruere «Sii i<h
X) ..Avtjvo®., huX©1 'AtyicttS K.ulcmg©' l<p‘ Ìi/au» ffaóffy/©*,
u Kj òiyu» ’etytTu^.’Avmón©-. Atque ita Hegefippi locum
ab Eufebio acceptum elfe pro certo habeo. Sane Juftinus
in Apologetico de hoc ipfo Antinoo loquens fic àit, é
*A»n»ots tS .
3 Kaf taofniKi] Hieronymus in catalogo vertit, civita-
temque ex ejus nomine condidit, & prophetas fiat u n in tempio.
Rufinus verò adhuc fufius: Nam & cìvitatem condidit
ejus nomini Antinoum, <& templum ei & facer dot es in-
fiitu it ac prophetas. Sane in Grecis Hegefippi verbis aliquid
necelTariò fupplendum eft. Nam »rare , Grecè
v ix dici poteft. Sed meminifle debemus, Hegefippum fim-
plici admodum ac plebeio fermone fcribere, ut hic etiam
teftatur Eufebius. Itaque Gre ca ejus verba interpretatione
V a r i
- Adriano aflèréntibus, aliis quód 8c forma ejus oftentat &
mmia voluptas Adriani. Et- Gre c i quidem volente Adriano
eum coniecraverunt, oràcula per eum dari àiTerentes ;
qu * Adrianus ipfe compófuifle jàétatur. Fuit enim' poè-
matuni ftudiofilfimus. JElius Spariianus in Adriano. Hujus
conlècrationis adhuc R om * monumentum hoc cxftat
egregium:
AN T I N Ì l i
C T N A T O N f l l T£2N
e n A i r r n T Q i . è e n n
• M: O T A I I IO C Ä I I O A A ß N I O C
n PO OH TH G
inquit Jak. Ouzeliusin nótìs ad Minucii F.Óclavium p . i i è .
refcrt ad ann. Chr. C X X 1X . Urli
« erift ntlnóen, qu * teile Stephano & Hadrianopo-
& Antiiioopolis, diftatquè à Nilo 49 lcucis in
in c u ju s h o n o rem cer tam en fa crum q u o d S m.
A n t in o ium v o c a n t , n o ftra e tiam aetate c e le j i l .
b r a tu r . N am & u rb e ra A n t in o o . co g n om i-
n em H ad r ian u s c o n d id i t , . & P ro p h e ta s in ,
f t i t u i t . É o d em tèm p o r e^ J u i lin u s vèrse p h i-
lofoph i® amato t. f in c e r if lìm u s . a d h u c G e n - m . '
5 t ilium p h ilo fo p h ó rum fc r ip t is a c fé rn iò n ib ifs
a d h ^ r c fc c b a t . Q u i e tiam in A p o lo g e t i c o ad
Im p e ra to r em A n to n in um fc r ip to , h o c ip fum
tem p u s , d e fig n a t bis v e rh is . N e c a h fu rd um ,
in q u i t , v id e tu r A n t in o i q u i n u p e tr im e v i x i t ,
m e n tio n em h i c fa c e r é : q u em om n e s ' tan -
q u am D e u m c ò le r e p e r v im a c m e tum ii>
> à f t i tu e r u n t ; e hm q u is e ffe t S t un d e .o r iq n d u s ,
p r o b e c q g n i tum ha b e ren t. Id em q i io i j j b e tft
J u d p c i , q u o d tu n c tem p o r is g e f tum e ft,.m e r
m in it b is v e r h i s , N am & in b e llo , in q u it , J u -
T A T . I O N t Si
adjuvanda lìin t .. Fruftra igitur Salmaiius emendare ag-
greilùs eft in notis ad hiftoriam Auguftam pag. 4 1 . Ubi
'etiam quinam hic diccrentur prophet* non intellexit. Sci-
cndum eft igitur apud.^gyptios fummum facerdotem, qui
reliquis facerdotibus & pattophoris preeffet, & qui tem-
plorum reditus ceteris diftribueret, didtum eiTe prophetani.
Primiis enim in tempio prOccdebat cantor, deinde horo-
1 feopusi tum ieriba leu ¡igppgeo/AfAecrwi, pofteà veftitor fèu
j ssAtfj«. Deinde noviffimus incedebat propheta hydriam in
finu geftans,. ut docet Clemens Alexandrinus in lib. 6. pag.
2<J9-, Epiphanius in libro 3. ad.verfus hcerefes, JÌ Atym
f\io ìi ^ x é fS f jo i, tu ». ù S b ra » v r& f i g m ' i i f t p y o L
Eorumdem pfophetarum meminit Philoftratus in libro 1 .
de vita Apollonii cap; 1. Se Diogenes Laei tius in procemio
operis.fui. Themiftius in orationè 2. & Firmicus jn libris
Mathelèos non femej. Clemens deuique in libro. i Reco-
gnitionum hàpd' procul ab initio'. JEgyptum, ; inquit, pè-
tam, atque ibi Hierophantis vel prophetìs qui ddytis pr&ferit,
amicus efficìar -, & pecunia ìnvitatum magum precabor, ut
educai mihi anìmam de infernU. -Fuérunt etiam I d a i jo -
-vis prophet* in Creta, de quibus Porphyrjus, ;in libro .3. de
abftidentia. Pórrò de proplìetis'Antinoi ab Hadriàno infti-
tutis rilentid eft-’in veteri inicriptiòne Greca quam citàvit
Caiàuborius ■ in notis ad Spàrtianum. Adde ihic ■ veterem
infcriptionem quam refert Gruterus pag. 314. ubi Embès
quidam TEgyptius dicitur,rid eft facerdos Serapidis.
Quare non mirum eft fi Antinous ab Hadriano con-
fecratus prophetas habuit, quippe cùm ab ALgyptiis p re -
■Cipue coleretur. t u r autem ALgyptii prophetas vocarent
Antiftites fuos, h * c mihi càufà eflè videtur, quòd arcana
quxdam facra ac myfferia ab' iis tradi créderent. Próphe-
t * enim dicuntur quali arcanorum interpretes. Habuit certe
Antinous iàcra fua ac myfteria, quibus initiabantur qui
vellcnt. Teftatur id Paufaniàs :in Arcadie,is, ^ rè
xeo-m sr©- 9», ctya» Ut» uÀvj ¿}à ìtbì ni ¡af i n . Id eft,
0 “ myfteria quotannis, <£• quinto quoque anno certamina in
honorem ejus celebrantur.
4 K « * « i w T»siv®"J Ita quidem codex Regius.
; verùm in Medioeo, Fuk. & Savil.Iegitur V )* aiti» ¡ ì ,& c .
•Codex autem^ Mazarinus’fcriptùm habet xenù -mìni» Si, feconda.
tamen iyllaba prepofitionis tribus punéìis iùperpp-
fitis notata eft, quo fignificatur eam delendam eflè. Mihi
tamen valde placet ea leétio. xetm mòit» enim idem eft ac
KUTU 70 CtÙTV t S
f ’Ev -raf »0» $jo[Aiio> TnSiiika mXs/Au'] Male Rufinus
eumque fecutus Chriftophoriònus vèrterunt, In hoc.quod
nunc geritur bello Judàico. In eodem quòque errore vèr-
O R U ,M.
òrtum, conditam vult anno Chr. C X X II. nunc in ruiriis
jacet. " '.
a Jdftiuus, Martyr ufi' l|o^'v difiius, Prifci
filius, Bachii Nepos, Neapolira urbem Sa'mari* non ince-
lebrem, natalem habuit • 0 fA»J n noXo t Xuv, inquit
Eufebius-lib.’ IT. càp. 13. ¿»¡¡g ’¿rt *aS %*&»<? ^ Xriló-
Xu», ’è re rjj ¿giTÌj, ait Methodius Tyrius apud Photium
Cpd.; 234. Quin & de feipfo loquitur Juftinus Epiftola ad
Dipgnet. quali eflet ìs n isX u » jSfaéffl/.©- ftfffyivìi ,. quod de
viris Apdftolicis, vèl potius de doitrina Àpoftolorum in-
telligendum eft. Univerias fere pftilolòphantium Seéìas curi-
óiè pervagàtus, in Platonica fubftititj donec à Sene quodam’
venerando & verè divino meliora edo£tus, ad diviniorem
& nobiliorem pKiloiophiam, Chriftianam nempe, tranliit
circa ann. C X X X I I I . Ineunte Imperium Antonino. Pio
Romam profeiftus eft, & in colle Viminali hoipÌtium habuit.
De ep plura cap. 16 , 17, 18. hujus libri.: