Synodis veftris impiam juffipngm oppofueratj qfuuoafmda mfè nvteefnttriuamm aadc iàrciendam inter diffidentes concordiam, mi-
niftros atque adjutores mitterem.
CAPUT LXVII.
V / J ft f Q u o tig li m kQepurov f i f i l l l y i v p w kvre-
<pi<jw, c v i n s v / U f i f T y v t | M | k x X y X a s S ï-
^OVOÔlWTCûV OflOVOtAV (¿O^OUS * '¿ ¿M'TëiXcU.fXL.
KE$AAAION WÈ
Ouod religio ab Orientis partibus coeperit. 5 qti ex. Tyi$ kvdnoXyS t a Ty$ euai£«a$ yp^Ano.
Na m facqrou-ofnania&mæ vreerliig ilounmisin, iDs evii sb,e n&ef ilceixo univeerfxu mf infium u(l utte rirtaar udmic aomrb)e mO fraicernisti sr a-e dita, dàiairsu imllu fgteranvteiurmat ; fanlounti sf inaeu àcoaruefas avco s dc,uunce- sio frourme caocnief ideexnqsu, ir&er em laebnotirsa abfafemóf.c uS t&at iomc uigloi-- tcuerrt iplloìmft umma gdnea mh oilfltaibmu sv itfrtiourmiapmh,u m&, panotfet qomuondia prilaleucdip uruumrf u&s fmçrauxtaimriì mcoonmfteitnutei raemffe,
judicabam.
En a J Ì f i y t « <Panbs ¿iwctjLuSy^ x, 0 t ys ie& s
Spjjtnteicts vópios, r^ j m m s t v xpäniovos Gùtp-
ytmctg) oTov ex mvcov t ys AVAnoXys xcAicuv Okoùâ&
Sy ATCAOQUV bpiOV t I u | o ìx iS fjÙ jjU u lip c S \(L[XTtiy£A
J C S tT T ig p a ^ y , UKOTtoS x UfiAS Cù<T7&p tiva s 2% % iy v s l
ry$ e$ya>y ÇaTAUMi ìi7itip^eiv art^uaiy, opcou
^ ^ ¿ ¿ H S yÈÓptATi xoq otpoAXpcav o tip y iic f, { y n u v
i"7mpcùpt,U.o. 3 a{jul y>iw r y pjuèyxXy vixyp x, tm r 3
è% 0/>S>y ÀXyòét ^exApiGetoi, 4 t v t î ç i ncpanov äXopm 4 epél>yc&y, 0 «hi 7rp®7oy pxoi xaj nuucoTct.nev atcavtco»
V7TctpX,eiv yyvpdut.
K E $ A A A l O N SH *
Ö 7t AU7rw0eis t I u ) çccoîv, toL •a%* ä^ivy5
oiipiGuXffy.
3 A ÄA* a i($lAAÎçji 59 S'«* rGrçy/oicL' oTóy pis
w Ê B Ê ■ -
CAPUT LXVIII.
Quomodo fcditionem molefie ferens» faceta
fttajìt.
Verum» 6 eximia.Dei providentia f quis _ _ , , ^
& qualis nuntius aures meas, feu po- x*. a.xdy$, pu&XAov ì(g.p$Ìct$ clÙtti$ rpccv- y
tii$s apimum ipium acerbiflìme fauciavit ? xciu&tov y-dccro, r7nXXcS ^Xt7mrn^.v 6 r ex« A cùm mihi fienificatumeftmulto graviora m- a' ~ ' tv. ì ter vos orta effe diUIdia, quàm funt illa quae ^A«(p0eV7ttv r ov Weyjy h^ofootay win
Africa remanferunt. Adeo ut partes ve- piccfvor a$ teXmos >i«hi t* ks<-S’ Ac-gpn Sigscftras,
à quibus medelam aliis fuppeciitari pof-2 ^ SiioQxtiy 7ntp m 'ibis ciXAois rio) icnnr VTmp-
^ T p e n ^ ;^ j ~ c n r « ^ i o d ^ ^ & * * „ . ^ X o ^ f S i a S i f u , r l u ì s ifc g tó
x, ri«) »vL^èroOeoiy T^7»y> *><xy AJtsàw ^ ySbLptcos
k ^ i c t t Ì Ì s •n xm u T ìis <PiXom%icL$ y <zs£j(pcL<n$ \<pu-
qÀuce morihigi inqeu idaeccmu rdatei uhsa rcuomgi traenrutim, lienviitsi o aadt-
rmuomd ucmon cteanutfiao neeff ed igvinfaa . efIt,t anqeuce t aandta h aunjuims oe*-
piftolae fcribendae neceffitatem redatìus,&
piltoiae pg&y. h o 'z f y v m t I u ì £ 7C h (J0\ y i mUTTÌS c u i m p ic r iD en ua ; netemiatcìu rcuau us, w. . 1 u f / 1 < ~ ^
i d c ó n c o rd em u t r iu fq u e v e f t r u m f o l e r t iam 3o ^ ^ 9^ , x , 7 ‘ ^ ? 5 r u ^ y * T O yoiay7 a
V a l ^.5 11 A n n o t a t i o n .e s ..* .. ; . ^ ^ s
tjuSj Itgcftfi vfjuay (rUfofóii, ¡¿pc. Nam Licinius Synodos Curi- .
ftianorum Antiftituna prohibuerat, ut teftatur Eufcbius in
libro t . cap_. f i . At Cbfiftophoriònus communem hu- !
mani generis hoftem hoc in loco diabolum efle exifti-
m a vit, gravi-, errore. E ft ig itu r hic hujus loci fenfus. Co-
gitabam,i inquit Conftantihus, d e v ilo Licin io , quofdam ex
vobis óriéntelibus Epifcopis mittere in African i, adpa-
cón illic inter Donatiftas & ., Catholicos compiHiendam.-
Cùm, enim & Italia: & Galliarum Epifcopi id efficere non
potuerint, veftra demum opera id perfeétum ir i iperabam.
Sed, ut video, vos ip fi pacificatoribus egetis.
1 ‘AxossÌXcd [At J Scribo ciim G ruferò &
Morazi libro, qqibus confentiunt codex Fuketii 8c Sa vilii Se
Regiie fchedae.
2 'H/accì dcortf 711i*s, ¿(>^33,«? ] Proculdubio fcriben-
duip eft v/tfSf, ut in Morrei libro ad marginem emendatur.
N ec aliter legitur in codice. F iik . & S^vilty., Porro Con-
ftantinus.iEgyptios.dilette inter."O fiehtiipppiilos enumerai,
yquod non v id it :CHyftophorfonusìr ,. ^Egyptes certe,
tunc temporis inter,Orientis provincjas cenlebatur jam ind.e;
à h y^m jp i temporibus, qui Ó elàr in tìrien te <Mn(fitutus
Atgyp fn ^ fub, f è bàbuetat, Hinc eft quod Amm,, ' Marcelii-
nùs in libro 14. ubi provincias’Orientis ròdeniet, iEgyp*
tum ac Mcfopotamiara ex earum numero fu ifle teftatur.
Locus eft in pag. 19. editionis noftra:. Sed & Comes Ori-
entis..jEgyptum. ac Mefopotamiam fubdtfpofitionedùa ha--
bebat Cbnftantini 8c Conftantiiitemporibus,ut.docet vetus
hsec. infcriptio. M- M A E C I O M E M M IO ; F U R I O
B A L B U R I O C A L C I'i.1 AN O . P L A C I D O . C. V.
C O M I T I O R I E N T I S A L G Y P T I E T ME S O -
V A R I
• a TJgfii t>ì» ófAaipujgr v/a Zi ày^ifoiuv J O bièrvat Valefius
vocem òiyp^yoiav antitiftibus parum convenire, eà tamen a-
lib i, eofdem alloquens Co,nftantinus, u titu r, u t.lib . I I I .
P O T A M I iE. C O N S U L I O R D I N A R I O , - &c.
Quinetiam fub pofterioribus Imperatoribtis,;Hcet iEgyptiaca
dicecefts ab Orientali Ìèjun& a eflèt, lemper tamen iub Pì-k-
fe£to Prsetorii per Orientem fu it, ut ex imperii N o titia
conftat. Paulo poft feribendüm videtur, tyrmì »7fuyófAÌjy.
j XA[acì puiì 7-y [Aifdtiti.»iictj'J Hoc eft quod dixit lupe-
rio ri capite r jytvov.'f ofov/Aßm n %A«»v. In te llig it
autem Conftantinus prcelium Hadrianopolitantim & ' Chal-
cedoneniè. Quorum illu d contigit quinto nonas Ju lias.
Hoc verò 14. Calendas O&obres alino C h riffi 324, Sub
finem autem hujus anni data videtur htec Epiftola.
4 T a ri« zrguTov ifoó/Aw J Legendum puto tS t* Wj . For-
tafle etiam id, eftr difcidium illud Donatiftarum
ju r iìis . inquirere ac dijudicare decrqveram. In optimo Fu-
ketii...codice legituÉ ' ai m r ss» zr$ tvv , &c. atque. ita in
lib ro 'Turnebi. & M o rsi rad marginem em.endatur. Òn?-.
minò videntur hic deèfle honnùlla. Senfus tamen is prof-
ifus eft quem d ix i.. Porro collata, fimul .qmnium codieum
'ieiSione, lòcus ita fariandus videtur, « «*»7 - tò:rS*» bp.
! '•§" T i «¿««s ] Quis non videt feribendüm eile iSs
'¡utoMa{, Nec damnanda eft Chriftophoriooi conjectura,
[qui■‘z$uu/ac6 Milpov legit. Sic enim piane?.-icriptum exhi-
bent optim i liferi Fuketii, S a v ilii & Reg. fchcds. •
.6 Ta> ùiirx.ttTtt.Xit<p3-iv7v\> ] N ih il hic viditChriftophor-
TonusV qui non animadvertit vocem hanc cmi referendam
eflèiad. féh ifm i Donatiftarum, de quo. fupVa lócutus eft
Conftantinus. A it igitur Im perator, hoc(fehifma maxima
jam ex parte ièdatum eftei ac leves duntaxat èjus rcliquias
in Africa remanfiftè. ■ • v ^ >f / -, ■ .
7 Ilfòs 7ÌÀ ¿lAÓ-fyvtfv v[auv ìtyféionM) ] Vocem i'[AÓ-tyv-
0 R U M . .
eap. 18. & cap. 3 1. ad Macàrium Epifcopuftì H ieroibl.
fcribens -, & ad Eufebium noftrum lib, IV . c. ^j.PK Lo v th .
ygzipw,
•L
yi>A(pWy T le v t ì Sfctay 'ZSì°yotccv x#.Ae<Jvc$ k p a fiv fcribens, invocato ad h o c opus auxiìio di*
T a f 7T ptoL'n’ /xéazv t t i s k X X y X s s vpuov vinse providentise, arbitrum me diffenfionis
■cLfitpivQyTytJiaS) oTov ù pltoys Trpiimyiy 1/koujtÌv tepoa- v e^ riE» & quafi pacis moderatorem meri-
^ •jS S i muiaipofidJiB t v x p e l^ o - “ ” K rPono; i>UÌ’ e“ mfi 8 n v ! ° r
• , , r lu b e l le t cau fa d ife o r d ia z , tamen D e o iu - VOiy x, « (x& C qv Ico n s cMpopuy ¿XyovoiASy M y & A z - < •• j - _• -, .
Z ,v , k < f Y kpp , a- , ö Y vantei P1IS audientium mentibus rationem
v a s «.» v M w é lw , ooicci, r f J o M u m » y im / u u i infinuanSj haud , difficile poffem fin .
e y x ù & t y v t Aoy>Vy 1 «5 To ¿féycnfiQ'rtpov eKst^oy ad falubriora confilia re v o ca re ; idem cum
fAt'm.W10-oCj- TÖ7 0 f U K & s X) x U v M tbA ou s cL$opfiy$ levis admodum & ex igu a nunc caufa fit,
V7n t p x v o y i y •ZB£ßi T o oXov lpt,7roh)V VfaTct), 7TO5 quae totius corporis confenfioni obftat, cu r
O n e &mpe<?Tipcf.1 x c u yroXXcS p o e S ìa ré& ir pcot T y j ó non multo faciliorem & expeditiorem h ü -
'TC& ytxA 'TOi T Ìcù tmtiópattavi ¡jcty\qzu<r\ 5 i us rei correiftionem mih i ip Ce fpondeam ?
K E Ì A A A I O N S© f . C A P U T L X IX .
TIqJ w y ’ AXe^AyJ'py x, ’Ag&iö Ö m im y p tc v r t % V n d e n a ta ß t controverßa inter A r i u m f r A te -
t/ \ ~ <, ~ ~ ; xa n drum i & attod talia non erant difauirenda.
om p iiì gp^gijy ovQ n tü v täutw.. 1 J 7
M* „ß ' , J ü H R H « ~ * ~ / T i ó r R ò praefentis controverfise initium
-m n w ü t u i^ t « m p o m i i i l hinc e/ titiffe comperio. C um enim
f \*iTytM.m $ t u m YjLTZiQoXyv» otb yeeg a u to tu Alexander à presbyteris tuis requireres,
A A e ^AvJ]pe T w ■arpecrGvTepM è t y 'n ify à T t q u id quifque eorum de quodam legis lo -
S'y 770TB ctvTcev ex#<ìo$ ottb/j nvos 'ronca t ¿ 9 T a f c o ^ent*retj ^eu p°tms de quadam parte
y v x W f t i w , I^ A A o , » ’ x ^ ' ■ ™ bÌSt, ,qU* 1Ì Ì01!1ÌS ^°„s . in« ™ g ares = K
«. / / > a./ ' r I 1- , / 0 E S ^ t u , A r i , id q u o d v e l n u n q u am c o g i^
Q\TYioia$ piepas etcvvoAm’ aunt a A/»«ej T y 0 onsp i o t a r e ; v e l fane c o g i ta tum f i le n t io p rem e re
3j [Ayre Tyv 2^^>?y opdupxydyyccj, y GiftofMiQwlgc aia- d e b u e ra s , im p ru d e h te r p ro tiiliffè s ; e x c i ta -
3 nCy G & jiS b u ü A i tt^ ß o y x o v y v , 3 A m ^ s ó id a s d v - r,a *nter v °s dife ord ia , communio quidem
'a . i w , ~ > < ~ «v. / » n t ~ denegata e f t ; fanchllimus autem populus
4 * oSv t k « Vfu , S i% m « s in d g as Rartes d ifc i ir u S ) j to t iu s ^ p o rb
^ * y pdp1 atwoSbs ypyydij* 0 AyianzLnos Aaos äs Api- u n ita te d ife e f lì t . Q u o c i r c a u t e r q u e v e f t rum
(porépas %iodéìsy Cm. ry s r y xotvoS otópiA'tós d p - 25 v en iàm v i c i f lìm a lte r i tr ib u e n s , id am p le -
5 pjjonAS g ^ e / o 9 jj. Cbcoico ¡Ysi^pos vpiav e0 <ra 6 t ‘ < a a tu r> q u o d c o n fe rv u s v e f t e r v o b is ju f t i f -
mmm H i H H i fime ,fuadet- y B | «
« ~ .1 ~ ix .y / Q. I >. i / N e c in te r ro g a re d e h u ju fm o d i reb u s pr in -
vitcov Sixeaas mtpouvet, ¿ e r * o^a. ai t v t o bgiv • . . . . 0 . . r ,
,/ , ~ SPP ' S ü «o * CIP10 d e c e b a t , n e c in te r ro g a tum r e ip o n d e -
e n t p a T w y f r T f J .■»»(»»» r e . T a l e s e n im q u x f t io n ° s> q u a s rn u lliu s
TV, » t e epontopopsov 'Ca s yzg 'toiau'& s 3 o le g is ne c e flita s p r s e fe r ib it , fe d in u t i lis o t i i
fyry<p[$9 077000.5piy yópits myos AVAyxM a lte r ca t io p r o p o n i t i l ic e t in g em i e x e r c e n d i
y g iA A’ AvaQiX ou s d q y iA S epz% èX iA '®gß'n%<nv’ 7 « c au fa in f t itu a n tu r , tam en in tra m en tis no*
x a ( (pvoizvs 01 vos yupivAOiAs 'm y iy y o in o , opteos ^ rgs p ene tralia con tin e re d e b em u s , n e c eas
otfdXop/dp ì(<m •ms D^cpvoiAS l y x A « « y , 59 piy tepo- ^a c^e *n p u h lic o s e ffe rre c o n v e n tu s , n e c
yäpas äs hpuaiAS a t lu a h # c*<pgpav, ^ ncus 3 5 au r ib u s v u l g i in c o n fu i te c om m it t e r e . Q u o -
3 ß f «SmÈ m I ~_______ ! ______ ì 1 t tu s q u ifq iie e n im e f t , q u i tan ta rum r e rum T V àypicov Axoou s Ancpovoyvas 7n?eu«y. ttdctos y x p n V ^r •
,/ c / r/ / , tamque d im c ilium v im atque naturam au t
V 'T ^ y p iA n to v ^ a ito p u y xX a v x^ X iav accurate cómprehendere, aut pro dignitao
h ^ tp a y oiwcLfWy y ns^ßS To AX£iGes a u u iS ìiy j y te explicare fufficiat ? Q u o d f i quis id
3t$tT a%iav eppiyveiKTAf ; « 5 ìè T ^ n o t \ s GC^pcSs { fàcile conièqui póflè e x iftim etu r, quotae
770»«y vopuaow\3 ttdodv (hj Tff# pxspos V ètipis 7cii<r\ j tandem parti v u lg i id perfuafurus eft ? A u t
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
confultò vOmifit Chriftophorfonus, càm Alexandrum &
A rlu iri còncordes dici non polle exiftimaret; quippe qui
de tantis rebus inter iè dillèntirent. VeruniConftantinu's eos
nihiìominus unanimes vocat, cuna de utroque bene fenti-
ret, eofque verbis potius quàm ieipfa & animo diflìdere
créderei. Vox autem à y ^ tow parum convenire videtur
Antiftitibus. Utuntur quidem hac voce Imperatores in
litéris fuis ad Re&ores provinciarum. Sed cuna iàcèrdo-
tes alloquuntur, iamftitatem, gravitatem vel prudéntiam
frequentiùs • dicunt. G io ii« veteres ¿y%iouc jolertia, ex-
tenenti a.
1 E»? to ^ tìoi¡a u n i x a s t v [AsmswaQ Vox ucct^tv in
neutro genere polita videtur. Refertur enim ad articu-
ìu n l «vip, cui na'ox reipondet rSro. R efte igitur in codice
Regio & Fuk. poft verbum [Anu^virctf apponitur virgula.
Ncque enim iènfus abfolutus eft. At Chriftophorfonus
contra morena fuum, ex una periodo duas fecit. .
2 T* ivi stbté »óra» skììs-®^ ] Addendum onanino eft
<Pt9»a ex Gelafio Cyziceno in lib. 2. cap. 4. Nicephorus
autem in libro 8. cap. 13, habet »w. Mox ubi legitur
inwjxvoto, codex Fuk. & Savil. feriptum habent ìhu&mù
ré£tius.
3 ‘A cèiTijiHcxi ] Rfeftius in Gelafii libro légi-.
tur ec»Tt9‘ìi>Mf, id eft, oppofuißi, objecìfti.. Atque ita legé-
rat Epiphanius fcholafticus, ut patet ex cap. 19. hiftoriaj
trip a rtits .
4 v0^ì» •? ài v/aT» Jitfyoixs J Nicephorus primam vòcem
utpote fuperfluam expunxit, quam tamen habent omnes
lib ri, & Epiphanius ichdlafticiiS in verfione fua rétinuit.
f *H f i truvoibs »¡»¡¡Bri J Langus vertit, conventus quidem
folemnis quibufdam denegdtus. Chriftophorfonus verò fid
interpretatur : Conventus qui in Ecclesìa fieri folet, impedi-
tus. <ru»ofo>» ig itu r pro fynaxi hic acceperunt, quo feniu
ea vox non infrequenter ufurpatur. S ic rurfus in hoc capite
£<’« ¡hfwpru6« oviéèìsi àapfpu», & in capite 68. Sed &
Epiphanius fcholafticus vertit, myfteria conteimuntur.
6 Tu» ovyfva/A7i» Socrates ac Gelafius Cyzicenus
& Nicephorus habent ym 0 y, id eft, aures & ani-
mum mihi accommodans. Sed vulgata leéiio reö io r eft*
Sic enim Conftantihus loquitur infra in hoc capite. E p iphanius
ve rtit voluntatem pr&bens.
.7 Et »iffp tpvouók Tjrìf yj(A»cc<nos? ~] Scribendum videtur
(pÙò&vpiMÌi vel mptfimK y*/*- tttK«. yr/nùr».
C È C É l ' r i t t i