
 
        
         
		ab   h a c   u n a   fa c i le   fu pe ren tur .  A c   d e   p a r ie -  
 tum   q u id em   fu b f t r u & io n e   &   e le g an tia , D r a -   
 c ilia n o   am ic o  n o ft ro ,  a g en ti  v ic e s   P ra e fe é lo -  
 rum   P r e t o r i o ;   &   P ra e fid i  p r o v in c ia   fcias  
 à   m e   cu ram   e ffe   c om m if fam .  J u f f i t   f iq u i -   
 d em   pieta s   n o ftra ,  u t   a r t ific e s   &   o p e ra r ii,  
 &   q u a e cum q u e   ad   h o c   o p u s   nec effa r ia  e ffe   
 e x   p ru d e n t ia   tu a   c o g n o v e r in t ,  p ro tin u s   in f 
 a n t e   i llo r um   fo llic itu d in e   d ir ig a n tu r .  D e   
 c o lu t t ìn ìs   v è r o &   m a rm o r ib u s ,  q u a e cum q u e   
 &   p r e t io f io r a   &   u t ilio r a   e ffe   ip ib   a fp e é tu   
 ju d ic a v e r i s ,  c u r a   u t   ad   no s   pe r fc r ib a s  :  u t 1  
 e hm   e x   lit e r is   tu is   c o g n o v e r im u s   q u o t   &   
 q u a lib u s   o p u s   f i t ,   e a  u n d iq u e   p o f lìn t   c om - 
 y   x]tOpL<ZTD$  T8TÖ  39  'Tìrgi  £<9*0  ; TOl^pV 
 i y é p a t a s   T s   39  1 A p a x iA ta v c S  T a f  >j£te.  i 
 r ip a   Taf  StérniTi  Tei  r   vnop^cSi  /¿¿py,  xotj 
 T af  £   Inap^icLS  a.pyov'n,  imp  ypiav  t I w  <PpovTiStc  
 gyxe%<ieicC^  ywaxntz. xexeA&iToij  $   t\jzso  $   epiy$  
 ¿lìa sCaoti,  ^   t ^ ì t o s   39  egyccTMSy  39  ctiép 
 ù i  olxoSbfiltv  kvccyxouo  7v fy ln a   n s fy i  t y$  <ry$  
 3Cg.7 W.£ia0oie*  k y ^ tm o s ,   T *s ex,e*" 
 yû»y  'ZBÇJVoicLÇ ■¿TTÎÇtCÂÎtOCtj.  '5 J&Ì  (J'ê  T   JUoyùJy  6<T8y 
 ) /¿ctpfidp&v,  ci S'*  ¿v  uopua^cLs  àvcq  mpuwnçcf.  75  39  
 Xpyjoijuó'rt&iy  clÙtUì  * a u u o - ^ a s   ytvofApys,   x   
 »»/¿as  va^Nl/cq  av7i 'v ik o ,oy’  iy’ oaay  c£v 39  otto'mov  X ì 6* ^ 
 p o to r i .  Æ q u um   eft  enim  u t   q u i  p r s   t o   i   ^   ^  j   „ j   'w a T 0 S   ' ß r y * ^ ,   m ì r a , 
 tius  orbis  locis  maxime  admirabilis  e it   Io -  ^   * / a   !   t r   o~  
 eus,  pro  dignitate  fua  exornetur.  7i * n * x ° ™   /< «w *W nw |   t o # .   a 
 C A P U T   X X X I I .   15 
 V t   de pulchritudine conche,  &   de  artificibus ac  O'**  ì j 
 materia Macarius  ad  Prafides f i r  ih at* 
 K E $  A A A I O N   AB'. 
 I   TV  XS^AA»«  K«j  epyCLTtti 
 uAafy  eJ^Acwi  '7Dti  apposai. 
 ) o r r o   cameram  B a f i l icæ ,  u trumm   la q u e -   3rT 'Z c o   5   ß * c n \ A   y & p u i& v ,   7n n p o v   i  
 A a -   ‘s '  
 ytvtfa 
 is   g en e r e   X   x a y a e ix v ,   >J  S ì   I r i o n s   'tv/os  epyccaUs  y 
 c ie n d am   cen fea s ,  c e r t io r   à   t e   f ie r i  v e lim .  2 0 ^ o ( j   n t   Sbx.it,  crocT  yvayou.  «   yeeg 
 N am   f i   la q u e a ta   f ie t ,  au ro   q u o q u e   p o t e r i t   X a x a w £ /a   & o u   ^   y pmcf 
 e x o rn a r i.  R e f t a t   « n ,   u t   f a n t e   tu a   1   A a * ^ 0v.  «rAÌ»  *   « ì   io -,/-  4 ’ 
 fu p ra   m em o ra tis   ju d ic ib u s   q u am p nm um   l i -   „   ~  ^  ,  ^ 
 g n i f i c e t ,   q u o t   o p e ra r iis   &   a r t i f ic ib u s   &   ™   'B p e tp y ^ o ,c   t o w   j, 
 fum p t ib u s   o p u s   e r i t   :  u tq u e   a d   m e   c e le r i-   & lu jd L   ,   ootap  t   epyccrcSv  39  t s ^ v i t o v   xoq 
 t e r   r e f e r a t ,   non  m o d o   d e   m a rm o r ib u s   &  2 5  kvoLXeoptccmv  ^ e< a .*   39  /©£?$  e£ta  élîÔeas  ¿ygveyxéTy  
 co lum n is ,  fe d   e t iam   d e   la cu n a r ib u s ,  f i   h o c   <r>7CsSai<r^y  y   p o m   Tree)  t   poippa.pav  t e   d,  xtomv,  
 o p u s   v e n u l l iu s   e ffe   c en fu e r is .  D iv in i t a s   t e   ^   r  Xctxovctptav,  eiye  tovto  ^ A A i o y 
 fe r v e t   f r a t e r   cariffim e*  *G}nxijii{vi.  0 ©eo5  a t   S U p u A a | o i   c c ^ A ^ e   kyanmisi 
 V a l e s t i   A n n Ö t A't i o n e s . 
 1  tu   oAnra m  rat  limfòtav  ¡jjìp>i J  Et  hic 
 lòcus  ex  Socrate,  Theodorito  ac  Nicephoro  emendandus  
 eft in hunc  modum,  rù   rat  Xx//na&-nÌ7ur  t7ni^a»  ytipi.  
 ]d  eft  :  Draciliano  agenti  vices  ClariJJhnorum  TrafeHorum  
 Pretorio.  Extant  certe  diue  Conftantini  leges  in  Codice  
 Theodofiano,  altera  in titulo  de  ufuris, altera de hxreticis,  
 ad hunc Dracilianum  ieriptae.  Prior hanc  habet  infcriptio-  
 nem : Imp.  Conftantìtnts  Aug.  ad  ’Dracilianum agentem vices  
 PrafeStorum Pr&t, Propofita  autem eft Céelàrex  in Palseftina  
 ì f .   Cai.  Majas  Paulino  8c  Juliano  CoiT.  Secunda  verò  
 propoiìta dicitur  Calendis  Septemb.  Generafto,  Conftan-  
 tino  Aug.  7 .  Se  Conftantio  Chiare  CoiT.  Id  eft  anno  
 Chrifti  3 16.  Quo  edam  anno  Conftantinus  hanc  Epi-  
 ftolam  icripfit ad  Macarium  Epiicopum Hierolblymorum.  
 Porro  notandum  eft,  Pnefedtos  Pretorio  hic  dici Clarif*  
 iìmos.  Nondum  enim  iUuftriftìmatus  dignitatem  acce-  
 perant.  Sed  8c  in  aliis Conftantini  legibus Pnefe&i Pretorio  
 ClarifCmi  dicuntur,  ut  in  his  libris  occurrit.  Ce-  
 terum,  ut Prefedti  Pretorio tantum  Clariftìmi  erant Conftantini  
 state,  ita Vicarii  Prefettu re   Pretoriane  ejufdem  
 Conftantini  temporibus erant  tantum Perfeétiflìmi,  ut do-  
 cet  Epiftola  ad  Probianum  Proconfulem  A frice.  Apud  
 Athanafium  in  Apologetico  ad Conftantium  p.  794. *Ak-  
 'tu iu u   /3ict$x<p,  k i ì tL u d o ta   tu ii  Xx^inaCS'sv.'ms  r S 
 ItfS Trpcu'm&its. 
 2  StwoipM'i  tfvo/Sljm']  Hoc  loco  tmuetyit  formam  lignificai  
 ac  delineationem  futuri  operis.  Quo  feniu  iu-  
 •mitur  ctiam  in  Epiftola  Himerii  Rationalis  Alexandrie 
 ad  Prefeétum  Mareote,  quam  refert  Athanafius  in  A* 
 pologia  pag.  803.  Poftquam  enim  dixit  Auguftum  8c 
 Celàres  permififle  Ifch yre   ut  Ecclefiam  in  pago  fuo  s -   
 dificaret,  mandai  Prepofito  pagi  illius,  ut  formam  futuri 
 operis  quamprimum  delineet,  8c  ad  Officium  luum mit-  
 tat.  men  Toiviw  ¿v  tu x i   '&*>  trutc'^H  rsoutmfS/^,  «5 
 •njv  7k|(»  ùnvtyx&v. 
 3  TÌìv  Si  •f  ficcctXuuis  np/AUgc/tr,  vmjtQo*  ^cckohmomv  ]  Ba-  
 filicarum  camere  duobus  fere modis  diiponebantur.  Aut  
 enim  lacunaribus  ornabantur,  aut  opere  mufivo  depin-  
 gebantur.*  De  lacunaribus  teftis  eft  Conftantini  locus.  
 De opere  mufivo  Procopius  in  libro  1 .  de  fabricis  Ju-  
 ftiniani,  ubi  fan£ts  Sophie  templum  deferibit.  Jam  
 lacunaria duobus modis  exornari  iblebant.  Aut  enim  de-  
 aurabantur -,  aut  pingebantur,  quod  primus  inftituit Pau*  
 fias,  de  quo  Plinius  in  lib.  3 5.  cap.  i l .   ita  ieribit:  Idem  
 &   lacunaria  primus  pingere  inftituit  :  nec  cameras  ante  
 eum  tali ter  adornari  mos fu it.  Ifidorus  in  lib.  19.  Ori-  
 ginum:  Laquearia,  inquit,  funt  qua  cameram  fubtegunt  
 &   ornanti  qua  &   lacunaria  dicuntur:  quòd  lacus  quondam  
 quadratos  vel  rotundos  Ugno  vel  gypfo  v e l  coloribus  
 habeant  piflos,  cum  fignis  intermicantibus•  Quem  Ifido-  
 ri  locum  immerito  reprehendit  Salmafius  in  Notis  ad  
 Flavium  Vopifcum  pagina  393.  ubi  negat  lacunaria  ca-  
 meris  unquam  fuppofita  fuifiè.  Atqui  Plinius  idem di-  
 ièrte  affirmat,  &   Conftantinus  in  hac  Epiftola.  Vetus  
 auétor  queftionum  veteris  &  novi  teftamenti  in  Queft.  
 106.  Sicut enim ad ornamentum  domus pertinet, f i  camere  
 ejus habeat  auro  diflinfta laquearia,  8cc. 
 4   KecXb.aynS'tiimf  tb  ùeurófopov  ]  Hoc  loco  iècUtus  funi  
 diftinétionem Theodoriti  ac  Nicephori,  qui  poft  verbum 
 punétum  apponunt.  Idemque  ante  nos  fe-  
 cereomnes  interpretes  preter  Mufculum.  Quod  fi  quis  
 malit  diftinftionem  apponerc  poft  tonn/uivo»,  tum  icri-  
 bendum  erit  vfkw  h  «J  òsi ¿va,  ut  legitur  in  cod. 
 Fuketii  &   Savilii. 
 A  R  I  O  R  U  M. 
 a  MtrcKxJHutj  Poft  h x c   verba  defunt  aliqua  in-mea  cd it ione,  ex  Theodorito  ita  reftituenda ;  w   pxp 
 USO-(Av  %cv//,ccow7îgj»  T55TBV  ym\  ¿ ' I cu/  puityóvt&ctj  i t i(a.ioii.  W .   L o w th . 
 DE  VITA  CON S T A N T I N I   L ib.  III. 
 K E Ì A A A I O N   A T \ 
 0 7 IZÙÇ  3)  'XpoCpyj'TivSitOVC  XCUVïl  'lip bO O C/Ùlp ,   ex.- 
 x \ y a ic t  T y   2ù>t»/)oì  àntoSÓptin o , 
 a   T ' A  v td ì fS/ j  tyçcLQî  ß cL c ih 6ö$’   kpot,  SÛ A o y q j, * Si  
 l   tpycov  ex^P6*  T c t  '7ì*d5t*yAtA7W' ’  xctl  ^   1  W&jKÌ 
 ■Z  GLVTO  T 0  (jóTYipiOV  pdpVpiOV,  il  XCLTi(mêjoÎ?i'7Ü  
 lepuaccAyip,  kvnTrpocwTtos  T»i  TfctActc  ßoaifjfypn'  y  
 f£ /  T 3jy  XAjpioxTovov  fjuouyovicLv  Ipyjpiaç  \tc  
 T^tTçcL7nvpoL,   Sixluf  ’tTïo*  Sucxyt&m  oIxAìTÓpm.  
 TVLUTïl  S '  OUÙ  kvTIXptÇ  ßcLOlX&JS  T »jV  TOO  JoL-  
 vcLTts  ffcoTypiov  nxlcu,  or\tsch:as  39  J k^tAgo-jy  àuiu-  
 •v|*ou  tyiAoTipicLis'  too'vxj  7io\i  tolvtIui  saoul  T»y  Slot  
 7Tpo(pyi7 ixû)V  àiaonoTUcumv -xexjipvypevlcu  xouvyv  xoq  
 MOV  %psoec?iiip’  y$  7rtpi  pctxpo)  Xoy>i,  Si 
 ctQéfs  TflOopasToc  S'èo-onÇovTes  kvvpvovai.  39  Sy  too  
 tiuvtos  oeo-Treg  Tua  ìuq>a.Ayv,  arpcòTOV  kreetnav  t o   
 Upon  civ7Ç0v  Gtooopet*  pnpcL  Oimvo  ^è07ciaioy,  Trap*  
 a   (pas  e£cLçpcL7rlcûi  7toTt  ky\cAos,  Tyv  70Z 
 'XcùTÜpos  ceSwMxifjdplui  m X iy ^ n am   rots  orouriv  
 QùyyjiAÌ£t7D. 
 C A P U T   X X X I I I . 
 Quomodo  Ecclefia  Servatoris  cxfiruEla fuerit>  
 quam  Prophet*  novam -HicmfiiUm  appeUa-  
 verant.  . 
 Et   h x c   quidem  ab  Imperatore  fcriptà  
 funt.  Ceterum  effe&us  verba  ipfa  f a -   
 '   tim  iiibfecutus  eft  :  &   in  ipfo  Servatoris  
 noftri  M a r ty r io   nova  fabricata  eft  Hieru -  
 falem,  e x   adverib  veteris  illius  'celeberrim 
 a ,  q u s   poft  nefariam  D omin i  c x d em   
 ultimam  vaftitatem  experta,  pro  iiicolarum  
 .o |mpietate  pcenas  periblverat.  C o n t ra   hanc  
 ig itu r   Imperator  trop e  um  viétoriae,  quam  
 Ser-vator  nofter  de  morte  retülera t,  ambi-  
 tiofo  cu ltu   erexit.  A tq u e   htec  forfitan  f u erit  
 recens  illa  a c   nova  Hieru fa lem ,  P ro - '  
 phetarum  vaticiniis  p red icata,  de  qua  in  
 facris  voluminibus  to t   preconia  ab  ipfo  
 ■5 divino  Spiritu  pronuntiata  Jeguntür.  P ri-  
 mum  ig itu r   facram  illam  fpeluncam,  utpo-  
 te  totius  operis  caput,  exornavit :  divinum  
 fc ilic et  monumentum  ,   ju xta   quod  olim  
 ccelefti  luce  radians  Angelus,  regeneratio-  
 nem  q u e   per  Servatorem  oftendebatur,  
 2oomnibus  nuntiaverat. 
 k e $ a a a i o n   a a '. 
 Extp&iois  oUoibpws  T y   7KtvcLyia  [mpeot/ros. 
 * I 'O ü T D   £ ^ 0 O tW   '&f>C$7dV,  CùOOLlà TV 710.170$  3t€- 
 C A P U T   X X X IV .   
 Befcriptio  fabrica fo r iti fepulcrì. 
 Ho c ,   inquam,  monumentum  tanquam 
 (potAÌiy,  \hu.pÌ7o\$  xioa i)  x ó o u q   Tg  T rAar®  ■^‘ .4 "  to f*us  0Pe^js  caput,  Imperatoris  ma-  
 *  n   \  \  B  0 ' *   ^gtiincentia  e ximu s  columnis  &   maximo 
 M T eOT,)U»e*  >1  £ *7 iA « *ä  p , A n t u a ,   m * V « sM cu Im  priraum  omnium  deraravir,  &  cu juf-  
 x o h X a 7n a p L o a i  xcLTcctpcttopuuaovc,  quemodi  ornamentis  .illu ftravit, 
 V a l e s i i   A n n o t a t i o n e s . 
 1  Kt/)’  cwiì  -n  mmietov  figtpt¿&tov  J   IiiHem  verbis  uti-  
 tur  Euiebius  in  panegyrico  de  tricennalibus  Conftantini  
 pag.  Ó30.  Nec  male  Chriftophorfonus  /aiutare  Chrifti  
 monumentum  utrobique  vertit.  Certe  Euiebius  iupra  io  
 cap.  18.  fepulcrum  Domini  vocat  tHì   nrmg^n  ¿»«ywas»?  
 figafTVQtov.  Sed  &   Cyrillus  Hieroiolymitanus  in  Gate-  
 chefi  14.  locum  Dominici  paftlonis  ac  refurreótionis,  
 martyrium  nominari  fcribit. 
 2  Nsei  yg.-nmtdju/t'n  'Uguoct^ti//, J  H e c   Euiebii  verba  
 defcripfit  Socrates  in  cap.  13.  lib.  1.  i   Si  rS  fSamXtuc,  
 /JbtlTìif,  oingii  "fi  eÒKrógAoy  c'v  71$  tS  f//rn[4 ctl&j  vivy,  otAu-  
 tiA« /ymoxtucias»,  'lifXtmàtifSj  vieta  tnwvof&ccasv,  cim<a£$azem>v  
 TÌf  TiuXctici  élxeivtj  )<£f,iuXiXei[/j[vpvj  Troi&mm.  Imperato•  
 ris  vero  mater  in  ip/o  quidem  Servatoris  monumento  Ecclefiam  
 magnificentijfimam  exftruxit,  novam  condens Hierufalem  
 e  regione  veteris  illius  oc  deferta.  Q u e   Socratis  
 verba  attentius  obicrvanda  funt.  Primo Helens  tribuit,  
 quod  Euiebius  à  Conilantino  fadluni  eilè  dixit.  In  quo  
 iecutus  eft  Socrates  audtoritatem  Rufini,  qui  in  libro  
 io .   hiftorie  Ecclefiafticx  hanc  bafilicam  Hieroiolymis  
 ab  Helena  conftru£tam  effe  prodit.  Etfi  autem  parum  
 refert,  utrùm  Helena  Imp.  Conftantini  fumptibus,  an  
 Conftantinus  ipfe  cura  ac  ftudio  matris  Helens id  templum  
 condidiile  dicatur  :  preftat  tamen  Eufebii  fententiam  
 ièqui,  quippè  qui  &  rebus ipfis  interfuit,  &   Epiftolam  
 Conftantini  de  templi illius edificatione  affert.  Notandum  
 etiam  eft,  quod  Euiebius  djxerat  */[’  aitò  7»  m-  
 •ri&tov  uiccgTv&tov,  id  à  Socrate  ita  reddi,  ti  tS   T&  fJjvijJjC/,-  
 7®'J  fncò.  Quod  verò  dixerat  Euiebius  vieta  ^71 medU-  
 «C*®  h/a,   id  Socrates  exprefllt  in  hunc  modum, 
 e‘HSv £»»77jQAov mf.TKmitja.tn,  vieta  ànuvóf/jetasv  ètvn- 
 «s&tmmiv.  óre.  ubi  vocem  ìnuvóf/jumv  expungendam  effe  
 nemo  non  videi.  Neque  enim templum  illud nova Hierufalem  
 dicebatur, u t   credidit  interpres,  &   ante  eum 
 Nicephorus  -,  fed  Martyrium  feu  Bafilica  Conftantiniana  
 &   Anaftafis.  Hoc  igitur tantum  dicunt  Euiebius  &   Socrates, 
   Conftantinuin  five  Helenam  exftrnéta  illà  ingen-  
 tis  operis  bafilicà  novam  Hieruiàlem  condidiile  ex  ad-  
 verfo  veteris  illius  q u e   olim  deftrudta  fuerat  à Ronaanis.  
 Quod  quidem  veriflìmum  eft.  Ab  co  enim  tempore urbs  
 >Elia  vero  ac  prifeo  nomine  paulatim  abolito,  Hierufalem  
 vocari  ccepta  eft  à  Chriftianis  ;  cùm  tamen  revera  
 non  efiet  Hierufalem,  utpote  in  alio  folo  condita,  &   ab  
 Imperatore  Romano  qui  tunc  Judsis  erat  infenfiflìmus,  
 eo  confilio  edificata,  ut  Gentiles  eam  incolerent ;  Judei  
 verò  ejus  aditu  penitus  arcerentur.  Ceterùm  non  dubito  
 quin  Eufebius  alludat ad  locum  illuni qui  legitur  in Apo-  
 calypfi  cap.  21.  Vidi fanclam  civitatem,  Hierufalem  novam  
 defeendentem  de calo,  à Deo paratam ficut fponfam. 
 V   A   R I   O  R  U  M. 
 a  A/  tgyav h&éfet  tu  < n % ó . y Sonftrufta  eft  h e c   Bafilica  
 A,  D.  C C C X X V I .  ejus  autem  dedicatio  peraflra  
 A . D . C C C X X X V .  in  Tricennalibus  Conftantini  M.  Idi-  
 bus  Septembris,  i.  e.  die  X I II.  Septembris,  u t  docent  
 Nicephorus  lib.  8.  cap.  30.  Typicum  Saniti  Sabe,  Me-  
 nologium  Grecorum,  ac  Sophronius  in  Oratione de  Ex-  
 altat’one S a n ile  Crucis.  Ecclefia  tamen .tara  Occidentalis 
 quam  Orientalis  Feftum  Exaltation is  S.  Crucis  celebrat  
 die  X IV .  Septembris, five  quia  eo  die Crux  inventa,  five  
 ob  aliam  rationem  hailenus  ignotam.  Coincidit hoc anno  
 3 37  dies X I I I  Septembris  cum Sabbato,  ut methpdus  Cy-  
 clica  docet.  Quare nondum  mos  invaluerat,  ut  Ecclefia:  
 die Dominica  dedicarentur.  Ant.  Pagi ad  dittos annos. 
 K E $ A -