S Æ. C.
ì .
ab co elaborati, omnes EcClefíafticas regulas
quae à nobis etiamnum fervantur, ma-
nifeftè continet. E t cùm Fhilofophorum
Afcetarumque noftrorum vitarn defcribitj
fatis fuperque indicat fe non modo vidiffe,
fed etiam vehementer probare & mjrari A-
poftolicos viros, qui ex ìrìebrseis, ut credibile
eft, oriundi, ob eam caufam Judaicos
.ritus. atque inftituta tunc temj>oris magna
ex parte fervabant. Primum igitur in
c eo u libro i lU iu 4 quem UW1X, «de V vita v i to vcontemplativa «wusw ^ T c fèu
% e £ tcCUTOlì ' T S ^ A J ^ V , 0 9 015 t f lE X -
de fupplicibus infcripfir, poftquam nih.il à I0 x&v k7n%r)£A<JVLfjtyos<, or a g*e>gct4 e Xoja 3/sèx 3
veri tate alienimi narrationi quam
inftituiffet, jx é tS v, ©eg^c ffeuféis cturdi ^ ta s
$ é v . x M n a s t & i l x i > » » ! '
$ T ßiov r 17iàf ìi/juv a cccnoìTav as evi (JxlXiçzl i a
¿.xdxCgçttféc içopoeyj yívoiT ò ticS^Xos, Clôt eiSas
fïôvov) k x x k ¿ ^ n h x o / ^ o s , 6x,0*«^a>v T t ^94
5 aijimav Tas nsff avtùv ’Attdçdàixôs xvSpASj e<r
'EQ & im as eoixe ytyMofas, tu ü tv t s 'IbSîlïxxctî-
pov r -mXcaccv t'ti t a 'tïASçcl 2 ¡& t npvviàt eÔalr.
rfpccrov ylroi To fm&v ciiçcp. tvs kXtjÚetctç ofcojiív
rn v\ I r eoCüToS % 'Z ffP I& M v * cfe oTs iÇOpVoiv ’ÎfJZXveritâte
alienüm narratjoni de fuo fe adtexturum effe profeffus eft, vi-
Therapeuti ros quidem ipfos Therapeutas, feminas vero
quoti genus fimul cum ipfis verfantes Therapeutrias ait
homnum. appeijari. Caufamque iftius appellatipnis fubjungit,
íe.u quod tanquam medici qiiidam, «
■ _ . . _ . I - J m kJai. fl f ti t" ITI. 5
ovv clvtcÌs yuuounsf-s ® è & 7rw7?ifr&s ‘sfera
<})>|aìj TAS CL\TlCt4 tTtWTtÙv 7VlcLcSi /Zdgjcpvotas’
yfrroi t ò tcls 4 wX i*'* TH&oioV'mv avtoiSì
,—q-, - x . _ - . x - , ■sfera vjf.y.i(ts 7iuQa>y} longav frutta/ kTiaXX&ho'Sìcu; I— «— 1 H H I HI ipiì divinum numen caffè ac fincere cole* x, aXiìtU'iW Ji& T tV cy t ì % f y w w MKZ- u t
rent. Porrò utrum Philo ipfe hanc illis QUfì \z tolutIu/ clv,toi$ i6farn§tQ r 'ZUgfoy- H H r f BI B tutifque congrueret; an revera ab initio ita 20rvvo/at^ em ^ ovtbos r y r clutbs ìi^Xbv
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s . '
1 Tal* tiko’ m/aìv ¿wijtov ] Mufculus 8c Chriftophorfo-'
hus raonachos his verbis figaificari exiftimarunt: à quibus
magnopere diflentio. ctmonut; enim prifcis illis temporibus
vocabant eos, qui inter Chriftianos llriétius quoddam ac
durius yitae genus profitebantur. Quam vocem a pbiloio-
phis mutuati erànt, qui exercitationem virtutis atque ab-
llinentiar umcrtm vocabant* E ft apud Arrianum in lib. 3.
diiTertationum, c a p u t . cuntnaiu^. Sic apud Artemido-
rum in libi 4. cap. 3 5 . Alexander quidam Philofophus
vocatur. Et Philo in illud : Excitatus ejl Noe, pag.
280. ùmvriw pietatis exercitiis deditum vocat. RecSte igitur
Rufinus hx c Eufebii verba, tam de ckricis quàm de
monachis interpretatus eft: S e i & abftinentìum yitas, eo-
rum duntaxat qui nume in Ecc le fiis vel m o u à fie r iis degunt,
deferito ad liquidum. Haec fi animadvertiffet Scaliger, non
tam facile' reprehendiflèt EuÌèbium. Neque enim Eulè-
bius monachos à Marco inftitutos effe dicit Alexaridrix.fed
afeetas. Hi autem multum diftant à monachis, ut genus
diftat à fpecie. Et afeetx quidem in Ecdeija. fuerunt fem-
per: Monachorum verò nomen & inftitutum feriùs coe-
pit. Scio Caffianum in lib. 2. inftitutionum capite f . So-
aomeniim, & alios, hunc Eufebii locum de monachis ac-
cepiffe. Verum hi ab Eufebii mente, meo quidem judicio,
longè aberrarunt.
■ 2 **? l&pnirsit il Ita quidem ex codice
Regio edidit Rob. Stephanus. Verùm in tribus noftris
codicibus Maz. Med. & Fuk.^ aliter fcribitur hic jo cu s
oìiyfa 7! 4 i| ÌoustS c i e« «5®fiostv é/as»év «otj%uesed($£&>.
Q u x quidem led io reftior mihi videtur.
3 Hi©« /Sia fapyfltxis 3 Exftat hodiéque hic Philonis li-
ber ; in quo difièrit Philo de vita quorumdam philolòpho-
ru ra , qui relid:is civitatibus in agro 8c iblitudine degentes,
òrationibus & contemplationi vacabant, quos c)i^.7nuiu^ di-
t ìo s fuifle ait. & mulieres ^fg^wn/-rju*f* Hos Euièbius no-
iipr vult fuiffe Chriftianos, qui ex Hebrseis converfi ab
Eyangelifta Ma rco, ftriéiiorem quandam vivendi difcipli-
nam fuerant amplexi. A t Scaliger in lib .6 . de Emenda-
tione temporum, Effenos illos raiffe contehdit : & Eufe-
bium graviter reprehendit, qui Chriftianos illos fuiflè affir-
ftjaverit. Duo enim genera Efiènorum fiiillè ieribit Scalig
e r i Se alios quidem fuiffe orfctx.ltx.isi, de quibus in priore
libro differii Philo : alios Eg ° veT^ in j*a c 9U’~
V A R 1
a ‘Àax^lSn^j ’Ameta, uoxtjosi, ùoxttpis Ó 'c fj Duplicem ha-
fum vocum ufum Ecclefiafticum paucis cpnfidercmus. 1°.
Generaliter ufurpantur de omnibus piis, qui in ftudio &
ftadio pietatis pfse céteris defudàrunt. Suidx eft
continentia. Heiychius, iumü, [¿iXtrZ, yoptict^e-
t w , <ptXom>n~, medi tat u r , exercet f e . qlÌaborat.' ’ Religio
Chriftlana dicitur uoxtina ut cum Clemens Alexandrinus
lib. IV . Strom, dicit, i &<wnc> àméyi m i
t S tSweJism, Dominica exercitatio, i. e. religio
quam Dominus docuit, abducit animam i corpore, cumgrattar
um aft ione» Can. Apoft. L I , & LU I . abftinentia à car-
nibus & vino ceftis diebus, jubetur fieri « umwiv ob pietatis
estertitatitnem, quia eo pa^to caro affiigitur, 8c ad
dem libenter affentior Scaligero, quôd fyfMmumç illos négat
Chriftianos unquam fuiffe. Idque paulo pôft pluribus ar-
gumentis demonftrabimus. Sed quod idem Scaliger dicir,
illos Philonis Jige/nrtvÎcei Eflenos fuifle, id mihi perfuadere
non poffum. Nam primûm quidem Philo in toto illo li-»
bro de vita cont;emplativa, nufquam illo.s Eflenos nominat.
Immoftatim in ipfolibri exordio, (fcççf,7nvm<; ait nuncupates
fuiffe, & mulieres ejufdem inftituti °}içef.mu'i%l<ï'cùe,. Deiiide
Effeni quidem in Judæa tantum erant ac Palæftina, ut di-
fertè fcribit Philo, turn in libro quôd omnis probus f i t liber ;
turn in Apologia pro Judæis quam citât Euièbius in libro
8. de præparatione. Therapeutae verà per omnem G rx -
ciam ac Barbariam diffufi erant. Sed præcipuè in Ægypto
circa Mareotem degebant.ut ait Philo j qui Mareoticam eo*
rum patriam & quaff metropolim fuiffe teftatur, quo prx -
ftantiflimus quifque Therapeutarum cotnmigrabat. De-
nique Jofephus diligentifliinus alioqui fcriptor, cum da
Effenorum fedta duobus in locis ex profeffo difleruerit, ta-
men de illis Effenis ne verbum quidem dixit. M itto
quod Therapeutis illis multa attribuit Philo, qua: ab Eff-
fenorum fe£ta longè abhorrent. Cujufmodi illud eft quod
de mulieribus Therapeuticis dicit ; cùm tamen Philo di-
fertè teftetur Eflenos muliebrem fexum averiari. Jam illud
quod ait Philo, Therapeutas patrimonium fuum pro-
pinquis & amicis fponte relinquere, annon manifeftè pu-
gnat cumeo quod Joièphus affirmâ t, Effènos icilicetjni-
hil propinquis fuis donare, fed omnia in commune con-
ferre? Ferellit Scaligerum Philonis locus, qui librum fuum
de vita contemplativa fie exorditur. ’Eosctwv jti©< SictXtjffils
«« T orÇeCxltuÿv icfxutmv sù Aiorbnmut fitov, c l U7mm, q t» ySv
iÔÇofiYcmÇCjV H7tîU> TBI5 ftiiÇiOl OitViyxii\t$, CWTDflf, ¡¿j 'Z3&C
: t fyaficcv katrcctmf/jtym Xt\a. Scilicet Scaliger ’Eojccüuy fub-
audiri exiftimavit. Sed nihil neceffè eft. A t, inquies, quinam
igitur fuerunt Therapeutae ? Judaïcæ quidem religionis cul-
tores illos fuiffe non diffiteor, maxime cùm Philo nihil
praeter legem ac prophetas» eos leâitaflè dicat. Sed Effenos
illos non fuiffe, ex iis qux dixi, iàtis, ut opinior, liquet.
Idem nobiicum fcntit Photius in bibliotheca cap. 103. ¿n-
•yvu&tietw 5} tu* tm ç f i ’I vtoioiç tpiXomÇtjmtv'mt tbii i t $iap)h~
Ms» lit» orÇctttltMs» <piXo<n<pitte filot' in oi f i i t ’Eorqrei,' oi Jc
fyymilcq tj&XSy&j
) R U M*
feriam meditatictnCm iàlutiâ prxparatuf. y Qüicunqùe igitur
eo animo, vino & carniupi eiU abftinent, ii & ùnttTo
8c utnuvrcu tinctj tantiipcr dici poffunt. — etiam lub Lege
exaâioris difciplinx pii vocantur ttmQcu à Patribus.-
II®. Peculiaritèr ufurpantur de Monachis & Sanftimo-
nialibus, & c . Suicer. Thefaur. Ecclef. Monachorum verà
nomên 8c inftitutum feriùs coepit, 8c longè remotum eft ab
his temporibus in qtiibus fcripfit Philo , ut praeter Vale-
fium obfervârunt Ant. Pagi ad an., Ch.j 62. p. 48. 8c v ir
eruditiffimus Jofephus Bingham, Ecclefix Anglicanx Presbyter,
in tertio yolnmme ipriginum Ecclefiajlicarum, Parte
primâ. Eofdem etiam au tore» de Therapeutis videat,
qui plura deffderati
Is oi '7Fpcù'Tót} /¿üfrthpas V XzxTtzvtòv ntì> T3£ß(rpy\- vocati fint, cum Chriftianorum nomen non- S je c.
i -cnccs ctvaL TÌtiau totcov 1 ì^ki’n^y\fU<Tjjiiyy\sì ovm 7m diffufum ac pervulgatum effet, I .
Dd&Tetvtc&tq kvctjìtcuov. oficcs óvv ov tpgctois t1 ^ ll} °P US Per.t*nac^^r contendere. Ce-
V / i B M i W I B r È terum• ante omnia quidem facultates fuas
wots *<X- illos abjicere teftaturf A it enim iìmulatque
• ,td/jfss QiXoorxpHvy toÌs 'Tpoavx.sm T V 5 a£* ^oc philofophandi genus fe contulerint,
viccLpyovTCcy* ’I tcutcl Tiaocus ¿xMTa.j'a.pieyss rnus Ty omnibus eós bonis ad propinquos fuos tranfßia
<PpornotV) ’¿Pa 'TtpotXQovias, 09 jxovotyejiois u^tro cec^ere* Deinde abje&a omni
, r H B B B Ì v » spp rerum numanarum cura, extra urbem pro-
^ .m o is TCLS ^cp^iCcLS tfóUcfrq, TCLS ut tW greffbs, in hortis agellifque deviis degere!
CLVO/Loim ì'mpufycLSy kXvatreXus xj ßXct& yi5 tv quippe qui intelligant diflìmilis propofiti
tofroizLS’ T Ì f x.etT ¡xéivo ')toupv Ty9’ as eikos *6ki- io^®minum contubernia & commercia pluri-
<■*-.*»rr E Ä S a f t Ä S S .
<pyj7uìov Q \X w cLcntWTw ß iov. T o iy a pw x e ty m i 5 0- a c d iv in o f id e i a rd o r e fu c c e n f i in f t itu if le
fioXojB/fyciLs ^A'Toqóxm 'Tpk^tcnv èjwpepe^jj in ih i v id e n tu r , c um p ro p h e ticam v iv e n d i
07i Sì) 'T c t iT t s 01 T $ f 'A t f o y iX a v yycctußsoh T c t ^?fjo n em $ m u la r i f fu d e r e n t . E t e n im in A - A ft. 4.
B i \ \ « . / y . . i n a / c t ib u s A p o f to lo r u m q u i n ih il praeter f in c è -
K™ fMJ a » T a i . >” '7r^ a s ^ - I 5 ram v e r ir a tem c o n t in e n t , fe r ipm m h a b e tu r
tACov CLTCLGI XjXu 0 ctv71 s XP*** ¿ X vi w W 5 om n e s A p o f to lo r u m d ife ip u lo s p r x d i i s &
neu. tivcl cà fr iy *7rap etìiTois. o o ti yìtv xTTìvopts w - fà cu lta t ib u s fu is v e n d it i s , piretium fra t r ib u s *
tu a ? vi oIxaS v ìrsrìÌpyoy. ccs o Xoy>s Òmoi, Tm X S v T t s ? roUj ^uj u ^ ^ e n e c e ffita s fìa g ita b a t , d iv i f i f -
B o t , /a t *e> a d é o u t in te r ip fo s n em o e g e n u s e x i -
. p e ^ - r c t s m i t a s r vnümu. n f i i r e t . Q u o t q u o t e n im p o ffe flb r e s a g ro rum
T A ty t bs 7rofrtLs T *A7toqoXm> 2^opfrifrocQoq 2,0 domorum eranti ut ait Lucas, vendentes
txs-Tcù 7(5t0’ oTi cLv Tts VPeicty Hytv. Tel rG^&ottfAwicL ^ e^a,nt Pret^a eorum qu® vendebantùri
m ’ B H B IM - ì. & ponebant ante pedes Apoftolorum. D iv ii
^ tvtois fixpTvpvaoLs Tois hXsßvois o $iAaVi debatur autem fmgulis prout cuique opus
<w ?XaQcÌls avtzlÌs *Ql(pepet Xtyav mutst 7^1 ad- erat* His planè fimilia de Therapeutis poftrs,
B woMctxs $ js, m H i ià Tj iwaiHBiaa yg B ■ ad varbT m „ i , H | ! . r . t lubjungit. Id genus hominurtì m varns oryivos,
ia\ cLyctvB TtX&tB ptelcL%&v ^ t EÀÀot^bc 2 5 bis regiónibus iparfum feperitur. Grxcos
x) rito ßapSapo). S ' c i A it ila ) Kstfl’ enim & Barbaros tanti boni participes fieri
*r„. ,/rv — « /. / , 1 B Ü 8 décebat. Floret tamen praecipue in Ägyptoj
W 5W t foKSLtetfwv vopmvy ^ pmJXm Tèe* T pèr fingulas ejus praefefeuras diffufum, tna-
*AAe^ctvfrgucM. oi ’Ta.vJa.^dev ¿¿cxqbi, ximè verò circa Alexandriam. Ceterùm ex
* • * w r e i S i t, d t & t n m S u it'xAoyJcq omnibus partibm optimi quique in lo.
f , v> / o »/■ , c \ / quemdam opportunimmum,qui eft trans
rsj^js t i yctf,ov bfäTTidUoTZLlov, o7ttp *(&v t>7TBg Ài- $0 Mafiam paludem ih colle telrreno iàtis hu-
fivris Mctdicts MfAjjòv ’(dei ytaXofpB x^^AcóTtpa m i I i & l ^m propter fecuritatem, turn
n’ I ~ tr B ni ob coeli temperiemcommodiffimuSjtanquani
P t p o ^ Amoupas, AaQctAeixs T tm ^ . ^cLtpos Äj- in patriam Therapeutarum migrant. Hinc
x£$toict$. ePviS Tcls oIxaìoÌs avtocv otcoÌou -nns U- poftquam cujufmodi effent illorum domici-
CCL9 d^^k-^LSy i f è l r f y f yap™ h xAw iw lia defcnpfit, de Ecclefiis quas variis in
f p g g p a a a i jl , m m m m w . Iocis extrudas habent, ita dicit. In fingu-
TAV7ZL q)>jcny. ov zm&Ty S ì oiiuoc, eyiv ouuuptx itpov 3 5 lis autem domiciliis eft quoddam iàcellum,
0. KStÀéi^) crzfLV&ov % fLovcLqyl&ov. <¿9 à fLov^/jdpoi ftU0(l Semneüm & Monafterium appellai ur. Mondfieri-
rr-z rrr,,<,2 (ito ... r-!a * M B , , > In quo foli remotis arbitris, fandiofis vitse Hm Therd.
■t* T s ^ s ßu, w w * myfteria peragunt. Nec cibüm potumve, nec#— -■
fLifcovTtSy (in 7C070V fÌYi (TiTioV) fLMTt t i T V cL?Xcùv eorum quae ad corporis curam pertinent
aw tzs^ßs toLs Ts ozc/xolIos Xpu&s «.vctjxouct, k?Xci ftu*c<luam eó iècum inferunt : ièd legem
» \ . t r. jv / .tr- . duntaxat & Prophétariim oracula, hymnoìque
VofLBs XoyicL j ’to-meQevlcL 2^ IlpoiptiTzcv ^ u/lvbs, ^.0 & alia hujufinodi, qtiibus pietas fìmul ac
$ t oIpXci oTs y6fa<pifJM % &j<réQet<L &uvocd^ovlotj ^ feientia augentur & confummantur. Paucis
Ttxetottta ì ¡u ff w M r i r v H u s m , deintds- H H Ü I B B S Totui?
t 4 / r , \ ver<5i in(luitj diei fpatiùm quod ob ortu Solis
'XfiJ'S &0"Ttpct4 CAj^fTHfxt. ovfiTea.vy clutois e?iv cLntij- ad veiperam interjacet, in meditatione philo—
A CIS- GPTvIyoiyàvTis Tois Upóis y^u/uaici ?CpiÀo- traducunt. Sacra enim volumina le-
. a rrr . t ^ , ditantes philofophantur more patrio, prsce*
C0(PBCI Tuo QiXojoQiclv ctÀÀ^W T«* * * *- 4 5 pta jfàpientiae à majòribus tradita àllegoricè
Stì avfiGoXct. Ta r ¡»¡tvs epptlcoua^ vopti^Bcrtv ^7ra- explicando. Quippe exiiiimant verba ipfa
4 u*i»fipbvM B hMptfa.u "m uli“deiire mm im^inls * B re" ^ 1 rum abditarum, quae per allegonas declaran-
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s *
I ‘Eomricpn/Xiitr^ni J In tribus noftris codicibüs Maz.
Med. ac Fuk. feriptum inveni i[ti7ttq>tijjt.i<rfLtv>is.
a Èif TmifiAt immetti «-*»evn*f] Hic impropriè lbquitur
Philo. Nam coloni ex patria, potius quam in patriam min
a r e dicuncur. Et tamen figura eft non inelegans, immcui
% -medito rtsAt&cq. Nam Therapeutx qui reliftd patriä in
jffigyptum ad pagum Mareotiòum. commigrabant, meritò
aicuntur in coloniam mitri. Jam verò cùm iidem Therapeutx
löcum illum pro patria habuerint, refte dicuntur
in patriam migraflè, cùm illuc proficifcerentur.
3 MonipM Th» Tttitin» <piXon<plav] Ita ex còdice Regio
edidit Rob. Stephanus. Verum in còdice Maz. ac Med.
icriptum iriveni tIui mcTfu» <piXoersߣ<n mtylctf. In codice
autem Fuk. legitur tw> -rmiçie» ÇiAonfSoi cpiXontpletv. Quo’d
mihi quidem reö iu s videtur. Sic enim Philo loqui folct
de Judxis} ut in lib. 3. de vita Moffs «’«vn »u» <piXooz<p£n
mtii iGibfCÿUi ‘ìy Aiíít ty¡» mliçio» (piXorratpictti. 8c in legatione
ad Çaium f^Xistc 7WÍ5 iGMf/icttf, <m bif/soi« ri» 7mietet
‘Tmioívov'mj (pikoozcp'tce».
4 ’Et ihntoioti foxéfJfyct] In Philoríe 8c in codice Maz.
Med. 8c Fuk. 8c Sa vil. legitur bx>sy.tm reftius. Porro quid
fignificet vsntóiof vòcabulum, paucis notum effe arbitrar.