S j e c . nant, Zodiaci circuii percurrit. Addit prae-
I I I . ter.ea Arifeobulus, in celebranda Pafchali feftivitate
neceíTario id requiri, ut non modo
Sol, fed & Luna fegmentum aequinoftiale
percurrat. Nam cum duo iìnt fe gm en ta se-
q u in o c ì ia l ia , alterum vernum, alterum a u -
tumnale j. e a q u e ex diametro libi viciffim
oppofita ; cumque quarta decima dies men-
fis ad vefperum Pafchali fefto adiìgnata fit,
Luna quidem ex adveffo Soli c o n f i fíe t,
quemadmodum videre e f t in pleniluniis. A c
Sol quidem vernum aequinoftiale Tegmentum
obtinebit: Luna vero fegmentum au-
tumnalis aequino&ii neceíTario occupabit.
Scio & alia multa ab iifdem tradi, partim
probabili a, partim certiflìmis demonftratior
p ib u s concluía, quibus fe putant evidenter
offendere, Pafcha & feftum Azymorum
omnino poft «quinoftium eflc celebrandum.
Verum nujufmodi demonftrationum copi-
am exigere praetermittimus, quibus velamen
Moiaicaj legis ablatum eft : & quibus
re velata jam facie Chriftum Chrifti-
que do&rinam & paffionem tanquam in
fpeculo dcinceps intueri licet. Ceterum
primum m en fem apud Hebraeos circa x -
quino&ium incipere manifefte convincitur,
vel ex iis praeceptis quaz in libro Enoch
leguntur. Idem porro Anatolius etiam decern
libros inftitutionum Arithmeticarumj
multa quoque alia iuae in iacris Jiteris diligenti
x atque d o c tr in a s monumenta hobis
reliquit. Huic Theotecnus Caefareas Palx-
ftinae e p if c o p u s primus manus impofuit,
eumque epifcopum ordinavit : fucceiTorem
illum ecclefiae Tua» defpondens. Ambo certe
aliquantiiper eandem ecclefiam fimul gu-
bernarunt. Poftea vero cum e um Synodus
adverfus Paulum congregata Antiochiam
evocaifet, per urbem Laodiceam iter f a c i -
ens, à fratribus illius loci mortilo tunc
Èufebio detentus eft. De fu n g o deinde
Anatolio, poftremus ante perfecutiònem e-
pifcopus ejufdem ecclefias fa ó tu s eft Stephanus
; vir philofophiae quidem & grasca-
rum difciplinarum causà magnam apud mulcttnav
àyópccoocy, ¿fi>o<pop8 xóxAa Sie^ioyrroiÌA t» .
o S i ’A&qóQsX®* <zzçjçiQiî(nvJ ces eiv¡ S g£«yct y x j«
T ? y V ^of.QcL'Tïitjim ¡opry pvi pôyoy Toy viAïoy
t o 2 ^ 7 ro p 9 C i^ Tfiü/MC) x¡ rU u <ñ\y¡_
5 vlcu Ss . T lanp&pivay TfJUAfuxoay ormv Suo, T y
f i ecLpivS- ‘T y S i fu 'm r n p iv t f ^ D j& u e T ço iu nw
A \ \ y ] \ cL ' S o y o n s TS T 2^CfQcLTHeJla>V iip é& t$
TVI TZOSCLpiOlLCuStoioLt'/l y phi/OS ¿£60’ ¿a7cÎçy.V) gçjj-
o iA îio y j t ¿v c tm c u t xj ^ o f f te r ç o y r c S y A ià
IOÇEtOW* Còl77TEg OIW è^èÇtV OV TtHÇ TfttVOihlU/OK Opali’
ÍCTOV^) Ss 0 f í T o 6CLpiVOV ¡(MfMptVOV 0 ÜAlOS Tfjtn-
pxx.' VI S i egdVAM To ¡ovpspivov >i
a t oidbc, T tA e iç a X) «M e t ocpos oLVTay Xtyp/ß/jct.»
T^TO % 7n 0cLV<i‘ THTO ^ ’ XAjpiX^S Î
15 Stilus TüÇjHovTtt,’ S i ay ylapiçoiveiv 7Ttipdv^) ir Ç ¿ to» àulica» èoprlul, J ñ mnas fur
m/jjiiiai íyifirq- m&wfu ras ■majifos rW
' u\ctí ivcumr, m 'zJiiipyTcci To 2,
671*1 Ta Mavoias yo fia vi^LXvfifioL' kvcLVcexgiAvpifit-
io na íe r cS ta ç ym v a AoiotV iïfy XfiçeV ¿ ra) X fi-
«JttT Gtes JtótTOíílil^Éc^ JUÄ0M/SÄTO Tí 7m9ílJMíixS
to íÍ Xs t í» TpaTov yrap H S ^ t tots p tltZ a x f è i ¡au-
puiU<u m x i , a n x à ¿ -m 5 c i r j ’E r á % 3
jUaSíiftara. 4 ipiSpumusís í i Jüt&AeÄoiTn» ó 4
Z J aù-ros c i SAois f t i y c ílirayiyxs,
¿ A A a . iSÍy,a a,Tra. r i s r à S ’es« j / o A j s k ttä -
r ä ¿ OTAu«ti£»a<. TÍTcp srpaTos ó ■? r ia A c u ç i» S »
Kcjj.axtpv.cu, eanoxoTros © íotímoí , eU eon-
O K O T tllü yÇ k lT & W M ) Cÿ&Styov e o iV T ü T î XQ o TViV
3 0 TTOfiieto&cq r ? tS i p mt.pow.ci, r ¿ 5*
è t t i Ofiixpov Tiva fâô voy 6 c t f iQ a t t j s c l ô t vis 7rgou- ó
çtiowv Cyji^^cncLi' clAAo. yctç wm ¥ *Aynô^juaur
t v i î vicL^go I l a ü A ô <rttt/ó<Ibu x a A a W j r i t o 7 A a o í t - 7
xiffly ttcAiv 7tapia>Vy T av clSíAQgSv avaódt xot-
3 5 /a «9 g i'7 0 5 E ücreC íy ¿ r y ’A v a - roA iö S i
t ßiov (agmAAa^av'raí, t î js Cv-êioï mtpoinlas tîça-
TDÿ T a y TBIT ^ a y ^ o i T x c t ^ i ç a T a j S T a ^ a y o s ’
Ao>ay (pihooccpav x a l t- aAAjjs Trat/)’ "Efotjot
V a l e s t i A n n o t À t i o n e s.
in hiftoria Maccabæorum, díftíñguit ab ilio Peripatetico
philofopho, qui fuos in legem’ Moiìs còmmentarios Pto-
lemæo Philometori nuncupavit.
1 Kv&tc¿)ú¿<; ^ínhii«; ] Chri ftopborfonus vertit
iìc wewf dicuntur à Græcis. Rufinus vàltdijjìmas
njfertiones vertit.
2 "TAetç ¿w’ mùtZ» ] Noftri quinqué codices uno con-
fenfu fcriptum habent í»a*í ¿timit&i'. Sed in codice Regio
eadem manu adnotatur, fcribendum eflc ¿a-’ eci-mt.
Certe ecv etùrra» legendum eilè, ex icqucntibus apparct.
N ili enim. ita legéris, quò referes ea quæ ièquuntur verba
a i 4ff&iv¡¡tiTui, ¿re. Sed nunc re attendus cxamïnata,
içribendum cenièo oXcci ¿tyiunSf a 'tàèsfewMj} ¿ pc• Idque
8c iènfus & fyntaxeos ratio poftulat.
3 'E, t tS ’Ev ai % ] Liber Enoch citatur à Juda in Epiftola
canonica. Erat liber apocryphus, nec inter canonfcos Hc-
bræorum libros receptus. Sed tarnen Apößoli, corumquc
exemplo antiqui patres, teftimonia ex apocryphis preferre
non dubitarunt; ea fcilicet quæ ad adftruendam veritatem
facerent, ex iis eligentes. Vide Georgium Syncellum in
Çhronico, ubi luculentum fragmentum affert ex libris
Enoch.
4 ‘^e/AyjiiUy'ui sitmyu^ùi ] Exftant hodiéque inter *)to-
ïicytifa/jx j ¿&tôfAi}lixK, excerpta ex libris Anatolii inftitutionum
Arithmeticarum.
Í J In codice Med. Fuk. Sa v. 8c Maaar*
legitur «aóy¿/*ty#í. Sed re â io r eft vulgata leófcio, quam
codex Regius 8c Nicephorus confirmant. Quinetiam iti
codice Regio hoc fcholium ad marginem legitur
6 "Af&(pa r«5 eeur?5 ¿rfis-piBuv ¿¡utXnnxi ] In codice Maz.
htec notantur ad marginem a-S? avzM%t. ¡¿Us bnoxMrfa
ouo <nttsf>)mv. Id e f t : Vide quomodo etiam hie uni Ec- •
clefix duo przfuerunt Epifcopi. Intc llig if autem fcho-
liaftcs Alexandrum, qui una cum Narciflo Hierololymo^
rum Epifcopus fuit, ut in libro 6. teftatur Eufebius. Hiec
funt vctuftiftima exempla coadjutorum, ut nunc- vocant,
Epifcoporum. Qui cum ad fublevandam Epiicoporum
feneSutera inftituti primbm fuiflent, re poftea in con-
fuetudinem verfa, nulla neceflitatc id qxigente, per gra-
tiam 8c ambitionem creari cteperc. cui malo, ne longius
ierperet, remedium attulere Patres Concilii Serdicenfis.
7 AxoSimuv m i» mt&ay] Idem de F.ufebio Alexandrino'
retulit Eufebius in principio hujus capitis; illum fcilicet
chm, ad Synodum Antiochenam qua adverfus Paulum con-
gregata fuerat, profcitus eflet, in reditu exceptum efle a
Laodicenfibus, ejufque loci Epifcopum fadium. Nunc
verh idem fcribit de Anatolio : quod nulla ratione defendi
poflc mihi videtur. Quod fi quis dicat, Eufebium paucis
dicbus poft ordinationcm fato funftum fuiftc, cique Ana-
tolium fuccedere potuifle, audloritatem Hieronymi ei op-
ponemus, qui anno 2,, Aurcliani fcribit, Eufebius Laodice-
nus infignis hubetur.
'ffM S 'ilc tf,
I 7nziSitsLf, t tä ^ c T0T5 ttoAAoTs J-ocufictcdeis' ‘ oö% tos glori am confècutus: verum erga fidem Sæ c .
b/xoíos p i ù 'z& t t í o ) gaiety Triçzy Dd&'nStt- haud perinde animo afïeflus : quem- m . *
fûlos, as Trpoïà» 5 r S SiaypsoZ xoupè, k n K s y ^ - admodufrn' P ~ “ ? “ te perfecutionis tempo- •
,, ~ ft . / H „ r „ . re mamfefte declaratum eft, quo fimulator
upava. fia.AAoy ehaAoy te ^ ayety^oy, ^ ctAijöu potius, & ignavus atque imbeUis, quàm ve-
<piAotro(poy Toy ctvSpa,. y M g<?p) tôTûj 5 rus philofophus apparuit. A t non idcirco
>6
, S CLÙTcL 1 <ZBÇ$S CCVTB ©got) TB 7l¿VTCúV OZOTVIpOS,
ys xci'(gi<ïpe(peiv vifieAAe twJ t 1 gxxA))cnW ocyopdou^) r^itura erat ecclefia. Nam continuo eam re-
». i ^ ~ ~ / ~ ftituït atque inftauravit epifcopus fedis il-
2,,o ctüTct fZBfSS CLUTB ®gOt) TB 7mVTCùV OZOTVJDOS, .1 • r r r*
, , ~ , /. , , , , Y lms ab îpfo omnium fervatore Deo ordinal
ctuTixct Tris ctinoVi 7ta.poix.ictç eoricnco7n>i a.ya.Sw)$M tus Theodotus : qui nominis fui & epifeo- ‘
QioSoroi' '7tpa.ypa.oii clvtois ètvïjg 59 to xiipioy ovo- pahs officii veritatem rebus ipfis exhibuit.
.fia. % Toy €7ri<7X07TOy gmtA^Geuffaî. îa.7çix.vi$ /rfbj 10 m^ ‘cin3^ quidem quæ in corporibus
r / » «/ -, \ _ ~ o >/n t , curandis confiftit, omnium fine controver-
Q w « .™ x ^ s fiT o x x . fia peritiffimus fuit: in znimatum autem eu- .
, oi05 ovSe ctAAo? cty0p®7ray ratione, nullum fibi parem habuit. Tanta
eTvfybve' (piActvGpcBTncts* yvv\oio-njTos’ avp7taJèùciï erac hominis humanitas, finceritas animi,
| aw Sîis > r nap' a ir S H H ¿<p*Ael«s ■ | R i * ,ftudium 9 ad)“ ™ d is üs qui
v . ,4 , r„ , x x ^ ’ ope ipfius mdigerent. Idem in divimsdiici-
77bAu ¿ t nv clvtou X) TD tbqa toc jeta. pa&'Apa.fg. i j plinis admodum exercitatus fuit. E t hujufi-
oiwvj<7)Lï]fdf)ov. y tos /jdp Svi toiotos vjy. ¿y Kcuooc- modi guidera exftitit Theodotus. Apud
piict s i naActtTλ),; uotySttioTmot ©efex.»« ¥ Ca&ream veto « k poil obitum The-,
s ' y , , otecm, qui eccleham îllam fumma cum cub7ctoxo,
7cv\y àièAmigCj Ayecrmos àycj.àïytTaf oy ^ ra gubernaverat, iucceffit Agapius. Quem
o r oA h a . x a p m i yyv\a\awi.'duj T è TZ çjvoia.y t v i s t o u quidem plurimum etiam laboraife, & popu-
Actoï Trpoçttoi«« tirfto B B W v X w ia . t î 10 1 CU* commoclis benigne confuluif-
, / , , cunSoique ac pratfertim paupetes libér
a « m n a i fzaAiçra otwiîtov iinpupu\y,pun>. ralitate fua fublevafle novimus. Hujus temt
5 t o » iAAo>t,tiara]o», aùrof t î f i i u tpiAûezpo» a.- Pore Pztnphilùm virum difertiflimum, vi- Vamphüm
A ,flâ , ^ f s x i n i A ^ s ^
a a rict/ztpiAoy gyvafdjj’ ™ 071010$ tis ijy X) oÔgy ôppa- decôratum. Qui vir qualis quantufque ex-
fjdfJOÇy è opixgfis aiv yiyoyro SnAoiûi 'x jm U o fa ^ 25 ^Iter*r’ non cxigifi profedto fit operis expo-
. ^ , nere. Verum nos fîngula quæ ad illius vi- 4 A r « xctr ctu™ fo» s H* ^ e t z r o tlm & ad fcholamSab ?od,m inffitut"
% }& TÇvoUS' Tys te xct^s t Slaypov oy 2^q>opoi$ pertinent; varia quoque confeflionum cer-
opoAoyiais ctyavcLç ctury* Xj oy g7Ti 71acny a.yeS'Haoc- tam,na perfecutionis tempore ab eotolerata;
_ ~ / r ,»>(«/• ~ r* \ , ~ ac poftremo martyrium quo coronatus eft»
y TO T J • O» , H TÇ x I t j péçuliari qpere complexi fumus. E t Pam-
SteiAviQcLfiâifj 'V_^ra9,ecnf. ctAA yTC5 "fi qç*cjy TiwJ'e 30 philus quidem fupra omnes qui hic verfâban-
6 JccupamoùTocTos. 6 09 Sè Tois paAtçot xctG’ vipas tur, maximæ admirationi fuit. Inter eos ve-
M M yaopdfss H t £ » H K ’AAe- Pr“ in,e.ad nof a ■ B E ac‘
^ w cellerunt, lingulares atque eximios viros no-
V A LE S I I A NNOT A T I O N E S.
1 Ou% ¿ugíws y. pi»'] Rufinus 8c Niccphorus h x c verba
lie intelligunt, quafi dicere voluerit Eufebius, Stephanum
haud perinde ac prsdeceflores ipfius, erga fidem
fuifle animatum. Ego verb lie intelligo, non perinde
erga fidem ac erga philofophiam 8c Grecánicas difcipli-
nas illum alFedhim fuifle. '
a Ilgj? xvtS &tS tS wwyTOiy ouTÍígei ] Hxc verba Mufcu-
lus 8c Chriftophorfonus referunt ad verbum ¿yeftSm f, 8c
poft eas voces pun&um finale. appofuerunt. Sic cnim
vertit Mufculus: Chin autem fab eo periclitatura effent res
Ecclefia, ab ipfo Deo fervatore omnium fußentat a funt.
Mufculi verfionem fecutus eft. Chriftophorfonus. Ego
verb rc attentius examiflata, verba ilia «0^5 x irS ©»if,
referenda efle cenfeo ad imoxctr®- xminxffiii, ut fenfus
fit ejufmodi: Nam continuo Theodotus ab ipfo omnium fervatore
Deo Epifcopus illius Ecclefia declaratus, ctmBa refti-
tuit. Fefellit interpretes prava hujus loci intcrpun&io,
qu e etiam in fcriptis codicibus reperitur; 8c vox ¿»p-
fteSvKf, quam pallive fumi exiftimarunt.
B, T >»s t2 wwp* *¿t S ho/Aiwy ] In codice Medicseo Fuk.
8c Maz. fcriptum reperi r r « w»p* xárS ho^lta» ¿tpíMÍxí.
quam leóbioncm viilgat® anteferendam puto. Sic enim
conftruenda funt h x c verba, max tu* iiopíiu» tí¡í mp"
x irS ¿fliAtiXf.
4 Hf tnwi<ri<m&' 2¡lcf.T&tG»s ] Hxc verba Mufculus íta
vertit, in qua fehola infiitutus fuerit. Chriftophoríonus
verb Mufeulj veftigiis iníiftens vertit, qua ratione inftitu-
tus. Ego verb feholam Calare» á Pamphilo inftitutam
intelligo. De bibliotheca Calárienli á Pamphilo compofi(a
Hieronymus in catalogo ubi de Matthso loquitur, 8c in
Epiftola ad Marcel lam.
5 'Ef IM* ùdo&énl ] Male Chriftophorlbhus vertit, in fe~
parato quodam libello. Nam Eufebius très libros de vita Pam-
.phili fcripferat.ut teftatur Hieronymus tum in libro de feriptoribus
Ecclefiafticis, tum in Apologia adverfus Rufinum.
6 'Ey ài to% /¿¿xiy» 3 Id eft, inter eos verb
qui propius ad noftram ufque tetatem pervenerunt. Ne-
que enim aftentior Mufculo 8c Chriftophorfono, qui vo-
cem fAx^tfu referunt ad Qmt.nonu.TXî. Pierius enim 8c
Meletius, de quibus mox loquitur Eufebius, ad Conftan-
tini ufque tempora vixerunr. De Pierio vide Hicrony-
mum 8c Photium in bibliotheca. Eum Rufinus non Pi-
erium vocar, fed Hierium. Sic .enim feribitur inMSS. Ru-
fini, 8c in vetere martyrologiö Romano die 4. Novembris.
Quod quidem martyrologium maxima parte ex Rufini
Ecclefiaftica hiftoria deferiptum elfe obfervavi; tranflatis
etiam in illud mendis quæ apud Rufinum leguntur. Ita-
que fruftra Rofweidus vetus martyrologium Rom. hoc
efle exiftimavit ; cùm nec vetus fit, nec Romanum. Nam
fi Romanum elfet, iolos martyres qui Romæ colebantur,
commemoraret. Atqui videmus, omnium gentium ac
Iocorum martyres in eo recenfcri. Quod fi quis vetus
Romanum martyrologium cupit cognofcere, illud ipfiim
elfe aio quod edidit Bucherius cum canone Vidtorii
Aquitani. Cui fubnedteridum illud quod habetur in Sacramentario
Gregorii magni, 8c in Calendario nuper Parifiis
edito à R . P. Frontone. Quamquam hæc Calendaria po-
tiùs funt quam Martyrologia. Martyrologium autem
Rom. nullum unquam proprie fuit. Illud enim cujus me-
miuit Gregorius magnus in Epiftola ad Eulogium, martyrologium
eft B. Hieronymi, quo Öccidentalis Ecclefia
tunc utebatur, ut alibi demonftrabimus.
A R I O R U M.
« n i l i f o m -1 Pamphilus, gente Plioenicilis, Bcryti ge- I Reliflä patria Alexandriam fe contuliffe videtnr •
- no" 'Bnobl“ ■»«■». Claruit circa ann. C C X C 1V. | enim Picrii Alcrandrini difcipulns: deinde Cafarea’n
. erac
Cæfaream Pa-
<£CLvSpÚaLS