
 
        
         
		* T   A   A   E   n   E   P I   E   X   E   I   H   n î l i T H   B   I   B   A   O   2   
 T«s  6iua>|01*ìMS  ¡'üoeíaí  "f HùirsSi'«  S’ n « / i? iA s . 
 ì   f i»   S c o r i a   ^  K f a »   f e A   5-  X f i à V   S A   « p » '- 
 y '   ' t u f f i ; * *   X e w i ’ ^   *   ’ t 1 W “   “ f ì   ™ Ì 
 J ' 
 1   M w i  H| ¿«av8« wr5 H H H B  I H  »< H B  *f* 
 y t m   a / s J l% " 5  ■rai  W a i «   « f a m i   T e   « .A A o p uM is   f a m l M   * 0* 
 1   a  J  r « Hr   ™  s  H M  B B fll  t ì s  g l   t o j  S f i |  B B a 
 i?  i W  TÌs  'HpiJfe  T W m t b »   ’6 h & M ! , . 3   oi*  f«TOA0e*  « .ra t Ksc&spo?» 0iou. 
 1   rad   M I M M M I   » 8 ' 1 5  ¥  i'^ox-XÌo»  broWn». 
 la '  T i   i £ i   ’r«*»«  S   B a i f e S   3   S  Xe«»«  p u /M .f -n / p ^ . 
 iß '  lite ) T $ f   (JA^ytS v V X^TUpoS  ìlfut>7. 
 iyA  ‘Iqneict  i E l Ì l V   ’B ftow S f  to c c a t i . 
 a l  BHR  I / 5 Ì J O   Z C C L E S lM T l & k   H I S T O R I C   
 Eufebii  *Pamabili,  continenfur. 
 T.  Quodnam  fit huius  operis  argumentum.  -r  a  H P H 
 D e   Se rvatoris   D o m i n i   n o f t r i   J e s u   C h r i s T i   p ra e e x iA en tià   a c   d iv im tä t e .  . 
 Q u ò d i p f u m   J e s w   C h I I I s t I que   n om e n ,  o lim   n o r um   fu e r i t   c if f tum q u e   à   d iv in i» 
 Q u à™  r e l ig io   c u n f l is . g e n t ib u s   a b   e o d em   p r e d i c a t a ,  n e c  n o v a   f it-n e c   p e r e g r in a .  - 
 ^  contkua'Tùcctifione  Judaeis  inipeiabant:  '*&  quòd  primus  ex  aliepigenis.Hprodes  apud 
 eo$  regnavi!«  ! “  .  T „ ^ 
 V I I .   D e   diffenfu  qui  creditur  effe  inter  Evangelia,  in  ftirpe  C h i  jg r i . 
 »HI.  DeHerodis  adverfus  infantés  crudelitate,  &   q u alem   exitum. v i t s  is habuent. 
 L  D e   P^M T fid b u Ìjd S o fum ,  fiib  quibus  C h r i s t u s   Evangelium  prsedicavit.  
 Teftimonia dè  Joanne  Baptiftä  &   d e -C  h r i s t  o* 
 De  Servatoris  X II. noftri  difcipulis. 
 XIII Narratio  de regulo  EdeíTenorum. 
 »  Solebant  antiqui  fcriptores  libris  fuis  indicem Capitu-  
 rum  p r ifig e re .u t   le&ores quid-in  iingulis  libris  tra eta-  
 iu r,  uno  qiiaii  intuitu  agnofcerent.  Id  autem  duobus  
 lodis  prxftare  confueverant.  Nam  aut  omnium iirnul  
 brorum  capitula  univerfo operi preponebant,  ficut  a Filio  
 Secundo faftum  eft  in  libris  Hiftori* Naturalis :  Aut  
 ueulis libris títulos  capitulorum.prssBgere  folebant,  ut m  
 liftoria  EccleBaftica fecit  Eufebius  n o t e .   Ñeque  emm  
 ubitandum  eft, quin Eufebius  ipfe  hos  indices  feu  títulos  
 ipitulorum  compoiuerit,  8t  hiftoriarum  fuarum  libris  li-  
 ut  hodie  leguntur,  prsnotaverit.  Certè  obferyare  licet,  
 i  iftis  capitulis  iempet  Euièbium  de  ieipio  loqui  in  prima  
 erfona.  Exempli  caufa,- po ftjitu los  capitulorum g jb g  fe-  
 undi  hx c  leguntur.  "Òw  mmxraj  yum  it  p&x©-’,  ctxo  -r  
 «Ptií/4OT<^ Jo  TfpwAAiíívS:,  'Itas^íTíí  é“  OíAov®-'.  Id  eft,  quod  
 >¡c líber  a  nobis coüeüus  efl ex Clementi)r,  Terttilliani,  Jofe-  
 \hi ac Pbilonis  operibus.  Prxterea^in  libro  7.  Kic  eft  timas  
 ultimi  capituli,  r   i fú k   *bT¿<  i*- 
 ¿wctaxüy ávtyup.  Id  eft,  D e  v iris  Ecclefiafiicis qui  nofira  
 Mate fioruerunu  Ex  quibus manifefté  colligitur Eufebmm  
 pfum  huius  hiftoriae parentero,  capitulorum  etiam  aucto-  
 •em  extitiíTe.  Adde quòd  Rufinus,  qui  fexaginta  circlter  
 innis  poft Eufebii mortem,  Ecclefiafticse hiftori»  libros  la-  
 :iné  interpretarais  eft,  in Grseco  fuo  exemplari eadem  repe-  
 ■it  capitula,  qua: in  noftris  exemplaribus  liódie  leguntur.  
 tdque  apparet  ex  manufcriptis  Rufini  exemplaribus,  quorum  
 unum  ante  feptingentos  annos  defcriptum penes me  
 babeo.  In  iis enim  fémper titulí capitum fingulis libris pne-  
 figuntur,  eodem ordine quo in  noftris codicibus G rscis po-  
 fiti  cernuntur.  Et Rufinus  quidem  ea voCat capitula ; Caífi-  
 odorus  vero  in  Praefatione Hift.  Trip.  &   in  prsefatione  libri  
 de Orthographia  titulos  re&iùs nominai j &  Cyprianus  
 in  exhortatione martyrii  ad Fortunatum, Compendium feci,  
 inquit,  ut propofitis t itilli), quos quis  nofcere debeat  &   tenere  
 ,  capitula Dominica fubne&erem.  Ubi  vides  títulos  a ca-  
 pitalis diftingui. Pelagius quoque beati  Cypriani- exemplurra  
 fecutus,  librum  fuum  in plurinaos  títulos diftribucrat»  quibus  
 capitula quidam  è iàcris  Scripturis  collega  iiibjecerat*  
 ut  teftatur  Hieronymus'  in  Dialogo  adversus  Pelagianos»  
 Sed &  Suidas in  voce  x K p xM ,   &   in  voce  notat 
 titulos  differre  à  capitulis.  Matthaeum  enim,  verbi gratia,  
 continere  títulos  fexaginta  oéto»  capita  vero  377.  &   fic  
 de  ceteris  Evangelfis.  Capitulum proprie eft pars  libri, qua*  
 integram  alicujus rei  continet  narrationem.  Titulus  verd  
 eft  index  qui  capitulo  fuperponitur,  &   intefdtìm  quidem  
 titulusiinus  plura  continet  capita,  ut  videre  eft  in Pandeá 
 i s  juris  civilis.  Idem  olim  cemebatur  in  Evangelio Mat-»  
 th s i,  quod  plura  habebat  capitai  quam  títulos,  tefte  Suida,  
 Sic  etiam  in  reliquis  Evangeliis.  Nam  quod  legitur  m  
 Suida Marcum  habuiflè  titulos 48. capita  vero  36.  mendo-  
 fum  eft.  Et  pro  36.  corrigendum  eft 233.  ut apertè  coL  
 ligitur  ex  Canonibus  Evangeliorum  quos  Eufebius nofter  
 compofuit.  Interdum  veró  finguli tituli  fingulis  capitulis  
 refpondent,  ut  in  his  Ecclefiaftic* Hiftorise  libro.  Et  m  
 Mazarino quidem  ac  Medicaio  codice,  tituli unmfcujufque’  
 libri notis numéralibus prsnotantur.  In  Fuketiano  autem  
 codice poft  timlum additur Kstpu>Miov,  cum nota  numerali.  
 Sed  h<ec  vox in  optimis  illis  codicibus,  ut  dixi,  nunquam  
 reperitur.  Imo  ejus  lo co ,  vocabulum  pofitum 
 invcni in principio libri  quarti  fupra ipfos  capitum  «tu os,  
 AÓy» umori) agetfyfu.  .  _   ,  .  - 
 f   Etìffi&if S’  In  Codice  Malanno  &   Fuketiano  
 fcripmm  eft,  Sed  Medican«  utramque 
 habet  leftionem,  5* Ucc[A<pUn,  $  Datoam»)  Certe  Theo-  
 doritus • Eufebium  noftrum  vocare  folet  Pakftinum.  Ita  
 in  pròoemio  Comrnentaridrum  in  Canticum.Sc prooemio  
 interpretationis  in  Epiftolam  ad Hebrsos.  Idem  in  Epi-  
 ftolà  ad  Sporacium  qua  libros  hxreticarum  fabularum  et  
 nuncupat,  de  Euiebio  Pamphilo,  &  de  Eùfébio Emifeno  
 loqueos ;  alterum  Palxftinum  vocàt,  altetum  Phcemcem,  
 è  ÉòosGlx &  TE TìccìmvvS >¿¡  $  to& tx fr .  Bafilius quoque  la  
 libro  ad  Amphilochium  de  Spiritu  fandlo,  Eufebium  no*  
 ftrum  Palseftini  cognomento  affici« 
 ET  2  È B  I  Or   E U S E B I I 
 T O T   n A M . I A O T , 
 E K K  A H 2 I A S T I K H S   
 I S T O P I A 2   
 ’  A   O  r   O  2   a' . 
 P A M P H I L I 
 e c c l e s i a s t i c æ   
 H l S t O R I Æ 
 L I B E R   P R I M U S . 
 K E $ A A A I O N   A.   
 T.; >i T*  Ï7ntryle\îcis 'xIctiSsíiií. 
 c A î U t   I 
 Otiodnam f i t   httjus  operis 
 * 1   A S   T V   ItçcùV  ’AT ra çüÀ a y 
 avv 59 rois  ~&7n>  M  %arìigo$  yipcav >9  ûs  y\~  
 pices  $lr¡vvo]xém$ xpovois*  m t   n   59  '7m-  
 á Í k c l   '7r^.Jpux.reudmocf  ^   r   IrjcAijo-kx- c 
 çtxluJ  Iweiw  Ae>í^)j  59  ocroi  returns  O^g.'Kpi'ms  
 1 .   a  c i   rafiis  [xoi\içaj  x y^hav\(Áo¿(gt/m,is  a na,çoix,!cus nyriarmo  
 n   >9  tZBçyeçHovui'  oovi  r e   yen*»  ïycjtqnv  
 êjyçcpfiHAS  n  ¿   r   Seïov  è?rpe<r- 
 Ceïiovcv  Àojpy*  rites  r e   >9  ocroi  19  otthpixcc  vecorepo- 
 U M   iàndòrum Apoftoioriim  fuc-  
 ceffiones,  ac  temporum  ièriem  
 quæ  à  Servatore  noftro  ad  nos  
 uique  eiHuxerunt,  feribere  infti-  
 tuerim :  quoi  præterea  quantæ-  
 que  res  in Ecclefiâ  geilæ  â  feriptoribus  no-  
 flris  commemorentur :  qui  præcipuè  in  et-  
 leberrimis  civitatibus  eidem  Ecclefiæ  non  
 fine laude præfuerint:  &  qui  fubinde per or-  
 dinem  temporum  fuâ  quifque ætate  verbum  
 De i,  vel  voce,  vel  feriptis  praedicaverint :  
 qui etiam quibuique temporibus  homines no- 
 3 .   tfpiÎccs  îp t ç a >   3 r cX ca y s   ets   êVctîov  ¡Ác¿ovw¡es,  -Xêü-  1 0   -  t-  ,  t  ,.........- 
 t.  ^  *  \  y  /  vandi  cupiditate  ad máximos  errores dehofí, 
 T ™ '   a  r TBSr  Alf® d ô â r in *  auflores &  palam profeffi  fint, 
 n S x u v S   chriffi  gregem  quafi  in. 
 t 7tetr&Çotres  'rtppaiU  r \smis  59  1 »   7ta.pcwnYSi  $   ,  feftantes :  ad  hæc  quantæ  calamitates  uni- 
 H e ñ r i c i   Y a l e s i i   A n n o  t a t  i o n e s . 
 1  BifAióy its^épToi]  In  vétuftiffimo  códice Mazarino &   in  
 Medicazo  ac  Fuketiano'  titulus  hujus  libri  itá  perícribitur,  
 EvofSiif y  nxpipÍÁif ¿MiÁnoieKUUK ¡íoqÍccí Aajj?  iBQpros,  Idem  
 quoque  in  reliquis libris obíérvatur.  Sed  &   ad  calcfcm  u-  
 niufcujuíque  libri femper  appofitum  invetti  in  optifflis  illis  
 exemplaribus,  kAos S’^óy»,  fac.  Gerté  Andreas  Cxfárienfis  
 in  caput  1 6 .  Apocál^pfis  hos  libros  ita  nóminat,  «s y¿f  
 tpvoi» ¿o oyMa  Xítpx^tqiji  s? inúrit Aaytf «í  citjeX»j(n*«*íís  esurS  
 '¡íogjíxf o EJdsoio?. 
 2   Emeviugmmis  Non poílum probare interpretationem  
 Chriftophoríoni,  qui  provincias  vertit. 
   Non  placet etiam  eméndatio  Curterii  aut  alterius  cu-  
 jufpiam qui  Ecclefías  interpretatur.  Ux^ míx quidem  fígni-  
 ficat  Ecclefiam  apud Chriftianos  fcriptores,  &   nominatim  
 apud  Eufebium noftrum  non  uno  in  locó.  Gujus  fignifi-  
 cationis  origo  ex  ¿o  manaflé  mihi  videtur,  quód  Ecclefia  
 in  terris  duntaxat  inquilina  íit  &   m íg jw ,   ejus  autem  
 patria &   municipatus  in  ocelo  íit.  Sic  in  Epiftola  Smyr-  
 nenfis  Ecclefia: apud  Euíébium  in lib. 4.  ¿xy-Áma H  mc^i-  
 *$ozt  ¿ j  &   in  lib.  4.  cap. 23.  de  Dionyfii  Corinthii  
 Epiftolis,  rtj <MwíA¡}««5  rjf  ¡¡  rópiviav.  Sic 
 ctiartt  in Epiftola Lugdunenfis Eccleíix ad  Afianos qu x   re-  
 fertur  ab  Eufebio  in lib.  7 .  E t ante  hos ortlnes  Clemens  
 in  Epiftola ad Goriñthios  ita  ícribit,  i  q/ákánñ* S'fyZ *¡ im-  
 2¡)nús<m 'Vufjjlw,  ¿pe.  Denique  in  Epiftola  Sardiceníis  Con-  
 ciliijSrpíirCüTÉgjií  sfefüvoií,  imtrij rjj ¿yicc (¿xxXrmx ffjtS  
 Ttj  ¿V  ‘AXílcuiSfiuf, Tmpoixñry.  Sed  in hoc Eufebii  loco  non  
 licet Ecclefiam  interpretan';  Bis  enim  in  eodem membro  
 repetendum  eflet nomen  Ecclefia: Hoc modo.  in  il~ 
 lufkrìffimi)  tcclefii)  Ecclefia  cum  laude  prafuerunt.  Quod  
 quidém  ut  vitaröt  Chriftophoribnus,  rmyiMus  provincias  
 Vbrtit.  Ego  civitates  aut  fedes  malim  vertere,  aut  cum  
 Rufino  in  celeberrimi)  locis.  Intelligit enim  Eufebius  Ecclefiam  
 Romanam,  Alexandrinam,  Antiochenam  &  Hierofo-  
 lymitanam.  Porrò  dupliciter fumitur.  Interdurii 
 generaliter  pro  tota  dicecefi,  ut  apud  Eufebium  lexcentis  
 in locis  occurrit,  &  apud Cyrillum  in Catechefi  14.  ubi de  
 Jacobo  fratre  Domini  loquitur  tmtmiira  5 ro^fira  rbt  mc-  
 ymicK munii.  Interduni  autem  mtytxuc  ftridtiùs  fumitur, 
   non  pro  tota  dicecefi,  led pro  particulari  Ecclefia,  in  
 quam  finguli fidélium  àdferipti  funt.  Sic  in  libello  prote-  
 ftatiönis  presbyterorum  Mareotici  Nomi,  quam  refert  A-  
 thanafius  in  Apologià,  fuìnitur  rm^ixla.  De  Epiicopis  
 enim miffis  à Synòdo T y r i  irà  fetibunt,  àTwmmv <ù> rij  P.-  
 jimpet rm^ixU.  Sed &   Apóllonius  in  libro  adverfus  Cata-  
 phrygas,  ^   i   ¡Ma  rmymcc,  uùrìv  ofcy  nv èx ìÌÌ^xtb.  Q u z   
 verba  rèfert  Eufebius  cap.  18. lib.  7 .  Sic p a ra c i*   vocabu*  
 lum  duobus  modis  fumitur  àpud  Latinos :  nonnunquam  
 pro  tota dicecefi,. ut apud Auguftinum  in  Epiftola 261.  ali-  
 quando  pro  fingulari Ecclefia,  qu* vulgaris  fignificatio  eft,  
 Plura  vide  apud  Jac.  Sirmòndum  in Notis  ad  Epiftolam  
 ultimam Sidónii. 
 3  Wi&nn «« *%*& ìkatmiTis  ]  Sic  ex  còdice Regio  edidft  
 Stephanus.  Sed  reliqui Codices^ Mazarinus  feilieet &  Me-  
 dicxus  cum  Fuketiano  ac  Saviliano  prteferurtt «5  t%xn>y.  
 Ita  quoque  ih  veteribus  fchedis  Bibliothecx  Regi*-Scriptum  
 inveni.  Eaque  lc£tio  propter  tòtyaiviuv altèri  àntepo-  
 ricnda eft. 
 V a r i o r u m   A n n o " 
 à  Tixpoixicui]  Nòmèn  mipòixtx  non  folum  dè‘  Ecclefia  
 paroeciana  accipiebatur,  fed  etiam  de  dioecefana  totius civitatis. 
   Nam nomen  rm^ixue. etiam  pro dicecefi  civitatis  
 ufurpatum  eft, ut &  contrà dicecefis pro paroecia, id eft, pro  
 membro particulari &   regionali univeri*  civitatis Eccidi*. 
 -Ubicunque in  canonibus G rscis  IV . Cpnciliorum'  
 OEcumenicorum  8c aliorum  tpztixSy  v ox mtpoixix occurrit,. 
 &   apud^ Patres  etiam,  nùnquam  ferè  alio.  fenfu  accipi  débet, 
   quàm pro Ecclefiâ  Civitath  qux uni Èpiicopo attribu-  
 ta  eft regenda.  Vo x Aoixtxnç  eo  tempore apud  Græcos  longe  
 ampliores  fines  defignabat:  plures  enim  intra  fe.com-  
 prehendebat , provincias  Ecclefiafticas  uni  Exarcho frei Patriarch* 
   fubjedas.  Suicer.  Thefaur.  Ecclef.  / .  mtp- 
 A   2  >T\