S je c . (Rcima Juna faiütaris £äfcli® fcftiim diern
II. celebrandum eiTe cenfebant, qdo die prae-
fcriptum erat Judaeis ut agnum immola-
rent : eaque omninö ldda in qu^mcunque
demum diem ieptimans incidiflet, finem
jejiiniis imponehdüm elfe flätuebant: cum
tarnen reliquse totms orbis ecclefiae alio
more uteren'tur, qui ex Apoftölörum tra-
Pa/cba ab ditione profeftus etiamnum iervatur; ut
"duDotrii- non a^° quam Reiurre&ionis D o -
nica cele- minie» die jejuriia iolvi lic e a t : Synodi ob
5
brat um.
C oM M O D Ü S .
T T io j'xpíÍTKcuSüy&TÍcu ¿ o m Siïv ' g7r l $ TS oa ru- I
O u jTia^a eopiüs ts>^yt,<pvAa.T¡givi op m Sven To
'QÇjOE&'ivv Iö^Wojs- <W£ß>i')J>p(hj'TO' as Sioy \x.7iavTos
t o v tU v , ö W c t y a» yptépa. rijs ¡GSbptctSbs Z
'G&t'ivfycvói, m V r koiTiay ÄXdotJs yx.
edffS OVTOS T S 7 0V 'GfrtTiAÏÏy T 7ÇÙ7IW 3 7 0 ,7$ ¿tí>cL T 3
Aomlto Ct7ia.<m,v olxap^tcu zxkAt]<ricust t% ’Avraço-
Äl/CWS 'GrfSftSijOTCüS 70 X) u$ Sïupo x^íTijcrotv ’¿6o$
<ì>v\cL7\mca$' as ¡xy\ y eizpct Trpooìixèiy tw
. 1 r - - r Ü U I H I — ^ CLVCLÇOTZCûS y É,C6T 7Ípo$ VflQ V ìlUZpCUI 4 TcL$ yYtttVLS 4
idi coetufque epilcöpomm convenere. A t - o j , , ' tv rv\ \ ; ,>s /
ü omnes uA ooe n fe fu êcilefiafficam re- i B M M Ê È Î É È ë Ë Ë K È Ê Ê Ê Ê
gulam univeifis fidelibus per epifíolas tra- H H m B I «7* » W * «*-
diderunt: ne videlicet ullo alio quam D o - I exxX^cLTixov ^ Sbypt*. 701$ nttvToyon ile- a
minicö} die myfterihm Refurreótionis D ò - ’TVKWto, as àv pitj oy aÀÀM 7ioTe Tins xjj& clmini
unqham celebretur : iitqué eo dun- x 5 W t p c f . t o v e x . v e x p a y k y o ç o i t J i a s . I t t i t ì A oÌt o y
taxat die Pafchalium jejuniorüih terminum Kuéu» ¿¿vqy&or y oTtms cV m im i yteóvy r ro
obfervémffi. Exftat etiamnum epiftbla Sa- »fîtiSr; tpuAd’flájitíO«. r à s ¡ ’m \ ù c js. cpfai) ç
cerdofum, qui tuftc in Paiiftina congre- S 't o i t , r â ï * a T à T lw n i i t ovy*7- m Sm m I « lymorum epifcopus. Alia iteni exftat epi- 20 f tr7noxo,7To$f%) N¿.pluaros £
itola Synodi Roman*,, cui Viftoris epifco- 'lipom\vfwis- ¿ ? « r i 'PffljtMis ü w y i f è j
pi nomen præfixum eft. Habentur p r* ter- £ « J r ?
Valêsii Annotât ione s.
1 Et* -3s }F wst^is iopritij Móftri codices M a z .
Med. & Fuk. fcriptum habenc m t « S’ i*w^* mrmeAtt
2 Ketro ‘fcwrlw w ; t2 ¿in-nav ènAtfc*««] Jacobus UiTe-
rius in Prolegomenis ad Ignatii Epiftolas cap. p. fcribit
Afianos, qui primo Azymorum die cum Judsis Pafcha
celebrabant, eum diem cum lu&u ac jejuru’o traniegiilej
eoque demum tràóiafto jejunium Quadragefimale .iolvifle.
V^rùm huic fentenrix refragatur Eufebius', qui diferte
affirrpat Afianos die 14. primi menfis, quamvis non eilet
Dominica, finem ftatuiile Quadragefim®. Quod vero
Uilèrius aftert Chryioftomi teftimonium, njeo quidem
judicio ejus fententiam nihil adjuvat. Nam Chryfofto-
mus iu oratàone illa adverfus eos qui primo Pafcha jeju-
nant, invehitur adverfus quofdam Quartadecimanos, qui
14 . Luna cum Jud®is Pafcha celebrabant, eoque die je -
junabant ac myfteria celebrabant; id enim proprium erat
.Quartadecimanorum, ut in eorum hsrefi tradir Epipha-
nius. Verùn» prifcos Afianos ita feciffe, nec Chryfofto-
jmus, nec alius quifquam dixit.
g T<eis «»** ibjJ Ao*tuv «mura* ¿xkXwvus ] Notanda
fuijt h®c Eufcbii verba, quibus aperte fignificat, fo-
los Afianos tunc temporis Pafcha cum. Judais; celebrafle :
xeliquas autem omnes Ecclefias. aliter obfervafle. Quare
upn aflentior Halloixio nec UiTerio aliifque,, qui credunt
Syros etiam ac Mefqpotamenos ac Cilicas idem tunc fe-
cifle quod Afianos. Immo verò Syri & Mefopotameni
h o c quidem tempore re&e fèntiebanr, ut patet ex eorum
conciliis, quas hie ab Eufebio memorantur. Nam Ofdroene
pars eft Mefopotami®. Poftea vero ad Judaicam obfer-
vationem delapfi funt; idque ante Concilium !Nicsenum,
Ut docet Athanafius. Contra verò Afiani, damnato pri-
ftino errore faniorem fententiam amplexi funt. Certe
ante Concilium Nicamum Afiani morém Ecclefi®. Roman
s fequebantur in obfervatione Pafch®, ut dócet Epiftola
ConAantini ad Ecclefias, quam refert Eufebius in libro 3.
de ejus vita cap. 18.
. 4 T « i vm fa bnXvtfy] Paulo ante dixerat w V r àn-nZ»
tmXoveti' ot»*£»3J. Cyrillus in Homiliis Pafchalibus
■ms vrstMSy pro eodem frequenter ufurpat. Dicebatur
etiam W w « v . Ita Epiphanius in luerefi 7 5 . qua eft Aeri-
anorum micw -n ciym, n «5 tTriipumgtmv
ZV&MKW <px,tSi y f a . Item in expofitione fidei Catho-
V a r í o
a 'Ziix.Xwnttvnpv foyfá,JPer hañe regulain Ecclefiafticam
doftiffimus Beveregius intelligit Cànonem Apóftòlicum
IJ* p~ hâbèt; Tu Tis y ¡i rf?t(rStynç&’, íj
TÎul cLyicu) tS M g jBàafe t2 iaejtrn m ß i
prnc 'Iv J úw nrmXÚri, fafacçiûâa, SïaUis lÉbifcÓius,
vet Presbyter, v t l Dtacoms fanättm Pafcha diem drtte ver-
I hcæ: w «JiAois h nm iis ê f in m i 3 ubi7n<
P»™xm ? x»eActK>j5, '¿n ràù ^ ¿AéX7?^_
M W i Scio guidera doftifiimum Epiphanfi inter-
pretem t o i me vertiffe dimittere popuhcm. Verùm intfer-
prctationem noftram confirmât Clemens in libro y . Con-
ftitutionum cap. i y. qui pro verbo XnXveiy, quo ufus eft
Epiphanius, pofuit W W q Ua voce ufus eft etiam
Dionyfius Alexandrinus in Epiftola ad Bafilidem, & Hip-
pdlytus in canone Pafchali. Qùafitum fiiit apud vëtereV
qua hora foivendum eflèt jejunium Pafchale. Alii ufquê
ad diluculum Domin.icæ Pafchaiis poft galli càntum aie-
bant producendüm efTe jejuniüm, u t videre eft apud Epi-
phaniùm & Clementem. Alii vefpera Sabbati Pafchaiis
jejunium difTôlycbaht. Atque ita præcipit Cyrillus in
Homiliis Pafchalibus. Quæ quidem inftitutio utilior vide-
tur, & rationi magis conferitanea. Nam cum n o â e b u *
Pafchàlem diem antecedit, perndâaàdum eflet in Ècclefia,
propter laborem vigiliæ fie jejunium folvi oportu it, né
fideles in Ecclefia fatifcerent. Certé dlim in Eccléfîa R o -
mana fabbatis per quadragefimam non jejunàbant pro-
pterea quod ab eo die in Ecdéfia B. Pétri vigilias’ agere
confueverant, u t docet Léo in fermone 4. de qü'adragè-
fima. Sed & MonacHi quofiès V%ilandu’m eflèt, matùrfus
finiebânt jejunium, S p | | | ^'tdv ^ Uy^wcnùsy ut legitur in
Typico fà n â i Sabiè.
5 7K*5 ¿ibAi/trèis] ïn codice M a ï. 8i Fuk.
fcriptum inveni Ac licet præceflèrit rdmXohs,
tamen hæc modi mutâtio elegatitior videtur.
6 Q,y ■yrtèniux!^ ] Nicephorus cùm hiinc Èu-
febu locum exferiberet, NarcilTum Hiërofolymorum Epi-
fcopum Theophilo Cæfarienfi Epifcopo ptæpofuit; m quo
longe falfus eft. Nâm Cæfàrienfis Epifcopüs, ante Con-
cihum Nicænum, & diu poftea, Metropolitani honorera
ac dignitatem femper obtinuit; ita ut omnibus Palæftîn*
concilus præfideret tânqu'am prihfæ fedis Epifcopus. Nihîlo-
imnus | tamen Hiërofolymorum Epiicopis honor fempet*
eft habitus, utpdte Apoftolicæ Ecclefiae quæ prima Epifco-
pum habuiflèt. Itaque quodam honoris privilegio frue-
bantur ejus fedis Eptfcopi; nec Gaefarienfi Epifcopo fub-
j^Ççbâqt, fèd erant aÔ7VKtÇ>ccXoi. Id déclarât Canon 7 . con-
cilii Nicæni. Sed & Graecus auftor Synodici, cùm Cæ-
farienfèm Epifcopum Hierofolymitano anteponi minime
ferret, duas ex una finxit Synodos. Primam Hierolbly-
mitanam Narciffi : fècundam Cæ&rienièm Theophili.
R U M.
num Aquinoclium cum J u d tis célebraverit, dèbondtür. C o de*
Canonùm Ecclefîæ Pfimitivæ viridicatùs, fib 2. cap î
& Anrlot. in Càhônès Apoftolicos' pa g .4 . ubi obfervar, ne-
gari non poffe, nônnifllos ex hifee Canôhibus à Conciliis
. tune diefûra célebrafis édités fiiiflè. H
I d V y » “ *'* t i t r â t ' rm m im » S i ' n *A - «a literæ epilcoporum Ponti, quibus Palma s
¡t«y a t tiçp io@ is s ■Xfb-iibxlit ¡¡jsj' x a là utP°K antiquiffimus præfuit. Epiftola quo- °*
r aM-ict, 3 M foeuSt, â* ElpUocuos t m n M 'in ,u e Jcc*efiarum Galli* exftat, quibus præ- ‘
* T3?/ xoelà. riàl '0 <mUuU ri r « I x â™ ü E c c le f ia r um q u o q u e in Of-
V- o >W D rpiuiiu/ X, r i s i x a o i m - d r o e n * p ro v in c ia & in u rb ib u s r eu io n is i l -
2, f4>®s B a x ^ u À X « t k K o e trfiow tx zA ) ) - 5 b u s c o n f t itu ta rum lite ræ v ifu n tu r . S e o r fum
aias ennttx/S'TCHy jg #orw ctXXWy ol jtiicty v e r o B â c d i y l l i C o r in th io r um e p ife o p i, a lio -
^ ¥ olvtIco S))£clv tz r i xeam» é f a f e / e y ^ o i , r b r i I’Um q u s G0mp l“ ™ n i e p i f t o l * .e x i la n t . Q u i
m j r i » 1 4 v & s
quidem fuit> ut dixi, iîiorum definitio.
K E $ A A A I O N. K A r* }
T l e t t t ï i $ T>)i! ’ Affíoiv payîaç.
D ■‘“'D v eT t i t 'A s i o s e7n<rxÓ7iTii>v T o 7m \ o j Ttpo-
*têpoy a v T ü is eOòs
X pleocq nyevro T IoÀ u x ,^ tTK à ' 05 y¿¡
C A P U T . X X I V . '
De diffenßom eccleßarum u4ß<t.
p P i s c o P i s v e r o A i îæ , q u i m o r em HliCrefe,
, lb î a m a jo r i bu s t r a d itum re tin en d um Nicephor.
ellè acriter contendébant, Pplycrates pr«e-f* 37*4*
« r è i ; ó H B .W p e ' r i ¥ V i '
5 acnor he7v<xcùoo,7o * 't tw & a ctìnov eAQotf- fcripfit, traditionem ad fua ufque tempora
ovev 7n ty d o < n v èxTiQe^) Q ^ T sT a v . o ìw propagatam exponit his verbis. Nos igi- Pokcrath
cL y o fd p t U o yìfJLefyv, ¡ d m 7 ep oM y ~ tur v.ejUm ac genuinum agimiìs dièm : epijlola ad .
n * t E ^ f r Artgn à q u ^ riu S ^ -
* o t e i / t» r « r * •»»» « t t w c i . 3 t i j 2 0 éxftinfta funt, quse Ulo.adventus Domini-
D/isp* m s ^arapao-i«« t 5 Kuea», ò t ? èW r cq /J$ ci die refurreólura funt, cùm Dominus è
1$ V& JW, ri àra'piW ira i& s r« s à y lo tf
-------------- . . . . . . , .u m i^ u u u u ils C
ccelo veniet plenus majeftate & g lo ria ,
Rbäofque ómnes fufeitabit. Philippus fei-
licet un us è duodecim Apoilolis, qui mor-
tuus eft Hierapoli, Sc d u * ejus fili* qU*
^lAiCTtUOI T rT~1f S iit ix o t , A'VOSO àw , OS XtXOIjLUI^)
c * I e © e . 7 r o A a , % * S b o S u y i n p e s a .ùr5 ^ ijo ip a x c iT o u
orapSerec ri » « i r à dvyarmg à t àyia orìfli-1 5 ''itgines confenuerupt : alia quoque cjufi
pm/n '7rcAiTiuotc(od/j^, òr ’ÈtpÌo-a à.vctxaueTcw'i'n ^em q u * Spiritu Panilo afflata vixit,
il! ri ’ imdinis 0 èuri Tei giSte r g K u e i s ri.P Un,. P r a t e r e a Joannes
, *■ > /q » y,\ , \ / v , , CIU1 In <mu D o m in i r e c u b u i t : q u i e tiam
4 05 0 ^ 0 , r o » « A » ^ o p s x f f l i , r i i * - i p - ia c é rd ó s fu i t , & laminam g e f t a v i t : ma r-
V a l e s 1 1 A n n o t a V i o n e s .
i Erat hic Epifcopüs Amaftridis in Ponto, de
quo ETfonyfius Corinthiorum Epifcopus in Epiftola ad
Ecclefiam Ämaftrianorum, tefte Eufèbio in lib. 4. cap. 23.
Eodem nomine fuit.quidam virConfularis quem Hadrianus
occidi juflitj ut fcribit Spartianus. Male à Rufino & Chri-
ftophorfono Pai mas dicitur & Palmeas. Nam ITaA^s Lav
tinis éft Palma, ut MÌ&cs Mida, Qt^nàs Thrafèa, Mvetatens
Mnafea. Porro Eufebius hune Palmam præfedifïè ait ob
aritiquitatis prorogati vani, non autem quafi Metropòlita-
num. Nequé enim Amaftris, fed Heraclea metropolis fuit
titbiüm Ponti. Verùm in Ecdefiafticis Conciliis. diverfà
tnjt-fèdeadi ratio pro diverfis temporibus ac Iocis. Sim-
pliciffima quidem & rationi maxime confèntanea fèfiionis
niit ratio, ut antiquiffimus Épifcopus ceteris præfideret.
Poftea Epifcópis primariarum urbium fèu metropoleon,
rd honöris éonceifum. Apoftolicæ verò fédes utpote maires
reliquarum Ecclefiarum, citra controverfiam princi-
pem femper locum obtinuerunt. Inter quas Romana
Ecclefia, tanquam caput omnium Ecclefiarum ab Apofto-
ìicis ufque temporibus habita eft;
2 Keà ìSias Benc.x0to.is 2 Hieronymus in libro de fcripto-
ribus Ecclefiafticis hunc locum ita exponit : Bàcchrlus Co-
rinthi -Epifcopus fub eodem Severo principe clarus habitus,
de Pafcha ex omnium qui in Achata erant Epifcoporum per-
fona, elegantem librum fcripfit. Ex his apparet, Hièrony-
fflum vocem ¡Mas ita interpretatum effe, quali Bacchylus
lèorfum & iple in Achaïa concilium congregaverit. Verùm
alius quoque fènfus afferri pote'ft, ut fciiicet Bacchylus
privato nomine Epiftolam fcripferit de Pafcha, non au-
tem fynodicam ut ceteri. Sic ¡May bustM» dicit Eufebius 1
in lib. 6. cap.. 1 1.
3...T*’’ £.'5 UUT0V stâSozw 7ïdççf,h>m] Codex Medicæus Sc
Savilii fcriptum habent «5 xutus, non male, vulgatam tarnen
leâionem tuetur Rufinus.
4 To nimAoy vKpeg'xk] Hieronymus in lib. de ferinto-
libus Ecclefiafticis hæc Polycratis verba fie vertit! qui fu-
pra pectus Domini recubuit, & Pontifex ejus fu it , auream
laminam in fronte portant, Rufinus vero ita inter,pretatur :
qui fu it fummus facer dos & pontificale mmXoy geffit. De
pontificatu Judæorum hæc non* efTe accipienda, fatis apparat.
Neque enim Joannes pontifex fuit Judæorum, aut
ex genere facerdotali. Itaque reifte Hieronymus vocem
addidit pontifex ejus, id eft Chrifti. Tria enim in Joannè
notât Polycrates, quæ ad commendationem ejus fàciebant.
Primùm quod facerdos fuerit, deinde quod martyr; tertio
quod doiftor feu Evangeliftes. Proinde ut martyr Chrifti
& Evangeliftes Chrifti fuit, fie etiam facerdos Chrifti in-
teliigatar.néceffe eft. Quod autem de lamina dicit .Polycrates,
crcdibile eft primos illos Chriftianorum Pontifices
exemplo Judaicorum Poütificum, hoc honoris infignp
geftafîè. Certe &. Jacobum fratrem Domini qui primus
Hierofblymis Epifcopus eft ordinatus, pontificalem laminam
in fronte geftafîè auiftor eft Epiphanius in hærefi
Nazaræorum, & in hærefi 78. Idem de Marco Evange-
lifta tradit auiftor MS. paffionis ejus. £j)uem quidem B .
Marcum ju x ta ritum carnalis facrficii, pontficalis apicis
petalum in populo geflaffe Judaorum, illujtrium virorum
fyngrapha i , ,U r m ■. ex que manififie datur imettigi, dé
ftirpe eum Levtticu, imme Tint/fieh Aaren Idcra (uaeMems
ortgtnem httbuijfe.
V a r i o r u m .
a Tu» £i5 ccitiy ¿xSSmv Tmgfhim ] Superiori capite di-
ctum eft, omnes totius orbis Ecclefias, exceptis Afianis,
ie omjnico Pafcha celebrare ex Apoftolorum traditione.
PaT u V P°lycràtes, qui omnibus Afise Epifcópis qui
ria_^a,em celebritatem quartàdecimà luna cum Tudsis
d iirn n ^ 11' ’ ^ fuamque Ecclefiam hac in re traa
f f e n u m t •°ar ! ’ Philippo, aliifque viris Apoftolicis
aflèrit : - Adco ut Apoftolica traditio in
9 partem obtendcretur. Et quidem Jofèphus Scaliger
tum Apóftolos, tura qui eos cèntum annis,poftea iè -
•cuti funt, pafcha fèmper Judaicé celebraflè, ex Eufèbio,
Hiftoria veteri Ecclefiaftica, & Nicephoro Callifto affir-
mare non verètur, de Emend, temp. Jib. II. .pag. .150,
Verum hanc Scaligeri doârinam auiftoribus iftis fallo ad-
feriptam , & ab omnibus deteftandam effe Dionyfius Pe-
tavius fusé probat, de dóéèrina temp. lib. II . cap. $7.
Vide Beveregium in Codice Canonum Ecclefia Prim. lib. II.
cap. & ejufdem Annot. in Can. A p o ft .m . pag. 19.
TVS