
 
        
         
		S>e c .  decorum  fit.  Quamobrem ea duntaxat de il- 
 IV .  lis tradere nobis propofitum  e i l ,  ex quibus  
 aequitatem  divini  judicii  perfpicere  poffi-  
 mus.  Proinde neque  eorum  qui  in perfecu-  
 tione  concuflì  funt ,  nec  eorum  qui  falutis  
 fuse prorfus naufragium fecerunt, & fua fpon-  
 te  in profundum aquarum  gurgitem demcrfi  
 funt, mentionem facere  conftitui :  fed ea fola  
 in  liane  univerfalem  hiftoriam  deinceps  con-  
 jieiam,  quae  primum  quidem mihi  iplì, deinde  
 vero  &  pofteris  ufui  effe  pollint.  Ab-  
 hinc  ergo eorum qui divirìae  religionis tefìes  
 Incipit Per- exftjterunt,  facra  certamina  deicribere  or-  
 xtm.  C'  diamur.  Nonus decimus agebatur annus imxctì  
 atXÌoy  èM.v  ¡çopwcc]  'zéèJ  a v ra v   tyvoo/fy3  
 Si  av  Àv  rio )  â ’&oty  Siy.caa>auu$p  xplaiv.  ¿xouu  
 S ì  t W   'ZsgßS  Totf  Siay/xoi  1 tte7ïïî^c.pdjjav,  |   j 
 i V   &ÍS  OL7ÍCLV  TVS  QcàTHQACX^  VèVCWa.yV/iOT£ûV).  CLVTvj 
 5  Tz  yw p tf  t s Î î   r y   x^uScaos  ba.r7roppi<PévTa>v  ßuöoTs,  
 pcvy/xlw  v n iy a o t c d ^   ‘ZHÇjv'X^Vfiïp'  ¡¿ov<x S i   èjtéïvx  
 Tyj  xçtôoÀB  '7tpooÜÏYi<n3j*dp  iço&cc,  à   arpa'rois %   ypuv  
 c lv td is ,  "v7iu \ g t  S Ì   jccti  r o is   [¿'<$  y p tas  y im r   ¿V  ■  
 Tcpos  ¿><pz\eicLS.  mfi%J  Otw  ¿ V T u f fw   '/¡Si1j  Ttí$  hp¿$  
 loctySavcts  T V   V  Aoys /uapTvpav  ci>  yQnT 0 fxv   
 •  & ¡& y% a .'\ o iT íS .  167oí T y r o   yv  " cÁvicix.cuS¿Karov ■£ 1  ft 
 V a l e s i i   A n n o t a t i o n e s . 
 ï   ïliTreiçufbivm J  Pofitum  videtur  pro  imniçcurfiiuani.  
 Sic  Eufebius  fupra  in  lib.  6.  cap. 43.  ubi  tarnen  noftri  
 codices Maz.  Med.  ac Fuk.  feriptum  habent  mmi^curfAsyȍ.  
 Utitur  hac  voce  Paulus  in  Epiftola  ad  Hcbræos  cap.  4.  
 ubi  vulgatæ  quidem  editiones  habent  mmeecr/jufvun.  Sed  
 in  manuferiptis  codicibus  legitur  mmsgx/ntm»,  ut  notavit  
 Tufanus.  Eft  autem  hic  metaphora à  navibus,  quas prx-  
 doncs  in  mari  aggrediuntur,  ficut  patet  ex  fequentibus.  
 Certe  Piratæ  dicuntur  ¿srè  i? mçuÇ&v.  Quare malim feri-  
 bere hoc  loco 7iwn^a,<rfnsyuv,  ut diftinguatur  à mmiçtc/AtvM,  
 quod  fignificat  expertos-,  Ita  Dionyfius  Alexandrinus  in  
 Epiftola ad  Fabium,  quam  habes  in  libro  6.  hujus  hifto-  
 riæ:  à»  et  f/iZn^ov  TttmtçetfLÎiot  'assiette  u>  tiSsur.  Id  eft,  qui  
 magis  experts funt. 
 2 "£755  tStv w  htiUKcuHnt^^ Ita  etiam Eufebius in Chro-  
 nico, 8c au d or Chronici  Alexandrini :  Diocletiano Aug. oSlies  
 & Maximiano Herculio Aug. fepties  Cojf.anno  ly.Diocletia-  
 ni  Imp.  menfe Dyfiro  die  2y .  ipfo  Pafcha  die propofita funt  
 tibique  Imperialist  ediâ la& c;   Conièntit  Idatius  in  Faftis  ita  
 icribens,  Diocletiano  V I II.  8c  Maximiano  VI I .  his  Cojf.  
 perfecutio  Cbriftianorum.  Idem  colligitur  ex  A â is   Munatii  
 Felicis  Curatoris  Cirtenfium, quæ  referuntur  in Geftis  apud  
 Z.enophilum  Confularem  Numidiæ.  Sic  autem  incipiunt:  
 Diocletiano  VIII.  &   Maximiano  VII.  Cojf.  Is  erat  annus  
 à  natali  Chrifti  juxta  Eufebium  quidem  30^.  æræ  autem  
 Dionyiianæ  qua  nunc  utimur,  tertius  ac  trecentefi-  
 mus.  Sed  Baronius  in  Annalibus,  &   Petavius  in  2.  parte  
 Rationarii  temporum,  anno  Chrifti  302.  Conftantio  IV .  
 8c Maximiano  IV .  CoiT.  initium  hujus  periecutionis  affig-  
 nandum  efle  contendunt.  Eorum  ièntentia  unico  argumente  
 nititur,  AÊtis  fcilicet  concilii  Cirtenßs.'Quod  Concilium  
 anno, poft  inceptam perfecutionem  8c  poft paftio-  
 nem  martyrûm  congregatum  eiTe  affirmât  Auguftinus  in  
 breviculo  collationis.  Congregatum  eft  autem  Diocletiano  
 V I I I .  8c  Maximiano  V I I .  CoiT.  ut  docent  Aéla  ipiîus  
 Concilii ab  Auguftino  relata  in  lib.  3,  contra  Creiconium.  
 Sed huic argumento  faciliimum  eft  relpondere.  Quis  enim  
 non  videt,  mendum  eile  in  A â is   illis  Cirtenfis  Concilii,  
 8c  legendum  efle,  P.  C .  Diocletiani  IX .  8c  Maximiani  
 V I I I ,  Id  enim  apertiffime  convincitur  ex  breviculo  collationis  
 diei  3.  cap.  17.  ubi  dicitur:  Nam gefia martyr um  
 quibus  oftendebatur  tempus  perfecutionis,  Coff.  gefia  funt  
 Diocletiano  IX .  &   Maximiano  VIII. pridie  Idus Februaries:  
 Gefia  autem  Fpifcopalia  decreti Cirtenfis,  pofi  eorundem confutation, 
   3.  Nonas Martias,  8cc.  Quid  his poteft  eile mani-  
 feftius?  Neque  verb  hanc  feripturam  iuipicari  quiiquam  
 de  falib  poteft.  Addit  enim  ibidem  Auguftinus,  Officiales  
 jufibs  à  Judice.  infpicere  quantum  temporis  interfuiftet  
 inter  paiuoncm  martyrum  8c  Concilium  Cirtenfe,  dece-  
 ptos  fuifle  ac  per imprudentiam  falium  renuntiaile.  Nam  
 cùm  Gefta  martyrum  inicripta  efïènt Diocletiano  IX .  8c  
 Maximiano  V I II.  pridie  Idus  Febr.  Adta  verb  Concilii  
 Cirtenfis poft  Confulatum  Diocletiani novies 8c Maximiani  
 ofties,  3. Nonas  Martias,  Officiales  poft-Confulatum  pro  
 Confulatu  iumentes,  menfem  duntaxat inter utraque gefta  
 interpofitum.efle  refponderunt:  Cùm  tarnen  13. menlium  
 ipatium  revera  interpofitum  fuiftèt,  ut  reäiffime  tradit  
 Auguftinus.  Extant  quidem  ipia  martyrum  Gefta  quæ  
 in  collatione  illa  defignantur.  Verum  in  iis  nec dies,  nec 
 Confuí  adícriptus  eft,  ut  videre  eft apud  Baronium.  A u t   
 igitur hunc  locum  ex  Breviculo  collationis,  ubi Gefta martyrum  
 Diotletmno  IX .  8c  Maximiano  V I I I .  CoiT.  con-  
 fefta  memorantur,  mendoium  efle  necefle  eft j  aut  in-  
 fcriptionem  Concilii  Cirtenfis  in  lib.  3.  contra  Creiconium. 
   Atqui  infcriptio  ilia  geftorum  martyrum  falla  
 eflé  non  poteft,  ut  patet  ex  iis  quje  jam  dixi.  Eft  8c  
 aliud  afgumentum,  quo  convinci  poteft,  Girtenfe  Concilium  
 Confulatu  Diocletiani  V I II.  colleétum.  non  fuifle.  
 Cum  enim  id  Concilium  coadum  fuerit  ad  ordinandum  
 Cirtenfis  Ecclefi»  Epifcopum,  tefte  Auguftino,  quxro  
 quis  Epifcopus  ab  Epifcopis  illis  ordinatus  fit ?-  Non Sil-  
 vanus.  Hie  enim  hoc  ipfo  anno  adhuc  fubdiaconus  erat  
 Pauli XTirtenfis  Epilcopi,  ut  patet  ex  Geftis  Munatii  Felicis. 
   Paulum  igitur  dicent  cum  Baronio,  creatum  áb  
 illis  Epifcopum  Cirta.  Sed  ncque  hoc  ftare  poteft.  
 Etenim  fub  Paulo  orta  eft  perfecutio,  ut  docent  A d a   
 apud  Zcnophilum  Confularem  Numidise,  qu x  referuntur  
 in  lib.  3.  contra  Crefconium.  Zenophilus  Confutar is djxit:  
 Jpluis adminiftrabat  tunc  Siivanus  in Clericatu I  Refpondit:  
 Sub  Paulo  Epifcopo  orta  eft  perfecutio,  &  Siivanus  fubdiaconus  
 fu it.  A t   fi  in  Cirtenfi  Concilio  Coif.  Diocletiano  
 VIII.  8c  Maximiano  V I I .  Paulus  Epifcopus  fadus  eft,  
 quo modo  illud  verum  eflé  poterit,  fub  Paulo  ortam  eflé  
 perlecutionem,  cum  Cirtenfe  Concilium,  in  quo  creatus  
 dicitur Epifcopus,  anno,  ut minimum  dicam,  poft  initium  
 perfecutionis  geftum  fit?  Sed  omnino  veriflimum  eft  
 quod  in  illis A d is   dicitur,  fub  Paulo  Cirtenfium  Epifcopo  
 ortam  efle  períécutionem,  Diocletiano V I I I .  8c  Maximiano  
 VII.  Coif.  Quo  anno  Munatius  Felix  Curator  Rei-  
 publicx  Cirtenfium  ingreflus  domum  Pauli  Epifeopi,  ju f-  
 fit  ut  traderet  fcripturas,  ut  legitur  in  A d is   apud  Zeno-  
 philum  Conlblarem,  qute referuntur  in  lib.  3.  contra Crefconium, 
   8c  in  Epiftola  Auguftini  i6 y .  8c  q u x   poft  col-  
 lationem  Carthaginenfem  edita  funt.  Illud,  inquam,  veriflimum  
 eft}  falfum  verb  eft,  Cirtenfe  Concilium  geftum  
 fuiflé  Diocletiano  V I I I .  8c  Maximiano  V I I .  Coif.  
 Sed  quid  refponfuri  funt  adverfarii  ad  hate  q u x   d¡¿turns  
 1  fum  ?  Conftat  Cirtenfe  Concilium  coadum  eflé  anno  
 pofifegefta  ilia  martyrum  Africanorum,  feu  potius  13.  
 menfibus.  Nam  Concilium  geftum  eft  3.  Nonas  Martias  
 j  martyrum  auteni  gefta  .pridie  Idus  Feb;  Ergo  fi  
 Concilium  Cirtenfe  ad um  eft  Diocletiano  VIII.  Cof.  
 paflio  martyrum  Conftantio  IV .  Cof.  pridie  Idus  Feb.  
 contigerit  necefle  eft.  Atqui  perfecutio  ccepta  eft menfe  
 Martio,  ut  teftatur  Eufebius.  Ceterum  perfecutionem  iis  
 quos  dixi  CoiT.  ortam  efle,  multis  prxterea  teftimoniis  
 probari  poteft.  Primb  ex  A d is   martyrum  Agapes,  Chio-  
 nix  8c  Irenes,  q u x   paflx  flint  Diocletiano  IX .  gc  Maximiano  
 V I I I .  ut  legitur  in  fine  A d o rum.  In  his  A d is   fie  
 feribitur.  Inquit  P rafes:  fuperiore  anno,  cum  ediétum illud  
 tale  ac  pium jujfum  Dominorum  Impp.  &   Cafarum  primQ  
 fu it   divulgatum, . ubinam  vos  latuiftis I   8cc.  Intelligit edi-  
 d um   dc  cremandis  libris  Chriftianorum,  quod  fuperiore  
 anno  eraiflum  fuifle  ait.  Igitur Diocletiano  V I II,  Cof.  
 emiflum  fuerat.  Secundó  in  A d is   Metrophanis  8c  Ale-  
 xandri  qu x   extant  in  bibliotheca  Photii,  Conftantius  
 Chlorus mórtuus  eflé  dicitur  anno  hujus  perfecutionis  3.  
 quod  omnino  ftare  non  poteft,  nifi  initium  perfecutionis 
 V   A   R   I   o   R   U 
 a   ’Entu,xt(.iHxMefav  —— —  ]  Certum hujus  Perfecutionis  
 non  tantum  annum,  fed  menfem  ac  d iem L a d a n t iu s  in  
 libro de morte  Perfecutorum,  poft  longam  to t  feculorum  
 ignorationem  nos  docuit,  cap.  12,  8c  13.  qui  initium  ejus  
 ad  VII.  Cai. Mart,  collocat, quod au d or Chronici  Alexand 
 r ia  ad  X X V   diem  Martii  referti  Verùm  h x c   fie  con-  
 «liat Baluiius,  ut primb  Edidum  illud  propofitum  fuerit 
 Nicomedia,  obi  agebat  Ladantius,  velut  in  ci vitate  regig,  
 die  X X IV   Fcbruarii}  deinde  mifllim  ad  eeteras  Imperii  
 ciyitates ; menfe  quidem  Martio propofitum  in  eo  locò, ubi  
 turn  Eufebius  habitabat,  8c  in  Palxftina  menfe  Aprili ;  
 Alexandria  vcl  àlibi  die  X X V   Martii,  ipfo  die  Pafchx.  
 Hanc  conje’durara  firmat  Ant.  Pagi ad am.  302.  ». V 
 I   ßaaiKeine  ’ Aifajns  /¿loi'  \ iy ,m   S ' 
 d,v  V705  M d p y o s   P a p ia ú a s ,   ò p   S   t v s   to u   
 a   l aû)‘TVCAts  vatûtts  eopTVS  ù<n\cwjj&(nis >  v ^ Á a T o   
 Ttavra^ôae  ß * T c ts   h x A y - 
 olctt  eis  eh<Pos .(pepw,  t c l$   J   ^ c t tpàis  cc<p*v£s  nvp\  
 y v t t ^   ’7rpo çu'ilo v'&.'  z¡  t u s   p ò p   rtpcvs  l'TuX vtJLfxí- 
 3  ft VB6,  cLTlfltíS’   3 a T8S  O#  OlXElioUSy  èì  ’Q rtpd¿0l&Y  
 0 9  Ty  ü  XcATiavtapvS  7rpo0¿<n|,  éA& G é eio *  7 E/»6(c^ 
 •7tp0<Lry>p(k)0V(gL.  ycpj  y  fjj  ’7i,pa)‘Ty¡  xctö’  VptCùV  fpcL(f>V}  
 TülttltTYi  TIS  VH  [HeTVTToAu  6T ZpCdt  ’éftftpOfflKTcÓlflcOV 
 ^ c c p t fc x T d Y ,  'TTpoaiTcí'Tjew  t ¿$  t   h x A m w   tfp o é-  
 Spas  S  r a s   to tzd v,  'Ttpofig.  pôp 
 SiOJAOlS  t G f ^ S l S b t ^ ' 640  UÇEpov  TCcicry} [WXftYvj 
 perii Diocletiani,  cúm menfe  Dyftro quem  SvEC.’  
 Romani  Martium  vocant,  appetente  die  IV.  
 fefto  Dominicas  paffionis,  propofita  funt  
 ubique  Imperialia  edi&a,  quibus  ecclefix  
 quidem  ad  folum  uíque  dirai ;  iàcri  vero  
 5  códices  flammis  abfumi  jubebantur :  utque  
 nonorati  quidem  infamia  notarentur :  ple-  
 béii  vero  libértate  fpoliarentur,  fi  in  Cnri-  
 ílian®  fidei  propofíto  permanfíílent.  E t primum  
 quidem  contra  nos  cdi&um  hujuf-  
 modi  fuit.  Sed  non  milito  poíl  alise  rur-  
 10 íus  litera;  fupervenerunt,  quibus  mandaba-  
 tu r  u t  omnes  ubicumque  ecclefiarum  An-  
 tiftites,  primum  quidem  conjicerentur  in  
 vincula ;  deinde  vero  Diis  facrificare  omnibus  
 modis  cogerentur. 
 > jp C 
 K E $  A A A I O N   r' .  
 r i t e )   to u   TgoTTOu  T $ f   t o 9 Siay/Jtov 
 VyPVlOfièWV. 
 11  CAPUT  nr. 
 ■'Otê <îVj o tw  70T6j  TrAsiqoi  pdjj  o o ti t  eicxAij-  
 0ïû>y cLp^OVTiS,  h iv c û s   c tlx lc u s   'TpO^ÚpuoS  h o t-  
 etycovav  \q0pya4  IttzS ìI^ o .v 'to '  
 ptvtAOi  S *   c lW o i   t U o   'vfv^íaJ  • x jz s o   S&i\ta.s  Tipo-  
 yctpXAìdotvTes,  r tp o ^ ip a s   ttTccs  ^ t n   vtpibrfts eJjjcé'g-  
 yy¡ocLV  'xpoaQoXvs'  r   3   KqittQìv  'éx.cL<n>$  ziS\i  2^ < p o -  
 &   ßctovlvav  opvf\cLT¡eV  o  pdp  f jà v f y y   ctlìu^ópd/jos  
 T o   at6(¿cC  o ^ < jp íG \a aia i  fyoptois  ctvuTroptovy70»? 
 4 TiixapBpdpos’  4 6(p  oís  vS\1 Tives One  clíoiov  ct,7n)vef-  
 KtUtTU  Ty  ßw  Ti\os.  cLWoi  S  dò  7TCt\lV  ¿¿Was  
 T  kyiïvd  Slegyeoocv.  ó pt  ydg  rt$  srspm ß ia  anua-  
 OyyTûiy X)  t c l í s   7izLpifoicLpois  ctvctyyoïs  afpoaot^PYTtov  
 Jvoicus)  as Tê9uKas òt7Di^d'TÌew,  x,  el ¡xy Teduxcos  
 lui*  o  S i   V   o\as  7Cpoa7ii\dooLS  )  puySi  mvos 
 D e   var iis  certaminum  genertbtts  quibus  w a r -   
 tyres  in  perfecutione  certarunt. 
 T um  vero  quamplurimi  ecclefiarum re- ^   M i*  
 ¿lores  graviffima  fupplicia  alacri  ani-pho r.lib.fi  
 20m°  perpelli,  illuftrium  certaminum  fpefta-c^. 4.  
 cula  exhibuerunt.  A lii  quoque  non pauci  
 fra¿li animis ac debilitati, primo  ílatim Ímpetu  
 pr®  timore  conciderunt.  Ex  reliquis  
 Varia  quifque  tormentorum  genera  exper-  
 tus e il; U ic   flagellis  conciíus  ;  Ule  tormén-  
 tis  intolerabilibus  &   ungulis  excruciatus. 
 25 Quibus.in  fuppliciis  nonnulli  etiam miferri-  
 mo mortis genere  inferiere.  A lii  item alio  
 modo certamen fuum  peregerunt.  Hic  con-  
 trudentibus cum  quibufdam,  &   ad impura  
 ac nefaria  facrificia admoventibus,  quàfi  fa-  
 crificaflet dimittebatur, tametfi  revera mini-  
 3°  me fàcrificaflet. Alius vero cùm  neque prorfus  
 ad  aram  acceifiiTet,  neque  profànum 
 V a l e s i i   A n n o t a t i o n e s . 
 ab  o d a vo  Diocletiani  Confulatu  deduxeris.  Idem  teftan-  
 tur  A d a   paflìonis  fandi  Felicis  Epifeopi  Tubaziccnlìs,  
 qux  fie  incipiunt  in  optimo  codice  MS.  Diocletiano  oSlies  
 &  Maximiano  fepties  Cojf.  Auguftìs,  exivit  odici um  eorundem  
 Cafar um  ve I  Imperatorum,  8cc. 
 i  A'fÿgÿç  /A«p]  Cum  de  anno  quo  ccepta  eft  perfecutio  
 Diocletiani,  abunde  fupra  difputatum  fit,  nunc  reftat  
 ut  dc  menfe  ac die pauca  dicamus.  Eufebius  quidem  hoc  
 loco  ait  menfem  fuiífe  Dyftrum,  quem  Romani Martium  
 vocant.  Idem  feribit  au d or  Çhronici  Alexandrini,  cujus  
 verba  fie  legenda  funt,  «•»«  <$•'  d>  ßcunximc,, 
 í M   ¿ f a f f  %   *   «*’  «wç  Mápnof  ^   'Pu/mquí. 
 Sed  Eufebius  in  libro  de  martyribus  Palæftinæ,  qui  huic  
 o d a v o   hiftorix  Ecclefiafticx  volumini  appendicis  loco  
 fubjicitur,  Xanthicum  menfem  fuiflé  dicit,  quem  R o mani  
 Aprilem  nominant. 
 ...  2  ^UT>>eMt  sopri!*;  dtn¡Xcuj'jísoi)c,  ]   Theodoritus  in  
 hb.  5.  Hiftorix  Ecclefiafticx  cap. 38.  ipfo  Dominicx  paf-  
 fionis  die  edidum  de  Ecclefiarum  fubverfione  propofitum  
 feflé  feribit.  A u d o r   Chronici  Alexandrini  ipfo Pafchx  die  
 id  geftum  refert;  Pafcha  autem  celebratum  eflé  dicit die  
 25. Martii ;  quod  in  annum  19.  Diocletiani  cadere  non  
 Ç,ot5,  ut  Scaliger  8c  Petavius  montierunt.  In  Chronico  
 Eulebn  geftum  hoc dicitur  menfe  Martio,  diebus  Pafchx.  
 Grxcá  verba  hujus  loci  tantùm  fignificant,  diem  Pafchx  
 in  propinquo  .fuiflé  tunc  cùm  edida  propofita  funt.  
 Naffi  vox  ilnXcwsísm^  id  fignificat.  Itaque  red e   Rufinus  
 vçrtit,  d\es fofemnis Pafcha imminebat.  Pafcha autem  anno 
 Chrifti  303.  Dionyfianô,  apud Orientales  contigit  decimo  
 Í  o d a vo   die  menfis  Aprilis,  ut  Scaliger  8c  Petavius  affirmant. 
   Scripti  codices  Med.  Mazar.  8c  Fuk.  híc  habent  
 wnXccuytsmii. 
 3  Tits  5  Jv  oîkîtÎmç  ixiv^texctc  s?e¡£%]  Rufinus  vertit:  
 Si  quis  fervorum  permanfijfet  Chrftianus,  libertatem  con-  
 fequi  non  pójfet.  Quem  fenfum  fecutus  videtur  Nicepho-  
 rus  in  lib.  7.  cap.  3.  Sic  enim  Eufebiana  verba  expofuit,  
 t   t»?  oiJitTKs  oyj'jvfdjooi  ixufftedu.  7iy,S>. ■  : Sed  hx c  in-  
 terpretatio  ferri  non poteft.  Sic enim  imperfedum  fuiflet  
 Imperatoris .edidum,  quo honorati duntaxat 8c  fervi com-  
 prehenfi  fuiflént,  nulla  plebei orlim  ac  rufticorum  menti-  
 one  fada.  Adde quod  fi  per  tk?  cw olxrnctiç  fervi  intelli-  
 guntur,  ineptum  effet dicére,  ut  fervi  libértate  fpolientur.  
 Nequé^ enim  liberóte,  fpoliari  poflunt,  quam  non  habent.  
 Hoc  cùm  animadvertiflét Chriftophorfonus,  r 85  c i  oixs-naiç  
 priyatos  vertit.  Ego  Ado res  Procuratores  intelligo,  
 qui  pafronis  8c  potentioribus  viris  miniftrabant.  Sic  in-  
 fra  cap. 6.  w  ßaaiXmctii  oix.sda.ie,  vocat  Eufebius  Cubi-  
 eularios  Imperatoris.  Sed  optime  Zonaras  hunc  Eufebii  
 locum  expofuit.  Nam  ràs  h   oìxsdtu^  intérpretatur  p r ivata; 
   conditionis  homines.  Verba  ejùs  flint,  rìsi  
 t>  rççf,mu ti  ¡ymtXt'/fÀtyisi,  ù v f ia ç   i%sXcciisät,  <£  £   ¿ 
 I s  ç-go j7ïirìs i  2  TO ffî;  l i iá v íií,   hvÀov&aj, 
 4  E/p’   Id  eft,  in  quibus  torment is.  Quod  non  in-'  
 tellexerunt  Mufculus  8ç  Chriftophorfonus!  Sed  NiÇe-  
 phorus  in  lib.  ]¿  cap.  4.  hunc  Eufebfï  locum  bptime  ex-'  
 po:fùit.- 
 V A  R   I   O  R   pr  M.  <. 
 lius  D o d u r lfr   Mate  VafeHùs' plebeìos  vertit ; me-  I  be.rtatem  amitterent, multo  potiori  jure  ex  leeum  audori- 
 ■  71  l l r   5 de  Diirert- X I   in  C yprian-  ^te,  éadem priyabantur.  W.  Lowth  S 
 7 i *  P   en,m  cum  ex  adione  Ingpati  erga  Dominos  li-  |  . ■  .