
 
        
         
		Garthagini fecerat,  fententia  percuffiffent,  iterum vèftri  ad  
 lmp. vénérant,  &   de judicio  Epifcoporum in quo v illi fue-  
 rant, murmurarUnt.  Jfjuomodo enim poteft malus  litigator  
 laudare judices, quibus judicanttbus  villus  efi î  Iterum tarnen  
 clementijfimus  Imp. alios judices  Epifcopos dédit apud  
 Arelatum Gallia civitatem,  &   ‘pfis veftri ad ipfum lmp.  
 appellarunt.  Denique  idem  Aug. fub  finem  concionis fecund 
 » in  Pfal. 36. eadem  refert.  Quid apertius tot  teftimoniis  
 C  A  P   U   T   IX . 
 SED  nunc  ex  diverticolo  in  viam  redeuntes,  coeptum  
 narrationis  ordinèm  perièquamur.  Inter .Epifcopos  
 qui ad  Arelacenfè  Concilium invitali funt,  fuit etiam Roman* 
   urbis  Epiicopus».  Id  copjicio  partim  ex  Epiftola  
 fynodica  quaçri  Epifcopi ad Silveftru.ro  Papato direxerunt»  
 e um  falutantès  his  verbis.  Et  utinam, frater  dilectifjìme,  
 ad  hoc tantum fpellaculum  intereffe  tanti fecijfes. ■  Profello 
 Auguftini l   Cum  enim majores Donatiftarum duo-  „«  .  .  -  - 
 bus  Epifcopalibus  judiciis  damnatos  eiTe  affirmet,  Ro-iO credimus  quia tn eos feverior fuijfet ¡ententta probatq:  & 
 . 5  .... A  I  '  : I _____   vinttiCruyn  I .J /! iMB/P  rrvttjt TwfhpV mtL\hYP.  l'Àt.tt't'J. t  Vi 
 mani fcilicet Conciïii Sc  Ardatenfis ;  de priore quidem eos  
 murmuraife  &   conqucftos  effe  fcribit-,  &   accufaflè  ju<  
 dices fuos:  à pofteriore  autem  Concilio  provocaffe.  O-  
 xnitto  locüm  ejufdem  Auguftiniex  libro  de  unico ba-  
 ptifmo,  &   ex  libro de unitate Eccleli* cap.  18.Sc ex Ho-  
 milia  iècunda  in  Plàlmum  36» • &  ex lib. 4.  contra  Cre-  
 feonium cap.  '7. 
 C  A  P  U   T   V III. 
 O i E d   opponituï  nobis  Optati  teftimonium»  qui in  libro  
 t  primo difertiflime  affirmât,  Donatiftas à Conciïii Ro. 
 pariter nobifeum judicmte,  coetus nofter majore  latitia  txtd-  
 taffet.  Seti quoniam recedere a partibuf illis minime potufti,  
 in quibus Apoftoli quotidie  Je dent, &c.  Partim  vero  id-  
 ipfum  colligitur, ex  eo quod  Legati  Silveftri  Pap* ,cum  
 reliquis  Epifcopis buie  Synodo fubfcripierunt,  duo fcilicet  
 Presbyteri  ac  totidem Diaconi.  Cum enim  Conftantinus  
 Imp.  hoc Concilium  collegerit,  Sc  Epifcopos judices  de-  
 derit,  certurn  eft  non  alios  judices  in  hoc Concilio elle  
 potuifle, quatn  quos  ad  Synodum evocaverat  Impcrator.  
 Proinde cum Legati à Silveftro miffi interfuerint Arelatenfi  
 Concilio,  fateamur meceffe  eft1,  Silveftrum  quoque  una  
 cum  ceteris  ad  hanc  Synodum  invitatum  fuiflè.  Idqufe  
 prudenti  confilio,  leu  ab  Imperatore  Conftantino,  leu 
 mani  ièntentia. appdlationem  interpofuiflè.  Equidem ne- 20 ab iplìs Epifcopis  faólum videtur.  Cum  enim ob affiduas 
 gare  non  poflum  id  ab  Optato  relatum  effe.  Sed  ad-  
 yerfus  Conftantini  Imp.  teftimonium,  adverfus  tot  loca  
 Aurei»  Auguftini,  qui  poft  Optatum  totam  hujus  fchif-  
 matis  cauiara  longe  diiigentius  inquifivit,  leve  profe&o  
 mihi videtur parvique faciendum  illud  Optati unius teftimonium  
 :cum przfèrtim corruptos elle  eo loco ac mu tilos  
 Optati  códices,  jure  quis  poffit  fufpicari.  Id  enim  
 placuiffe  video F. Balduino.  Sed  concedamus  Íntegros in  
 hac  ¿arte  eflè  códices  Optati,  nec  ullo  librariorum  yitio 
 interpellations  Antiftitum  partis  Donati»  placuiifet  Imp.  
 Conftantino  caufàm  illam,  qu*  Miltiadis  Pap* Ièntentia  
 terminata  jam  fuilìèt,  iterum  ventilare,  invitandus  ne-  
 ceflàrio  fuit  Romanus  Epifcopus ;  ne  de  ièntentia  ejus  
 cujus  maxima  erat  in  Eccleiìa  auéfcoritas,  minoris  dignitatis  
 Epifcopi  abfque  iplìus  confenfu  cognofcere  voluiflè  
 vjderentur.  Porro  etfi  ex  plurimis  orbis  Romani  pro-  
 vinciis  Epifcopos  ad  hoc Concilium  evocav.erit  Conftantinus, 
   major tarnen  fuit  illic  numerus  Antiftitum Gallicadepravatos. 
   Certe  Optatum  ipfum  erraffe  fateamur  ne-3onorum.  Sexdecim  enim  Galliarum  Epifcopi  in  fubfcriceflè  
 eft,  qui  Donatum  à  Conciïii  Romani  fententia ap-  
 .pellaffe affirmât:  ad quam appellationem Conftantinus Imp.  
 fie  refponderit.  O rabida furoris audacia :  Sicut in  caufis  
 Gentilium folet,  appellationem  interpofuerunt.  Atqui  confiât, 
   Conftantinum  in  h*c  verba  exclamaffe  poft judicium  
 Arelatenfis Conciïii, cum  Donatift* ab eo judicio  pro-  
 vocaffent.  Extat enim  Conftantini  Imperatoris  Epiftola  
 ad  Epifcopos  feripta  poft  Arelatenfè  Goncilium,  in  qua  
 leguntur  h*c  verba  ab  Optato  relata.  Scio_quidem  IIptionibus  
 numerantur.  Inter  quos  fuerint Marinus,  Re-  
 ticius 8c Maternus:  iidem  ipfi  qüi  Synodo Roman*  fu-  
 periore  anno  interfuerant.  Ex  quo  utique  apparet,  ve-  
 riffimum  eile  id quod  fuperius  obfervavi,  Donatiftas fei-  
 licet non appellafle  a  fententia Synodi  Roman*.  Nam ff  
 appellatiqnem  interpofuiflent  a  Romano  Concilio,  non  
 iidem  ipfi  judices  eis  dati  fuiffent  Arelate,  quorum  fententia  
 Rom* prius  fuerant  condemnati.  Cur  vero Gon-  
 ftantinus  tot  ex  Galliis  Epifcopos Arelatenfi  Concilio inluftriffimum  
 Cardinalera  Baronium  exiftimaffe, hanc  E-4otereffe voluerit,  h*c  pr*cipiie  caulà  videtur  fuiffe,  quod 
 piftolam  Conftantini feriptam  effe ad Epifcopos qui Concilio  
 Romano  interfuerant.  Sed  ejus  fententiam  refellit  
 Auguftinus  in  Epiftola  16*.  cujus  verba jam  fupra  pro-  
 tulimus.  Sic  autem  habent. Neque enim  aufus  efi  Chri-  
 fiianus Imp. fic eorum  tumultuofas &  fallaces querelas fitfei■ 
 Epifcopi partis  Majorini,  miflo  ad  Conftantinum  libello,  
 ut  fuperius  diftum  eft,  judices  libi  ex  Gallia  tribui nominatimi  
 poftulaverant.  Prsfuit  etiam  Concilio  Màrinus  
 Arelatenfis  Epifcopus,  in  cujus  Ecclefia  Concilium  erat  
 congregatum.  Docet  id  Epiftola  Synodica,  in  qua  Mapere, 
  ut de judicio Epifcoporum qui Roma fédérant, ipfejudi-  rini  nomen  ceteris  pr*ponitur.  Quod  fi  quis  objiciat, 
 caret : fed  alios, ut  dixi,  Epifcopos dedit ;  a quibus tamen  in fubfcriptionibus  Epilcoporum Chreftum Syraculànorum 
 illi ad ipfum rurfium Imp. provocare maluerunt. fjhta in  re  Epifcopum  principem  locum  obtinere, non  ex  eo  ftatim 
 'silos  quemadmodum  detefietur, audifiis.  Intelligit  procul-  concludendum  eft,  Chreftum  Arelatenfi  Concilio  pr*lèdubio  
 Epiftolam  Conftantini  ad  Epilcopos*  qui in  Arela- yodiffe.  N.hil  enim  incertius,  nihil  mendofius  effe  iolet  
 tenfi  Concilio  judices  federanti  in qua Conftantinus ap-  hujufmodi  fubfcriptionibus.  Cum enim Epifcopi decretis 
 pellationem Donatiftarum  ab  Epifcopa'li  judicio  interpoli-  Conciliorum  fubfçriberent  eodem  ordine quo  in  Concilio 
 tam graviffime deteftatur.  Sane in geftis purgationis  C*-  fédérant,  nequaquam  tamen  hic  fèffionis  ordo vulgo  lèrciliani  
 Se  Felicis,  hxc  Conftantini  Epiftola  fubjungitur  vatur  in  fubfcriptionibus  Conciliorum  quas  habemus'j 
 Concilio  Arelatenfi:  quod fecutus Jac.  Sirmondus in col-  fèd per  provincias  diftribuuntur  Epifcopi.  Quod quidem 
 leftione  Conciliorum  Galli*,  merito earn  Epiftolam Arelatenfi  
 Concilio  fubjecit.  Quifquis  certe cam  Epiftolam  
 legerit,  nunquam  dubitabit,  quin  ad Arelatenfe Concilium  
 potius  fpe&eti  quam  ad Romanum.  Etenim ftatim poft 
 1  librariis. fa&um  exittimo in plerifque veteribus Conciliis,  
 dum  legentium  utilitari  confiiltum  volunt.  Quare  cum  
 ex  hujufmodi  fubfcriptionibus  nihil  certi  elici poffit,  re-  
 currendum eft ad  Epiftolam  Synodicam :  cujus hac in re 
 judicium  Synodi  Roman*»  Epifcopi  partis  Majorini  re- óoplurimum apud nos  valere  debet  auàoritas.  De  numero 
 verfi  funt  in  Africam, ut  docet  Conftantinus  in  Epiftola  
 ad. Elafium.  In  Epiftola  vero  de  qua  nunc  agitur,  ait  
 Conftantinus fé mififfe quofdam è fuis hominibus,  qui ob-  
 ftinatos  illos  &   Epifcopali  judicio  parere  recuiantes,  ad  
 Comitatdm fuum perducant.  Quare h*c Epiftola ad Concilium  
 Romanum  pertinere  non  poteft.  Erravit  igitur  
 Òptatus,  qui verba  hujus  Epiftol*  ad  Concilium Romanum  
 retulit;  memori*  vitio in eum  errorem,  ut  videtur,  
 ■ induftus.  Simili  errore idem  Optatus fcribit,  Conftantiautem  
 Epifcoporum  qui  huic  Synodo  interfuerunt,  non  
 levis diflenfio eft.  In  Epiftola  quidem  Synodica  très  ac  
 triginta duntaxat  nominantur,  cum  tamen in  fubfcriptio-  
 nibus  quatuor fupra quadraginta numerari videamus.  Cujus  
 diferiminis  hæc probabilis  ratio .afferri poteft,  quod  in  
 Synodica  quidem  ii  tantum  commemorantur  Epifcopi,  
 qui Concilio  interfuerunt :  in fubfcriptionibus vero, etiam  
 Presbyterorum  nomina  referuntur,  qui  ab  Epiîcopis ob  
 certas  caufàs abfentibus miffi fuerant  ad Synodum. Quod 
 num ad preces Epifcoporum  partis Majorini,  qui judices 70 autem  Baronius  ducentos  Antiftites huic  Concilio  interex  
 Gallia*  fibi  dari  poftulaverant,  his  verbis  refpondiffe.  
 Pet it is a me  in faculo  judicium,  cum ego ipfe Chrifti judicium  
 exfpeSem.  Et  tamen  conftat,  Conftantinum  nihil  
 reicripfiile  precibus  illorum  ;  fèd  tantum  ad  Anulinum  
 Proconfulem,  &  ad  Miltiadem  Epifcopum  literas dcdiffe.  
 Verba  autem ilia qu**ab Optato  referuntur,  funt ex  Epiftola  
 Conftantini ad Epifcopos . Arelatenfis Concilii.  Jjiua  
 in ipfis  tanta  vefania  perfeverat,  cum  incredibili  arrogan-  
 I perfuadeant fibi  qua  nec dici, nec  credi fas  efi 
 fuiffe  fcribit  ex  libro  primo  Auguftini  adverfus. Parme-  
 niannm  cap. y.  in  eo manifefte hallucinatur.  Neque enim  
 de Arelatenfi Concilio ibi loquitur Auguftinus,  fed de Concilio  
 Romano;  cui non  ducenti,- fed novemdecim  tantum  
 Epifcopi  interfuerunt,  ut  inter  omnes  conftat.  Quare a-.  
 pud  Auguftinum  pro  200.  fcribendum  eft  20.  Fruftra  
 etiam  idem  Baronius  cenfet defiderari nomina multorum  
 Epifcoporum, qui  Arelatenfi Concilio interfuerunt:  atque  
 inter  hos  nomina  duorum  ex  Sicilia  Epifcoporum,  quos 
 feehtes a reHo judicio dato, pro quo meum judicium comperi 80 juxta  mandatum  Conftantini,  Chreftus  Syracufänorum  
 poftulare.  ßjfua  vis  malignitatis  in  eorundem peftori-  Epifcopus.' fecum  perduxit  ad  Synodum.  Quafi  vero  
 perfeverat ?  Jfhtoties a me jam ipfo,  improbiffimis bus I   1  ^  _ dditio-  Imperator  ~ 
 nib us fuis funt condigna refponfione opprejfi I  fffiti. utique ft  
 hoc  ante oculos habere  voluiffent, minime  hoc  ipfum  inter-  
 pofuijfent.  Meum  judicium pofiulant, qui ipfe Chrifii ju dicium  
 exfpeilo. 
 Conftántinus  pr*ceperit  Chrefto,  ut  duos  
 fècum  Epifcopos  adduceret.  Extat  certe  Epiftola  Conftantini  
 ad  Chreftum,  qua  Conftantinus  ei  permittit,  ut  
 duos  fècundi  loci fibi  comités adfumat:  quod de  presby-  
 teris  intelligendum  eile,  in  anijotationibus noftris  ad  Eufebii 
 ièbii  librum  decimum  fufè  demonftravimus»  Nec  tanken  
 Chreftus  facultate-ab  Imp.  fibi  conceda  uti  voluit,  fed  
 unum  duntaxat Diacortum  fibi  comitem èlegif; feu,.quod  
 presbyterorum  prsfèntia  ac  minifterro  carer'e  Ecelefiam  
 fuam  nollet ;  feu  ob  aliam  quampiam  ratiohem.  Quod  
 vero  ad  Conftantinum  ipfum  attinet,  cxiftimavit quidem  
 Baronius  eum  Arelatenfi-Cóncilió  interfuiflè.  : Sed  cum  
 tiemo  ex  veteribus,  ac  ne  ipfe  quidem  Auguftinus»  qui  
 tamen  de hoc  Concilio  fzpiffime locutus eft,  id unquam  
 affirmaveriqt,  non  poffumus  llluftriffimo  ac  doftiffimo i  
 Cardinali  aflèntiri.  Certe  ex  .Epiftola  quam  Conftantinus  
 fcripfit  ad  Epifcopos  poft  Synodum  A'relatenfem.-  
 manifeftiffime  colligitur eum  Synodo non  interfuiffe. Sciò  
 quidem  Baronium  fupra memóratam  Epiftolam  retuliffe  
 ad  Synodum  Romanam.  Verum  certiffimis  argumentis  
 paulo  ante  à  nobis  demonftratum  eft,  hànc  Epiftolam  
 Conftantini  ad  Arelatenlè  0>ncilium  pertinere.  Quod fi  
 Imperator  huic  Synodo  interfuiffet,  quoOàm  mòdo  aulì  
 fuiffent  Donatift*  ab  ejus  .Synodi  féntentia  ad  Imperatoris  
 judicium  provocare £  Quid  enim  hòc  alhid  erat 1  
 quam  ab  Imperatore  ipfb  appellare ? 
 C A P U T   X. 
 C on g r e g a t i   igitur  Epifcopi  in  civitaté  Arelatb, 
 C a lend is  Augufti,  Volufiano  II.   &   Anniano  Coff.  
 anno  Natalis  Dominici  314.  primo  quidèm  caufàm Cz-  
 ciliaiii  difeutere  cceperunt.  Duo  criminum genera objici-  
 ebantur  Czciliano,  quorum  alia  ipfum  Czcilianum,  alia  
 ordinàtórés  Czciliani  pulfàre  videbantur.  -Arguebatur  
 enim  quod  cùm  èffet  adhuc  diacónus,  juffu  Menfurii  
 Carthaginènfis  Epifcopi  ad  limina  carceris  publici,  in ,,  
 quo ■ martyres  vinfti erant, cum  loris  &   flagris  &   àrma-  
 torum  multitudine  ftans, alimenta martyribus afferri pro-  
 hibuiffet,  ut  fcribit  Auguftinus  in  Breviario  collationis  
 tertiz,  &  Donatifta quidam  in  hiftória  paffionis  Sanfto-  
 rum Dativi, Saturnini  &   fbeiorum-.  Alterum crimen érat,  
 quod  à  traditoribus  fàcrorum  volutninum ordinàtiis  fuif-  
 fet  Epifcopus.  Verum  Epifcopi qui  ad  hujus  caui* ju dicium  
 convenerant, cùm accufatiònem  illam  & probatio-  
 nibus  &   omni  ratione  deftitutam . viderent,  accùfatores  
 ipfos,  prout  in  Synodo Romana  faifum jam fuerat, partim  
 damnarunt,  partim  repulérunt.  Quibus  peradris,  an-  
 tequam  finguli  ad  ièdes  iiias  reverterentur,  vifum  eft  
 ipfis  quzdam  ex  communi  confilio  decernere,  qu*  8c  
 przfenti  rerum  ftatui  accommòdata,  &  in'  perpetuum  
 ùtilitatibus Ecclefi*  eilènt  profutura.  Eos  canon’es  una  
 cum  Geftis  Concilii  ad  Silveftrum  Papam  tranfmiièruht,  
 ut  per  eum»  qujppe  qui  Apoftolic*  cathedr* principa-  
 tum  obtinebat,  reliquis  Ecclefiis  innotefeerent.  Script*  
 funt  etiam  ab  iifdem  liter* ad  Conftantinum  Imp.  quibus  
 Gefta  Ecclefiaftica,  datumque  inter  partes judicium, 
 8c  obftinatam  damnatorum  pervicaciam  ei  fignificarunt.  
 Nam  poft  audtóritatem judicii Epifcopalis, multi  ex  parte  
 Donati, damnatà  priftinä diffeafione, cum Czciliano  in  
 concordiam  redierant.  Quidam  vero  pertinaciffimi  ac  
 litigiofiffimi,  ab  Epifcopali  fententia  ad  Imp. provocave-  
 rant,  ut  ait  Auguftinus  in  Epiftola  68.  Quo  nuntio  àc-  
 cepto,  Conftantinus  tantoperé  éommotus eft,  ut  in  Epiftola  
 quam  refcripfit ad  Epifcopos  adhuc  in  urbe  Arèla-  
 to  confiftentès,  acerbiffime eos homines  deteftatus,  offi-  
 cinam  diaboli  eos  vocare  non  dubitarit.  Milites  etiam  
 ac  Tribunós  è palatio fuo mifit,  qui  nefarios  illos  homines  
 ad  Gomitatum  iuum  perducerent ;  malum  iildem  
 minitans,  nifi  quamprimum  refipuiffent.  Sed  &  literas  
 dedit ad  Vicarium  A fricz,  tir  quicumque  ejuidem .infa-  
 ni*  ac  furoris  confcii  in  illis  partibus  eilènt dèprehenfi,  
 fub'idonea  proiècutione  ftatim  ad palatiuin  fuum  mitte-  
 rentur.  Interim  vero  Epifcopis. apud  Arelatum  refiden-  
 tibus  przeepit,  ut  patientiam  nihilominus  adhiberent, data  
 fchifmaticis  adhuc  optione, eligendi  utrum  ffiallenr.  
 Ac  fi  quidem  eos  in  eadem  veiània  perièverare  animad-  
 verterent,  protinus ad proprias  fedes finguli fe recipérent.  
 H*c Conftantinus in  Epiftola  ad  Epifcopos.  Ex  quibus  
 perfpici poteft,  quam  prolixa  fuerit  lenitas ac benignitas  
 Imperatóris  Conftantini,  qui  effrenat* mentis hominibus,  
 altero  jam  Epifcoporum  judicio  damnatis, dilatitìnem adhuc  
 à  Sacerdotibus  dari  voluit,  ita  ut  fi  ad  pacein  &  
 unitatem  Ecclefi*  redire' vellent,.  integro  ftatu  facerdotii  
 fufeiperentur.  Sed interdum plus  nocet lenitas  quàm f*-  
 vitia;  dum  improbus  quifque,  principis  dementia  non  
 tam  ad  emendationem  provocatur,  quam  ad  majorem  
 licentiam  impellitur.  Atqùe  ideirco  maxime  imperium  
 Conftantini pleriquereprehendendum putarunt,quód adverfus  
 improbos homines,  multorum & graviffimorum .fiici-  
 norum  reos,  nimis  clementér  ageret  Imperator,  ut  in  
 èjus  vita  notat Euièbius. 
 C A P U T   X L 
 Dum  hzc in Galliis geruntur,. in  Africa  caulà  Felicis  
 Aptungé'nfis  Epifcopi  ab  Aìlianò  Proconfule diicufià  
 eft.  Nam  cum  Donatiftz  de  Synodo  Romana  fre-  
 quentiffime conquefti  eilènt  apud  Imperatorem  Conftantinum, 
   affirmarentque  non  omnem  caufam  illic  ab. Epi-  
 icopis  auditam  fuiffe:  Neque  enim de  Felice  8c  reliquis  
 ordinatoribus  Czciliani, quos  Donatiftz  traditionis  reos  
 eflè dicebaht,  inquirendum  eflè  ceniuerat  Miltiades;  Im-  
 perator  omnem  criminandi  anfani  ipfis  volens  ùdimere,  
 mandavit  Vero  agenti  Vicariam  Przfedturam  per  Africam, 
   ut  de  crimine  traditionis  quod  Felici  Epifcopo ob-  
 bjiciebatur,  diligenter  iriquiierèt. '  Sed  dum. VerUs  juffio-  
 nem  principis  exfequi aggrederetur,  in  difficilem  ac  diu-  
 turnum morbum  incidit.  Quare  ^Elianti® .Proconful  A-  
 iric*, mandato  principis  partes.;Vicarii  agendas .futqepiti,  
 &   negotium  Felicis  ad  examen  éc  jurifdidlionem  ,fuam  
 revocavit.; Induiftus  eft  in  judicium  ClaudiuS'Saturiantis,  
 ièu  Saturninus,  ut  vocatur  ih  Epiftola  Conftantini  ad  
 Probianum,  qui  fuerat  curator  civitatis  Aptungenfium  
 tetppòre  pérfecutionis,  id  eft, Dioelétiaiio V ili.   8q Maxi-  
 miano  V II.  Coff.  ut  ex. geftis  mun|cipalibùs,'qu*  ab  
 oipio  conferà  erant  eo  quem  dixi carino,  perfpici  poflèt  
 utrura  Felix  Epiícopus  Aptungenfis  facros  códices  cre-  
 mandos  tradidiffet.  Exhibitus  etiam  eft Calidius Gratia-  
 nus,  Curator  ejus  anni quo  qusftio  agitabatuT,- ut.fcilicet  
 afta  municipalia  iuperioris  témporis Magiftratuum in  
 -judicium  afferret.  Hic  Calidius  Junior  vocatur, à  Conftantino  
 in  Epiftola ad  Probianum ; .ad  diftinéfionem icir  
 li^et  Calidii  Saturiani  fèti  Saturnini.  Ita enim legenduni  
 eft  in Qptati  lib.  1. Przter hos  exhibitus  eft  iii-judjció-  
 Supérius  Stationarius,  Solon  fervus  publicus,  Se  Ingénti-  
 us  Scriba,  Se  Alfius Czcilianus, qui fuerat Magiftràtus ièu  
 3 Duumvir municipii  Aptungenfium  tempore, perfecutionisi  
 Idcirco  autem.  induétus  eft Stationarius, quod cùm Chri-  
 ftiani  cogerentur  a  Curatòribus  Se. Magiftratibus  Icriptu-  
 ras  tradere  ex  pr*cepto  Impp.  milites  fècum  habere iò-  
 lerent  Sc  Officiates;  Centuriones  videlicet  ac  Beneficiarios, 
   ut patet  ex  Epiftola  Secundi  Tigiiìtani-  ad  Menfu-  
 rium,  quam  refert  Auguftinus  in  Breviario.  Male  in  
 Optati  librò  fuperfiationarius  legitur  confufis  vocibusi  
 cùm  fcribendum  fic Superius  Stationarius.  Male  etiam in  
 Epiftola  Conftantini  ad  Probianum  quam-refert  Augu-'  
 oftinus  in  lib.  3.  contra  Créfconium,  legitur  Superìus Sa-  
 turianus.  Redtius  jn Epiftola 68. ejofdem Auguftini Superius  
 Centurio  nominatur.  His  omnibus  quos  fupra  
 memoravi ad  inftruftionem  cauf*  Felicis  exhibitis  in judicio  
 ProGònfulari,  ALlianus  Proconful cognitionèm  exor*  
 fùs  eft.  LccSta  flint  primo  A<Sta  municipalia.  Interrogati  
 Saturninus  Se  Calidius  Junior Cùratores, Se Superius Stationarius, 
   8c  Czcilianus  Dùuniviralis.  Ex  quorum  re-  
 fponfis  ac  profeffionibus,  Felicem  Epifcopum  integrum  
 effe  conftitit  à  traditione  fàcrorum librprum.  Ingentius  
 povero  Epiftolam  Czciliani  Se  Afta  Municipalia  falfaffe  
 convi<ftus, in catcerem miffus eft, ut  artièri  interrogation!  
 fervaretur.  Extat fententia  /Ebani Proconfulis  in  libro  1.  
 Optati, 8c  in  Geftis purgationis Félicis.qu* ex Appendice  
 Optati jamdudum  edidit  Papirius  Maffonus.  Sed  dolen-  
 dura eft maximam partem  horum  Geftorum  Proconfula-  
 rium  temporis injuriá periiflè.  Defideratur enim  pars prior, 
   in qua A dìa  Municipalia Se  intérrògationes  ac profef-  
 fiones  Curatorum ac  Stationarii Continebantur.  Porro M-  
 lianus Proconful  caufam Felicis adivit, Volufianò 8c Anni-  
 60 ano Coff. quintodecimo Calendas Martias, ideft poft men-  
 fes  ferme quatuor à judicio  Miltiadis,  ut fcribit Auguftinus  
 in librò ad Donatiftas poft qoìlationem.  Quod tamen;  
 non ita  àccipièndum eft, quafi eo ipfo die caulà  terminati  
 ac judicata fit. Neque enim inter unius dici fpatiuro, tot Geftorum  
 documenta perlegi, tot perfòn* interrogati  potue-  
 runt.  Quare  heceffe eft,  ut  in  .plures  dies  protrafta  fit  
 tantz cauf* cognitio.  Certe in Geftis purgationis Felicis;  
 Czcilianus  Duumvir  auditus dicituf  effe ab Aliano,  Volufiano  
 8c Annianò Coff.  13. Calendas  Septembres,  id  eft,  
 7°fexto menfepoft  judicium  inchoatum.  Nam ob.neceffi-  
 tates publicas &   provinci* negotia,  ut  credibile eft, hanc  
 quxftioném  intermifèrat iElianus-  Cùm ergo dicit Auguftinus, 
   caufàm Felicis  ab Aìliano auditam fuiflè  ij*. Galea-  
 das Martias, intelligere debenius  tunc primum audiri  cce-  
 piffe.  Ut  cum  idem  Auguftinus  eodem  in  loco  fcribit  
 Miltiadem judicaffe 6.  Nonas  Oftòbris, Conftantino  ter  
 Se Licinio ter  Coff.  intelligendum  eft eo primum die judicium  
 de caufa Czciliani  coram  Miltiade habitum  fuiflè. 
 ..  Triduo  enim  tunc  aótum  eft,  ut  fupra  docui  ex Geftis  
 80 collationis  Carthaginènfis.  Proinde  parum  neceflaria eft  
 Baronii emendatio, qui  in  Geftis  purgationis  Felicis, Calendas  
 Martias reftituit pro Calendis Septembris.  His con -  
 feftis, iElianus  Proconful  relationem  mifit  ad  Conftantinum  
 cum Aótis  Procònfularibus apud fe habitis.  Hzc qui*  
 dem ^Sliani Telatio  Hodic non extat;  fèd ejus mentio  fit  
 in  Collatione tertia Carthaginenfi cap.  y$9-  &   apud Auguftinum  
 in Breviario.  Conftantinus  quoque in Epift.  ad,  
 Probianum,  Afta Procónfuiaria in negotio Felicis Epifcopi  
 ab Atliaiio ad fe  íñiffá  effe teftafur.  Porro quod  ait Auguftinu