i ÌO
• 'S Æ C .
I.
Regala elija
di candi
Qtiûs quidenfi libros nullus unquam > qui
continuata ab Apoftolis fucceiïione in eccle-
fia docuir, in feriptis fuis commemorare di-
gnatus eft. Sed & ipfum .dicendi genus
longé ab Apoilolica nmplicitate diferepat.
Senfus quoque ipfe, & quæ ibidem tradi-
tur fides, cùm à vera & catholicà dodrina
plurimum quantum aberret, haec H^reti-
corum hominum figmenta elfe manifeftè
coarguit. Quocirca ne quidem inter ipu-
rios collocandi funt hi libri* fed tanquam
àbfurdi & impii, prorfus repudiandi. Nunc
ad feriem' hiftoriæ noftræ redeamus.
•veras a
fa lfìs fcri-
pturis.
Hue refer
Nìcepht
H i . , .
cap. ' I
P À M P H l t ì T r Aj ANttè*
£S&pia>$ ò f o v y J çp .p tfM .m 1 T $ J * â f i& S b y z s i
CY.x\y¡<ncL<7iK¿iív 7t$ «xv>jg eîi fmfiltu ctyccyuv Yifyaxnv.
'Trippa S Ì tftf Xj o •£ ( p e a l a s m t ç f . to î?Ôos To *A-
•7rO<ÎO\OtQV OfCLWaLTÌu ygipcLX.'nip' 7¡ •Ve yVGOpW £ jj
5 T ò f clvtoiç <P¿po¿dflav •Z3Çflcupt<n$i ^ A e tçw quúv
1 CfûoSb^Us cLTrolSöO&f OTlS)' cttpiTDtav cu- ¿
J\pav CL9cL7lK<£o-pUL&Tvfymy<J0L(pQ$7ráCA<í}1<nV’ oQet
ù y óv voQois otvfgi ¿M .' ¿ í cLtotul
TnUTYl i) «íbaré^íj 77Ct ^Ci'TTÍ'TB OF. ïicüftyj S)} \Ol7tOV ¿
io Itti ÿ é|)j5 ¡w&clv.
k e $ a A a i o ñ k r '
n e e i Mêyc4Kt/y>ô t 5 y>y¡To$.
t IJ S È B 11
C A P U T XXVli
De Menandro yraftigiatore.
Q i m o n i s magi fucceffor M e n a n d e f ,d i- V t Ì ' / “ V _U lm S p o s ^ g . S 'i^ iß p K ,
i 3 abolicæ pravitatis alte ram telum p rio re 3 07lh iv S iv a tp i, s xßtpov m S iz d g yn p u , t ü í 3
nequaquam inferius femetipfe ac mo- j qSc^CoXikms òvtpyticLS 4cv7rvSiixvv^) v °07nv. lei 4
res fuos preftitit. H ic quoque Samarites, ^ Sct(1£afil)5- ¿ } «Kp„ £ ^
a d fum m am m a g ic a r um a r t ium p e r it iam
' p e r in d e a c m a g i it e r p ro g r e iT u s , p lu r ib u s
a d h u c & a b fu rd io r ib u s figm e n t is e x u b e r a -
v i t . N am ic ip fum q u id em lè r v a to r em e lle
a f fe r e b a t , ad h om in um là lu tem e x ìe v ìs
q u ib u fd am in v i f ib i l ib u s a b a lto d e f t in a tum .
N em in em v e r o a ieb a t ip fo s m u n d i c o n d i -
to re s A n g e lo s p o lle fu p e ra r e , n i f i q u i p r iu s
m a g i c a d ifc ip lin a à fe in f t itu tu s , & b a p t i -
Uenandrt ^m o » <l u em ip ^ t r a d e b a t , in it ia tu s fu i i f e t .
Baptifmus. Q u em b a p t ifm um q u ic u n q u e fu fe ip e r e meilio
eAct^oy tvS SiStLoxdxa czsgfliXQovy piei^onv
TE£5&70Ào>icaS* laujTov fjdjj às wf.
X e y a v 0 Q a r ìì^ , Ittx ry r cuiQpa>7rziv civaQiV mder,
20 g| cLogcfiTTM cùavav cL'7rt<px\/bdjjo$ QarnyLcf.* S\Stb-
<ntav SÌ pwi ÌW a s S u lcL a ^ tv/cl \è) clotov t xo-
ojj.07toi®v ccjyt\av ¡u\ 'xpó'npov Sia.
ty is fQ s tjji a. u t a tà jS p c S ìS b ^ ìis p u L ju o is ip iT e ^ t i^
CL%QévTO .J 5èf T « fAJe'fe.SlSbpSj/S SQ g js CLVToS
ruiffent, eosperpetuam in hoc faeculo im>2 5 @>a.rnìiopLcLT0S' M tu $ ncp.Tnfciapit'ifss y s ctOctvotoictv $
mortalitatem adepturos affirmabat : non cl'iSiov ò f ctuTof t s v a puQi^uv Taf (¿ia y pw'/UTi
amplius morti obnoxios, fed hic in arnun q. / H f H i i S R H «/ <r > ‘ \ > \ »
f r r * jyHO-XOVlctf' 0LVT8 ^ 7mP9L/JO4j0V\Q,$% tl$ T0 Ct&t Ctpermanfuros,
juvenes Temper atque ìm- \ 9
mortales futuros. Atque haic quidem ex ynpas tiv c ls ^ a.QcLvcL’Vets iavpdpios. “ ‘iw .% ¿dpj ovv a
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
T ai ìpg.-m wcx^naisixS/] Nicephorus in lib. 2. lum. Atqui ó-znXov hoc loco fignificat telum. Igitur ¿Wo»
cap. 46. h x c Eufebii verba interpolavit hoc modo »71« t &jcf.<oeMx.ix cZisptixf, idem efl: ac opyevov, inftrumenturri
àswi®A»jcSy %lg.ob%ay ^ tu» eiwiAiitnasmay avpféaipsM. dajmoniacse pravitatis»
4 A 7ro^ÌM»vm\' te» t^emv tjv ¡yy ewtò$ In
quatuor noftris codicibus Maz. Med. Fuk. & Savil. longe
aliam hujus loci interpun&ionem inveni j quamlecutus e il
Chriftophorionus, ut ex verfione ejus apparet. Sic enim
fcribitur: ’otbKo» fovn/Uj» è %u(H)v t S as&Ttpg, 7^5 àJ^GoMxiis
eÌ£^i/«5 "ì&ioiMfvmf T t%eym»% ¡¡v <è~ sr©- ’Zoi^geus. A C
profefto haec diftinftio longe reitior eft quàm vulgata.
Quis enim fenfus eft horum verborum tè» t^ómi» ¡}? ^ «J-
tès Zcttfjtgsvs. Scio quidem Samaritanos odio fuiflè Judseis,
tanquam omnium hominum deterrimos: adeo u t Samaritani
nomen inftar graviflìmi probri à Judads haberetun
Verùm hic de patria Menandri fermo eft. De moribus au-
tem infra loquitur Eufebius. Porro Menander Samareus
dicitur, eodem modo quo Simon Samareus appellatur à
Juftino in Apologetico & à Clemente in libris Recognitior
num.* Id eft ex provincia feu regione Samaria» non autem
ex ipfa urbe Samaria. Nam Simon quidem ex vico Git-
this : Menander verò ex Capparattea, ù.tè » a ^ Kxzrtm-
yi-flicef. Sic enim in Maz. Med. & Fuk.
5 ‘Ajttyamct» ùÀhov potrei»] In codice Fuk. & Savil. le*
gitur èe,ju»MU6e Mài a.
Scd nihil opus erat hujufmodi emendatione. Neque enim
Euièbius hîc loquitur de Apoftolorum fucceiloribus, qui ti-
tulus iblis convenit Epifcopis: fed de Eccleliafticis icri-
ptoribus loquitur, qui perpétua fucceffione in Ecclefia flo-
ruerunt. Itaque t x&m ¿arAyfficunrZ», idem valet
3C tu» ixceçwi ixxÀ^tnaçixuv, vel tu» ¿ai ixxXiifftcvnxa
». Nam ut apud Hebræos fuit olim iucceilîo pro-
phetarum, licet aliquoties interrupta, quemadmodum tra*
dit Joièphus in libro 1. contra Apionem; fie in Ecclefia
fu it ièmper fucceiïîô doftorum & traâ atorum, qui Ec-
clellaftici dicebantur, u t fiipra notavi. Hieronymus in cap.
X I . Efaiæ. Id quod in Evangelio Matth&i omnes quarunt
Ecclefiafiici & non inveniunt, & c . Porro in codicibus noftris
Maz. Med. & Fuketiano icriptum eft xeem to j
cum articulo.
z èareéhvozc] Très noftri codices Maz. Med.
& Fuk. fcriptum habent ’¿¿nHacm. R e â io r tameri mihi
videtur codicis Re gii fcriptura.
3 ‘'Otzho» Stvrtpipj In hujus vocis interpretatione omnes
interprètes lapios elle miror. Rufinu,s fcutum vertit. Lah-
gus & Mufculus armaturam, Chriftophorfonus propugnacu-
V A R I
quam ufos effe comperimus. U,bi diligenter obièrvandum eft
difcrimen in his ipfis libris dijudicandis ab Eufebio adhi-
bimm. Priores prorfus & penitus condemnat, non tan-
tùm ob teftimoniorum defeâum, led & ob materiam A-
poftolicis feriptis minimè confentaneam, & plané Hæreti-
c am : Pofteriorem autem, qubd vetuftiorum teftimoniis
deftitutus effet, pro non adeo recepto atque explorato
tantummodo habet, unde ab aliis poftea receptus eft. Cer-
tum autem eft Eufebium nec ullum librum inter Cano-
nicos, nec inter Ecclefiafticos pro indubitatè vero recopif-
fe, quem fcriptorum Ecdefiafticorum-ante fe.filentio præ-
teritum, 8c Veterum teftimoniis penitus deftitutum ani-
madvertit; neque pro indubitatè falfo rejeciffe, nifi præter
teftimoniorum defeâum aliquid in libri materia virioium
deprehenderit, Pearfon. Vtndic. Epijl. Ignat. Part. I . p. 149
de argumento negative.
O R U M.
a Tewm //.tv Zi a2* tu» Eigi/july j Vide Irensei Üb. I .
cap. 2 1 . Edit per | .E .Grabe: 8c JuftiniMart, Apologiani
I . p. f i . Edit, per eundem. De Menandro hx c Epiphani-
usHsercf. X X I I . p. 60. Tcedrvi ¡yfytyk <nwotzf\ttTt\ MuuvSpoQ
■ns Proximi qutdam huic Menander adjungendus eft,
qui genere Sdmaritanus aliquanto tempore Simoni operam de*
dit. Atque hic perinde ut alter, mundum ab Angelis fa*
bricatum, feipfum vero Dei vim ejfe de coelo mijfam af/erit.
In quo quidem majorem quam magißer ille fuus, circumve-
niendis hominibus fraudem ac fallaciam commentus efl. Se
enim aiebat ad humani generis falutem emijfum, atque ut
nonnullos fuhm ad myfterium contraheret, ne Angelorum ac
Principatuum, Poteflatumque qua mundum condiderdnt, dominations
fubeffent. Cetera doHori fuo confentanea iifdem pra-
fligiis ac maleficiis adtexebat, nec ab ejus dogmate dijfldebat,
nifi quod majorem fe antecejfore ac praceptore fuo jailabat.
T r a jan ü * E C C L È S Î A S T l C Æ H l S T O R l Æ Lib m
Í**'9' ?ifbrfy ¿5 * « « i «bri, licet cognofcerèl Sed & T
I m B b I W m È È È B È m W S f iinuS pollquam de Simon? í “ ' S f
t f e í r y w Sim<ni vmipepu \ iy c tv MémvJ/m S i tul,ri * Menandto quoque fub,ungit hæc
■ma. w a lm i Zapiapla r l> ¿tti} aápui; K a r a - V- M ^ ^ d rum item quemdam SamafyAm
O ii ytvi/Aiim ij,<A)\t U¿ t J S íu a to s oicdh- i frínní,111 eï - V‘C0- CaParattæa oriundum, dia
Í™ * * « * " > i « tatu” A n t S a m v e n X T q u ^ T b f p lu ^
yaofdtw, OTM8S ^ am -ñ a o ) 2 ^ W , í ¡ T é- m?s arte ®ag i« delufílTe novimus Qui
W of&quV Ï ; ¿ T(Ss aù-raj1 ¿ s etlam feSatOribus fuisperfuaferat. ipfos nunï
x n M m o w ¿ y t f w e s ^ í v - ¿ * ¿ Bj “ i " " S d ir c ’> 1¡na
T v w o ^ w y w l« . w f Î & . z f g ñ o A i f ¿np ytí- , 0 Wr. Fuit hocdiaBolicæ calÍidítalL^mmenl
n iM i yotna> t Uu ~XimavJi ■zsçym- tum> ut Per maléficos homines Chriftianoíouay
- ¿ jm S b o r fiw , r í poíyco $ áeoooGeias a o - -n " ! no™e.n f tk ó fibi vindicantes, magnum
i T ¡ 2 ^ - ; r t ¡s
m -n í l am a , m . a fe i -^upis aikuaoias ¿ napm gmata de animorum immortalitate ac de
avaçumus, O/.aMma-naa í \ \ ’ fra , i j mortuorum refurreñione ludibrio exponere
TVTVS Q o ñ p a s TJS ¿ Ár f ¡ s omnibu» modis conaretur. Sed liti quidem
stnS(»(jea» f a r l ñ t . . qui ej^bpodi firyatqies. fit» adicivenót, fpe
veras ialutis pemtus exciderunt.
K E Í A A A I O N K Z '.
Cleti v* EGiavcúa, a ipiaias.
C A P U T X X V II .
De Ebíontéorum H&refi.
A AAbs ó mnipós Sbúfia, ñ i n è ì i - X t i ^ , zo A T „
ï ® “ <f a / á tfeW kSu,aw, U aSm u , 'T/a- A ^ l L ™ n 1“ j- am0re C h ri(liíí«í ^
3..-« /o . . -A a . maiigflus Dæmon dunoVete non- poalia
o — —...V», «iiuiuvuc non o o - a a n v jin u r .
PY tvnt"to niiL- J . . 1 r,ih T —
tuerat, alia ex parte infirmos effe deprehen-íl?- ‘ 3-
dens, in ditionem fuam redégir. H i ab an- 3'
a bvs0tA)Í7í?Sí* 6ùpù,, ìcnpi-neji£vm. h’ESmalas ryn
s y x e i a i em<pyi¡u{ai o¡ aepömi, •ñar^í ¿ -m- . . . „ P L aum
v c i i m , a f e é r 5 Xet5D<r S o 'Z á t y & s . AitoV ¿ A i t lq Hia “ gn om iiM ti f t n t E b i o n x i , q u ip p e
l P a ¿ ™ ' , ¿ M „ l , i y & l 0j ^ a ^ x < > r í , i % s a ¿ i ¿ 2 < c f c M T r é n ü r e n ? m ^ d e
(um Í S p e n u SiSlKoua/J,o,, a? á i ^ -n Wlm- vulgarem, nec aíiud quàmmhòmb,èmmeffé
~ SJVÍ M a t t a i yiymiium- SS, 3 xams q ù - «nfebant, qui profeiSu virtutis juííús fa-
-rais rñ í n¡uxñs ^ « e í a s , ¿5 ¿ , 2 d ¿ «ánjí ä u s “ terìlm ex viri cum Maria
g | ás g X t¡<¿, M i ¿ t 5 x z t H I m m M W Porro °blbro
s ^ o , r¿ ,s 30- r “t t e Ä Ä r S
íe s asaanyoeiOí, r ¡a r u pw im ix-mm, SleSi- <lue ™ fide traduftam, falutem confequi
Jìoaaxo, aao-mcui, Cv. uttfSIra ¿ T s à-yla m ñ l/ ia - non valerf nt- AH» ab his, eodem domine
Tos tw 2%rs^Voi y iy im a , f Kiieror- s' a liò afl’ l - ”™ cuPatI> abfurdam priorum fententiam re-'
funai vpjampxea a iiS ,, ©eä, \¿yo, ’¿,m. ¿ ex Spiritu fanflo gemmm^non^negànfi
mq>¡ai opuKoyyrns, r ¡1 r vpo-npo, -t&teTf im m 3 5 *ed lidem mhilominus ciim Chriflun? ut-
SuoseQua- pia\ iftt ova ¿ t ü ¿ mpuaanvò, a&à r P °te.D eum verbum ìc fapientiam Patrisantd
tópu, XotTj-eisur ifa la i èxihois a&at-xn, la o tá S a. 3 ™ " í“ t’ft,.tlí!'e '»inimè fateantur, in ean-
?o, t f * r x * * a .- dem cum prioribus impietatem delapii funt *
V , cun> prífertim corporales leéis Mofaics
Sf!)|T£cti nyarm mai SS,, '¿sm^L-ziw ìSmp&Xoiw- ^ ^ ¡n o n iis , perinde ac illi accuratè cufto-
Tts aòraV t S ló/ia- MayJéAÌa Si pii,a T a f W s ’ eEi‘ to,a$ß uide’a Pauli prorfus.remomiurm
\o y o ,.^ xo pi XaQSa-m ¿ . t lc¿ ’I s S ai- dl“ ^' quod fecundum Hebreos dicitur,- anix
l u a p p .h u à y v y i , hpuías ’eX/¿ms OTpsdiÚAaTlov p,e-j'’ re,itlua Parvi fàriebant. E t Sabbatum
™ r « 5 W r a p a c i , - ?uLToÄu{im b u s t o S l t
#V a l e s i i A n n o t a t i ò n è Sì
. ^ 1« ] No va d f f io , ex t o t a , io fo le tó compoftione eompafla. Idem t o t eli de Í Scoroni
V A R I O R U M i :
H h B S H Cain fucrI“ É- quaddo à M i Éc-
cleOat Hierofolymitanj! de Domino oollro fide ac fenten-
ua defa ve ru nt, vulgarem judaorum de Meffia opinionem
amplexi funt, in?«i< ¡Jim Qullus MJ. cap. n i . pag. . . .
Tertullianus lib. de carne Chrfti: E tic a nadara hominem,
& tantum ex fiorine David, id eft, non & Dei filinm a r i
¡turni Jefum ! plani Prcphetii alique gloriofiorem, ut ita in
tnmmllit angelam fm/fe ditata,. Epiphanius contra Hai-
ref. 30. Primam quidem Etien Chèiftum ex [emme viri, h a
efl tpfius Jofeph effe decrtvit,
Q , 2
Ms* a ia
efet
a ©fitTïfficAiizrjifs] Non eft qu id d o à i f f Valefius hanc
novam diàionem putet. Dividatur enim malè coalita in
aW)ì(5, & omnis ftatim evanefeit novitas. Kubnii
Index in voce 'érta©*.
b EGiu»xnf(J Confentiunt quidem mundum à Deo fa-
um; ea autem quæ funt erga Dominum, confimiliter
<lu t.erm ^ Carpocrates opinantur. circumci-
UL Tl ^ Hier°Ìòly.mam adorant, quafi domus fit
r, ' • 1 ‘ ' caP' 26. Vide ad hunc loc'um Irenù Pearm
f f l M P a r ,, m Cab, 1 ■ M M a .
Salir Judmum Mcclefia CathiUca & c . cdp. II. pag. 14.