5 jE c . que u t idem facerent fuggeffit* Qu orum
I V . omnium auétor in ipfa urbe A n tio ch ia e x -
ftit it Theoteenus j v ir violentus, verfutus
atque improbus, q u i tune in illa civita te
Curatoris officium gerebat.
1 5t| \tipuç TZLVTO r\ lZtoG&X&iv û /^ ''7rgJt^<X.cÔT5t/» i
6)V 7Rt9Tm "¿ejxyyts Vrt ÄWTJ15 AVTlO^€ia5 gTHtpiie^)
©207VKVOS' áetVOS $ y»1$ Xj TlQVYipoÇ <ÏV>J§» X, T '7tpO(TavvfAxs
¿ M 07ç»i05' 6<fbxe4 à'è ‘ Aoytçsueiy tb ) ¿
t I lo TTOAlK.
h :
C A P U T l i l i
De novo quodam apud ¿intiochiam fahricato
fimulacro.
T i c ig itu r cum nos antea ómnibus rao-
_1_ dis impugnaviíTet, & noftros tamquam
fures quofdam ac maléficos inveftigari, &
e * latibulis fuis erui cu ra ífe t : cúmque n ih
il eorum q u * ad nos infamandos & ca-
lumniandos fieri poterant, om if if le t ; in-
numeris denique mortis caufa ex ftitiífet :
Jovis Phi- tándem fimulacrum J o v is P h ilii magicis arto
femnla- tibus confecratum erexit» C úm q u e ad ejus
crHm’ cultum impuras initiationes & inania m y -
fteria ac deteftandas expiationes in f titu iífe t ;
compofitis quibufdam oraculis ad ipfum u f-
que Imperatorem prasftigiarum fuarum fpe-
cimen de tu lit. Fcedaque adulátione Prin-
cipis gratiam captans, daemonem adverfus
Chriftianos ftimu lat; fingens D eum jubere,
u t Ch riftian i, quippe q u i hoftes fu i eflént,
urbe omnique territorio pellerentur.
C A P U T I V .
De decretis civit atara adverfus Chriftianos,
Huc refer T T & c c ^m e x fententia fucceffiflent,
Nìcephor. i l . reliqu i deinceps M ag iftra tu s q u i c i-
Itb. -j. vitates M aximini imperio fubje&as incole-
• |3anti idem qu o qu e decernere inftituerunt ;
ipfis etiam provinciarum P r s iìd ib u s , q u i id
grafum effe Imperatori perfpexerant, fubdi-
tos omnes u t idem facerent fubmonentibus.
Q u o rum decretis cum tyrannus dato referi-
„ . pto libentiffime annuiflet, rurfus adverfus no-
Perfecutio £ , _ . . . . r
tecrudefdtiftros recrudefcere coepit periecutioms fu ro r .
V a l e s i
K E Í A A A I O N T'.
TIe¿} r y "Ks lt ’Avmó^eiay n<¡'KcLy>vs ^oxvu.
nA ¿íqvL ouu y tos vptéov <jpcLrnv<m.fd)jjosi
dj w r a . 7ifOTTov t as y {¿ trip a s ¿ó(T7reg tivols
cívoenas, C % Sypíuo-oy arreaos
•7&tfQiy/j8¿os' *7ravrtt t í e^rí C iJ& Q o X y x, x$.THr)s>-
t/LCfj TW X$l9' yflóúV (¿6pUH%XVilpd¿)0$’ X) 5<XVCtTV CUTIOS
otrois Y¿y>m $' teA & toV ¿iSaKov t i j A ios ^
$ i \ í a fjuxyfcLmcsxs men x¡ 4 y>y¡Tií<xis i t y ú u ' T t t e - ^
15 f e t í kvdjvas clvTcS d) [MJV\<r\s g^ctytqouí
t e Xsf-9<tp/xús ¡T tivo íio aso y k / p - ¿ Q & n h Á a s
r ito Ti£p.Tiícut9 av eíbxet <r/¿av C k t íá & v , I-
7TEáViXVUTO* X) X) MTOS )U>\&X¿{cL T « J y¡Sbtluj
r y x & l t o iw t v s , e tte y típ e i X t iv c tv d v t «Tbtx—
zofiova.' Xf t ©2ov X£\ívozxi Qqoiv, vmpotÁdS rüs
en teco s X) r at,f¿<p) T" tto te v k y p a h as ¿y l^ p o ls
CtUTof X&TICLVQVS CL7n\<X<X0U[.
K E Í A A A I O N A'. ]
Fledx r yjAifptojLcccTav.
2 j » r t O u T a S i t í párta yváfilut Tfgp.%cuiTij7n¿v-
A TS$ 01 XoiTtOl T C4> TgAfií TtXS '\J3TO ^ CLVTW
7 ¿ \ u s oIxouutís, rico opeoíav áppiavtd
(poy T ro je ra .e ^ * y TtgooxpiXes <5*’ «ycq Ty-ro /SctoiXéí f
r XS^’ etfcip x íctv'yryí/x om v a u u e a & c x o T a y , x, r y t *
TíTs U7MXOOIS r\JZ SoC íQ \i]XO ~
T a v . W X) OLVTtúV To7s A Al(P l07jL (ilJl OLVTiyqoLQriS
cL a jJLin su T tL íTrvi&óooLV'rDS Tocf TV^cyy», CtodiS
vTtcLpxYis o X5í9' ¿y¿(pÁg>^7o S ia y /x o S ' | a
I A n N O T A T I O N E S í
i 1C«} hsgot/f ¿ i TuoTo i357®&íAí¡v J Hæc cura anteccden-
tibus connexuit Chriftophorlbnus. Nicephonis vero legit
^4 irígotí ¿i 7UUT0 izvb&íAam’ c^i. Quara Icripturam
iècütus eíTe videtur Rufinus, qui ita vertit:
«tow per fingiilas crvitates fimiliter deterrimos cives ad
fimi le facinus impellit. Vide caput 4.. hujus libri, ubi ea-
dem verba repetuntur.
i Aepssúí» ] Logiftæ dicebantur à Græcis curatores
civitatum. Unde iwftrUdvi eft curatoris officio fungi.
Philoftratus in Nicete Sophifta: ¿»if» wm|®- ow^s ’PS<peç,
r ii 7./Avpvcátíi ÌMyistvi- mx-fOi ¡@4 Aç-gjwarç, &c. Id eft :
-Rufus quidam vir Confidar is, Curator erat Smyrnaorum,
& in eo muñere acerbum fe ac morofum pr&bebat. Vide
qux notavi ad librum 14. Amm. Marcellini pag. 36.
3 A«àç OíAtítf I] Jovis Philii templum Antiochi» me-
raorat Julianus in Mifopogone, & Libanius. ni fallor, in
Antiochico.
4 Formicai íty¿{~^ Vari» erant Gentilium cæremonix in
erigendis Deorum fimulacris. Aliis enim ritibus Jupiter
Ccelius, aliis Herceus, aliis Philius confecrabatur. Ac Ju piter
quidem Ctefius, cujus fimulacrum in cellis penariis
habebant, cadiico dedicabatur. Ritum confecrationis re-
fert Anticlides in *|nynltùd, id eft, in libro de ritibus &-
cris apud Athenxum in libro i l . cap.6. Simulacra au-
tem Jovis Hercei cum ollis confecrabantur. Ariftophanes
in Danaidibus,
MtCfrópopou) j z lv o i 'Efrccin rrgcci,
MeS'“ av 0 fiafijOi ourib'puvfj itoti,
Eodem ritu Mercurii & aliorum firaulacra erigebantj
idque dicebant ^ u r ^ y ti ityóitv. In his ollis pultern aut
legumina coquebant, ex quibus libamenta Diis à iè con-
fecratis offerebant, in raemoriam prifei viilas, & anti-
quz frugalitatis. Quod fi numen fuum impehfius colere
vellent, tum c*sà viftimà illius fimulacrurri erigebant.
Quod dicebatur ìtyóuv ìtgtiai, ut docet Ariftophanes in
Irene, ejuique fcholiaftes pag. 693. Adde Suidara in voce
ng,vóiv. Prster has czremonias utebantur interdura ma-
gicis coniècrationibus, quemadmodum Theotecnus fecifte
dicitur in fimulacro Jovis Philii dedicando.
5 IlgyrtpiXÌi J'* livcq J Scribendum puto oo&cr^iA«s 5«
V A I O R U M.
a 'UpiSi Jiro ] Sacerdotes máximos per fingulas civit at es
fingulos ex primoribus fecit, qui facrificia per omnes déos
fuos quotidie facerent, veterum facer el o tum minifteriofub-
nixi, darent operam ut Chriftiani ñeque fabricarent, ñeque
publice aut privatim colerentr féd comprehenfos fuo jure ad
i facrificia cogèrent, vel judicibus ojferrent. Laélant. de mort.
[ Perf.cap. 3 6. Hæc circa menièm Novembrem coepta eile
I narrat Ant. Pagi, circa Maximini Quinquennalia, qu» in
I eum men fern incidebant. Pagi ad arm, 3 1 1 XX,
0VITVt>
I iîjra t. Q ' 7ro\w r Jroctmv, ^ Itt) tu td h 1 F km in e s ita q u e iim u la c r o rum in fin gulis u r -
i ù t b M a J i/ iiH ) , oï ¡u i \ i ç a ia 7s -¡roA iriio u i b j^ us> a c Pr3eterea fa ce rd o te s ab ip io M a x i -
rvf v a m in o c o n f t i tu t i fu n t , i i m a x im e q u i in p u -
a / 3 c o rp e ^ » T e s , *, i i a » A J 01 ym /â? 01 x a 0 - b lic is o b eu n d is fum m am g l o -
içay7o* ois X) t to à à h t is ùowyiTO aTeuShj t & i t riam inter cives fuos retuiiffent. H i ergo
t ^içcf.TtWQjL$jjù)v »zsçfts cLvTCùv ^p>]0'x.eiay. v hj>uv 5 colendis numinibus fuis multum ftu d ii
, >' _ ~ ~ r\ p. / N / ac dilieentiæ adhibuerunt. Denique infolii
iVWVO! TV XQXTOWTtS A » lA u fUVLCL, „ & “ rodjgiofa principis fuperft] t io , cun.
0otyoq, 7ra ivx s r a s v it clvtov Âp^ovTms Te Xj ¿ to s , u t breviter dicam; ipfius dominationi
yc/M o u e l s ¥ a i r v H KStâ' f “ bi ^ o s , tam privatosquam Magiftratus, eo
« ~ ^ , p / / »-,»/?> perpulit, u t in eius gratiam mhil non aeerent
fipm o n y r m u r î« , m t c S y « .w ju y i< w m adverfus n o ftro s. pr0 benefidis q u | fe ab
ovopxxîfov TSÇfis clvT y t ïv %îcQu ] éüepytoidv cLunSin- i o i l l o coniècuturos eflè fperabant, n ih ilgra tius
S æ c .
I V .
p v p ß jja v , TO xctü' TlfXCüV q>QV¿¿l, JCGtí TWX.S û s viptaLs
xax y oT içfi.s x.cLK0>]9eiccs orS tÎM O cdÇ .
K E $ A A A I O N E' .
Y líé ) r íTnrinteícpm r^jm/xyvi¡M¿Tav.
rependere le polfe crederent, quam fi cædes
noftrorum patrarent, & nova quædam adverfus
noftros fraudum atque infidiarum genera
oftentarent.
C A P U T V.
D e falfts aftis.
3 r r A i ® * “ ^ ™ H M StOOTgo? i - 1 5 p v E N l Q j J E c dm atftaquaedam a p u d P i -UKcrifit
1 1 [xm r\jGroiAM/xcLTa.) tcclgws ’¿[XTCtect r y Y ^ / la tum fu p e r S e r v a to r e . n o ftro h a b ita Nicefhori
A. X&i5D(Tß\cLaxpY\yioLS' 4 yycäjxv} y poeifovos im 7ra.<rou c om p o fu ifT en t , plena im p ie ta tis ad v e r fu s ^apJiQ.
, t # x\ « » > \ . *v. v / C h r i f t u m j ea p e r omnes p ro v in c ia s im p e r ii
T v x «utov -x>X w h * M a x im in i , ip fo^juben te, d ir ig u n t j mandan-
Tav (S^MX&jop^joiy ty r t c L v iw. TOTfov ctypys T 6 te s p e r lite r a s , u t u b iq u e lo c o rum tarn in
Xj TiötetSy 0 9 TttZt k . tois TtcMW C^.9üvoi]' 20 agris q u^m in c iv ita t ib u s p u b lic e p ro p o n e -
to7s T e Ttouai T 8 s yqct,/Ltyc<iToSiS)tOTiA\8 S ¿v ii ¡acl- 1"en^u r > u tq u e lu d im a g if t r i p ro d i f i a t is haec
c« r ~<r 9 | \ / / d ec lam an d a & memo riae com m en d a n d a p u -
fy fiX TM TO.V& ^ A e r c t v , ^ ^ p m ^ S W ; eris trad eren t. Q u * d um ita g e ru n tu r ,
XW / c ^ t i t ^ y o q . av tv to v ’^ t eA npdyav rov 7$>o- D u x q u id am in u rb e Ph c en ic e s D am a f c o ,
TTOVy'eTtpos <ipa,TD7nS)xp^vst oy Jbux#. (Paptouot Ttpoa- c um im pu ras n e fc io qu a s m u lie r cu la s e x fo -
H ü l l <»a r lw Aaiwcrxä. •? $omx»!5 eorip-2<ro. raPuiffet > “™enta / » J» ~ »/ / mmatüs, eo mneras adegfiet , ipuftis paudbmlicoet uerduim- pv,™ mvtxywjcuwa* eg eeppts *v*pmt<& mir,- || apud afta teftimoniis faterentur fe olim
y aoLSy ß<toztvss ctuTccts ’Q zQ w w yi7rti\Uy * xiyw ef- Chriftianas fuiiTe, & flagitiorum qu* ä
ygpjQas emvctJiyii^av, as uwlv Ttoie X^xiiavotj, Chriftianis gererentur, confcias eile: eos in
atwuiSh v oAtüs ¿, a;™ä | H H facrb obß;ena <!u*da” Pe,;p?tra- '
~ / n v \ \ v t. \ » »/ r e a llev e ran te s, & q u * c u m q u e alia ad m fa -
M ttcLM s Tr&T\w religionem noftram efFutire
6 A e ye ty « .u to s ’iQ ? A^f y äbypuLTVS 6 r\9iA e y aTy D u x v o lu e r a t . H a r um ig i tu r m u lie rum te -
39 y7D5 c>y r\jZ30[J.vYi(AoLm r a s Qavois evTsdeioocs, ß & - f t im o n ia ä f t is in ie r t a , D u x c o n fe f t im ad
. ~ * r . M H />- ._,> /. _ / Im p e ra to r em m i t t i t . N e c m o r a , ju b en te
oiAe* xomüTect xu d\i TtpocoircLVToSi eis 7ra.vvx Tquov r • • r 1 l - l ' mBS&B
' ^ r x ^ ^ princ ipe , m lingulis urbibus ac locis h * c
3£ 770Aiy $ tolvtol S^/AOoiooToq t u 'ypcxfifLoffo, q u o q u e m o n um en tä p u b lic an tu r .
V a l e s i i A n n o t a t i o n e n .
1 «0^5 uòtoS MctfyjAimt ] Sacerdos provinci»
fuffragiis Decurionum creabatur: iique potilfimum ad
honorem iheerdotii promovebantur, qui omnibus curi»
muneribus egregiè perfunfti eflènt, ut legitur in codice
Theodofiano, titulo de Decurionibus. Id ergo ut novum
Sc inufitatum notat Eufebius, quod Maximinus ipfe ià-
cerdotes provinci« defignaverit. ■
2 ,/ExttIcvt<&’] Reflius in codice Med. 8c Maz. acrovai
legitur. fic etiam feriptum habet codex Fuketii 8c Savilii.
3 IliA^rs ilzrofàviincfiìgc, J De Iiorum Aótorum falfitate,
vide qu» notavit Eufebius in cap. 9. lib. 1. Eorundcm
Aétorum* mentio fit in Aftis Przfidialibus Tarachi, Probi
Se Andronici cap. 9. ubi Maximus Prsfes hxc dicit: Inique,
non fcis, quem ìnvocas Chriftum, hominem quidem
fuijfe, factum feto cuftodia Pontii Pilati, & punitum, cujus
extant Atta paffionis. Porro, hxc Afta Prxlìdialia Tarachi,
Probi & Andronici, gefta funt Diocletiano 4. & Maximi-
ano 3. Colf ut quidem habet infcriptio prim» interroga-
tionis. Ex quo efficitur, Afta illa Pilati diu ante perfe-
cutionem fuifle confefta. contra quàm Eufebius affirmare
Videtur hoc loco. Verùm ut liberè dicam quod fentio,
mendofa mihi videtur infcriptio illa Aftorum Pr»fidia-
lium ; fcribendumque C o lf Diocletiano Aug. 9. & Maxi-
miano 8. Primo enim mentio fit in illis Aftis przeepti
Imperatorum -, quo fcilicet juflum erat, ut omnes Diis
immortalibus lacrificarent. H»c autem prscepta funt
anno decimo nono imperii Dioclétiani. Deinde in capite
9. hsc Ieguntur, Prafes dixit: Maledicis principes qui
diuturnam & altam pacem praftitere. Andronicus dixit:
Ego execratus fum peftem & fanguibibulos, qui evertuni
mundum. Frimum, illud de alta ac diuturna pace, convenire
non poteft: ih quartum Confulatum Dioclétiani,
cùm eo tensore barbari imperium Romanum undique
aggrederentur. Deinde non video quomodo fknguibibuli
dici poffint Diocletianus & Maximianus, nifi poft annuiti
19. Dioclétiani, quo coopta eft perfecutiò. Accedit argu-
mentum illud de Aftis Pilati, qu» hujus periècudonis
tempore fifta effe tradit Eufebius,
4 r v&ftt% $ ovef] Rufinus hxc ita vertit: ^ùa acià
per omnes regni fui provincias prelato editto mitti precepit,
Rufini verba expreffiflè videtur Nicephorus in lib. 7.
cap. 26. fic enim habet: bri riuj taro c<pm
m xcq wav 43&%up,/Auruv izg&wts/Asvav. Certe in codice
Fuketii 8c Savilii fcriptum eft 2>Jd aa&^a/jb/jiió^mv
xagccutXivifO/iot, &c.
y Aty&v tyf(?fi<p'6>i ] Peflìme Chriftophoriònus vertit, af-
feveranter dicere. Reftius Mufculus tradito /cripto. Lan-
gus /cripto tefiimonio. Nam teftimoniuni non folum voce,
fed etiam fcripto perbibetur. Sed optimc Rufinus inter-
pretatur AStis profiteri. Hoc eft quod dicitur in Gettis’
purgationis Cxciliani, profejfio tua Aclis heret.
6 "H9ìA«j>3 In codice Med. & Maz. legitur ¡Ì^eAìf. Sic
etiam in Fuketiano Se Savilianb.'