, u n r t i t t AURELIOS,
P A M P H I L I & l . v k r h s .
viva, Tgómv v ^ela cLvròv ern t* tììs ret-
9zcos mpapj/Mfó Xoypy, SvAot' 07701«./g tb rrporepof
rzfèj ra. (PiXÓcotpcc fM^puc& arraStiv uoiymx?),
se, oàw errotijcrctro 'txs aXviQeiat aiiiiui aiuuic m ventai»- ^uvuugou*»» a ^ ^ ^ # ^ c/t.h-iXjb '&v ricw ¿>-
bóraviflet. R e fe rt etiam J u d * o s adverfus 5 ryiciv. d ò ì m u t ’o) a s
C h rifti d o d rin am m u lta infidiQsè ac frau- £ X tfq o fi S\Sd.lntaXtcts ’QaQuAluì.cuox&jct.tnt-
du len te r machinatos fu iffe * ; h ujufmodi ad itt.u7a. vrpòs. tov Tpuòmcc '’¿ m r e i- a
T rv o h o n em verbis utens. T a n tum àbeft, * , . p BB / r r
L u i Ut v o s eorum q u * impiè geffeta- ¡ M g * B W M ¡ 1 1 1
tis j p c en itu e rit: q uinim o quoÌdam .ad id ^«.Tì J(g.}c©s 5 «.M«. Ox.Agx.T8S e xXe^ctle
à o s homines in omnes orbis, partes èmj ' I 0 /$voi g | | g ‘¿Tra (Ie/>8«tt.Atyt> ¡^è7eepc-^cc]e &$. tÌojjwì
fiftis, q u i dicerent feftam im p io rum C h r i- T ^y y i £ Xenp/res, «¡Wcnv clQìov X&9ìavav m ~
ftianorum exortam effe,;eaque adverfusnos ' §£ , 1 ~ — B 9
probra divulgarent, q u * effluire. :folent ii H H H | r e r a r a ’1'; ^
qui res noftras penitus ignorant.. Adeò non ol ctyvo^vres »/¿«.s a r a m i Aeyactv. as r e ov
folùm vobis ipfis> fed cunétis, Ut ita dicam» ¿covdv. eccurois ccSìx.ict$ curtot V7rapyeri, ¿.Mgc xcq '
hominibus erroris atque injuftiti* cauiàm j ¿Mojs ct^acn/ ÀreXas cusQpareois. 4v«®6t 2.
praebetis. Sed & in eódem libro, propheti* ? I , M , ■ , ¡¡ I / ^ X
dona adirne fua state in ecdefia viguiffe % «-.»l» | " T* B g | H |
fcribit. Joannis quoque Revelationem com- SieXdfimV erti rv\s ex.xX.tyncy. (xefxvv\j Jg vó t t \s
memorat» quam ab Apoftolo confcriptam *I©ctW8 ¿rraKStAu^®^ Qx.<p®s V *Atto^oà» « ¿ tw
effe difertè d icit. Quaedam item Prophe- ^ <T^ tuim fcag2<pv\rnxav ¡¿mio-
t i é :
S æ 'C» bro ingenuè teftatur , quemadmodum per
I j . divinam gratianr ad iverae fidei docftrinam
impulfus f it ; & quàm contento prius Audio
in philoiòphiam incubuiffet, quantoque
animi ardore in veritate perveftiganda lan
? & • i * 5 « «
reciia atque expunfta effe convincit. E x - 'J®1' clvto, ìa à ìuw ¿ 7 ra t « ì %ci<piis. t t A s ¿ e
ftant & alia complura ejuidem opufcula pe- ^ erg^c ttoMoTs <Pepe^) aSiX(po7s r a v -
nes .multos fidei noftrs.cultores. T an ti por- T ~ mvav. 4'iat.n SÌ (T7CuS§i$ etvccf cLPioi x, ri£is o t« -
r ò aeftimati funt etiam à veteribus illius li- ^ ~ » tv' 8 B B 8 8 IE P r ' *- »
bri,- ut Irensus ejus teftuxxms interdum * ? » « ' * » * * ’ i H a H H H f f l S B È t
utatur. Nam & in libro quarto contra hse- 25 ^mmf^v&jeiv a v r v xPmccs’ t « t v ftiy o# Taf r e -
refes haec habet : Praeclarè, inquit, à Jufti- TcipTa Ttgos ra s cdpeaeis «,u$ «W TcujTcl 9C h \ i -
no didum eft in libro adverfus Marcio- npy]oL. ^ KjtAas 'l&Tiyos 09 TcS rtgos Mapxiwct
nem: N e ipfi ouidem Domino» ait» ere-. / ^ v . .» - » p * ~ T_ / , ,v
diturus effem, fi alium Deum prsdica- | H H j H I @
ret quàm mundi conditorem. E t in quin- e7ceioòuv) aSXov jeov xcL&JyeWoim tov S)fto
ejufdem operis libro; R e d è , inquit, Ju- iuupy>v. t v t d «T? 09 t u 7cì[jl'7c{cù t x s aòrvs v7Coftinus
dixit, Satanam ante adventum D o - Qéeias tstoj/* ^ xclXgs 0 ’lufivos e<p^ on
mini nunquam aufum fuiffe impiè Ioqui wpJ ^ ^ £ KuJ s W0Te
adverfus D e um , qu.ppe qu. damnationem Tj , 5 ej - Te ^
fuam nondum liquidò cognovniet. A t - a , -
que h s c nécé'CTariò è nobis ditìa fint, ut ^ ^ ttuTa >TW i) * « ,& A W T
difeendi ftudiofi ad libros ejus accurate 3 5 x.a'O’S e<pc0 aj3 u s n'po7gO'7c lu / ro S o-TesS^s rà$
pervolvendos incitentur. Hadenus de Ju- <Pi\op(a.Qai$ 59 t« 5 t » t v r & i e 7niv Xoyas. ^ Tot
f t ino, ^ Toyi^ roiauToL nif.
V a l e s i i A n n o t â t i o n e s .
1 *E^«í ízrp¿%cin j^xas"] In Fuk. & Savil. fcriptum
c ft nç/.ioî? non male.
2 ¿Í è ài <n¡2 Pleonafmus eft, cùm alterutra vox
fufficiat. N ifi forte quis malit fcribere ¿s m ^ etòrS,
& c . Sed nihil opus eft hac emendatione, cum pleonafmus
hie familiaris fit Eufebio. Ita enim loquitur in cap-.
'2 2 . hujus libri.
V a r i
Hanc in dubium vocat Bellarminus, immeritò, mea quídem
fententiâ ¡ ñeque ipiè Bellarminus ullam opinionis fuæ ra-
tionem adducit, inquit Cáveos nofler. A t L . Du-Pin hanc
Epiftolam Juftino abjudicat, quia ftylum ejus neutiquam
fapit, multaque habet- vitam monafticam Juftino longé re-
centiorem redolentia. Arifiotelicorum cpioruniam dogmatum
everfionem. Perionius in Notis multa profert, quæ de hoc
libello fcrupulum moveant : Nihilominus tanti non funt,
u t propterea hune libellum Juftino abjudicemus, præièrtim
cum Photius Martyri noftro diferfim adicribat. Cave ibid.
Hic tamen iterum diiïentit L. Do-Pin ob ftylum non modo
Juftino, ièd 8c ifti feculo incongruum. De Juftino fie
cenfet Photius, Cod. 1 ¿ y . «1 <ptÁo<rz><píccf ¡¿À* à ¿»1% -
Pft autem vir Hie ad Philofophia tom noftra, turn potijfî-
mum profana, fommum eveitus faftigium, moltiplicifqoe ero-
ditionis, <¿p hifloriarum copia circomfluens: fed rhetor ico artificio
nativam Philofophia fo a pulchritudinem colorare haud
fiudio habuit. Jffyoamobrem etiam oratio ejos, pollens alio-
qui ac valida, fcientificomque fpirans ftylum, rhetorica illa
condimenta, non fpirat, nec iUecebris aut blandimentis volgus
auditorum trahit. Literarum Hebraicarum rudis penitus
8c imperitus fuit. Nzvorum qui in juftini ieriptis hodie
occurrunt, 8c in quibus fi non omnes, iàltem plurimos Ve-
terum ò/Ao^tpai habuit, precipui funt \ Dogmata de Chi-
liafmo; De ftatu animarum poft hanc yitamj De ialute
Paganorum; quos ¡¿ tio Xoyu f iw , 8c òm /Atgyvs Chri-
ftum agnoviflè dicit; De Angelorum cum feeminis contubernio,
eX malà ra* 0' verfione orto ; De nimia liberi arbitrii
poteftate Non memini me obièrvàflè, Juftinum
alicubi affirmare Gentiles extra Chriftians Religio-
nis profefiionem pofitos, làlvandos fore, neque ad hanc
rem fufficere ntidam Philofophi* cognitionem ; verùm id
libi tantum voluiife, quotquot inter illos innato to!1. Aaya»,
ratione fdlicer ad Deum colendum, vitamque optimè infti-
tuendam reftè ufi efiènt, CHrifto, sterno •rai xóyu proxi-
mè accedere, 8c eo ufque conformes efle. Cave ibid.
a A ine mv-m tn&s 7»» Tputpuia J Vertendum
: Hac ipfa verba Tryphoni objiciens. Ita fumitur vox
~>èrmMofyj©- lib. ó .cap, 17. W. Lorvth.
K E $ A -
K E ^ A A A i O N I©'.
TÍves èrti Tìis Oò'/ipov ßctnXeicLs, rxs 'Pàptodav
x c q ’AXe^avSpeav exjcXtjaid.s ^2■Çftéçvoav.
[■ eìi oySbov ¡Acuwyms eros rv s JVfAa-
p$MS Yiyifiovicts, r ìis ÏPapiauw exxXijmc^ r"
a 'ÇkioiLQ'nlw a Avìx»ì7 0v evSìxa. rots iraoìv ereat
SteXÙov)* > X a rv g á T?ìs ’A -
b Xe^avSpéav rrapouiicy b KeXctSiaiios rerlapcnv ere]
Sexo, eren repoçàvros, r ia O^-So-^w ’Ay^trerétvos
2j&X<if¿QcLvet. 1
K E Í A A A I O N K \
Ttves rvis 'Aynoy^em.
S m c .
C A P U T X IX . I I .
Ouinam imperante Vero ecclefik Romana
& Alexandrtna prafuerint,
Po r r o fupradido Imperatore jam o- vide Nìce-
d-avum principatüs annum agente, ciimMör-
Anicetus ecclefi» Romans epifeopatum 4- W Ì *9 *
undecim annis obtinuiflet, Soter in ejussoter.
locum fucceifit. Apud Alexandriam quoque
cùm Celadion per ànnos quatuorde-
cim ecclefis prsfuiffet, Agrippinùs federai
ejus obtinuit.
5
C A P U T XX.
Ouinam eo tempore ¿ 4ntiochenam eccleßam
rexerint.
T HmcaJrct xd j. liA tws ’K m v x iw k zM i r á s A n t i o c h e n æ verô.eçdeGæ epifco-vi* jj;.
e®tQ<pi\oi exTos yW* ’AvroçoAiùy g- - f i - patum fextus ab Apoftolis Theophi-cépb.M.4.;
M1 „ M■ B■ K HT3?H/1i* ™\ y$I M M ? fuc■ceilor, quart uHs abB Ap owftolÊisÈ eÊideèmÈ beccêleÊ- Êêr Ê!
x*1«.ç*rros KopïjÀtô^ y ,- de «.moi, m / ir ia ßzU- R x prarederat. Quem deinde excipiens E -
f ia <rnf *0 n^Korelus 1JEpû>ros — J 1
K E $ A A A I O N KA.
Tleei rouTo&$ sJcpXapi-pcyrM èxxXqcta.
9ix.av ovyIpcL<pew,
H K{mlÇov J'g 09 m rots
'Àav7rmQZ r e ov
ere 1rrñs exxXymaS) *H-
ymvrzDós r e ov ïojttev gx. t V reporepcùVy xj
Aiovvmos ’Koclvdtm emcjcoreosy llivvros r e cQXos
ros, quinto ab Apoftolis loco eandem eccle-
fiam rexiti
. C A P U T X X I .
^ De Scrìptorìbm ecclejtaflicis qui eadem aiate
floruerunt.
Hi s d e m temporibus in Ecclefia floruitFWs Nice-
H ejgeefifp pus, d* e quo in 'f-u p e r..i.o...r..i.b...u..s..f..^...^...*^
libris abunde jam d ix i : & Dionyfius C o - ca^' I?‘
t W H K p l,™ M i H I M T i iv \ rinthiorum epifcopns: Pinytus quoque
T ' » * r \ / -k . / Creteniium epilcopus; Philippus priEterea
TSTO« X, A^AtfotfMS *, M eA irw , Mavaroä Tg 2 5 & Apo]linaris ac Melit0 . jviSfanus. etiam
X) MoSi9os' eret reexnv Etplcoouos' av x. ik$ ypL&s & Modeftus, ac poftremo Irenaeus. Quo-
rv\s. ’AreowXtxjis fGr^Sbaeas vi T vis vytovs rrereoos run). omnium libri finceram Apoftolics
tyf&Mpos x,ctriixQw op$oSb£tct.
K E Í A A A I O N KB',
flgex 'Hyvarereov x, m yros //.v^ov^bei.
o ptev ovv 'Hynarereos o9 reevre rots e<? w-
(ia.s gAÖocfaiv 'XjzsofLviifut.aiy r" tSicts yvootraditionis
ac v e r* fidei dodrinam conti*
nentes, ad nos uique pervenerunt.
C A P U T X X IL
De Hegeßppo, deque iis quorum mentìonemfacìt.
H e Eg ë s i p p u s . quidem in quinqué Hoe ref»
Commentanorum libris qui ad nos Huephor.
pervenerunt, luculentiflìma fidei fu * tefti-^ * ^
monia nobis reliquit. Scribit enim fé, cùm
fws '7e X .y ] p i& x ,r lc u fivxfitw 7& .ifg iX e X o i7 r e V <¿9 ols
«biAoij cos rzXei&ts *6fa<ntorrots avfipu^mv, ¿rra-
W M ^ H R w m I H H p™fi«rceretur, plurimos epifcqpos
a i r I d -x irm i M i B — I ad‘ lire> & '»b-omnibus unam eandemque
, i x o S v c q .q i g '™ T e i p v n t o A T & i T O K x i - a l*d , v l i r e d 0 * ™ 3® - podquam d e
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
1 MtycXa 7J»ai] Scribendum omnino eft p tm wee, ut in cod. Regio prius icriptum fuerat. Ita etiam legitur in cod. Sa^
V a r i o r u m .
a ’Aiatvnt J Non immerith concludo, Anicetum Romse
iedifle per annos o&odecim & menfes complures, ab anno
Domini C X L I I , ad annum C L X I ineuntem, 8c turn de-
mum defun&um efle, Antonini Pii X X I I I . Coil, duobus
Auguftis, cum jam expiraflet Marcion haereticus Antoni-
nianus, iub Pio impius. Pearfon. de annis Rom. Epifc- c.
2». pag. J 14 . Eundem obitus annum ftatuit Ant. Pagi,
C rit. Vol. 1. pag. 16 7 .
b KsAeeJi»,®-] Geladioni annos X IV utrobique aifignat
Euiebius; X duntaxat Nicephorus patriarcha; X I Euty-
chius, • X I I Proiper, a Pii nimirum X V I I ad V I Marci
C o i f Et quidem refte ille annum defignavit quo faltem
obierit Celadion. H. DodrotUos additatfient. ad Pearfon.
defoccejf. Rom. Pont. pag. 6 1 .
c ] Theophilus Ecdefije Antiochenx epifcopus
claruit, juxta Euicbium in Chronico, anno C LX IX . De
eo ejuiquc setate admodum variant eruditorum fèntentiæ.
Sunt qui ilium ab ipfis Apoftolorum temporibus accerfunt.
Circa hoc tempos collocant Scriptorum pars longé maxima.
Cum Theophilo chronographo, quem aliquoties' ci*
tat Malela, eundem facit Rev. Pater Jo. Fellus Oxonienfis»
Alii diverfum à noftro Theophilum Antiochenum faciunt,
,cui tres ad Autolycum libros tribuunt, quemque fubPer-
fecutione Severiana floruiife volunt. E t in hac quidem
fententia eft Dodwellus nofter. Sed certum eft Theophi*
lum hunc fcxtum Antiochiæ epifcopum, trium librorum
ad Autolycum Autorem efle. Diièrtè id tradunt Euiebius
8c Hieronymus. Sub Commodi Imp. initia, anno circiter
C L X X X I , curfum féliciter abfolvit. Cave H ft. Vol. I. pag.
4 1 . & II . pag. 30.
■fS/JT®,