n .C’ C A P U T X X V . K E f i A A I O N KE '.
Ouomodo cunttì in unam fintentìam de die OltlèS Tois 7to.ai ¡MO. \JJn<pos rte&t T8 TIcl^ cl guàJZ*
Pafiha convenerint. (Davii^-
Huc refer piscopi verò Pal®ftinsé quos paulò fu- ytfrfw ziri. tlct\cu9tvtjs ots las SieAfj-
Mcephor. t h prà memoravimus, NarciiTus fcilicet & 5 I I 0 , M xl' ©eó®iAca
v. 36. /. 4 . Theophilus, & cum illis Caffius T y r i , & v v ~ , « , _ , • r , ,
Claras Ptolemaìdis epifcopi, & qui fimul * « » KaMWi^-Kp.-Topo» g g |
cum ipfis convenerant, poftquam de traditi- tn em s5 }£ KXapos tris 09 YlToXeficùiSlj o\ 7 v / v
one diei Pafchalis qux jam inde ab Apofto- tö tü v aiweAtjÄvßoTts t a s xstnAßvcms ■ eìi ctu-
lis ad ipiòs continua faccéflìone manaveràtj ras 0% t ’ÀTrogoÀfljy /ar&i T« Il et 5/cc.
multa in fuis Iiteris difieruerunt, tandem ad BgraSMH . 5 Ü B S M
finem epiftol* his maxtur verbis. Date o p e - 10 W M I B
ram ut epiftol® noftrae exemplaria per omnes W Q w , - fAfM.mv, è fa tey sm r o m . t>is d1.
eccleiìas mittantur, ne nobis crimen impu- ’w soA jjs nficèv 'Tu^k^re ^ 7m<mv exx^tjoìctif kvtent
qui animas fuas à redo veritàtis trami- nyqcttpet loTras /t« evoyit ¿»/¿V tòTs
te facile àbducunt. Illud etiam(vobis iìgni- | p | | | j | rcXovSaw bcujtcov m $ •vj-op^cti. ^
ficamus, eodem quò apud nos die Pafcha r ^ p y ¿/¿¿/Jet, 39 c# ’AXe^ccvb'peiei, ctytf-
Alexandrias celebrare A nobiS;emm addi- ^ ^ ^ ‘ ^ ]
los, & viciffim ab illis ad nos literae perfe«. ~ S B B -, , ~ /
r r 0 r , r xouiCeToci cevrots' 39 miv 7tap clvtqv’ oott ov/jMPq*
runtur; ita'ut uno confenlu & limul lacro- , f ,, «•-/ t ,
fandum peragamus diem. ^ * V V «V*« r * » * » - v / u & * . ■ .
C A P U T XX VL K E Ì A A A I O N K r ' t
Quoi Iremus elegantis ingenti monumenta i o O o t t t j j ì Eìpltoous $>i\ox.ct\iaf 59 els y/ios zofi-
novis reliquit. JjAÖev.
Ceterum praeter fupradida Irenasiope- 4 A yxg rm $ '£m$t&£icnv EIpLuain
ra&epiftolas, exftat etiam brévffi- J T X $ m7s & f i T a l mus & ìnprimis neceilarms ejuidem liber , ~ \ v . , r adverfus Gentes, qui de feientia infcribitur.. m s tt/UTa c iw -w / i a m n , ! $ Alius prseterea Marciano fratri nuncupatus» 25 ctvctjKcuó'^cJoSy fzéè2 ’(dtiqrifMS *Qnyequi
dèmonftrationera continet Apoftolica: ^ct/tpAe'as' ^ ótMos «MutSe««* àiSAip&f Mapprsdicàfionis.
Denique libeUus variarum dii- McL, j ^ ^ W t f . -Aot w_
putationum, m quo epiltolae ad Hebraeos, / . - . f , 7 >
& Sapienti® Salomònis mentionem facit, & f ß f \iov m Z f a X e f y m Q ^ c p o p a v , o v 4
quafdam fententias ex iis libris adducit. At- V EQpcoot^ é^7<jcÀ>j5 Xj £ Ae^/^wji troque
h®c funt qu® ex Irensi feriptis adno-jo?*^ 2oAo/*o)V7t>$ ptjTU 'rvut clvT qv
ilram notitiam pervenerunt. Interim cüm «^tög^t^t/05. 59 m e is A p te T e ^ v eA0ovm yvaper
tredecim annos Commodus imperium cnv t w Eiplcuoua 7vaccum. * Kouo% A t1 2^yio) ^
*”/e* tenuiiTet, ac poft eius obitum Pertinax fex i—} B a B j _ . ' »/ _ „ -r ^ / » /
r,tus‘ . . r . , e7r< denst >9 T&toiv ÉTicn JCjc.ytAt/ozx.v'roi* äutoxpaccirciter
menlium ipatio rempublicam admi- w M ^
niftralfet, Imperator Severus fumma rerum ^ °^0<5 ^ r Korfjbv t ì -
potitus eft. ZÌ A&rrZttf b lìepTivaxos Q^yevojidJ/&i xgy.rnt. b
Valesiì Ann ot ati o nes*.
1 n«p’ to ] Sic ex codice Regio edi*
dit Rob. Stephanus. In codice Medicxó legitur vmp’ ipay
■re tu ytyififigfo. Nicephorus verò in capite 36. libri
quarti, habet vmp ì /aZii y&p -m y^ / / / a t q u e ita codex
j^Iazarinus, Fuk. & Savil. Intelliguntur autem hic literae
Pafchales. quas iepws»Ki*s vocabant. Ceterùm hujus Sy-
nodi Cxfarieniis a£ta qusedam exftant apud Bedam in libro
de vernali sequino&io: qux licet à nonnullis illegitima
habeatitur ac Ipuria, haudquaquam ìpernenda mihi viden-
tur. Baronius certe ea pro veris amplexus eft.
2 ’AÄci- yzp 4B&S rmc, Ei¡¿¡e/ecitt J In hoc libro
maxima erat capitulortfm perturbatio ctiam in ieriptis
codicibus, qua: nos ex Rufino reftituimus. Rufino, etiain
àdftipulatur codex Régius, Maz. & Fukctii. Ab his enim
vetbis caput ordiuntur fupradifti codices hoc titulo, om -f
E igloccix tyitoncf.XiMc, : fed in eo peccant, quòd caput iftud
numerant 28. cùm fit revera caput 26. ut ¿onftat ex indice
capitum qui libro prxfixus eft. Caufà crròris fuit,
quòd fuperiorum capitum tituli bis appofiti funt in mé-
rnoratis codicibus per negligentiam librariorum.
3 Ei’s hriJb%ty] Forte Tegendum eft ìi’s «5otdJ«|iv.
4 Bí&iwj» ti äJg.Xsj’toy'^ Rufinus diálogos v ertitj Hieronymus
verb tra&atus. Sed Rufini interpretado magis
placet. Sic rufa memoratur ab Éufebio: qua:
nihil aliud erat quám dialogus icu diiputatio Gaii adverius
Proclum, ut infra demonitrabimus. Poteft tarnen etiam
fumi pro traftatu feu fermöne ad populum. Nam
pro concionari in Ecclcfia fumit Eufebius in libro 6-
capite 19. & a/giAf|«? appellat homilías Origenis in' ca-
pite 36. ejuidem libri. Sed & Bafilius in libro de Spiritu
ianfto^ Caj>. ult., vocat Homilías Origenjs in pial—
mös «A 3 é1 ’QQsytyluj du yroXXuíf T t¿¡ tbs tyoXfifes äjg.-
Xtfyuv fac. Quem locum Erafmus ita vertit. tfatn
werb Origenerft mullís in locis expoßtionum quas in
P/almos edidit. Atqui ^.Aé|«s Hömilia íunt íeu traéla-
tus ad populum; non autem expöfitiones. E t in Homi-
liis quidem fere haec iolemnis erat claufula, ut tra&atör
Deo Patri & Filio cum Spiritu ian&o gloriam daret: quam
claufuläm in omnibus fere Origenis in Pfalmos Homiliis
appofitam eile teftatur Bafilius. In libris autem expoll-
tionum id minime obíervavit Orígenes.
V A R 1 ö R U M.
a KaptióJW j tv Gum Commodus. die decima I regnaflè Commodum annos X II, mèniès IX , dies X IV :
feptima mcn'iìs Martii anni Chrifti C L X X X Imperare 1 vixiile vero annos X X X I, menfes IV , cùm ultimo hujus
cceperit, & , uti habet Lampridius in ejus vita cap. 1. I anni die mterfecftus fuerit. Ant. Pagi ad ann. Chrifti 192.
pridie Kalendas Septembres patre patruoque confulibus, Id I b Jlcpnyetx.®- ¿di’ eXeis p/jtitny Hclvius Pertinax ex Prx-
«ft, anno Chrifti G L X I natus fuerit, refte fcribit Dio, J fcdlo urbis faftus eft Imperator. Id enim diièrtè uterv
c A A -
k e $ a a a i o n k z '.
O ita z, t A o itto v T ? / t ì< / h ^ 'J s m w ry .fM .-
C A P U T X X V I I . S ll C '
Quoi etiam ceteri qui eodem tempore floruerunt.
î t t ’À ê içw . oitù a t to A A o jí bÌctstt ìittu
t o t s o-a^Tccj TrasAoudV >9 cy.x^Acnuçix.Sy kv- 5
I tfyWy ODdpeTd (nctiiiïs n& 3 l)fivvipieL'ra*' 1 av y¿ fxyv
cLvrot S le ym ß p , i(y\ 'H & x Á e l id eis ròv ’A t t o -
i ÇoAOVy * ¿ 7» 7n ¿ L T « 7T0A v 9pvM.ílTV 710. -
çy. 7 vis ctlpemaTccis ^ y¡t a (io/ tos T y tto0ey vi ícstiua *
59 /sfèd t v ytvYiTÍuj üTmpxjuv t Uv tÍAIco* r k
P o r r o veterum EccleiIailicorum'viro-H«r refer
rum qui tunc temporis vixerunt, plu ri- Nìcephor*
ma adhuc fervantur apud multos laudabilis 3 5**
diligenti® monumenta. Eorum vero quos^' 4>
ipfi dignofeere potuimus, haec ferè funt.
Heracliti Commentarii in Apoftolum : Maximi
quoque volumina de vulgatiflìma illa
apud hæreticos qusftione, unde fit malum:
10 & de eo quòd materia facta fit. Præterea
Kctvi'l«}!» ùs t efccLïipigpor 59 ’A tcicùvos eis r o v T t Candidi in Hexaëmeron, & Apionis de eov
T\^5Z*TU0e<nv* opioioes S e P iV Trepi kvaçdcncQS' >9 ctMJ) dem argumento commentarii. lté Sexti liber
ü M Ü iMSii X»! /»dm M W I WÊÊÊHKHÊÈ * Anb“ni opus quo4dfe . V V K l » ^ »/ aliorumque complurium. Quorum nec tem-
S^cp ro e x *v A<po^filwt v X t 0l0Vr ™ ÔTE pora Iiteris mandare^ cùm nullum nobis in-
3 T8'5 i&Qpfoiùjcci yqcLQijï 3ou9' iq-oeicts ptVA- 1 5 dicium aut argumentum füppetat: nec'narllUo
V7noyifnfvoLcQztf. cLwav ^ yrXeiqavj Sv *4tionem ullam libris noftris intexere poifu-
i t i reis iB O a iy e ie s i& m x l y w » fü E B B I mus- Multorum etiam lucubrationes ad nos
. . . T . / y ' „ T - pervenerunt, quorum ne ipfa quidem nomina
n \9ov us Hft&S Ao^pi opoodo^av wft 39 Oiu.Aijoict- poifumus recenfere. Qui orthodoxi quidem
«flxcSV, a>$ y t >1 éxctçôu fO ^ hU v v cn ty\s J uol$ & ecclefiaftici òmnes fuere, ut facrae feriptuyocLtpiis
ep/jdtuua.' kS^iXeov <Tfc* '¿{¿ces tipuv, ou expofitioà fingulis eorum aliata teftatur:
> v ' 1 *■ J - 1 • obicuri tarnennobifqjie ignoti funt» propterea
tío) (Z B ^ ß G Y iy & M ertkye?) r
K E $ A A A I O N K H ' .
rieei t v ^ m à m &
fiÔ/JM’ ojçi Te Tcv IÇOTTOV yiÿ)V(X.<ri > 39 otcus
rk s kyta$ yqatycLs ^cpipQupoij TeToÁ/¿r¡x.o<riv, 25
•*T^Oü7töy ev Ttvos o-'TaS^iàpLO.'rt 3¿r;' Ti\s ’ApTeptca-
■ vos aìpeaecùs 'Re7rovY\(j&¡ja>i w ctùQisv ó ex, S â -
fiootltav YIoujXos, Kstô’ y/tcLs kvaveàxrcccdtLf 7K-
quod libri ipfi auótoru non pr®ferunt nominai
C A P U T X X V i l l .
De his qui Artemonis harefim initio fittati Junt:
cujujmodi moribus praditi , & quomödo fiteras
Scripturas depravare aufifuerint.
Po r r o in cujufdam ex illis au&oribus Hue refer
libro adverfus Artemonis haerefim eia - Nicephor.
borato,quam Paulus Samofatenfis noftris tern- ¡fl'
porib.us renovare aggreCus eft ; exftat quae-
darri narratio j praè 4 7teipcticcf' (pipeTXt ris Slvipticns 4r a is efyrofatüpaxs Pori^us ^novare .ággreíTus erti exftat quæ-
* ~ / * • i . „ 1 ' t V k . . dam nafrátioj hiftori® quam prae manibiis
itMV ‘ZBfßOiiKftavc iqo£/icu$. tw j yctp roi dïàMÀa- ? 0 , ., ~ * & . . .
fdptco »yfk.«ü liii n cClpeoiv mcmu ^M 4tAov iía/ib rimMttrmv kvßparnov M 'yevecQvq i/Cuc~/cv v-Vr/i Tnu ov \ vt e&MemnsS.~
5 habemus valde accommodata. Supradiftam
r Sûjtm/jcc,s veQTeeA<&u<ruiV £i(\j9uvav'
V a l e s i i
enim haerefim quae Chriftum merum hominem
effe dicebat, ante paüços annos invedam
A n n o t a t i o n e s .
1 Sly yi ¡Aw itoTsì Sìiyvupjiy'] Mufculus & Chriftophor-
ionus vocem ¿iuymycq pro Amplici yiSycq acceperunt:
quod equidem non damno. Tatnen huyyuycq pròprié
fignificat internofcere ac diftinguereJ Ait igitur Eufebius,
ieriptores illos quos certa ali.qua nota ab hsereticis icriptò-
ribus diftinguere potuit, effe Heraclitum, Maximum &
ceteros. Pro Heraclito Heraclium legunt Rufinus. & Hieronymus*
Porro articulus ille poftpofitivus m yeßnv, non
refertur ad vocem -wsre,«.»¿^§4 ut putavit Chriftophorib-
nus j led ad vocem dunXvnuitKZy u*bpZy, Nam fi referre-
tur ad vocem -dsni^yvi/^m., dixiilèt Eulebius à uù-nt
dityyufifi. Refert igitur Eufèbius hoc loco primùm Ecclc-
fiafticos illius femporis fcriptores quorum nomina potuit
cognoicere: Deinde illos commemorat, quorum libri qui- ;
dem adhuc fupererant, fed nomina ignorabantur.
2 Km} tu M«4|*)m>#] Hujus Maximi liber infcriptué erat
t b'xvs, & in dialogi modum còmpofitus l ex quo luculentifiìmum
fraginentum proferì Eulebius in libro 7.
prxparationis Evangelicx capite ultimo, ubi & fcriptorem
hoc elogio afficit. Mu^t/Jsa f X&trS diure/Gns Otnc untfüu
ùyd'eA, AÓj35 oÌkmì ovyyty^frjeq ò <afe< Is uXw. ■
1 . 3 pyfaia izj»<n)/*pi>«4a35] Hunc locum noti
intellexerunt interpretes, quod miror. Solet Eufebius ex
auftorum quorum nieminit icriptis, hiftorias quaidam de-
promere. Sic fuprä ex Irenxi libris,' & ex Clemente 8c
Hegefippo ac Papia aliilque paifim varias excerpit narra-
tiones, quoties tempus ipfiim quo auitores illi feribebant,
cognitum habet. In his porro feriptöribus quos in hoc
capite commemoravit, negat Eufebius id fe prxftare po-
tuiffe, propterea quöd tempus ipfum quo vixiffent, certo
feire non potuerat, cüm nullum ejus indicium aut argumentum
ipfi fuppeteret. Atque ita fere Nicephorus; nifi
quüd verba illa S&J& to //»)h//Juv u<popy,y,y t%e*y male intel-
lexit. Pro his enim Euiebianis ifta fubftituit, »» ro
yj» tjvpi,\>otXXsxfc rff -mtgturif K^ay/^cf/rsiu, ¿tc tb j 87S
to s u u tZ y ¿itgius fXispixZs ccyuy^ß<f>opu sy.
4 T*% ifam^oftatyeus ij/oiv Muieulus, eumque
iecutus Ch'riftophoribnus, ita vertit: Hißoriis nofiris quas
undique cönquifivimus. Eodem verbo utitur Eufebiiis in
hoc libro cap. y. prope finem, S to xum tbs xgjyiis
ify-TU&Tcq.
V a r i o r u m .
que Viiftor tradii, & indicai Capitolinus in Pertinace ¿ap.
4 » qui & teftatur eum opera. Lati Præfefti Prætorio ad
imperium evedhim eflè; cui fuffragatur Herodianus lib.
%. cap. i . InterfeSus autem eft V Kalendas Apri les, Falco-
ne & Claro Cojf. Vixit annis feptuaginta, menfibus feptem,
dtebus viginti fe x . Imperarvit menfibus duobus, diebus vi-
quinque, inquit Capitolinus in Pertinace cap. 1 y.
Rectius autem Dio lcribit, Pertinacem vixiffe annos LXVII,
quatuor menfibus ¿0 tribus diebui excéptis) regna ile vero
dies oUoginta feptem. Laudatus itaque Capitolini locus
corruptus eft. Idem ad ann. Chr. 193.
• Pertinaci fucceifit Didius Julianm, qui, ut habet Dio,
imperavit dies fexaginta fex; ideoque die prima Junii
occifus eft; quod confirmât Spartianus in Juliano cap.
ult. Idem ibid.
eoretSri