
 
        
         
		S iE c .  Igitur  cum  Paulus  à  reóta  fide  fimul  &   e- 
 I I I .  pifcopatu  excidiiTet, Domnus ut  dicium  eft, 
 Paulus  adminiftrationem  Àntiochenfis  ecclefiae  fu- 
 Aureliani  £cepit.  Sed  cùm  Paulus  è  domo  ecclefi»  
 rTtate*?0' nuHatenus  excedére  vellet  ;  interpellatus  
 Ecclefia  Imperator  Aurelianus  reótiifime  hoc  ne.  5 
 gotium  dijudicavit,  iis  dojnum  tradi  p rs-  
 cipiens,  quibus  Italici  Chriftians  religio-  
 nis  antiftites  &  Romanus  epifcopus  fcribe-  
 rent.  Hoc  modo v ir  fupra memoratus  cum  
 fummo  dèdecore  per  fscularem  poteftatem  
 ab  ecclefia  exturbatus  eft.  A c 
 ejeHui 
 T8 S Ì oidi rictuXb   allò  X)  Tì}  oc mas  opQoSbpiq, 
 \r7n<rMrrxs  tx.TPVTcìcoxjQ'Tosy  Aóp.vo$}  as 
 t Itu Xetrovpylav Txs  AVTio^em èx.xA*l<na.$ Sit- 
 S ì ^ clto.   ¿ M e t   $   1  /¿ t i S O L f ia s   tx q x v o u j  t S   Y I oiÒ X b   1 
 * T8  TXS  ex,xXx<nas oix,B  J-.eXovTos’  @a.aiX&j$  òr- a 
 t (Sj X Geli  AupxXtctvos,  odoicùTcùcL aòèd  t b  TegaxretB 
 SieiAxQ?  tbtois  ydficc\  <zsçypx/ftav  t  oixov, oTs av oi 
 t  lu> ’irctAictv X) T leu  Pa/ioyav  TtoXiv  tarîaxottoi  
 roef Siyfiaaos  eTTVîtXXoiea.  out®  Sx Ta 0  Tppon 
   _   „   _  c u m   cl “ 1"  1 0  S x X a Q ô s   a v x p   / J $   t x s   to v c L T Y iS   d o / i i v Y i S j   r\ j m   £ 
 dem  erga  noftros  fie  affectus  erat  Aurélia-  ~  ~  , 
 0   •  1-  1  1  •  x o o u . i x . x s   T f e Y X S   t r t X a i c u t T o u   txs  t x x X x a i a s .   r o i - 
 nus.  Proceflu vero  temporis  aliter  de  nobis  mm  01  r  *  -?  \  «  / <\  o  S  «  ~  c  » 
 fentiens,  quorumdam  cqnfiliis  coepit  im-  W m Ê  W Ë  l i 
 pelli  ut perfecutionem adverfus noftros com-  Paavos'jepoÎBCXS  S  ccutoJ ^ ï   ^ X xsy  aXXoiov m 
 moveret.  Jamque ea  de  re multus  ubique  tbça X[ioùv  (PpovxaocSj  xS'x  Tvn  (èaXciïs  as  àv  Slrumor  
 Ipargebatur.  Sed  eum  paratum jam, 15 Qypw  k&S  xficov  eytipeita  avtximTo'  aroXvs Tt xv 
 &  compofîtis contra nos ediótis ut  ita dixe-  0  Ttaçjc.  acaai  ad&i  t b t h   Àoyos.  ¡¿éfXovla. S Ì xSÿ 
 rim  fubfcribentem,  ulta eft  divina  juftitia:  xj %tSov ei7wv  td7$ x.aô’  ti/oav'^d/ijuacnv  ’\jzjoaxquafi  
 conftri&o cubito  conatum  ejus  repri-  /¿eiB/^uov,  S tia  fitTetoiv S iw   ¡¿ovovbX \  g£  ayxAmens  
 :  -fimulque  omnibus  apertiffime  often-  T~s  \yX a frn a i   a i T '„   ¿bnStopoSm-  Aa/zdens, 
   nihil unqnam  hujus mundi principi-  q  S ;  t£  ^   ~  ¿ s 
 bus  adverfus  C h n lti  ecclelias  licere,  mil  •/  »  ,\  «  /  ~  «  n/  »/  qpp  v- 
 .  ~   ,  j   y tv o iT   a v   p a ç a v x   t o i s   t b   [ ¿ ib   a p y B o i  v T N  t y J   Q 
 propugnatrix De i dextera  arcano  quodam ac  •  p  ,  ~  \  \  ~  , 
 Aureliani  coe le f t i   judicio  ad  caftigationem  &   emen-  W È Ë B È Ê È   ^   ™   H 
 mors.  dationem  noftram,  quibus  ipfi  vifum  eft  & ovpavia  arctiSiias  tvtxa ÿ   tTn'ìpotpxSy 
 temporibus  id  fieri  permiferit.  Porro cum  xctô’ ss  âv a ìn ì SbxiptdZoi  xcupòs,  t b t   tanTtAu-  
 Aurelianus  iêxennio  imperium  tenuilfet,  in 2 5 cQo]  avJ^apBUxs-  cIw i   youu  xpaT/iaocvJa rov  c 
 V a l e s i i   A n n ot  a t io n  e s. 
 Paulum Samofaténum.  Vides  profelfionera  illam  fidei  ad-  
 verfus  Paulum  Samoiàtenum,  aficribi  Synodo  Nicænæ,  
 non  autem  Antiochena.  Itaque  non  video,  quid  Baro-  
 nium  impulerit ut profeifionem  illam  Antiochenæ Synodo  
 adferiberet;  nifi  forte  mendofos  codices  naftus  eft;  aut  
 pro  Nicæna  Synodo  Antiochenam  reftituéndam  putavit.  
 Certe  in  Synodo  Nicæna  hæc  non  leguntur.  Sed  quis  
 neicit  cunfta  fere  Afta  illius  Synodi  intercidifiè?  Videtur'  
 tarnen  mentio  fieri  illius  defìnitionis  in  canone  19.  Con-  
 _  cilii Nicxni,  qui  eft de  Paulianiftis:  -sfe< t   TiaoXicuiimvmv  
 é'gjs  cìwi9»ról»  & c .  *  Jam  igitur expungenda  eft  ex  Aftis  
 Antiochenæ  Synodi,  profefiio  ilia  quam  Baronius  eumque  
 iècutus  Binius Antiochenæ  Synodo  falsò  adfcripièrunt.  Et  
 hæc quidem  de  Synodo  2.  Antiochena quæ adverfus  Paulum  
 Samofàtenfèm  congregata  eft.  Scripfit præterea  ea-  
 dem  Synodus Epiftolam  ad  Paulum Samofatenfèm;  in qua  
 Patres  fidem  fuam  de  Chrifto  ipfi  fignificant,  &   utrum  
 eadem  cum  ipfis  fentiat  feifeitantur.  Extat  hæc  Epiftola  
 in to rn o   1 1 ,  Bibliothecæ  Patrum,  feripta  à  Synodo  inter  
 initia  confèfsûs,  antequam  Malchion  presbyter  adverfus  
 Paulum  diiputaflèt.  Verùm  Baronius  hanc  Epiftolam  
 priori  Synodo  Antiochenæ,  quæ  anno  12. Çallieni  ad vertus  
 eundem  Paulum  coafta  eft,  perperam attribuii,  quod  
 vel  titulus  ipfè  illius  Epiftoiæ  aperte  convincit j  Exem-  
 plum  Epiftola mijfe Paulo  Samofatenfi  ab  orthodoxis  Epifcopis  
 priufquam  deponeretur.  Atqui  confiât  Paulum  Samo-  
 fatenfem  in  fècunda  demum  Synodo  Antiochena  depofi-  
 tum  fuiflè.  Nam  in  priore Synodo  deceptis  per  fimula-  
 tionem  Epifcopis,  indemnis  abfceflèrat.  Sed  &   nomina 
 V a r i 
 *   Binius,  ac  poft  eum  Labbeus,  eandem  profeifionem  
 Antiochenæ  Synodo  II  in  colleftione  Conciliorum  falsò  
 attribueront,  inquit  Ant.  Pagi  ad  ann.  2 7 1 .  ».  VI. 
 a  T 8  ¡KKAwiaf  eiKisJ Per  Ecclefia domum hic  intelli-  
 gendus  eft  ipfe  locus  Sacris  concionibus  &   officiis  dedi-  
 catus,  non  autein  Epifeopi  lares,  ut  quidam  autumant.  
 Sic  enim  mox  fefè  Eufebius  explicat,  ubi  ait :  hoc  modo  
 v ir  fupra  memoratus  fummo  cum  dedecore  ab  Ecclefia exturbatus  
 eft.  Sic poftea  loquitur,  lib.  8.  c.  ult. lib.  9.  cap.  9. Jofephus  Medus  Oper um  lib.  II.  pag.  333.  Ejeftuseft  
 Paulus  anno  C C L X X I I I ,  quo  Zenobia,  cui  Antiochia  
 parebat, quæque Paulo  impensè  favebat,  ab Aureliano  capta  
 eft;  non  verò  eodem  anno  quo  celebrata  eft  II  Synodus  
 Antiochena;  ut  videtur exiftimafiè Baronius,  deceptus  
 verbis initio capitis  X X IX ,  quibus  nihil aliud Eufebius  lignificai, 
   quàm  Paulum  jam  in  I I   Concilio  Antiocheno,  
 Claudio  regnante  coafto, conviftum  &   condemnatum  Au- 
 Epifcoporom  illi  Epiftoiæ  præfixa,  fàtis  indicant  id  quod  
 dixi.  tìymenaus, Theophilus,  Theotecnus,  Maximus,  Proclus,  
 Bolanus,  Paulo  in  Chrifto falutem.  Ncque  enim Hymenæus  
 in  priore  Antiochena  Synodo  præfedit,   fed  Firmilianus.  
 Porro hæc verba  mom  p,  Mrzo/fóC  xiu&a  abiunt'  à  tri-  
 bus  noftris  codicibus  Mazar.  Med.  &   Fuk.  nec  habentur  
 in  verfione Rufini. 
 1  MiiSu/aSì  ¿¡«pintf rS  UkoXx J  Paulus  poft  depofitionis  
 ièntentiam adverfus  ipfum  prolatam,  aliquot  annis  Ecclefiam  
 fuam  retinuit,  nec Epifcoporum  decreto  paruit,  fre-  
 tus  icilicet potentia Zenobiæ  Reginæ,  quæ  tunc  temporis  
 in  Oriente  dominabatur.  Hujus  enim  patrocinio  tegeba-  
 tur  Paulus,  ut  fcribit  Athanafius  in  Epiftola  ad  Solitarios.  
 *1 isAticc  ¡¡v  ZlwoQId,  TlccuAis  ns&s<pi  r S  Zd/^gmriai  i 
 oiShxs  rici  dxxAv««5 'InAuoif  sii mu/ccycoycii.  Sane  Paulum  
 feedè  adulatum  effe  Zenobiæ '  Reginæ,  ejuique  gratiam  
 omnibus  modis  captaflè,  fcribit (Theodoritus  lib.  2.  hære-  
 ticarum  fabularum,  8c  ex  ilio  Nicephorus  in  libro  6.  
 cap.  27.  Cujus  verba  perperam  interpretatus  eft  Langus  
 hòc modo  :  Paulus  porro  ifie  curare  Zenobiam  in  religione  
 Judaixantem volens,  plurimümque  opera  in  ea  convertenda  
 ponens,  in Artemonis harefim  impegit.  Quæ  quidem  prava  
 v e r fio ,  non  fine  caufa  Baronium  conturbavit.  Atqui  
 hoc  loco non eft  curare nec  con vertere,  fèd  adu-  
 lari  8c  obièguiis  gratiam  cujufpiam  promereri.  V iâ â  demum  
 Zenobiâ,  Catholicæ  religionis  Antiftites  Aurelianum  
 adierunt,  pofeentes  ut Paulum  qui  cum  Zenobia  adverfus  
 Romanos  confènfèrat,  ab  Ecclefiæ  'Antiochenæ  fède  re-  
 moveret,  quod  contigit  anno tertio  imperii  Aureliani. 
 O  R   U   M. 
 reliani  temporibus,  poft Zenobiam  videlicet debellatam,  ab  
 Ecclefia  Antiochena  exturbatum  fuiflè.  Ant.  Pagi  ad am.  
 2 7 1 .  ».  III,  IV. 
 b  *12«  ètv  Stay ¡non  md?  i/na»  tyi'p&svj  Quinquennalium  
 occafione  Perfècutio  in  -Chriftianos  decreta  :  Verùm  
 illi  ne perficere quidem  qua  cogitaverat,  licuit,  fed  protinus  
 inter  initia  fu i  furor is  extinSus  eft,  ut  inquit  Laétan-  
 tius  libro  de  morte  Perfècutorum,  cap.  6. Ant.  Pagi.ad  
 ann.  ».  I .  Qui  fupra,  anno  272  contra  Dodwellum  
 oftendit hanc  Perfecutionem  revera  fuiflè  inchoatam,  eam-  
 que  ab Auguftino,  qui  fèculo  poft  Aurelianum  vixit,  no-  
 nam eflè  appellatam,  lib.  18  de civ.  Dei,  cap.  y2. 
 c   ”Emn  y  S»  *§]  Interfeéliis  eft  Aurelianus  inter  Con-  
 ftantinopolim  8c  Heracleam,  die  tertio  nonas  Aprilis  anni  
 27y.  poftquam  imperaverat annos  quatuor,  8c menlès  cir-  
 citer quatuor.  Eufebius  aliique,  qui annos  fèx  ei  tribuunt,  
 annos Julianos  u trinque incompletos  numerant,  Sequutum  
 AugijAictvov, 
 A vpxXidvoVi  A j& S iX Tiq  Tl$ó£os'  X)  tbtov  SÌtcb  ejus locum fucceffitProbus.Qui totidem annis Chec 
 r?v7s  fans  tTUzcL^L^ov^,  Kdpos  (ifictt  Toi$  Tfouoì  irnperii  admimftratione  perfunólus,  Carum  j j j 
 i  R t iW  Ì   '  m W M a j  M É   T- Ó.Z  Numeri®,  filiis  fuccdTorem 
 i  ’ V'/n  1  \  ^  ^   ~  reliqurt.  H i  cum  ne  tnenmum quidem  in 
 xj tbtwv  f à X o i s   TiMJiv  oriceoTois  O ^ V cV o ^ V y   principatu  expleffent ,  rerum  fumma  delata 
 yJiTtxaiTd  t   xyt/UovUs  eìs  AioxXvpncLvlv  xaj t b s   5  eft Diocletiano, iifque qui poftea ad imperii  
 x  ueT  clvtov  doTmwfìivìcLS'  t<p  w   ‘ ó  jtctS-*  xfiks  ft)Cietateip adiciti funt.  Quorum temporibus 
 '  « .  »  »  '   _8P.P  ’  maxima  illa noilrorum perfecutio,  fimulque 
 w r t t o i W   w   c c c le f ia (um   ever£|o  e f t_  C e K * m 
 xaliajfÉOTS.  ttMtt  >ag  fiapiT  t b t v   irp>-  paulo  ante  h s c   tempora  mortuo  Dionyfio 
 a   Tèpov  to y  eirt  fa/tata  emmomv  3 Awruo-toa ’Ìt&tiv  finì  novem  annis  Romans  urbis  epifcopa- romanut 
 c i,s a   T tù  Aenvpx'o,,  i o ' “ 11!  adniiniftrarat,  Felix  in  ojus  locum 
 ftitutus  eft. 
 C A P U T   X X X I. 
 B e   Manìchtarum errore qui tune wirnum  
 exorttts  eß . 
 K E   $   A À   A   I O   N  A A ;. 
 rieei  òxs tqv  Mavi^òw  eregoSb^B  2^<^otpx$ 
 kpTt  totì Òg£a.fjdjjy\$. 
 b   j C  N   tbt(ù X)  o  fteutus  tcl$  (fcpevciSy  t7r&vv/ió$ T e   T * i s d e m   temporibus ille merito didus Ma-  - 
 3  ***  t   3 SòLi/ioviàovs cáptateos,  t   y  Xoyiaj¿oZ  yea.- 15-*-  nes>  ^   eft  furiofus >  qui  dæmoniacam M^phor.  
 pcL7Ç07THv  x.a.QayrXlftTo'  tb   Sui (¿ovos aura  SÌttb  b^^fiia nominisfui  condidit;  armatus  in -lib.  6. 
 p a   /■.  „   «   \  ~  \  „   rs.  iania* ab adverfano Dei Satana ad multorum cap.  31. 
 T   S a l a t a   a ra   Aopt«  raA A a r .  To,  a , ip a   hominum  perniciem  produ£tus  eft.  H i c   in 3a 
 'TepoQtQXxtfk**-  Ba.pQa.pQs  SK to. tov ßiov  aùroT Xo-  univerfa  vivendi  ratione cùm  fermone  ipfo ^ litv iñ 
 y  u  X)  T  porta,  T  lev  T t   tyúoiv  SóLi/t¿ovixós n s   w   xj  tum moribus barbarus, &   fuopte  ingenio fu- 
 (¿a.vioaSxs'  oxqXb9o.  tbtois  èyX e*p£>Vy  X&tçov  O.V- 20 r^°i"us ac  daemoniacus ;  his  confentanea agr 
 i ,  B S l   I M I   m i   ^   T Î,  orafa-  gfeffus>  feiPf“m  ch rift™   iuftituit. 
 mm  i  «  »  '  c  \  E t  nunc quidem ' Paracletum  fe*  ipfumque 
 X\)lTOy  X)  O.VTO  TO  LlVlAiUCL  T 9  O.MOV  CLUTOS  tOLVTOV  c  f   xx  cr  j -   i 
 ,  /o  ' ¿   ^ o /   »  \  i».  y  Spiritum  ianctum  elle  prædicabat ì  prseter 4 a,a*aipuflm, sa,  yt  ara  t? ^   ¡n%lkm fuperbk etkm datus  Nun^ vero 
 totì  S í ota. Xgjços,  (¿aSjY\Ta.s StoSixa. xoivwbs  txs  quafi  Chriftus,  duodecim  difeipulos  novi 
 xcUvoTopctas  ottpB/fì/jos'  Sby/¿dla.  yt  ¡¿xv ^uSit  ¿25 dogmatis  confortes  eligebat.  Cum  igitur  
 y   aGect  ex. ¡¿u£/.cov T V  atpoaeaXa]  s  cc?naCxxLjw  faifa  &   impia  dogmata  ex  variis  hærefîeupéatcov  
 av/¿7it(p<ipx¡iS¡ja  xsòìvcnx.s,  Còl  Txs  Tìep-  ^uS jampridem  exftindis  hinc  inde  colleda 
 <mv  I tt)  t   x¡¿a s   oìxB/jdjliUu  coaarép  7iva.  Sa-  confarcinaifet, ea  tanquam  lethale quoddam  
 va.TX<pópov  lov  e^copdpH’a.To'  a.<tf  y Sx To  Mayi^tícov  V*1US  or^em  Romanum  effu- 
 &JOS&ÌS n   roT$ ttoAXoTs W M  vuo W È B Ê  ?0dit-  Ex  qu° ' “ Piu®   Manichæorum .nomea  
 v  /  m  ^   r  ~  H M M   exortumj  multis  m  locis  ad  hunc  ufque 
 £   01W  ”   ™  ^ n l í a   d k m e x u b e r a t .  E ju fm o d i   f u i t   o r i  J a l. 
 yvcoatcos  'xjswvtais,  ^  t bs Sî SîîXco/^/joiç  <\jara-  terinæ  illius dodrinæ,  quæ fupra memoratis 
 (pvevns  fifaçovoiç.  temporibus  emerfit. 
 V a l e s i i   A n n o t a t i  o n  e s . 
 1  Nfs/nsejxvtS  z]&Sg%Mti]  Ultima  vox  abeft  à  tribus  
 noftris  codicibus  Maz.  Med.  8c  Fuk.  8c  reifte  fubaudiri  
 poteft  cùm  jam  præceflèrit.  In  iifdem  codicibus,  perinde  
 ac in Saviljano  fcriptum  inveni  -meuny  Kxq/soi £   N«-  
 füee/euiçf  fine  articulo.  Item H  sr»  non  K   vu. 
 2  O »0*3-  itfAas dtuyfùoi,  & c . ]   Reâius  in  codice  Med. 
 8c  Maz.  Iegitur  Quomodo  etiam  fcriptum  habet  
 codex Fuk. 8c Savil. 
 3  Aut/wuahi  eciftatus  ]   In  codice  Regio'  ícribitur  
 eitifyovámii,  ut  monuit  etiam Rob. Stephanus.  Sed  in  ve-  
 tuftilfimo  codice  Mazarino  fcriptum  inveni  ponant, 
 V a r i 
 eft  interegnum  fex  menfium.  Turn  Tacitus  Imperator  
 renunciatus  eft.  Eoque  ducentefima  Imperii  die  apud  
 Taríum  vel  interfeélo,  vel  febre  fublato  (incertum  enim  
 e ft mortis genus)  Probus  in  Illyrico,  8c  Florianus  Romæ  
 Imperatores  diifti.  Horum  pofterior  poft LX X X IX   dies  
 apud  Tarfum  a  fuis  interficitur.  Probus,  exaeftis  in  Imperio  
 annis  fex  8c  tribus  integris  menflbus,  dùm  per  II-  
 lyricum  iter  fàceret,  à  militibus  fuis per  infidias interem-  
 tus  eft  circa  initium menfis  Augufti,  anni  282.  Caros  Imperator  
 fulmine  fublatus  eft  annp  284.  .Numerianus  per  
 infidias  occifus  eft,  fed  non  ante  Septembrem  anni  284.  
 occifus  eft  Carinus  anno  *8y,  tertium  Imperii. Auguftei  
 annum  ingreflus.  Ant.  Pagi  ad  fupradiälos  annos. 
 a  Aiotociov  *n<n»  sWcc]  Dionyfius  die  X X I I   menfis Ju-  
 lii  anni  C C L IX   ordinatus  fuit :  dieque  X X V I   menfis  
 Decembris  anni  C C L X IX   fu.premum  diem  obiit:  fieque  
 fedit  annos  X ,  menfes  V ,  dies  IV ,  emortuali nempe  ex-  
 clufo.  Ant. Pagi ad ann.  2 7 1 .  ». IX. 
 b Mewii?TO's  Mapetis Perfæ, al^as  Cubrici diàri hiltonam  
 bene complcxus eft Socrates  cap.X X II lib. I.  Inter  
 alias innúmeras, eafque pcrquam  infulfas  fiibulas,Duo rerum 
 quomodo etiam  Iegitur  in  codice Fuk.  ac  Saviliario. 
 4   Tvipúffyjóí y.  ivi  r¡¡  ¡ñusíecj  Hunc locum  non  iritelle-  
 xerunt  interpretes.  Rufinus  quidem  vertit  &   elatus  infanta. 
   Sic  enim  habent  manuícripti  codices.  Nec aliter  
 Mulculus  8c  Chriftophorfonus. 
 y   ’AvurStiKifSv  »¡fiato» ]   In  codice  Maz. Med.  8c  Fuk;  
 fcriptum  eft  xj  eie  yjvfiav  T   aofivuAui  ùma^viìtó-mv  ùAsut  
 ecfiata»  av/AmÇ>og7i/Aettc.  Nec  aliter  legiflè  videtur  Rufinus  
 qui  lie  vertit:  Dogmata  fluita  &   impia  k.  diverfis  
 hareticis,  qui  jam  prius  exnncli  fuerant,  mutuata  dijfe-  
 minans. 
 O  R  U   M. 
 omnium principia  effe  docuit,  Sterna  pariter,  atque intei  
 fè  inæqualia,  Deum  nempe  Se  Diabolum ;  ab  ilio  bona  
 omnia,  ab  hoc  mala  quæcunque  exoriri ;  ilium virtutis àc  
 Teftamenti  novi,  iftum  peccati  8c  Inftrumenti veteris  autorem  
 eflè;  illi nos  animam,  huic  corpus acceptum  ferre.  
 Hanc hærefin Pearfonus  retrahit  ad  .Gnofticos, indèque  ad  
 Ethnicos  Philofbphos ;  facilè ergo Manes  eandem  arripere  
 potuit, utpote  vetérom  in  Perfia  Magorum  dogma, quod  
 teftatur  Ariftoteles  à  Diogene Laerto  citatus  in  procemio : 
 Ag45®7fA)j5  sr  vfarai  vóqa  qHAoojxpmç  •vfur%vrifUi  (mit 
 MÚyus)  tiret]  rav  Afyjzflíav,  qfit  ait  uf\‘   ctôrus  tîrxj  edpyfti,  
 íyxffir  Sulfata  <£■  >(gc>($r  huysm.  Hæc  hujus  erroris  deri-  
 vatio bene  notatur  à  Timotheo  presbytero  Conftantinop.  
 qui  fie  de  Manete  loquitur  :  vetpet  Si  M»guUir®*  rat  
 arfa  ixtiru  cttypoveiuv  Soos&Sr,  rù  tS»  rteem  lit fuiste  y f -   
 y>»  ¿<popf//ctç  kcdoa»  Styycyntfi  Sia  ¿¿josç.  Imô  habuit  &   
 Mar don (ut  ait  Tertullianus )  Cerdonem quondam  informato-  
 rem fcandali hujus,  quo facilius  duos  deos ceci exiftimaverint.  
 Pearfon.  Expf.  Symboli  Apoft,  p.  64.  Cave  in  Manete. 
 Ant. Pagi  ad ann.  2-77.  8c  1821 
 K - E $ A -