ANNOTATIONES OMISSÆ.
Refurre&ionis Dominic*.* ut 8c in Epiftola Synodi' Antiochena
contra Paulum Saroo,£itenum, lib. VII» cap. 3°*
8c lib. IV . de Vita Conftantihi, cap. 60. ut lib» II I.
ejufdem operis, cap. 18. Eadem vox Pafcha
lignificar apud Methodium, ubi jungtmtur » p* « «
t r«? mfJMf. Vide locum integrum in notis Valer
fri ad Eufeb. Hift. Ecclef. p. 5+6. not. 4. Eodem fenfu \
vox occurrit apud Tertullian. de Oratione» cap. i+. Die
Pafche communii & qua f i public» jejunii religio e ft. W. L.
p . 1+4. 1. 12. K«7iè rot uguót* Ttk nìffoli ùtyXtsiisinsj
Ùtraque contendennum pars controvcrfiam Pafchalem ad
Fidem fpe&are credidit. Hoc de Quartodecimanis teftan-
tur verba hxc Pólycràtis. Ex altera parte Viéior Ecclèfias
A li* tanquam contraria Fi dei Jentìentes damnat, ut videre
eft verbis infequentibus. Verum quibus de caulìs utrique
ita ièntìrent, non latis liquet. An quod Traditiones Apo-
ftolicas ( qualem hanc effe utrinque pertendebatur ) paris
cum rebus Fidei momenti effe crediderint, nec nifi lumma
cum impietate mutari poffe? Difpiciant alij. W. Lowth.
p. 24*) ■ 1. 8. ’Ai($itoinnwi ivctxqpuTÌar ùiìX<ptsi Hinc
patet Viftorem non modo conatum elle Ecclefiàs Aliati-
cas à communione ablcindere, uti rem emollit Valefius;
fed Se aétu eas abicidifle, quantum in fe erat. W. Lowth.
Ìbid. lin. ai- Oòiì ftj'otot r?« kpityi] Tótam
hanc periodum de vario tempore 8c modo obfervandi je-
junium Pafchale, optime expofuit Grabius ad finem Ire-
n*i a fe editi. IV. Lowth.
p. 246. 1. I . o i i ì f/jóter arpì ri»? iy-spea tilt i i/A-
PurSimOif, ùXXÌc é1 -no cthvi r i i »nsiictc. el f t yàe ou»f)
f/ji'ay ifiitfeui i ta cti-rtui ttifluut" oì A» ivo, 0! |j tXhovxì, 01 p
TtOSCtgfixoy&. aftei ifAteXICCi Té tVK71Q*>US OVfAptTpSoi TUt
i/jvifoti etòrSt. Neque enim de die folum controversi,a efi, fed
etiam de forma ipfa jejunii. Jfhtidam enim unico die fibì je-
junandum effe exiftimant, alii duobus, alii infuper plurìbus,
ahi vero quadraginta. Dmrnu par iter ac noBurnis horis
computata diem Juum commetiuntur. Nempe. interpolita
una diftin&ionis notula inter -ntsxffixorju Se »/><*s, amovet
offendiculum quod ex duabus vocibus male juniftis exfur-
git. Textu ita diiìinfto, libi paritcr & eorum temporum
hiftorix aptiffime cohxrent omnia. Renatus Maffuet Differì.
in Ireneum, p. L X X X V II. n.23, jl$.
p. 247. 1. 2. Ktt» tomutìi fi mnxiXut tu» mtmfovrmt, ev
tur ì<p’ ipbiir yi’ptvìa., èlXXtt xj vnXu «BgjTépov uri T Z3& ffn o't,
r ì t -rmgaI to k x ftQ i, »? «*««, xftcrérmr, tsj 1 x»6’ clxXo-ni^t
yjf.I tiuTiorfiòf ovtr,6tuct £i? T# [AtTtXiVgt mnouiKotut. Qu*
verba paululum intricata fic Latine reddenda puto. A tq u e
he c quidem inter e o i, qui je ju n ia obfervant, varietas non
noftra primum ¿tate nata efi, fe d longe antta apud majores
noflroi or turn cepit : qui non accurate, ut verifimile efi, reti-
nentes ( je ju n ii formam, ) earn, qua e x fimplicitate & imperitia
ortum habuit, confuetudinem in pofteruni induxerunt.
Vocem *parittTut Mufculus & H. Valefius male omnino
reddiderunt per, rerum habenis pathos, vel Prsfidentes.
Nam ut optime advertit Cl. Beveregius (Cod. Can.' EccL
Prim. lib. Ill, c. 7. §. 4.} verbum xpxriu fimpliciter po-
fitum, riunquam prsfidtre iignificat, vel d om in a r !nifi fat-
tem res ilia adjiciatur, cui quis dominari dicituf, ut xpx-
tu t th? àxXuostK, xpamt ra t %pla». Irensus vero hoc in
loco non de Prilìdefttibus vel Pr*fnlibus Ecclefi*. (qui
hunquam xf ter Smi vocantur ) fed mpl rS ititsi t5?
de forma jejunii loquitur, quam dicit nonnullos ex fimplicitate
& ignorantia, rudiorcs proinde ac privatos homines,
idiSms, non certe uppoy&e, -rmffi to èexpiSìi xfxrw-cu,
non accurate obfervaffe vel retinuiffe. Ren. Maffuet Difièrt.
in Iren. p. L X X X V III. n. 27.
p. 248. 1. • 1 • TiXuripópor yj Htij«»] Hinc colligit Pearfo-
nus, Xyftum primum inter Pontifices Romanos fuiffe, qui
Fcftum Pafchatis aliter quam Afiani, oblervarat. Differta-
tatione prima de Succeffione Rom. Pontificum. cap. 7*
n. 7. Cui adftipulatur Dodwellus, Differtatione fexta in
Irenzum, n. 22. W. Lowth.
p. 249. 1. 12. Tlitpt%ufnmt i Atixiyroi rnt ivpetpvnttt t u
TloXvxupxqiRetìe h*c de conlècràndi munere interpre-
tatus eli Valefius. Ad teftimonia autem ab ipio producila
addi poteft locus Conilitutionum Apollolicarum, lib. II.
cap. 5-8. bnrpfyiti y tcÒTu ( Epifcopo peregrino) tw
tvjaptsìur citcìotu. Florentis tamen fententiam tùetur Petrus
de Marca, lib. V. de Concordia, cap. 2. W. Lowth.
p. 252. 1. 27. &ióh>Trit Tot ìtpyyr/ot xetì ntCTtfet tuwiì
tHì ètptnnOiit lónfttoieti] Ebionzi ante Theodotum, Chrillum
nudum hominem effe afferebant. Vide lib. I I I. cap. 27.
Verum Theodotus fubtilius Philolbphabatur deChrilloante
mundum conditum creatoquero tamen nullo modo Divina
natur* participem effe voluit. W. Lowth.
p. 263. 1. 18. ‘EituTtmòX »¿Tot ¿.mXùStnxt'j 'Fideles 0-
rare folcbant Martyras, ut fui memores effent, pollquam
ad Deum perveniffent. Vide lib. de Martyribus Pal*ftin*,
cap. 7. initio: 8c in Paflìone Fruéluofi Epifcopi, Atcefpt
ad eum commilito • — deprecans ut fui" memor effét. Apud
Baron. ann. 262. n. 66. W. Lowth.
Jbid. 1. 43. ’’AXXot j TcXilm tot xut’ 'AXt^uiipttxr &C.]
Reéle oblèrvavit Baronius ad annum 20y. n. 10. ad hanc
Hiltoriam.eamque quzde Bafilide præcelfit, referenda elle
verba ilia Grigcnis contra. Celfum,.lib. I. P» (3+, 3 Ki"
feXsii¿aril ¿i KcXovf, opt<»? AiAs|st<cj #ji oroAAoc utrmf ctxomi
ftr&mXnXuStttn Xç/tfieirurpt/ù, xtiupyiToi v toi Tftxtmé]oi ceo tu»
to ifytff$uxoi èii'epvtéio»ctnro £/ potosït T Aoj?». ha to ompu.rio6a.tut
uùtov, xett jfetnur.imrni ¿svtk? iirmf b °*a.f, 8tc. IV.Lowth.
p. 264. I.3. Héet7cctro»'j KXiftini ¿¡Jcf.ii%coyjitoi] In Frag-
mento Phiiippi-Sidetæ a Dodwello edito ad calcem DilTer-
tationum in Irenæum, dicitur Pantznus Clementis difei-
pulus fuiffe, eique in Schola Alexandrina fuccefliffe. Cui
ièntentiæ adftipulatur Iple Dodwellus in notis ad di6tum
Fragrr.entum : 8c Valehüm reprehendit, quod verba ilia
Eulèbii lib. V. cap. 11. ubi de Clemente locutus ait, »5
ut fifktrxéeXis tou Uu.f7u.ltts pi/iy.tnTcq, ita tranilulerit, Pan-
tanum praceptorem fuum diferte nominal : interponendo
vocem fuum, qu* in Græcis non exilât. Verum ex mente
Eulebii proculdubio Pantænus erat Præceptor Clementis ;
adeo ut fi hic in re erraverit E.ufebius, non tamen erroris
pollulandus éll Valefius, qui Eufebii verba ad mentem au-
âoris interpretatus eft. IV. Lowth.
p. 266. 1. 19. KîStw t«» posyxcXnr too rrcvptu 2jg.tt/K7igivtnt]
De hoc Pervigilio vide qu* fupra notavit Valelîus ad 1. II.
cap. 17. 8c Cotelerius ad Conftitutionum Apollolicarum
lib. V. cap. 19. IV. Lowth•
lbid. lin. 23. "Xtiiiç ¿tifbitmtmfj De hoc miraculo
vide qu* obfervavit Dodwellus Diflertatione fccunda in
Irenæum, n. 49. W. Lowth.
p. 297. not. 3. col. 2. 1. 12. Fuit etiam alter Julius
Afrieanus &c.~j H * c , 8c qu* fequuntur. ufque ad finem
hujus annotationis,-delenda funt. Hie enim Afrieanus,
qui de bellico apparatu fcripfit, idem eft cum Africano,
Ceftorum Scriptore, ficut ex ejus le£lione poftea didici.
Docet enim remedia partim phyfica, partim ex incanta-
tionibus 8c fcriptis quibufdam elementis compofita. Porro'
ex eo Ceftorum opere, quod viginti quatuor libris coin-
ftabat, ut teftatur Suidas, lludiofus quidam ea qu* ad
militiam fpeâabant, excerpfit, 8c in unum Volumen re-
degit, quod in multis Bibliothecis etia.nmum fervatur. In
codice Bibliothecâe régi* h*c excerpra ita prtcnotcntur,
ix t»k ‘A<pesxoit5 xtfSt. Eorum auâorem in Syria vixifle
indicat caput tertium, quod eft de A’éris corruptioncj ubi
fcribit Oryffum fcrpentem effe in Theffalia, qui 8c in;
Afia frequens eft; apud Syros autem eum vocari ait
Vathanirathanj Swgj* oi xuXSsait Buêutnpefêut. Val.
p. 305. n. x. TÏ? ¿nSflui xtipuypoum] Sunt Formul*
ill* maledicendi Chrifto, de quibus Plinius lib. X . Epift. 97.
8c in Ailis Polycarpi fupra, lib. IV . cap. 17. p. 167. Pro-
conful ait ad Polycarpum, Xotiïiptxnt r Xptfir, convitia die
adverfus Chrifium. Jo ft Bingham.
p. 388. I.' 34. Kigy* p'¿tZbtti] Virgas illas quibus Martyres
c*fi funt Alexandria, è citro 8c malo punica fu-
jfle docet Symeon Metaphraftes in Adlis MSS. Phile* ac
Philoromi, Sic enim ait de Philoromo : tuut sepij bni Xfjut
9-patroisTUj To!? biy/hti 0 tmtpxf&’y p'aSkr, p'oat xj xtT&oit,
TfHttpmt 7sr7mçf//ivoii it y jj tmXoti^Tpui è sip As? uotoo iiuptiounti,
r tant fy.fiip.-n. Atque hue pertinere exiftimo
quod notât Philo in oratione adverfus Flaccum ; fiagrorum
difcrimen fuiffe Alexandria:, pro conditione^acdignitatereo-
rumqui c*derentur. Aliisenim flagris & per alios cædeban-
tur Ægyptii; aliis incol* civitatis Alexandrin*. Nam Alexan-
drini virgis cædebantur ab Alexandrinis Liéloribus, quos
vocabant Spathephoros. Atque hoc poen* difcrimen nq,n-
nihil habuillè folatii obfervat Philo, qui quidem Spathas
pofuiffe vidctur pro virgis è citro leu malo punica. Val.
p. 443. ad finem nota tértia adde: De iildem Aélis
Pilati loquitur etiam Theophanes in Chronico, pag. 7. qui
cum ex Euièbio noftro cùnâa qu* illiç habet, haufilïe
videatur, mirum cil tamen quantopere fallatur. Galcrio
ehim Maximiano attribuit, quod Maximino potius tribu-
endum erat. Sed 8c in temporis notatione aberrat, dum
h*c Aéla Pilati ante abdicationem Diocletiani divulgata
effe fcribit, cum tamen fatis diu poil Imperium à Dioclc-
tiano depofitum, édita fuerint à Maximino. Val.
p. 708. not. 3. col. 2. lin. 4. Pofi przfeéli prætorio
adde: Sic infra cap. 28. 8c apud Socratcm in lib. 2-
cap. 12. de Philippo præfcâo prætorio. Val.
p. 669. ad finem nota prime adde : Quod ab Eufebio
pofitum eflè videtur pro mXXaxXuoivt. Ira enim Græci
efferre folerît,' mXXurrXumoi & mXXuxXctoiat, potius quam
mXoxXconoi (a mXvxXumut. Val.
p. 709. ud finem note prime adde: Verba Auguftini
funt h*c. fij)uinetiam audet conqueri Parmenianus, quod
eos Confiant inus ad eampum, id efi, ad fupplicium ducijuf-
fit. Sulpicius quoque in Dialogo fecundo de virtutibus
Martini, cap. 5 • Nec cunclatus, in medio ut erat campo,
cunBos, impofita univerfis manu, catechumtnos fecit : cum
quidem ad nos converfus diceret, non irrationabiliter in
campo catechumenos fieri, ubi folerent martyres coniecrari.
Quero locum indicavit mihi frater meus Hadrianus Vale-
'• fiuii ' Val.
CORRIGENDA ;
£ t aliter legenda.
NB. in latina ìnt erf retatane miner anda efl linea ( ut plurimum\
a proximiore ciphm ìnteYcoluinnavì.
IN Vita Eufebii, linea quinta ab ini'tio, Vetuftatis incuria:
in margine manu-adferibitur i, ut fit injuria.
Pag. 4. not. 4; Tin. 1. fcribe cum Stephano -nXesu-dw.
p. 6. lin. 10. lege riç interrogative. In margine Typo-
graphus male divilìt dphras 106.
p. 7. not. 4. Iin. 7. ßc enim, legeßc etiam.
p. 9^ o t.4‘ C°I. 2. lin,. 2, 3. lege jtioñput.
p. 17. lin. 24. lege Slzaioovvy.
p. 16. lin. 24. cum que. Gr*ca iuadent ut legatur eümqiie.
p. 17. not. a. col. 2. pro à Septem bri antecedente, lege (cor-
rigente iè ¡piò Pagio) ab OBobri antecedente.
p. 18. lin. 13. poft ytvecQr&i verte punilum invirgulam.
p. 22. Iin. 23, 24. legeram yptiv. Sed poftea excidit con-
nexionis lineóla,
p. 3 t. nor. 3. col. x. lin. antepenult, lege Bezèinterpretatio.
p. 35. lin. 7. poli ej*ZWoui<rcLvìo dele virgulam; quam
ad finem line* 6. inlèrendam volui. not. a. lin. 23. lege
hanc pericopen germanam.
p. 38. not. 6. lin. 8- in cap. io .RetraB — habet MS cap.i.
p. 44. liti- 20. lege tS v 'lpo<ro\vpiaVt MS. Val.
p. 46. lin. 36. lege oAyjs T % TIotÀ0U<tWì$ MS. Val.
p. 48. lin. 3. poll ywztncûS tolle virgulan). 8clin. 30*
lege 'E.ùa.yyiMqzûV tz ctvf y . MS. Val.
p. 51. lin. 28. E t Stephanus 8c Jofephus habent I sSiuav
T i 01 hoix.v<ri x a ) 'E W Î ivcov,
p. 73. lin. 9. lege » T# I"W » MS. Val.
Not. a. col. 2. I. 2. lege Matth. Shorting. & fíe femper.
p. 75. lin'. 8. lege vWo TCùt MS. Val. lin. 17.
7roA,Uopxiflt. Sic 8c Stephanus, &c. Solus Chriftophor-
fonus motiuil legendum effe TroÀJopxia,, veriffime.
' lin. 19. lege (¿íTljet.
p. 78. lin. 17. lege Fati necejßtate. lin. 32.1. a lacrymis.
Not. 4. col. 2. prope finem lege Silici profiratus.
p. 62. not. 3. col. 2. lin. 10. lege uno verbo*
p. 63. lin. 38. lege TlfiYlQwcU.
p. 70. lin. 28, 29. ad eas voces Gù&flionum ac Solu-
tionum adferipturri reperì Eufebius Hb. VÌI. Prep, in
notis Val. col. I . lin. ult. lege populos dimitiere.
p. 72. not. 3. col. 2. lin. 24. legeram cunBa.
p. 73. not. b. lin. 14. lege ad ann. Chr.
p. 77. ih marg. ad numerum capitum Nicephori addidit
Val. 34. in titulo capitis 22 lege è Judea.
p. 78. not. 2. lin i o* lege
p. 80. not. 7. lin. 19. lege ttbt -vêtus Interpret Titulutn
vertit MS.
p. 81. col. a. lin. antepenult, lege ad ann. Chr. 60.
p. 83. lin. 29. lege ¡x.aXiçcc. not. a. col. 2. lin. 2. lege
ad ann. Chr. 68.
p. 90. not. b. col. 2. lin. 14, 15. lege fafiidium par it.
p. 97. lin. 9» lege eAefctyxj. lin. 26. Stephanus 8c Jofephus
legunt itofJicLi.
p. 97. lin. 9. lege
p. loo. not. i. lin. 2. lege pag. 960. error eft ex ada Ed.
Par. Ibid. not. b. dele totam lincam-
p. io i. lin. 9, 10. fj,jqt ¿ e¡x.ÁSí *AplijUiaiy /tittvoi,
vicefima prima die menßs M aii. Maius quippe
Græcis eft Artemifius. H*c Valefius non interpretatus
eft. . . . V -,
p. 104. lin. 17. lege aLytVves.
p. 110. lin. 30.. legeram ß ia>. Sed poftea excidit (, not.
i. lin. ult. lege Sermone.
p. 112. lin. 27. lege exxAxjoi«., lin. 32. ovyyp d fA-
fxctii. .
P* 114. hn. 47. lege not. 1. Iin. i. pro Gruterd
margo adferiptum habet Curterius. Sed linca tradudä
- ° ubl^are Iyie fecit utrum legerem. Curterius tamen ex-
ltat in 2da Editione Parif.
P-W y / ’ ^n* ? ' ^Iefius 8c Stephanus hic 8c äiibi feribunt
O o cum tamen articulus fit prspofitivüs.
P* lax. lin. 34. lege TTgOtiVctg^ii'.
p. 124, not. 2. cd. 2. lin. 3. Denique Comm. in Recog■ 8cc»
H*c notula hic occurrit in fecunda editione (in feri-
is non exftat) ied loco nön fuo ponitur. Pertinet cer-
te ad fecundam notam pagin* fequentis.
P* X31. lin, 19. 01 dj euegy— lege 0}, lin. 24. Stephanus
legit yj-yjsctlo j quod fuadet pröxime fequens
verbum ¿gAxi.
P1 ‘44* xiot. 4. lin. 7, 8. feripferam mortuo.
P’ J 45* not. 4. col. 2,lin. 13. poft Samaritanus lege quip*
146. not. i : Iin. 2. poft eadem loquendi forma fupple
utttur. quod tamen nec in imprelfis nec in leriptis com-
paret.
p. 148. Iin. 24. lege aeywas.
p. 1 7 0 . lin. 2, 3. lege heLicptTniv.
p* 171. not. Var. cd. 1. lege A N T lN om .
p. 177. not. a. col. 2. lin; 9. legiilem ( f i Typographd
placuiffet) C X L .
p* 161. lin. 27. lege '7t^eo7dTozov.
p. 162. not. 3. lin. 7. lege martyrium literis traditum.
p* 163. Col. t. Jiri. 20. ailerilcö notavi aliquid deeffe: de
quo tarnen nil mönuit Valefius. Pro voce Jßptov>
verbum eVct^OV fubftituit Patricius Junius. Mox prope
finem icribe gxTtA^'jjicQ^ duplicato t .
p. 164. lin. 31, 32. lege T o iX T Q lf,
p. 171. col. 2. lin. 16. in Gr*c. Epift. lege <77gooct^P-
gtuili. error eil utriulque editionis Parifienfis.
p. 172. not. Val. cql. 2. Iin. penult. lege de die Paß
f i o n i s ,
p. 177. lin. 12. lege a .y i'n y \$ , lin. 17, 26. ot^iggctqoy
OK Tl¡JLcjf,, Sic quidem utraque Editio Parifienfis, tarn
in textu, quam notis. Mihi tamen legendum videtur
b» cum Spiritu leni.
p. 182. lin. 21. lege k ' s r o r a v e iz flcL eugeoiäJV ¿K,
deleta virgula poft ct/gea?<i)K. MS. Val.
p. 192. cap. 29* in titulo capitis lege Tä77cWok.
p. 193. lin. 4. oivipictTt ¿^¿koxctAoO e-arctgBiis.
Valefius äd oram annotationum fcripfit o h h ip c a .'n .
p. 199. lin. 1. lege Kugjö.
p. 200. not. 2. lin* 14* lege' prava. not. 4. lin. 2, 3» lege
probari.
p. 204, lin. 7. lege c -f Asy^OVVCp. not. 1. lin. 3. lege
etSbliHcW.
p. a o6. not. 1 . lin. 10, X I. Itaque eo loco. 1 ege hoc loco
Val.
p. 208. not. 4. col. 2. lin. 14. lege ¿yxiccxÜms Val.
p. 213. not. a. col. 1. lin. ult. 8c col. 2. lin. x.lege c/V-
ca ann. £ C II. vel ut alii C C V III.
p. 217. not. 3. col. 2. lin. 32. lege Chrifiianam.
p. 217. lin. a, 3. lege o"arsSd,(o/x,ivyjs.
p. 224. lin. 29. lege gy v a g i f t T o .
p. 226. lin. 30- lege ä^/SKKjjto?.
p. 231. lin. 27. lege 5V d>V. not. 1. cd. 2. lin. 1. lege
in libro 4to contra Marcionem. error eft 2dx editionis.
ex icripto correxi. not. 4. lin. 2. lege Comanensts.
8c in fine not* corrige p. 391.
F t P. >37-