
 
        
         
		íG  4 
 S j s c .   
 XII. 
 È t J S È B I I   P A M P H I L I S e   v e r u s . 
 Vide  Nie ephor. 
   lib.  
 ¿ o p .   33. 
 C A P U T   V I. 
 De  Clemente  Alle x andrino. 
 Pe r   idém  tempus  Clemens  qui  Pán-  
 taeno  fucceflferat, apud Alexandriam ca-  
 techumenoram  inftitutioni  adhuc  praeerat  :  
 adeo  ut  auditor  ejus  etiamtum  puer  fuerit  
 Orígenes.  H ic   porro  Clemens  in  primo  
 qpaptXTtav  libro  ordinem  temporum  defcri-  
 bens,  obitu  Imperatoris  Commodi  compu-  
 tationem  fuam.circumfcribit.  E x   quo  ap-  
 parct,  Se veri  Augufti,  cujus  nunc  témpora.  
 exponimus,  principatu,  haec Volumina  ab  eo  
 fuiíle  elaborata. 
 C   A   P   U   T   V I I . 
 De  Juda firiptore. 
 vide  Nice- T 7  O d e m   tempore  alius  quoque  fcriptor  
 phor. lib. 4.  Judas,  de  feptuaginta  apud  Danielem  
 C*P'  feptimanis  diflerens, aa decimum  ufque annum  
 imperii  Severi  fupputationem  tempo-  
 rum  perducit.  Q u i  etiam  decantatum  ilium  
 Antichrifti  adventum  jamtum  immi-  
 nere  exiftimabat.  Adeo  commota  tunc  ad-  
 verfus  noftros  perfecutio  multorum  animos  
 vehementer  conturbaverat. 
 C A P U T   V I I I . 
 De  Orìgems  audaci facinore. 
 Hue refer  T" n t e r e a   Origenes  dum  catechumenis  
 aPu^  Alexandriam  inftituendis  vacaret,  
 lib.  p .  facinus  aggreditur,  quod  minus  perfefti 
 fenfus,  &   juvenilis  cujufdam  audacia?  pof-  
 fit videri :  fidei tamen  &   continenti® maximum  
 in  fe  ipecimen  continet.  Nam  cum  
 Matth. 19. verba  ilia,  Sunt quidam  eunuchi  qui  feipfos  
 cailraverunt propter  regnum  ccelorum : fim-  
 plicius ac juvenilius accepiifet, partim ut  Ser-  
 vatoris  noftri  verbum  adimpleret,  partim  
 ut  omnem obfeeni  rumoris  &   calumni®  oc-  
 caßonem  infidelibus adimeret,  eo quod ipfe  
 «tate  juvenis non  folum  viris  fed  &   feminis 
 K E Ì A A A I O N   T . 
 Ilegi  K\ri/y3/J70S V   ’AAe^avSpias. 
 1 - r - rA v r a - iv o r   à KAtipcus  O^sfiSn^xp^po si  £   x a ?   i   ¡j 
 A A  *AAg£ctii<fy&tcLv  x.<x.mi%i(rta$  eis éniivo  r y  xca-  
 5  f>'ov  xctQti’yiÌTD’   cos  39  t   ’ S ì& try v ilu j  t   1 ty om ì'm v   a.v-  %  
 r y   m u S t c   ’¿vtoc  ytn ò^.  t"   y e   t o i   T $ f   qpaptoc Team  
 ’X&.yfj.oL'nicLv  0 KAnpws  '& m p iv t j( icL rn top^jos,  )($> 
 7Z>  'T T g Q 'T V V   a v y f e p t ./ f y C C L   % p O V lX ,lu t   O l t M f i S p O g   % > C t< p tlV t 
 eie r   KopióSt?  rnA&jmy  T&iypx<p\  rè s  %povoi£'  coi  
 IO£ya(  Qtipes,  oit  %è£ypov  auraf  toc. 
 O'TCliSbLopCCL'IVl.y  v   T B ì   % § 0V«5  0  7iapòùV  Ì<fDp64  AofÓs, 
 K E Ì A A A I O N   Z'. 
 negl  ’ I y ib i .   auyfgc/L<$èC£S. 
 T 7 N  ryTcp X)  *1 yShts  ouyf&ciptai  eiipos,  ets  
 1 5  7ia.(>cf.  r J  AaviìiÀ  eGSbpttìxovTcu  ¡GSopiciSòLs  Ijy& 
 ltpas  em  to  Sexxrcìi  $   2eGtipo 
 (èeLaihuat  “qual  T   XpovoygeLtpictV  0$  59  r  3/WÀÀ8-  
 fjfrliltu  th   kìiTi^iqov  7tapB(ji(My  vSh  T07B  7rÀ3j<nacùì  
 70*  Ótoj  atpoSpas  jj  T «   xa0’  y\fj.aiv  t o t e   S ìa  f i   
 20 juoS xivtjois,  tocs  t   ttoAAoùv  Ò.volM<x£?.%<{  Slcuolctf. 
 K E Ì A A A I O N   H' . 
 Tlte)  Ta  'roApcfjdévros '¿l&iyevei. 
 T J N   r a r a   Se  ¡m   £   ’AAejrcufSpu- 
 A - '  04  rèpyov  ,fh ì rnAouZrn  r a   ,£lttyév<{  'it^Ly -  
 2 5 ^ 7 ?   (ppevos  ¿Sjj  cltìAous  %  navixm5‘ 
   3 'Tdqecùs  y i  pltu  opiou 39  Qcù<ppo<ruvy}$  /¿eytqw  >  
 Siiy/MoL  'zésAÌyov.  to '  7$  eìoiV  fàvouyoi  di <nns  ¿Urtf-  
 tcln  èccvT&s  rito   fZcLoiAeictv  t   y^vcÌv,  CL~ 
 •XAy&pW  39  VgaViX6t)TE/30V  ÌxAclGqV)  0(100  fidp  (jùTYI" 
 30§ior  QmUìj  ’¿TmrAyipoiut'  oió/cdjjos‘   bpeoo  Se  £  2 ^ 
 70  veov  r   ilA lX A C L V   0Y7ZC,  peti  ai IcfyeLOt  ptom}  X)  y u - 
 V a l e s i i   A n n o t a t   i  o n e s . 
 1  Tlu,tm»oy  5  KAii/*^]  t ì x c   parum  coh*rcnt  cum  fu-  
 peripribus.  Negue  enim  Clemens  fune  Magiftri  officio  in  
 Alexandrinae  Eccleilae  fchola  fungebatur,  ièd  Origenes Cle-  
 mentis difcipulus.  Adde  quòd  de  Clemente  ejukjue  libris  
 jam  in  ljbro  fuperiore commemoravit  Eufebius.  Quin &   
 Caius  in  parva  labyrintho,  Clementem  refert  inter  fcri-  
 ptores  Eccleiìafticos  qui  ante  Vidloris  Papa  tempora  
 floruerunt.  Verba  Caii  fi  quis  forte  defiderat,  habentur  
 iùpra  in  fine  libri  quinti.  ’ Re6le  ergo Rufinus  &   hoc  &   
 fequens  caput  fupra  pofuit  in  cap.  3.  ubi  de  Demetrio 
 V a r i 
 a  KAhp,n(]  Titus Flavius  Clemens, patrià  Alexandrinus,  
 vel ut  alii, Athenienfis ;  nifi potius illum  origine  Athenien-  
 ièm,  domo  Alexandrinum  fiiifiè  dicamus.  Claruit  ab anno  
 C X C I I .     Ecclefise  Alexandrime  Presbyter, non 
 P r ifu l  (u.t  v u lf  Jac.  Gaddius)  vigente  jam   Periecutione  
 Severiana,  iblum  vertere  coaéius, in  Orientem  iè  recepii,  
 atque  Hieroiòlymis  veriàtus  eft;  ubi,  tettante  Alexandro  
 E pittop o ,  Eufeb.  lib. . V l ,   cap  1 1 .  Eccleiìam  Chrifti  &   
 Cphfirmavit  &   magnopere  auxit.  Inde  Antiochiam  profi-  
 eifeitur.  Demum  Alexandriam  reveriùs,  obiic  forfan  circa  
 exitum  Antonini  Caracallsj  iàltem  ejus  temporibus  
 nqn  diu  fupervixit:  De  ilio  enim  quali  jam  vita  funétò  
 Alexander  Hierofol.  in  epiftola  ad  Origenem,  
 De   eo  Theodoritus  Hx ret. Fab.  
 1 10 ,1 .  cap,  S.  '¡¡¡ài  ¿vnp,  ^   mPivmieif ¿mtyfae  ìónXi7m». 
 Epifcopo  agitur,  qui  catechizandi,  id  eft  docendi  in  Ec-.  
 clefia  magifterium Origeni  tribuit.  .Ex  his  porro  conjicio,  
 Eulebium  huic operi ultimam  manum non admovifle. 
 2  ]  1°   codice Medicaio  ita  legitur 'h ic  locus  
 t   (pony-mn  a i r i   ircciitc  o»tu  y>io%.  quomodo  etiam  
 in  codice  Maz. Fuk.  &   Sav. icriptum  reperì. 
 3  IIist#? yythv  ¿[/ti  owtptytrunit J  Ita  codex- Regius.  Ièd  
 reliqui  tres  Maz. Med.  ac  Fuketii  ieribunt  frista* dì  
 nocp^ruy>ii,  fine  conjunótione. 
 vir   Sanclus,  qui  doclrin&  copiä  omnibus  antecelluit.  Te iles  
 adfint  infignia,  qua:  confcripfit,  volumina:  JHeuiv e*u-  
 ditionis  &   e lo q u e n tita rn   de  feripturis  divinis,  quam  de  
 fecularis  literature  infirumento, inquit Hieronymus deicript.  
 Ecclef.  cap.  38.  Sh tid   in -illis  indoäum■?  hno  quid  non  e  
 mediaphilofophia  e ftl  Tdei«  ep.  ad  Magnuns.  Cave Hifi.  
 Script.  Vol.  I. pag. 5-4.  Certüm  e il Clementem  in  vivis  fu-  
 ifle  ulquead  tempora Heliogabali,  aut  Alexandri Sevcri.  id  
 eft,  u lq u e a d   annum  ä  Chrifto  nato  C CX X -  Scribjt  fere  
 fine  methodo,  ftylo  laxiorij  gravitate  tarnen  digniflima  
 &   deleftabili :  facras  Scripturas,  Philonis  exemplo,  allego-  
 ric^ explicat.  L.  E.  Du-Vin  in  c l .   A le x .  Opera  <?)us  nu-  
 perrime  recenfuit  vir  Joannes  Potter,  Epitfoopus  
 Oxonienfis. 
 K 
 S e v e r u s .   E C C L E S I A S T I C A   H I S T O R I A   L ib. VI. 
 vou.^1  Sé  t o )   yU tt  'TtppuofJuAeAr  a s   ¿,v.7ia<m.v  t í o )   d iv in®   f id e i  p r s c e p t a   t r a d e b a t ,  d i f tu m   
 7 tá ^ -   t u s   km q o is   <t!%pc¿s  Stf&CoAtís  •xLzvómav 
 M>S 
 S A  C .  
 Servatoris  reipfa  exfequi  ador tus  eft.  Pro- I I I . 
 v ,/  i  u   o  \  •>  ■  >/-j  ^  /  viderat  quidem  u t  plerofdue  familiarium 
 I   fúomm  e‘   res.lateret.P  Verüm Hki  quamn> 
 g^>i03j,  ‘TroMas  7 yJ   p e cu/Tov  yvccgiptav  vis  maxime  id  vellet,  tantilm  facinus  ocfrj. 
  cpAaMiv  <J)povTt<m.$.  ¿x.  lió  S i  Upa.  Süvxtov.clÓTcS   5  cuitare  non  potuit.  Itaque  Demetrius  
 xorsäp  ßsAopdpay  nzxry'Tw  epyv  ’fàitLpu-Jaccdvi/.  rem  *JJam  utpote  ecclefi®  ejus  epi- 
 \  tr<r  9 1   c  a  '   f'   R  ■  »  wa  lcopus,  poftea .compenllet,  iuvenis  auda- 
 V 0US m   w p »   “  Ciam  vehementer  acLiratus  eft.  A c   pripoitucts  
 •W^ßeqaSy  ou  pucAa.  pi  auTov  ^7ra0au/i.ac[e<  mum  quidem  alacritatem  animi  &   fidei 
 T «   ToAfJ^puiTos'  T   Si  y t   'ZS&Qupcta.v  39  t o   yvbenov  finceritatem  in eo  collaudans,  bono  animo 
 aÙTV  £   vrístffls  '¿m S i& fiS p ti, W p Sv  aminst,  m -  i o eire B E   B B   ” nto  ma' ore-  cura  inflri‘' 
 ai  <2\  \  mBHmBBBÍ  í  ,.\  ~  ~  tuendis  catechumenis  vacare  pemeret  coe 
 ^ « A é b e 3 -   %  m   V * M «   ^ T , s   h o m t u s   e f t_  A c   m m   ¿ em e tr iu s 
 WTMX*10*®*  epypv  -mpopficp.  clTAcl  70TB  pßfi  yTQ$}  erat  ejufmodi.  Sed  non  multo  poft tempo- 
 'toioJtw  715  V   ov  piccxpóis  Sí  ffáóvois  vqepov  b  ecu-  re,  cùm  eum  profperis  fucceflìbus  inaies ü  bpav  t ò   W m m m m  « ì  HBi ¿augeri>  ?  magnum  jam  atque  illuftrem 
 ¥   [   •»  B B H H   a '  .  >  c\  ' f  'Omnium  íermonibus  celebran  videret:  hum 
 m  H   *5 ffiani  quidpiam  paflhs,  literis  ad  omnes  ua 
  Gòi5,  *7015  ccvct  T  oitcapdplco  ffaattoTrois  xse.'&y’ cc*  bique  terrarum  epiicopos  fcriptis,  facinus 
 (petv  as  òt.707raTOC7V  T y   7r¿ 9t%06i»7O5  auTof ertet-  illud  Origenis  profeindere  tanquam  abfurt 
   posto.  1071  y t  T  3ö;^  S j S p M  m ptÌA »fa  Sé3U-  diffimum  ccepit.  Quippe  probatiffimi  6c 
 *  C7“  t  ri-  '  \  *t  n  /  maxime  iniienes  apud  Pal®ftmam  antiftites, 
 fa i   i   ^ ? rp e™ v 7B 5   Kctm p m   hpoavAv-  C{Efarienfis  &fciUcert  &   Hierofolymitanus, 
 puùV  e®*ii7X07rDi,  'X’pía-Qetav  T   ¿lívyivUo  59  v   ava- 20 cùm Qrigeném pr®rogativa  &   fupfemi  ho-  
 m.'icù  Tipis  a^ioy  ¿¡voq  Sbtufidoccv'ns,  ***  nor*s  aP‘ ce  dignum  judicaiTent,  manus  ei Eresbyterai 
 W i i   ttùref TíGeÍKstm. W H I   t  \ W   ei «  imponentes, presbyterum' ordinaverant. Tunc M  ,v.- 
 “  '  A/  ,  ~  /  \  igitur  cum  Orígenes  ingenti  gloria  riore-¿í«í» 
 A ^ - o e j e A e o m s   a u r « ,   wo/t«,  t .   m e s e   ret>  &   ap|jd  c u n a d s   u b iq u e   m °rtale s   v i r t u _ 
 neis  m a tt  avvp®7miz,  x,  x\eos  apèms  %  tis äc fapientiae caufa maximum  homeri  eilet 
 eoipla t  oi  V|itixfò»  x.'tnaa./jSjiu,  pvnSt/ucLi  aAA)|S2 5 conrecutus:  Demetrius  quando, nihil  aliud 
 /i>  ~  ce   Aa ^ e a f .o s   d.«,  rrraZse   m9 9A1« ,1  o1,    h^abeba t  quod  ei  obiieepreatt, rWfácäini )ii.sg railvíiiiidr> 
 5iaiíl  yty>n\ü4  cevra  ,7rgp.^easdeevlco  TTO.eiTocj  x -   me  CIiimjnatus  efj..  jijos  etiámqui  eum  ad 
 GoAlcu'  avptTnzAAxGeív  rn>Apit\<nx.s  7 0 .15  T^THyo-  Presbyterii  honorem evexeraiit,  accufátiónitidU 
 S   r è s e c i   t o   '7rpecr£i>TÍótoy  olvtüv  bus  fifis  conatus  involvere.  E t   h®c qüi- 
 « « .   A^i  i   — I   B M I   ^ 3 0  dem  aliquanto  poft  geila  t o .   Tune  au-  . 
 ,  r  ,^   /  B 8B 9 BBS  ft/   \ Rn/   tem  Origenes  Alexandri®  opus  libi  iniun- 
 ■ ,W ! « ! .   f   T ,   Í  W s   ^   p ¿ g en s!  c u n á i s   adeuntibus> 
 2,  SiStctncxAixs  epyov  exs  cvnw/'&s^  a ip t iA a x ras   Tö5  libere jam  &   abfque  ullo  impedimento  verfQgfOiovlgcs  
 vwt7B>§  xoq  e7iBT6Aj*  7015  bum  De i  diu  noduque pr®dicabat ;  divinis 
 V a l e s i i   A n n o t  ä\t i o n e  s. 
 ^ 7 »   UaXeuwl/j ]   Itá  quuleifi  coácx  Re-  noftra  prdrfus  confirmatur.  Fuit  quidem  confuetudo,  ut 
 i   6 ji 
 gius.  Apud  Kicephorum  pro  viij*  legitur  
 i  Tviyt  quod 
 idem  valet.  In  codice  Medicaio  legitur  ire  toc,  @>c.  minus  
 redle  ut  opinór.  tia ifi  Eufebius  caufam  aperit,  cur  
 Demetrius  qui  an tea  Origenem  tantopere dilexerat,  fubito  
 mutatus,  eum  ubique  literis  fuis lacerayerit ;  eo quod  fei-  
 licet  tàelarienfis  8c  Hierofolymitanus  Epifcopi  eum  ad  
 presbyterii  gradum  promoviflent.  In  quo non  mediocris  
 injuria  Demetrio  illata  eflè  videbatur,  tum  ab  Epifcopis  
 illis,  tum  ab  Origene.  Xb  Origene  quidem,  quod  ab  ex-  
 ternis  Epiicopis manum  libi  imponi  paiTus  fuiflet,  nec  ab  
 Epifcopo  civitatis  fu x  honorem  illum presbyterii  expe&af-  
 iè t:  ab  Epifcopis  verò,  quod  Alexandrinae  ich ols   xnagi-  
 ftrum  hoc  fatto  ad  Ecclefiam  fuam  tranftuliflent.  Porro  
 hic  non  contemnenda  oritur  difficukas;  cur  duo  fimul  
 Epifcopi  Origenem  prèsbyterum  ordinaverint.  ,  Mihi  vi-  
 detur  id  ejus  hònóri  datum  fuiflè,  ut  duo  fimul  Epifcopi  
 ei  manum  imponerent.  Quo  fa tto,  in  duabus  Ecclcfiis  
 fedendi  8c  cum  aliis  presbyteris  communicandi  jus  habe  
 bat.  Vide  infra  caput  13 .  &   1 7 .  Ex  quibus  conjettura 
 •  V   A 
 cùm  quis' ad presbyterium  vel diacotlatUm  promovereturi  
 aliquot Epiicopi  intereflènt, quo  illuftripr  ac  celebribr  cflèt  
 promotio,  u td ocet  Innocehtius  ih  Epiftola  ad  Marcianum  
 Epifcopum.  Photius  certe  iri  biblioth.  capi  118.  ait The-  
 ottiftum  ipfum  otdinatioheiii  celebraiTe,  Alexandrum  verò  
 earn  comprobaife. 
 2  ‘AipoXMK-mi J   Hujus  vocis  multiplex  eft  figniflcatid.  
 Et Rufinus  quidem  earn  ita  expofuit:  Veltit  abfcifis  omnibus  
 impedimentis liber prorfus  &   eum  omni fiducia  rem ge-  
 rebat.  Muiculus  verò  vertit fine  di/crimine:  quem  fecutus  
 Òhriftophorfonus  ita interpretatur,  nulla habita perfondrum  
 rdtione.  Mihi  Rufini  verfio  magis  arridet.  Nam  ante-  
 quam  Origenes  ièipfum  eviraiTet,  maxima  cautela  òpus  
 habebat,  ut  cum  virginibus  ac  feminis  qua;  inftitutionis  
 cauià  ipfum  adibant,  converiàretur,  ne^obiceni  rumoris  
 occafionem  ulìam  prsbcret.  Poftea  verò  amputata  fibi  
 virilitate,  liberiùs deinceps  munua  ìuttm  exièqucbatur,  nec  
 tanta  cautione  .indigebau 
 I   O  R  U  M. 
 a  Toil  ¡tia  rn>  ohcujMtvlw  Secundo  ä  Chrifti 
 Natalitiis  fluente  Seculo,  oyta  eft  Valefiorum  hacrefis,  qui  
 varia Scripturae  loca,  prafertim  Matt.  19.  i 2.   perperam  
 interpretati,  exettis  virilibus,  Eunuchos  fe  facicbant,  ut  
 teftantur  Epiphan.  har.  y8.  par.  1 .  &   Auguft.  har.  37.  
 Eodcm  protinus  errore  imbutus  Origenes  iuurn  .etiam  
 - corpus  evirare  auiùs  e ft}  tit  prater  Eufeb.  &   Niceph.  
 docet  Epiphan.  ha r.  64.  par.  3.  Hinc  veri  uobis  baud  
 diifimile  videtur,  aliquos  ialtcm  corum,  fi  non  otnnes  ad  
 quos  Demetrius  fcripferát,  Épifcopos  in  unum  congrega-  
 tos,  hac  de  re  deliberationem  iniiffe,  &   quatuor  nos  de  
 eunuchis  cánones  (fcilicet,zx,  ai»  a ? ,  ?4   cánones  Apofto-  
 licos)  vel  primo  conftituiiìè,  vel  ante  conftitutos  renovaf-  
 fe : quod ultimum mihi magis  arridet, propterea .quod De-  
 inetrius  Cafarienfem &   Hierofolymitanurti  epifcopos  cri- 
 minatus eft, quod Origenem  in Presbyterii gradum promo-  
 viiTcnt,  videlicet,  contra  Canonem  2 1 ,   quo  conftituitur.  
 Ut  ò  ctxQWifictous  ictvriy  //>n  yfai&u  tcXyfH&t.  Nifi  enim  
 hujufmodi  dccretum  antea  editum  fui (Tot,  non  video  qua-  
 re  Demetrius  hoc  ¡is  vitio  verterct.  Henricus  Valefius,  
 fatcor,  in  annotationibus  icribit,  Demetrio  illatam  fuifle  
 injuriam,  quod  commemorati  Epifcopi  Origenem,  diti-  
 onis  npii  fu x ,  fed  Alexandrinx,  cui  prxcrat  Demetrius,  
 ordinàflent.  Verùm  Hieronymus  in  Catalogo  refert Origenem  
 Athenas per  Palxftinam,  ubi  ordinatiis  eft, profici-  
 fcentem,  ^cclefiafticam  fecum  epiftolam  attuliflè.  Et  ipfi  
 quoque  ^Egypti  &   Alexandria  Epifeopi  in Epiftola  Syno-  
 dica  adverius  Origenis  dottrinam  %!pdóydfiy&  ctòrvy otft<r-  
 Gungyy  ¿ r l   rn; ^»ov«6»5 re  >^ picts pgtpos  agnofcunt. 
 Sed quid pluribus opus  eft? cum ipfe etiam Eufebius  fateatùr, 
 L 1  i   S t iw