Shared Publication

f i i M Wf. ÉT I N.°* «l'ordre des triangle». SOMMETS .DES ANGLES. •Minaret de Gaina1 Qcsmâs ci Barâda'jreh. ...................... j Butte n.° 2. ; .......................... ('Fort de l'Institut...................... S Minaret de GSma’ Soultân ei Moyed................................. YButte n.° i . . ................ (Fort de l'Institut..................... ¡Minaret de Gâma' ci-Azhâr.. Butte n.° x , . . . . . .v . Y* . . . . Fort de l’Institut.. . ............... ( Min.de Gâma’Mohammcd-bey 4-1 • < Butte n," | ............... (Fort de l’Institut . ? Minaret d’el-Mardistân ou Mouj ristân.................................... jButte n .° it | ........................... ( Fort de l’Institut ......... 4*5. ! Minaret de Giima’ Soultân ei- Ghoury. ................. Butte n.° 2.............................. Fort de l’Institut. . IMinaret de Gâma,’ cl Achraf., (Butte n.° 2........................ ' Fort de l’Institut................... . (Minaret de Gâma’ el-Ahmnr.. (Fort Conroux . (Butte n .° î..................... .... (Min. de Gâma’ el-Kÿfehyah. (Fort Conroux......................... (Butte n.° 2............................. I . I I V Min. de Gama' el-Haltym ( O. (Fort Conroux......................... (Butte n.°'2.............................. 49. ; (Min. de Gâma’ el-Hakym (N.) \Fort Conroux.......................... (Butte n.° a.............................. (Min. de Gâma* ei-Cha’râouy. (Fort Conroux................... ; . . (Butte n.° a................... I . (Minaret d’ci-Chorâyby. .... (Fort Conroux........................ (Butte n.° a............................ (Minaret de Salmeh............... 54. (Fort Conroux......................... (Butte n.° a.............................. I V A L E U R S D IS T A N C E S , de chaque triangle ANGLES QlfÉ FORMENT LES SOMMETS de chacjue triangle avec la méridienne et les objets suivans. CÔTtJ des angles. des côtés. à la méridienne. .Ha perpendiculaire. 38° 41' 01" .442-8. »2 ,".,4. 0. 1 229m,2. N. et In butte n.° 2 ...... 70° 19' 04" ;s;o. 79. 4<*- >*• 227!, 7. . 61. 32. 47. 2029, 6. 41. 17. yy. 1442, 8. et la butte n.° ...........73.03.21. N. 0.1 82. 30. 29. *«¿7* 5* y6. 11. 3 6. '1820, 7. 32. 12. 00. 1442. 8. îî>, 9. E. 1710, 8. N. et la butte n.” 2.........84.41.13. /«b 94. 08. 21. 2700, y. 53- 39ï-39* 2l8l, O., ; 3a. 49. 33. .442, 8. ' 2,, 7,0 . 1726, 8. N. et la butte n.° 2 . . . . . . 84. y7. yo. IJtt 94. 24. 58. *<>53, 7-- 52. 4;. 29. 21 l8, 9. yo. yy. 3y. 1442, 8. 774, 1. O. 1340, 1. N. et la butte n.° 2......... Cj, 08. 22. Uct 76. 3y. 30. 1807, ’8.- ; y2. 28. yy. <474; »• , 35- ' 7* °2- «442> 8. 20), 4. O. 172,5, 8. N., et la,butte, n.” 2.........84* 27. 24. hltr. 93. y4* 32. 2492, 0. yo. 48. 26. • ‘ 935» 9» 30. y8. yo. ioy3, 6. 162, 0. ô. 1879, 6. N. et la butte n.° 2.........84. y7- y9- S.0.1 74. 19. oy. 1970, 7. 74. 43.. oy.. . >974» 4- 26. 34. y9. ioyj, 6. 179, 5. E. 2 , j 8, 7 . N. et le tort Conroux.... . 74. 20.- iy. N.J 90. 36. 09. 2354» 4- 61. 48. yi. 2094, 4. 79. y2. ai. iO )3 , 6. i46y, 2. O. .07*. 7- N- et le fort Conroux.. . . 23. 36. 10. 111«: 39. p j 04.' 692,-9. 60. iy. 34. 929» 3- 26. 10. 3 6. 1053, 6. 108, 2. E. 2660, 4. N. et le fort Conroux.. .. 82. 16. 28. lh 98. 32. 23. 23ôa. 0. yy. 17. 02. 1963, 3. 24. 4y. 26. ioj3, 6. 188,-0. E. 27J0,.,..N. et le fort Conroux.. . . 8ÿ. oy. oy. Ma 101. 20. y9. 2466, 8. 53- 53- 35- . 2032, 7, 33. 2d.- 14. 1 1033, 6. 372,7.0. aôyo, 1. N. et le fort Conroux.. . . 79. 23.40. IJtr. ,. 95- 39- 34- >9<>7». 9- yi\°°: ll i 1490, 0. y2- 52- >8. ioyj ,6. 98), 4.0. 2539» 2. N. et le fort Conroux.. . . ¿y. 43. 34- hltr- 81. y9. 28. 1308, 6. 4y- 08. «4- 9>6> 7- 38. *3- «4, 1073, 6. 992,0.0. 3003, 1. N. et le fort Conroux.. . . 84. 4°- 3-i- S.O.: m . 3'y:'2ô\ • 57% 7- 30. 01. 26. 849, 0. . Ces points, qui ont servi de bases au plan géométrique du Kaire, sont au nombre de cinquante-quatre. Ce grand travail présentoit beaucoup d obstacles et d e difficultés, dans-une ville aussi considérable, aussi populeuse, dont les rues et les impasses étroits et sinueux ne permettent pas de prendre de grands aligne- mens. On a adopté pour ce levé l’échelle d’un pour 2000 , correspondant à celle d’une ligne pour 2 toises 1 pied 1 o pouces 8 lignes. A cette échelle on a pu exprimer les plus-petits détails et toutes ces.localités qui se rencontrent à .chaque pas dans les villes de l’Orient. Pour faciliter cet immense travail, on le distribua entre cinq ingénieurs ; on idivisa la ville en plusieurs portions, de telle sorte que chacune d’elles fût limitée par des rues-, et eût, dans son enceinte et à son pourtour, plusieurs des minarets déterminés par M. Nouet. L ’ingénieur chargé d’une de ces portions par- toit d’un des minarets de l’enceinte, en levoit à la planchette les environs et routes lès rues et impasses qui venoient y aboutir, et se rattachoit ensuite au point d’où il étoil parti. Lorsque cette enceinte ou périmètre se fermoit exactement, et qu’il étoit assuré de la bonté de son opération, il levoit les détails qu’elle ren- fermoit. Ces diverses portions étant levées, on a formé un canevas général à la même échelle,.sur lequel on a rapporté tous les points déterminés par distances à la méridienne et à la perpendiculaire, qui ont servi à fixer chaque portion à sa place respective. L e plan qui en est résulté a 26 décimètres de largeur sur 15 de hauteur; il a été extrêmement utile pendant le siège de cette ville, après la bataille d’Héliopolis. Par son exactitude rigoureuse et la précision de ses détails, il peut supporter le parallèle avec les meilleurs plans des villes modernes. MM. Simonel, Bertre et Lecesne ont levé tout l’intérieur. Leur travail a été vérifié par nous, et par M. Jomard, qui avoit déjà levé le plan de la citadelle à l’échelle d’un mètre pour 1000 mètres; cet ingénieur a fait la vérification du plan, en prenant tous les noms des quartiers, des rues, des impasses, des carrefours, des places, des monumèns, des marchés, & c . , ainsi que les renseignemens les plus étendus sur ce qui pouvoit faire connoître, soit les édifices et les établisse- mens du Kaire, soit le commerce et l’industrie de la capitale de l’Egypte. Cet objet a été parfaitement rempli, et l’on possède sur cette ville, indépendamment d’un plan très-détaillé et très-exact, des notions d’un grand intérêt. Le plan de Boulâq, aussi détaillé que celui du Kaire, a été levé par M. Simonel, à l’échelle d’un pour 1666m,66; celui de Gyzeh, à la même échelle, par MM. les officiers du génie. Cette échelle nous a servi également pour lever l’île de Roudah et le Meqyâs. M. Lecesne a levé le plan du vieux Kaire à la même échelle que celui du Kaire. Enfin M. Simonel a levé à l’échelle d’un pour 10000 le cours du Nil dans ses hautes et basses eaux, depuis Atâr el-Neby, au-dessus du vieux Kaire, jusqu’à 2 kilomètres au-dessous de Boulâq. Tous ces plans, sur lesquels nous avons fait depuis les changemens occasionnés par le séjour des Français, pour la sûreté, l’utilité et l’embellissement du Kaire, ont été gravés à des échelles beaucoup plus petites, et ils font partie de la Description