Tafel X.
Fi»*. 113—124. Plumatellafungosa. Fig. 113—123. Kolonie vom 15. IX. 88.
Fig. 113, I—III- Oraler Theil dreier von oben nach unten folgender Querschnitte eiuer jungen Knospe.
Bei f die leistenförmige Erhebung des äusseren Knospenblattes, die den Funiculus liefert.
Vergr. 440.
Fi°\ 114, I—III- Desgl. Die Leiste hat sieh als Funicularstrang abgelöst.
Fig. 115—119. Seitliche Ansicht von fünf Knospen verschiedener Stadien. Bei f der Funiculus. In
Fi°\ 119 schnürt sich bei I der erste Statoblast vom Keimstock ab, dessen Bildung in Fig. 116
begonnen hat. In Fig. 118 bei Em ein sehr jugendlicher Embryo. Vergr. 120.
Fig. 120—126. Vergr. 440.
Fig. 120 u. 321. Längsschnitte durch den Ursprung des Funiculus der in Fig. 116 u. 117 wiedergegebenen
Knospen. Man sieht die Einwanderung von Ectodermzellen behufs Bildung des
Keimstocks. Die Knospe K ist seitlich getroffen, e Cuticula, ec Ectoderm, m Mesoderm der
Cystidwand.
Fi°“. 122 I-^-IX. Querschnitte durch den Funiculus bezw. den Keimstock der in Fig. 119 abgebildeten
Knospe, nach dem Magen zu folgend. Im VIII. Schnitt ist der Statoblast I der Fig. 119 getroffen.
f Funicularstrang. bin Zellen der Bildungsmasse.
Fig. 123, I—V. Querschnitte durch einen etwas jüngeren Keimstock, etwa wie in Fig. 118.
Fig. 124, I—VII. Querschnitte durch den Keimstock eines fast vollendeten Polypids. (Kolonie vom
VIII. 87.) Mehrere Statoblasten waren bereits abgeschnürt; der jüngste, im VI. u. VII. Schnitt,
noch nicht deutlich abgesetzt.
Fig. 125, I—II. 2 Querschnitte durch den unteren Theil eines Keimstocks von Plumatella fruticosa.
(3. IX. 87.) Schnitt I liegt der Cystidwand am nächsten.
Fig. 126, I—II. Desgl. durch den oberen Theil des Keimstocks eines anderen Polypids. Schnitt II Region
des ersten Statoblasten.
Artist. Ansi. v. Th. Fischer, Cassel.
F. Braem 90z.