autorife à les fupprimer. Je ne donnerai donc à
Ozias de règne to ta l, que quarante-deux années,
dont il partagera les fis dernières avec
Joatban , lequel à ce moyen ne fournira de
fon chef que fix ans dans la férié des temps..
Il en réfulte.ce tableau de concordance. .
Rois de Juda. Rois d‘Ifraël.
Amafîas........... :... . 1 y Jeroboam II ü f f H
Ozias...........* . .42 Z a k a r ie ... . . 6 mois.
Joathan.................... . 1 mois.
A c h a z ..................... .!<? Mao a hem - • ■..............10
Ezekias......... ..
P h a c é e ll ...
Ofée.............
8 j - ..................
( V . ci-devant,, p. xiij. )
Il ne nous refte- déformais que des difficultés
.de deux & trois ans, dont la folution découle
de la nature même du fujet.
L e lefleur doit favoir que les hiftoriens originaux
de la haute antiquité ne dreifoient point
leurs annales fur des époques fixés Sc fondamentales,
mais qu’ils calculoient les temps par
les années des pontificats ou des règnes. T e lle
fut la méthode des Hébreux en particulier, à
laquelle les rédaéteurs des paralipemenes & des rois n’ont rien changé ; 8c cette méthode entraîne
néceffairement des erreurs ; car dans la
fucceffion des princes 8c des p r ê t r e s i l arrive
prefque toujours que l’un achève 8c l’autre commence
dans " le courant de la même année.
Q u ’a t on fait de ces années communes à deux
règnes! Sans doute on eût dû les divifet, 8c en
compter les fraétions félon quelles apparter
noient à chacun : quelqu’un prétendra-t-il que
nés écrivains ;en aient ainfi ufé ! N o n farts
doute. Par-tout les règnes 8c les pontificats font
exprimés en années complettes -, on ne fait
mention de mois ou de femaines que pour les
.princes q u i, n’ayant pas,même régné une année
entière, obligent de’ défigner la fraction.
-David eft la feule exception..à cette règle ; 8c
fur un nonrbre.de trente princes, cet exemple
ne fuffic point.
Ainfi, tantôt les fraétions ont été négligées',
8c l’on a fouftrait une année du catalogue des
: temps tantôt l’on a compté comme entière à
‘ deux princes l’année qui n’étoit qus commune
entr’eu x , 8c l ’on a introduit une année. furar
bondante ; Ces alïertions peuvent fe prouver
r par des exemples.
I l elt d it , ( Reg. I. c. ig. v. 8. 23. 29. ) l’an vmgt-Jix d'Afa, roi de Ifraël Juda, Ela régna fur , & fin règne dura deux ans. Après lui, Amri en régna dou^e , & Achab qui lui J,accéda
commença l'an 38 d'Afa. ;
Si les calculs étoient exaéts, ce devroit être
l ’a n 40; car 12 d’Amri 8c 2 d’Ela font 14 ; Si
néanmoins de' 2e a 38 exclufivement, on ne
compte que 12. D ’où Vient ce mécompte,
finon des raifons que je viens d alléguer ! La
fécondé année d’E la & la première d ’Anud fe
font confondues dans la 2 7 e. d Afa; iis n en
auront occupé chacun qu’une portion comme
fix m o is , 8c-on l’aura cependant comptée à
chacun comme entière. De même la.dernière
d’Amri 8c la première d’Achab ont concouru
avec la 38'. d 'A fa , 8c l ’on y a commis la même
faute. Ces erreurs ont toujours dû fe trouver
de préférence dans les cas d interruption , plutô
t que dans la continuité des années d’un
même prince ; 8c les difcordances qui en résultent
doivent s’accroître en railon de la répétition
de leurs caulès ( 1 ).
T e l eit le moyen de folution de toutes les
difficultés d’u n , deux & trois ans qui fe trouvent
dans le rapport des années des rois de Sa-
marie 8cde Jérufalem. Je n’en difeuterai point
ici pied à pied tous les détails : un tel examen
l'eroit trop faftidieux pour Je leâeur. Je me
contente de donner le réfultat de ce-travail
qu’il m’a fallu; faire -, .& l’on obfervera que c’eft
fur un relevé exaét de tous les articles chronologiques
, que j’ai combiné le tableau de concordance
qui fe trouve à la fin de ce chapitre.
Depuis la ruine de Jérufalem fous Sédérias,
les annales des Hébreux ne forment plus une
chaîne continue ; il faut avoir recours à d’autres
chronologies, pour completter les temps
dont-nous-voulons traiter. Celles des B ab y loniens
8c des Perfes remplirent bien notre objet,
en ce que leurs années font certaines, 8c que
la jonétion de leur canon avec celui des H é breux
eft déterminée d’une manière précife par
le témoignage unanime des uns 8c des autres.
C ’eft le règne àsTH abukodonofor II qui forme
cetre.jonâion. Selon les Hébreux, qui ont eu
de grandes raifons d etre bien inftruits fur cette
{ j ) Il eft d’antres raifons de .difcordances de peuple
à peuple ; telles font les,années lunaires chez les
uns-, folaires chez les autres, la différence des lailons
où,'l’on prtnoic le commencement de Vannée ; les
intercàlaübns négligées où ufitées écc.