defcendu jufqu’à Fan vingt-fept J ( c. 15. v. I .)
Le s chronologiftes veulent admettre ici un
interrègne qui aurait retardé le couronnement
d’O zias : mais il eft contre cette hypothefe
une autorité exprefle qu'lia détruit fans réplique;
car il eft dit qu'Amafias étant m o r t, le peuple
prit O fias , dit Avarias, fon fils , alors âgé de
16 ans , & l'établit roi à fia place. Reg. IL c. 14.
v. il.
L ’intervalle mentioné eft donc une véritable
lacune , & il en exifte encore une autre.
11 eft dit que Jéroboam II régna quarante un
a n s , dont quatorze - du vivant d ’Amaz ia s ,
relient vingt-fept après la mort de ce roi. Z a -
karie , fils de Jéroboam , devroit donc lui
fuccédet à la vingt-huitième rcar on le répète,
les livres ne font aucune mention d’interrègne!
CependantZakarie fe trouveabailféàla trente
huitième d’O z ias ; (R e g . IL c. 15. v .8 .) ce
qui donne d’abord une lacune de dix an s , en
fuppofant qu’O zias eût fuccédé immédiatement
à Amazias ; mais fi Ion admet la lacune
déjà introduite , il en réfulte un vuide ‘de
v in gt ans entre Jéroboam & Zakarie, 8c une
erreut totale de plus de trente.
O n doitreconnoître encore ici deux fyftcmes
qui femblent des effets rétrogrades des deux
dont nous avons parlé : l ’u n , qui me paraît Je
meilleu r, tient à ce verfer qui fait fùccéder immédiatement
Ozias à fon p è re , & par conséquent
afligne fon avènement au trône à l’an
feize de Jéroboam ; l’autre , que je juge encore
uneméprifede nos rédacteurs , le retarde
jufqu’à l’an vingt-fept. I’ ouren parler fans con-
fu fio n , appelions le premier ,fiyjUme ancien, le
Iç fécond ,Jyfiême moderne ; il eft elïentiel de
fuivre la table ci à côté.
O n y voit les années rangées dans les diffé-
xens ordres de rapports que leur affignent les
différens paffages. Seulement je me fuis per
mis d ’abaiffer Ozias d’une année par des rai-
fons dont je rendrai compte.
O n remarquera d’abord que le fyftême A
L a difpofition de ces colonnes préfeti«
l’idée d’une opération qui femblera peut-être
arbitraire, mais dont il réfulte des effets pour I
le moins très- finguliers,
élève dix ans plus haut, toute la férié des faits
qui dans le fyftême M fe trouvent defeendré
dix a s plus bas. De-là naît déjà une équivoque
pour l’application des dates alléguées au texte,
A in fi, par exemple, étant dit que-Zakarie
régna l’an trente-huit d’O z ia s , fi on l ’entend
dans le fyftême A , on n’ a que treize ans de
vuide; fi c’eft dans le fyftême M , on en a
vingt-trois,
La première année de Zakarie, en répondant
à la trente-huitième d O z ia s , fyftême^ A , ré
pond à la vingt-huitième dans le fyftême M ;
en admettant cette tratilpofition, on fatisfait I
exaélement à là vraifemblance ; car la vingt-
huitième année d’O z ia s , prifie depuis la: mort |
d’Amafias, &■ fions égard pour la lacune du
fiÿfiême, fe trouve être la fécondé année d’a- j
près la mort de Jéroboam II : &c eu fuppofant
une erreur d’un a n , erreur dont ces livrer I
fournifienr cent exemples, nous la prendrons I
pour la première m ême, 8c elle concourra pré- I
cifément avec les fix mois deZakarie. D e meme
la 51e année d’Ozias , fyftême A , eft la 41e j
fyftême M , en forte que l’un des fyftemesfaic j
à l’autre une fouftraéfioti de dix ans , qui a uni
rapport frappant avec l’opération que nous I
avons faite ci-devant. Prenons maintenant les |
41 ans d’Oziaspour le tems total de fon règne,
l’affociation de Joathan remontera à la 33'
année, 8e de ce moment tout rentre dans
l’ordre. N ’eft il pasévident que cette confufion
dérive toujours de l’équivoque commifefur les
dix dernières années d’O z ia s , ainfi que furies
dix premières de Joathan ? Mêmes réfultats,
mêmes m o tifs , mêmes erreurs décimales.
Leur origine 8c leurs progrès me paroiffent faciles
à expliquer. L e germe en eft dû aux me-1
moires originaux. Ils avoient fans doute dit
dans leur ftyle ambigu : Or le roi O fias régne ]
42 ans; & fiur la fin de fion règne étant devenu lépreux
, i l fiat éloigné du maniement des afiaires!
& fion fils lui fu t ajfocié'pendant dix ans , 6’ le
roi Joathan régna fieige ans. Les redaéteurs
n’ont pas faifi l’équivoque ; mais calculant tout'
Amplement, ils ont dit : Ozias régna 42 ans,]
plus dix ans avec fon fils ; total cinquante-deux.
Plus Joathan 16 ans , 8c c’eft ainfi que d’njl
feul trait , on a introduit 30 ans furabondans,
Il fallut adapter à ce nouveau calcul les autres
pièces ; de là ces rapports vicieux, cet enjambement
de deux fyftêrnes que l’on ne réfout que
par une double tranfpofition , 8c dont l ’un paraît
avoir été bâti en rétrogradant de la prife
de Samarie, l ’autre en defeendant de l ’an IJ
d’Amafias. ■
Quoi qu’il en fo i t , perfonne ne pourra dil-
convenir que le filence abfolu gardé fur un
emploi quelconquei des lacunes introduite!
Jeroboam II. " j !...]
J J . . . . ’
l 6 -----
Amafias.
17-
*7 -
Zakarie, 6 mois..
Sellum, 1 mois.
Manahém...........
Rhaeée I •
P h a c é e I I .
• 3 3 W i " . d e J o a t h a n a f ib e i é .
. 3 8 .
• 4° .
m u
........... 42-■ ■
........... 43 ••
. .IO
. . I I
. . 1 1
'cô • •
........... 4 8 . .
Premier doublement de
l’aftbciation de Joathan.
• j i . . . .1 0 -----10
................ i . . . . n ................... i Second doublement.