défordres qui furvinrent aux fymphyfes facro-
iliaques quand on porta l ’écarte ment du pubis
jufiqu’ à deux pouces 8c demi ; — variété d’ac-
croiffement quoique l’écartement des pubis fut
toujours le même ; — détails fur différentes expériences
relatives à ce fujet; — réfultats les plus
certains. Tome I I , pag. 5 cq , 3 Détails ultérieurs
& probatifs 5 — obfervations 3— mauvais-
fuccès 5 — en quoi confifte l’opération ; — com-
paraifon de cette méthode avec l’ opération céfa-
rienn:- 5 — conclufion. pag. 356 , 357.
S Y M P T O M E S 3 d é fin itio n du term e 3 —
p o u rq u o i les G recs o n t choifi c e tte d én om in
atio n j — eft reg ard é com m e le radical d e to u te s
m aladies 3 -— ex em p le q u i é c la irc it to u te s diffic
u lté s > — n e d o it p o in t ê tre .c o n fo n d u avec
q u e lq u e s d é fo rd re s qu i d é riv e n t d ’u n e id io -
fyncrafie p a rtic u liè re s — fe d iv ife n t en p rim itifs
& en coi fécu tifs 5 — lign ification d e ch acu n 3
— peuvent quelquefois former les lignes de la
maladie ; — font les élémens ou parties con-
ftituantes des maladies, pag. 3)8.
• S Y N C H Y S E 3 d én om in atio n d o n n é e p ar Saint-
Y ves 8c a u tre s à la fo n te d u c o rp s v itré & du
cryftallin 5 — ap p liq u é dep uis à la corifulion des
h um e u rs à la fu ite de co n tu fio n . Ibid.
S Y R iN G O T O M E 3 efp è c e de b ifto u ri q u ’on
cara& érife ainli ; —| p e rfe c tio n q u e lu i a ajo u tée
la c h iru rg ie m o d ern e, pag. 3 ƒ9.
T
T 3 bandage en T 5 — moyen de rétention
u fi té dans le traitement des fi fi ules & dans toutes
les maladies du périnée ; ■— double T . Ibid.
T A B A C ; ufage externe de cette plante ;
maladie où elle a été employée , — ufité en
fumigation 5 — détails pris de Pott fur les propriétés
& fon emploi, pag. 3 5-9 360.
TA IL LE 5 opération fort ancienne qui date
avant Hippocrate , à en croire un paffage d e.c e t
auteur 3 — ne fe pratiquoit point autrefois aufïî
communément qu’aujourd’hui 3 — tems de né-
celfité 8c tems d’ éleétion pour s’y déterminer ;
— préparations préliminaires j — précautions à
prendre avant l’opération 3 — ce qu’ on doit entendre
par méthode dans la pratique de la taille 5
— la ro u tin e a b e au co u p c o n trib u é à la co n fer-
v a tio n d es m é th o d e s 5 — Yauri facra fumes les
a e n fu ite m u tip lié ainli q u e les p ro c é d é s »pag. 361.
D ifféren tes dén om in atio n s d o nn ées au p e tit appare
il j -7— il n e fa u t q u e d eux in ftrum ens p o u r la
p ra tiq u e r 3 — m an ière d ’y p ro c é d e r 3 — p arties
q ui fo n t déjà Jéfées dans c e tte m é th o d e ;— avantag
es q u ’elle offre 3 — in co n vén ien s 3 — r av o ien t
d é jà é té reco n nu s des anciens qu i n e la m e tto ie n t en
p ratiq u e q u e fu r les eqfans 3 ■— to u rs d e g ib e c iè re s
d es ch arlatan s q ui la p ra tiq u è re n t o u feignirent
d e la p ra tiq u e r en fu ite 5 — cas o ù elle p e u t avoir
lieu , m êm e fur les a d u lte s. Tome I I , pag. 362 ,
363. D ifféren tes dén om in atio n s d o nn ées au grand
ap p areil 5 — e n qu elle an n ée c e tte m éth o d e fut
in v e n té e , — O d tav ien fe diflingue par e lle ; —
fait plufieurs voyages en F ran ce 3 —- fe lie avec
C o lo t, m é d e c in , 8c lui com m unique fa m éth o d e;
•— .celu i-ci q u itte fon d om icile p o u r v e n ir s’établir
à P aris où il p ratiq u e c e tte o p é ra tio n en quai té de
lû h o to m ifte d u r o i ,— c om m en t infenfibiem ent
c e tte m é th o d e palfe à G ira u lt 3— -8c gu d ern ier <]-:s
C o lo ts 3 ■— com m e elle fe p ro p ag ea en France
& ailleurs av an t la fin du feizièm e fiècle 3 ■— inftrum
ens q ui fo n t em ployés dans c e tte m éth o d e;
— c a th é te r 3 — fa co n fo rm atio n 8c cô n ftru d io n 3
— c ren elu re 3— c om m en t fe term in e ; — lithotom e;
— fa forme 3 — difpofition du tranchant; -— comment
il doit être difpofépour s’en fervir; ■— conducteurs
diftingués en mâle 8c en femellë ;— ufage
de f un 8c de l ’autre; ■— le gorgeret qu’on fub-
ftitue aux conducteurs eft d’ une invention plus
récente 3 — forme 3 — tenettes qui font de gran-
ùeu.s differentes 3 — ■ droites ou courbes 3 —
bouton ; — fa forme ; — dilatoire ; - r difpofition
8c mécanifme de l’aCtion de ces deux parties
conftituanres. pag. 363 , 364. Comment ces inftrumens
doivent être rangés pour être employés;
— le s pièces d ’appareils fo n t des b o u rd o n n ets,
des canules , des c o m p re ffe s, un b an dag e en
d o ub le T , q u elques m o rceau x d e flanelle , un
ro u leau p o u r ê tre p lacé fo u s-le s g enoux du malad
e , p lufieurs draps 3 — difpofition d e la table
p o u r o p é re r 5 —■ c om m en t on affu jettiffoit le malade
; — d ifp o fitio n des aides 3 — in tro d u ctio n de
la fonde ; — m an ière d o n t on la faifoit faillir 5
— incifion des tég um en s av ec le lith o to m e v
co n tin u a tio n de la feCtion 3 — bafcu îe du cathéter}
— co u p d e m aître ; — le lith o to m e eft ramené
vers l’angle fu p é rie u r d e laiplaie 3 1 introduction
des co n du cteu rs m âle & fem elle 3 — em ploi du
d ilato ire en p areil cas ; — puis d u b o u to n ; —
p ah fe m en t fu b féq u en t. pag. 3 6 5 ,3 66. Accidens
auxquels le grand appareil eft fu jet ; — enchyuiofe j
— à q u o i on la r a p p o r to it;— op in io n plus prob
ab le 3 — d ’o ù p ro v en o it l’inflam m ation de la
veifie & des p a rties voîfines ; — les fiftules comp
let tes 8c in com p lettes 5 —- la m auvaife maniéré
de pan fer ajo u te à ces accidens 3 — quelques détails
fur les fiftules urinaives & leurs fuites 3 —
d ’o ù d éri v o it l'é c o u lem e n t in v o lo n ta ire des urines ;
— l’im p u iflan ce; — fi le grand appareil a é té longtem
s ,-en v o g u e , on d o it l’a ttrib u e r à l’.habilité
d e ceu x q ui s’y é to ie n t perfectio n n és, pag. 366}
567. A q ui on ra p p o rte la taille p a r le h a u t appareil
; — recom m andé p ar R o u ffet ; ------regardé
com m e inadm iffible p ar la^ faculté d e m édecine
d e P aris 3 — p ra tiq u é p ar P ro b i 3 — en fu ite par
D ouglas , B erryer 8c M o ran d 3 — m is d e nouveau
e n v o g u e p ar le frè re C o fm e 3 —* m éth o d e de
F ran co , q ui confifte à c o u p e r les p arties fur la
pierre 3— c elu i d e R o u ffet en injeC tant la veifie 3
—pius^amples d é ta ils; — re p ro c h e q u ’on fa it à ces
deux p ro cédés 3 — celu i d e frè te C ofm e en eft
ex em p t; — il confifte à o u v rir la veflie par-dc-ffus
le pubis avec une fo n d é à d ard 3 — puis-à faire
au p érin ée une incifion fecondaire p o u r le pan-
fem ent 3 — avantages reco n nu s à ce p ro c é d é d o n t
le p rincipal eft l’éc o u lem e n t d es u rin es p ar l’o u verture
faite au fo n d d e la veffie 3 — s ’il eft com pliqué
, v u la m u ltitu d e d ’inftrum ens , il eft au
moins faciie à p ra tiq u e r. Tome I I , pag.- 367,
3 68, 369, 370. D ’o ù l’a ppareil la té ra l'tire fon
nom 3 — n ’a com m encé à ê tre co n nu qu’à la fin
du fiècle d e rn ie r 3 — Beaulieu l’in trod u ifir à P a ris;
-—il taille à la C h a r ité , & eft d éfav o rab lem en t
jugé par M aréch al 3 — m ieux re ç u d e F ago n 8c'
Félix j — il o p é ré fous leu rs yeux j — fuccès q u ’il
eut 3 — 0 m é th o d e ; <— M é ti lu i eft fav o rab le
dans un p rem ier ra p p o rt; — n o uvelles ex p érien ces
du U thotom ifte ; — opin io n d e M éri n’eft p lus la
même ; — F élix & F ago n p e n fe n t q u ’on p eu t
rectifier le p ro c é d é d e B aulieu 3 — n ouvelles opérations
q u ’il fa it à V e rfa ille s;— un m auvais fuccès
fur le m aréch al de L o rg es le d éterm in e à paffer
en H o lland e 3 ■— on lui frap p e u n e m éd ai.le ; —
il publie fo n p ro c é d é .; — vie e rra n te q u ’il m ène ;
— h au te id é e -q u e R aw c o n ç o it de ce n o uveau
p rocédé ; — fuccès qu’il e u t e n tre fes m ains 3 —
il cache fon p ro c é d é , & re n v o ie à C elfe quand
on l’in te rro g e o it ; — ex p ofé d e ce q u ’on a pu en
d é c o u v rir;—^’inftrum ens fo n t les m êm es q u e ceux
du grand a p p a re il; — liens 3.— in tro d u c tio n du
cathéter d o n t il in c lin o it le m an ch e vers Faîne
droite ; — d ire c tio n o b liq u e d e l’incifion depuis
le raphé jufqu’à la tu b é ro fité d e l’os des ifles 3
— m anière d o n t il a llo it jufqiie dans la veffie 3
— term inaifon d e l’o p ératio n 3 — A lb in u sle p ère
croit qu’il p a rv e n o it dans la veffie fans en en tam er
le col ni c o u p e r la p ro fta te j — o p in io n c o n tra ire
qu’on a eu e d e p u is.pag. 371 & fuiv. T e n tativ e s
faites après fa m o rt p o u r re tro u v e r fa m éth o d e
deviennent in u tiles 3 — fuccès d e . C h e fe ld e n en
injectant la veffie 3 — ex p érien ces d efq uelles il
réfulte q u ’on n e p o u v o it p a rv e n ir dans la v e ffie ,
félon le, p ro c é d é d e R aw , fans in cifer la p a rtie
m em braneuse d e l’ui è tre 8c la p ro fta te ; — co u teau
auquel il d o n n e la p ré fé re n c e 3 — g o rg e re t q u ’il
fubftitue au c o n du cteu r 3 — m an iéré d o n t il opé-
roit. pag. 373,3 7 4 . A quoi fe rv o it le d o ig t in d icateur
refté dans la plaie 3 — c o n tin u a tio n du relie
de l’o p é ra tio n ; — le p ro c é d é d e C h efeld en eft
celui qui c o n ftitu e l’appareil latéral par excellence 3
— ard eu r des p raticien s françois à s ’en in firu ire 3
voyage d e M orand e n A n g le te rre à ce fujet ; —
G arengeot & P e rc h e t reliés à P aris le d é c o u v re n t
& le m e tte n t à e x é cu tio n avec fu ccès 3 — com ment
on p ro c é d e ra à l ’ex traétion d e la p ie rre 3 —
conduite à te n ir q u and elle eft m al faifie ; —-
qu’elle fuit 3 — qu’elle eft dans Je bas-fond de
la veffie 3 — em braffée d e to u te p a rt par c e tte
p o c h e ; — q u and e lle eft d ’un volum e ex etffif.
Tome I I , pag. 3 7 4 , 375. Q u an d on p e u t c ro ire
que la p ie rre eft u nique 3 — quand il fa u t rem e ttre
l’e x tractio n d e la p ie rre à u n a u tre tem s 3 —■
F ran co eft le p rem ie r a u te u r q u i a it p arlé d e la
taille en d eux tem s 3 — av antage q u ’è l’e p e u t
a v o ir 3 — c o n d u ite à te n ir lo rïq u e la veflie a é té
fatig uée p ar d e p én ib les re ch erch es 3 — p ro c é d é
q u e d em an den t les pierres^ q u i fo n t enkyftées >
— celu i q u e fui v o it L i tt r é ;— celu i d e G a re n g e o t;
— d e L ap ey ro n ie ; — d e L ed ran ; — p an fem ent
fu b féq u en t ; — avantages d e l’ap areil la téral 3 —
v ariétés q u i fe fo n t in tro d u ite s dans la p ra tiq u e
d e l ’apareil la té ra l 8c auxquelles on a d o n n é le
nom d e p ro c é d é , pag. 376 , 377. P ro c éd é d e
L ed ran , q ui confifte à. in c ifer l’u rè tre ju fq u ’au
b u lb e in c lu fiv em e n t, à in tro d u ire une fonde cane!
ée garnie d’une la n g u e tte , m o y enn an t laquelle
o n e x écu te une d e rn iè re incifion fu r la p a rtie
m em braneule d e l’u rè tre & le col de la veffie.
Ibid. C e lu i du frè re C o fm e m o y enn an t un lith o tom
e cac h é q ui a é té co n ftru it d ’après le b ifto u ri
h e rn iaire de B ienaife 3 — conftxuétion de l’in ftru -
m en t 3 —• m anière d e l’em p lo y e r 3 — avantages
q u ’on a reco n nu s à ce p ro c é d é ; — in co n vén ien s
q u ’on lu i tro u v e ; — co rrectio n de l’inffrum enc
p a r C a q u é . pag. 3 7 7 , 378. P ro c é d é de M c re a u
dans leq u el on c h e rc h e à é v ite r la léfion des
a rtè re s h o rifo n ta le s d u p é rin é e ; — le tra je t d e
l’incifion re p ré fe n te un d o u b le trian g le d o n t les
fom m ets fe re n c o n tre n t ; — ce p ro c é d é fe ra p p
ro c h e d e celu i d e R a w . pag. 579. P ro c é d é d e
P o u te au 3 — en q u o i ce p ro c é d é , q u i fem ble ap p
ro c h e r'd e celu i île C h e fe ld e n , en diffère cep en d
an t ; — analogie q ui eft e n tre lui 8c celui d e
L edran & M o re a u , pag. 380. P ro c é d é d e F o u b e rt;
fes raifons en les te n ta n t ; —■ inftrum ens 3 —
ap plication q u ’il e n fa it en 1727 ; — taille en 1 7 3 1
en faiiant retenir les urines dans la v e f f ie ;_
fuccès ; •— manière d’éviter les inconvéniens 3 —
ou répond l’ incifion & quelles parties elle inté-
reffe 3 — a la forme d’ un triangle ifoeèle 3 —
avantages & défavantages. pag. 381. Procédé de
Thomas a rapport à celui de Foubert 3 — inftru-
ment; — pratique 3— parties intérefîees 3 — par
ce procédé; on évite un grand nombre des i;i-
convéniens qui ré fuirent de celui de Foubert.
Autres avantages; — cas où elle eft l'unique
reffource. pag. 382. Procédé de Lecat; — fus
inftrumensétoient l’uréthrotome, lecyftitome, 8c
un gorgeret lyftitome-, — manière dont il s'en
fervoit; — réfultat j — procédé d’Hackins; — gorgeret
tranchant imaginé pour diminuer le nombre
des infîrumtns 3 — l’on application 3 — parties in-
téreffées* font les mêmes que dans le procédé de
L e c a t , avec cette différence que la partie mern-
braneufe 8c le col de la veffie font coupés plus
latéralement ; — obfervation de Bell 8c corre&ion.
pag. 383, 384. Méthode propre aux femmes 3 —