laquelle se rapportent ces peintures, elle me paroît marquée par la figure du lion,
très-commune dans la frise, notamment par les deux lions debout armés de couteaux.
Pour exprimer symboliquement que sous le signe du lion les influences nuisibles
etoient anéanties, pouvoit-on imaginer rien de mieux que d’armer la figure
meme de cet animal! Mais ce qui annonce parfaitement la même époque, c’est
encore ce lion qui occupe le milieu de la galerie (i); cette figure est principale
dans la frise, et par sa place, et par sa proportion. En joignant au corps du lion la
tete de 1 epervier, l’artiste me semble avoir indiqué fort bien que le soleil étoit
alors dans la constellation du lion; car 1 epervier étoit l’emblème du soleil C’est
ainsi que ces figures complexes, qui ne semblent au premier coup-d’oeil que
des compositions fantasques, ou qui ne sont remarquées que pour l’art et le goût
du dessin, avoient été imaginées par les Égyptiens pour peindre les phénomènes
naturels, et en fournir en quelque sorte une image sensible (2). Si donc cette
conjecture est fondée, et si l’on convient que les auteurs du temple ont-voulu
marquer dans les sculptures le temps de son érection, on sera porté à conclure
que cet édifice date de l’époque où le solstice d’été avoit lieu dans la constellation
du lion, et qu on y a peint l’instant du renouvellement des saisons : mais l’on ne
trouve pas ici, comme dans le grand temple, une limite précise, ni des indices
suffisans pour assigner un temps déterminé.
§. VIII.
Rapports des principales dimensions du grand Temple.
J e terminerai cet écrit par quelques rapprochemens sur les proportions du
grand temple d’Edfoû. Il ne sera pas sans quelque intérêt de voir le soin qu’ont
mis les Egyptiens dans cette partie de la disposition, et les règles qui les ont guidés.
On y reconnoît aussi les élémens de leur système de mesures, qui a fait chez les
modernes l’objet de tant de recherches , et que je tâcherai d’exposer dans un
écrit spécial, auquel j ai déjà renvoyé dans le cours de ce Mémoire.
Pour plus de brièveté et de netteté, je vais rapporter ci-dessous, en deux
colonnes, les mesures des principales dimensions, et les nonttres qui indiquent
leurs rapports. 1
Longueur totale du temple ......................
Largeur postérieure................................................. /
Pylône: longueur (?).............................
--------hauteur..................................
—:---- largeur...................................
— saillie hors de l’enceinte...............................
— • profondeur de la porte.....................
(i) En restituant dans la planche les soixante-quinze
colonnes d’hiéroglyphes, on verra que cette figure étoit
au milieu de la frise.
Longueurs en mètres. Rapports approchés.
■ >37"’ 38. 3OO.
OO
O
N
"3*
IOO.
6 9 . 0 2 8 . I 5 O .
34- 974- 7b
10. 9 9 . 24.
10. 99. 24.
11. 261. 2 5-
ì lieu d’étendre cette remarque :
on se propose de le faire dans Y Essai sur l'Art en Egypte.
( S ) Cette dimension fait la largeur totale du temple.
Longueuri en mètre■ Rapports approchés
Pylône largeur de la porte........................................................... 3<>. 12.
------- hauteur de la porte jusqu’au listel....................................... 22 6)1. JO.
------- hauteur de la porte sous le linteau.................................... M 4 32. 33 f
Largeur de la courf d’une colonnade à l’autre................................. H 46. 7 b
Diamètre des colonnes de la cour................................................ I 381. 3-
Entre-colonnement de la cour..................................................... 2 16. 5 i-
Hauteur de l’enceinte.................................................................. I I 4 8. •25.
Largeur du dos du temple en face du mur d’enceinte..................... 33 134. 7 2*
Premier portique : façade............................................................... 4-o 55- 90.
— i— côté extérieur..................................................... 18 705. 40.
-----------------saillie hors du temple...................................... .. 3 ? !. 8.
1 -- longueur intérieure........................................... 34 87. 7b I
l--------------— largeur entre l’avant-corps et les murs d’ëntrecolonnement
(i)............................... i4 °b 30.
----------------- hauteur au-dessus du seuil.-.............................. 15 674. 33 y*
-----------------hauteur au-dessus du sol extérieur........................ l7 164. 37 a>
Second portique : longueur.................... 20 4 i. 45.
-------------— largeur. . .............................. 13 3 4 *. 30..
Longueur de la salle qui suit le second portique...................... 20 4 i. 4b
Longueur de la sallè qui précède le sanctuaire............................. 13 535- 30.
Largeur de la même depuis Favant-corps.............. 4 p£ 10.
Distance des deux lions, répondant au dos du sanctuaire .............. 1 1 3* 25.
On remarque, au premier coup-d’oeil, dans ce tableau, que les rapports simples
sont les plus fréquens, comme zy, 30, 75 et 90, qui sont répétés trois fois
chacun. Voici les proportions relatives qui sont les mêmes :
1.° La saillie du pylône sur l’enceinte est précisément égale à sa largeur.
2.0 La profondeur de la porte est la même que la hauteur de l’enceinte,
et que la distance des deux lions adossés au temple.
3.0 La hauteur totale du pylône est égale à la largeur 5 e la cour et à la longueur
intérieure du premier portique.
4-° La longueur de la cour, depuis la première jusqu’à la dernière colonne,
est égalé à la largeur du temple en dedans de l’enceinte.
J.° La hauteur du portique est la même que celle de la porte du pylône sous
le linteau.
6.° La largeur du sanctuaire est la même que celle de la salle qui suit le second
portique.
y.° Enfin, les deux portiques ont une même largeur.
Ainsi la longueur du temple, tout compris, est double de sa largeur, et
celle-ci est double de la hauteur.
On remarque encore que la largeur du pylône est double de celle de la porte,
la hauteur de celle-ci quadruple, et la largeur du dos du temple, sextuple.
La longueur totale du temple'contient huit fois la hauteur du portique, quatre
lois la hauteur du pylône, et deux fois sa longueur.
La longueur du pylône est, par conséquent, double de sa hauteur.
(1) Cette largeur est pareille à celle du côté même du portique.