Nach einer Mitteilung von R i c h a r d 1) waren die von V o s s e i e r in Süddeutschland gefundenen
Tiere grau gefärbt, selten ganz farblos. Die Eiballen derselben, welche in der Regel rötlich erscheinen,
waren von blau-grüner Färbung.
Da das f r e i s c h w im m e n d e T i e r das Abdomen der ventralen Seite des Cephalothorax bedeutend
nähert, so erscheint der gesamte Körper stark gebogen, eine Eigentümlichkeit, durch welche
unsere Art schon mit blossem Auge leicht erkenntlich ist.2)
Von den nahe verwandten Arten Cycl. serrulatus und macrurus ist die vorliegende Species
weiter l e i c h t z u u n t e r s c h e i d e n durch die Form des Cephalothorax, die kurze F u rk a mit ihrer
charakteristischen Bewehrung und besonders durch den Bau des Receptaculum.
V o r k o m m e n : Gefunden ist der Cycl. prasinus bisher in Deutschland n u r durch F i s c h e r
bei Baden-Baden und durch V o s s e i e r in einigen Gewässern bei Tübingen und in einem Altwasser der
Donau bei Sigmaringen.
*) R ic h a r d : Liste des Copép. p. 162.
2) Diese Eigentümlichkeit erwähnt nur V e rn e t; er giebt aber fälschlich an, dass das Abdomen gegen die
Rü ck en se ite des Cephalothorax zu geneigt sei.
VIII. Die affinis-fimbriatus-phaleratus Gruppe.
21. Cyclops affinis Sars.
22. Cyclops fimbriatus Fischer.
Cyclops fimbriatus var. Poppel Rehberg.
23. Cyclops phaleratus Koch.
21. Cyclops affinis Sars.
Taf. VII, Fig. 1—8.
1863 'Cyclopsi affinis Sars, Oversigt. p. 256.
1875 n affinis UliaDin, Crustaceen v. Türkest, p. 36 u. 37. Taf. X I. Fig. 3—7.
1878 n affinis Brady, A monograph. Bd. I, p. 112. Taf. XV. F ig . 11—14 u. Taf. XXIV B.
F ig . 10—15.
.1880 n pygmaeus Rehberg, Beitr. z. Kennt, p. 546—547. Taf. VI. Fig. 3—6.
1885 •n pygmaeus und affinis Daday, p. 251—252.
1886 n affinis Vosseier, D. freil. Copep. Württemb. p. 192, Taf. VI. Fig. 1—3.
1890 affinis Lande, Materyjaly do fauny. p. 69—71. Taf. X IX , Fig. 107—116.
1891 ■n affinis Schmeil, Beitr. z. Kennt, p. 34—35-
1891 ■v affinis Richard, Recherches sur les Copdp. p. 237. Taf. VI. Fig. 22.
Bemerkungen zu den Synonyma.
Dass der ‘C y c l, p y g m a e u s R e h b e r g mit der vorliegenden A rt identisch ist, h at der Autor
^selbst in einer seiner späteren Arbeiten ausgesprochen;1) dasselbe geschah von D a d a y bezüglich der
•von ihm ebenso .genannten A rt.2)
H e r r i c k fasst den Cycl. affinis als „var. b.“ des Cycl. phaleratus K och au f und identifiziert mit
•demselben seinen C y c l. a d o l e s c e n s f i ) den er wieder dem C y c l. p e r a r m a t u s C r a g i n 4) gleichsetzt.
y) R eh b e rg , Weitere Bemerkungen, p. 66.
2) Der Cycl. pygmaeus Daday ist beschrieben worden in „Adotok Kolozsvar“ p. 17 und in „Adatok a Szt-Annä“
¿p. 7. Diese Arbeiten standen mir nicht zur Verfügung.
•) H e r r ic k , A final report. p. 161—162. Taf. Q4. Fig. 15—20.
*) Cr a g in s .Arbeit (A Contribut. to the History of the Fresliwater-Cojpep.) war mir nicht zugänglich.