B. R u d im en tä re s F ä s sc h en e i n g l i e d e r i g .
I. Rudimentäres Füssebeu e i n e C h i t in p l a t t e m i t d r e i A n h ä n g e n .
a) Erste Antennen 12gliedrig.
1. Erste Antennen zurückgeschlägen bis zum H in t e r r a n d e d e s e r s t e n V o r d e r l
e i b s ’ab. S c h n i t t e s reichend ....................................... Cycl. macrw'us.
2. Erste Antenne zurückgeschlagen, bis w e n i g s t e n s z um V o r d e r r a n d e d e s
d r i t t e n C e p h a l o t h o r a x s e g m e n t s reichend.
Aeusserer Rand jedes f mit einer Stachelreihe (Säge) . . Oycl. serrulatus.
Furkalzweiges | ohne Stachelreihe (Säge) .. . . Cycl. prasinus.
b) Erste Antennen aus w e n i g e r a l s 12 G l i e d e r n bestehend,
l l g l i e d r i g ........................................ . Cycl. affinis.
lOo-iiedrie Cycl. 'phaleratus.
g g l i e d r i g Cycl. fimbriatus
und dessen var. Poppei.
I I. Rudimentäres Füsschen c y l i n d r i s c h m i t h ö c h s t e n s z w e i A n h ä n g e n .
a) Rudimentäres Füsschen mit zwei A n h ä n g e n (mit Borste und Dorn).
j kürzer als das erste Cephalothoraxsegment . . Cycl. diaphanus.
E iste Antennen ^ vjej länger als dasselbe Cycl. graeilis.
b) Rudimentäres Füsschen mit e in em A n h ä n g e (einer Borste).
12gliedrig
Cycl. varicans.
Erste Antennen ! llg lie d rig
» , . . . . , . . . . . . Cycl. bicolor. I. Die strenuus-insignis-Gruppe.
1. Cyclops strenuus Fischer.
2. Cyclops insignis Claus
1. Cyclops strenuus Fischer.1)
(Tafel II, Fig . 12—15), •
1851 Cyclops strenuus Fischer, Beitr. z. Rennt, p. 419—425. Taf. IX Fig. 12 2 1 ^ ?
1853 „ quadricornis Lilljeborg, De Crustaceis p. 150—158 (nur zum Teil).
1857 „ brevicaudatus Claus, Das Gen. Cycl. p. 34—35. Taf. I I Fig. 12.
1857 „ fu r c ife r Claus, Weiter. Mitt. p. 208—209. Taf. X I Fig. 14—16.
1863 „ strenuus, scutifer und abyssorum Sars, Oversigt p. 236—238.
1863 „ brevicaudatus Claus, D. freil. Copep. p. 100.
1863 „ brevicaudatus Lubbock, Freshw. Entom. p. 200—201.
1863 „ Clausii Lubbock, ebenda p. 201—202. Taf. X X X I Fig. 12—14.
1872 „ brevicaudatus Friß, D. Krustent. Böhmens p. 221 Fig. 15 2).
1875 n vicinus Ulianin, Crustac. v. Türkest, p. 30—31. Taf. X Fig. 1—7.
1875? „ FedtschenJcoi Ulianin, ebenda p. 31—32. Taf. X II Fig. 10.
1878 „ brevicaudatus Hoek, De vrijlev. Zoetw.-Copep. p. 15—17. Taf. I I Fig. 1—9.
1878 „ strenuus Brady, A monograph, völ. I p. 104—105. Taf. X IX Fig. 1—7.
1878 „ pulchellus Brady, ebenda p. 107—108. Taf. X VII Fig. 1—3,
1884 „ strenuus Herrick, A final report p. 147.
) Hier sowohl als bei allen späteren Aufzählungen der Synonyma einer Art führe ich bloss diejenigen
Arbeiten an, in welchen eine — sei es auch noch so kurze — Diagnose der zu behandelnden Species, resp. Bemerkungen
zu derselben gegeben sind. Diejenigen Werke, in welchen bloss die Anwesenheit der betreffenden Art
an irgend einer Lokalität angezeigt ist, sind also nicht mit aufgeführt.
) Da diese Arbeit von F r i c mehr praktische als wissenschaftliche Zwecke verfolgt — sie kann nur als
ein Hilfsmittel zum Bestimmen der von ihm in Böhmen beobachteten Arten angesehen werden!'— so gehe ich meist
nicht näher auf seine Diagnosen und die denselben beigefügten (teilweise recht mangelhaften) Abbildungen ein. Ich
habe mich deshalb zumeist auf die blosse Angabe der von ihm diagnosticierten Arten beschränkt.