& que les cardinaux en font la fonÔioii; qu’ainfi le
p a p e ne peut être confirmé par d’autres : les cardinaux
le confirment en l’élifant. La cérémonie de l’éle&ion,
& celle de la confirmation, qui font diftinftes .& fé-
parées dans les autres évêques, ne font qu’une feule
& même chofe à l’égard du p a p e .
Le fécond texte qui établit que le p a p e n’a pas be-
foin d’autre pouvoir que fon élection même , &
qu’elle emporte aufli la confirmation, eft aux décrétales
, c a p . lic e c d e e le c i. & e le c t ip o t e f la t e .
On trouve cependant qu’après Conftantin, les empereurs
s’attribuèrent inienfîblement le droit de confirmer
l’élection des p a p e s , & que cela eut lieu pendant
plufieurs fiecles ; tellement que les p a p e s n’e-
toient point' confacrés avant cette confirmation:
pour l’obtenir, ils envoyoient des légats à Conftan-
tinople auflUôt après leur éle&ion. ^ . . .
L’empereur Juftinien fit faire un décret par Virgi-
lius par lequel ilétoit défendu de confacrer le p a p e
élu, que premièrement il n’eût obtenu des lettres patentes
de confirmation de Juftinien, pu de Tes luç-
ceffeurs empereurs. Cette coutume fut conftamment
obfervée pendant plus de 120 ans, & jufqu’a Benoît
II. Durant ce tems il y eut toujours une diftan-
ce entre l’éleâion & la cpnfécration des p a p e s , parce
qu’il falloit attendre les lettres de confirmation qui
étoient ottroyées ou par les empereurs, ou par leurs
exarques! & lieutenans generaux en Italie, avant
lefquelles il n’étoit pas permis au p a p e élu de le faire
confacrer, ni de prendre pofleflion de cette dignité ;
tellement même que pour cette permiffion, il falloit
que le p a p e élu donnât à l’empereur 20 liv. d’or.
L’Empire ayant paffé aux allemans, quelques empereurs
de cette nation jouirent encore de ce droit.
Charlemagne ordonna que le p a p e élu feroit facré fi
l’empereur Fapprouvoit. . . •
Sous fes defcendans plufieurs p a p e s n’attendirent
pas cette confirmation, notamment Pafchal avec
Louis le Débonnaire, auquel Pafchal s’en excufa en-
fuite. *
Queicues-uns prétendent que Louis le Débonnaire
renonça a ce droit, fuivant le canon, eg o L u d o v i c u s ;
mais ce canon eft apocryphe. En effet, Lothaire &
Louis IL fils de Louis, le Débonnaire, jouirent encore
de ce droit, non pourtant fans quelque contra-
diâion ; car le p a p e Euge, en 824, refula de prendre
de l’empereui'i la confirmation de fon éle&ion : Lothaire
s’en plaignit hautement. Grégoire IV. qui tint
le faint-fiege peu de tems après, demanda à l’empereur
la confirmation de fon exaltation.
Mais les empereurs fuivans ayant voulu abufer de
ce droit, & ferendre maîtres des éle&ions, ils en furent
bientôt prives. Adrien III. en 884» ordonna
que les p a p e s ieroient déformais facrés fans l’approbation
des empereurs. Nicolas II. aida beaucoup à
affranchir les p a p e s de la néceflité de cette confirmation.
Enfin dans le xij. fiecle le clergé de Rome fut
déclaré avoir feul le droit d’élire les p a p e s , fans le
confentement ni la confirmation de l’empereur.
C o u r o n n em e n t . Le couronnement des p a p e s eft une
cérémonie qui n’eft pas fort ancienne, & qui eft plutôt
relative à la qualité de prince temporel, qu’à'
celle de vicaire de J. C. & de fucceffeur de faint
Pierre. . ,,,
Quelques auteurs ont prétendu qu’outre l’élection
, il y avoit une cérémonie dont le couronnement
eft l’image, & que fans cette formalité ceux
qui étoient élus ne fe aifoient point p a p e s , &c n’é-
toient point reconnus pour tels dans l’Eglife.
Quoi qu’il en foit, il eft certain qu’Urbain II. fe fit
couronner à Tours. Ils ne portoient d’abord qu’une
feule couronne ; Benoît XII. fut le premier qui porta
la triple couronne.
Les Jurifconfultes d’Italie ont introduit l’ufage de
dater les aftes après le couronnement, à l’exemple
des empereurs ; cependant on ne laiffepas d’expédier
& de dater des provifions avant le couronnement,
avec cette différence feulement qu’au lieu de dater ab
a n n o p o n t i f i c a t ü s , on met, à d ie fu f c e p t i n o b i s a p o f io la -
t û s o f f ic ii .
CroJJe. Anciennement le p a p e portait une croffé
comme les autres évêques ; mais fous l’empereur
Othon, Benoît renonçant au pontificat auquel il avoit
été appellé fans le confentement de l’empereur, remit
la çroffe entre les mains de Leon VIII. p a p e légitime
, qui la rompit en préfence de l’empereur, des
prélats & du peuple.
On. remarque aufli qu’innocent III. trouvoit au-
deffous de fa dignité de porter une croffe qui le con-
fondoit avec les évêques. Cependant on ne peut douter,
fuivant ce qui vient d’être dit dans X a r tic le précédent
, que les p a p e s n e l’eufîent toujours portée.
Le p a p e pour marque defa jurifdiftion fupérieiire ,
fait porter devant lui la croix à triple croifillon.
J u r i fd i c t io n . Le p a p e en qualité de chef de l’Eglife
a certaines prérogatives , comme de préfider aux
conciles étuméniques : tous les évêques doivent être
en communion avec lui.
Il eft néceffaire qu’il intervienne aux décifions qui
regardent la foi, attendu l’intendance générale qu’il a
fur toute l’Eglife ; c’eft à lui de veiller à fa conferva-
tion & à fon accroiffement.
C’eft à lui qu’eft dévolu le droit de pourvoir à ce
que l’évêque, le métropolitain & le primat, refufent
.ou négligent de faire.
Les p a p e s ont prétendu fur le fondement des fauf-
fes décrétales, qu’eux feuls avoient droit de juger
même en première inftanee, les .caufes majeures, entre
lefquelles ils ont mis les affaires criminelles des
évêques. Mais les parlemens & les évêques de France
ont toujours tenu pour régie, que ies caufes des evé-
ques doivent être jugées en première inftanee par le
concile de la province, qu’après ce premier jugement
il eft permis d’appeller au p a p e , conformement au
concile de Sardique ; & que le p a p e doit commettre
le jugement à un nouveau concile, jufqu’à ce qu il y
aittrois fentences conformes : la réglé préfente de l’Eglife
étant que les jugemens eccléfiaftiques qui n’ont
pas été rendus par l’Eglifeuniverfelle, ne font regardés
comme fouverains que quand il y a trois fentences
conformes.
Dans les derniers fiecles les p a p e s ont aufli voulu
mettre au nombre des caufes majeures , celles qui regardent
la foi, & prétendoient en avoir feuls la con-
noiffance ; mais les évêques de France fe font maintenus
dans le droit de juger ces fortes de caufes, foit par
eux-mêmes, foit dans le concile de la province, à la
charge de l’appel au faint fiege.
Lorfque le p a p e fait des decrets fur des affaires qui
concernent la foi, nées dans un autre pays, ou même
fur des affaires de France, qui ont été portées directement
à Rome , contre la difeipline de l’églife de
France, au cas que les évêques de France trouvent
ces decrets conformes à la do&rine de l’églife gallicane,
ils les acceptent par forme de jugement: c’eft
ainfi qu’en uferentles peres du concile de Calcédoine
pour la lettre de S. Leon. . . . .
L e p a p e ne peut exercer une jurifdittion immédiate
dans les diocefes des autres évêques, il ne peut établir
des délégués qui faffent, fans le confentement des
évêques, leurs fonctions.
Il eft vrai que le concile de T rente approuve que le
p a p e évoque à foi les caufes qu’il lui plaira de juger,
ou qu’il commette des juges qui en connoiffent en première
inftanee ; mais cette difeipline qui dépouille les
évêques de l’exercice de leur jurifdittion, ô c les métropolitains
de leur prérogative de juge d’appel, n’eft
point reçue en France : les p a p e s n’y font point juges
e n p r e m i è r e in f t a n e e d e s c a u f e s c o n c e r n a n t l a f o i &
l a d i f e i p l i n e . I l f a u t o b f e r v e r l e s d e g r é s d e j u r i f d i c -
t i o n : o n a p p e l l e d e l ’ é v ê q u e a u m é t r o p o l i t a i n , d e c e l
u i - c i a u p r im a t , & d u p r im a t a u p a p e .
I l y a f e u l e m e n t c e r t a in s c a s d o n t l a c o n n o i f f a n e e
l u i e f t a t t r i b u é e d i r e & e m e n t p a r . u n a n c i e n u f a g e :
t e l s q u e l e d r o i t d ’ a c c o r d e r c e r t a in e s d i f p e n f e s , l a c o l l
a t i o n d e s b é n é f i c e s p a r p r é v e n t i o n , & c . H o r s c e s c a s
& q u e l q u e s a u t r e s f e m b l a b l e s q u i f o n t r em a r q u é s e n
l e u r l i e u , f i l e p a p e e n t r e p r e n o i t q u e l q u e c h o f e f u r l a
j u r i f d i â i o n v o l o n t a i r e o u c o n t e n t i e u l e d e s é v ê q u e s ,
c e q u ’i l f e r o i t f e r o i t d é c l a r é a b u f i f .
L e s p a p e s o n t d e s o f f i c i e r s e c c l é f i a f t i q u e s q u ’o n a p p
e l l e lé g a t s d u f a i n t J i e g e , q u ’ i l s e n v o i e n t d a n s l e s
d i f f e r e n s p a y s c a t h o l i q u e s , l o r f q u e l e c a s l e r é q u i e r t ,
p o u r l e s r e p r é f e n t e r ,& e x e r c e r l e u r j u r i f d i a i o n d a n s
l e s l i e u x o ù i l s n e p e u v e n t f e t r o u v e r . C e s l é g a t s f o n t
d e t r o i s f o r t e s ; f a v o i r , d e s l é g a t s à la t e r e , q u i f o n t
d e s c a r d i n a u x : l e p o u v o i r d e c e u x - c i e f t l e p lu s é t e n d
u , i l s o n t d ’ a u t r e s l é g a t s q u i n e f o n t p a s à la te r e n i
c a r d i n a u x , & q u ’ o n a p p e l l e le g a t i n iijff i; & e n f in i l y
a d e s lé g a t s n é s .
D è s que le l é g a t prend connoiffance d’une affaire,
le p a p e ne peut plus en eonnoître. F o y e { L ég a t .
O u t r e l e s l é g a t s , l e s p a p e s o n t d e s n o n c e s & d e s in t
e r n o n c e s ,- q u i d a n s q u e l q u e s p a y s e x e r c e n t a u f l i u n e
c e r t a i n e ju r i f d i c l i ,o n ; m a i s e n F r a n c e i l s n e f o n t c o n -
f id e r e s q u e c o m m e l e s a m b a f f a d e u r s d e s a u t r e s p r i n c
e s f o u v e r a in s . F o y e ^ Nonce & Internonce.
C e q u e l ’ o n a p p e l l e c o n j î f o i r e e f t l e c o n f e i l d u p a p e :
i l e f t c o m p o f é d e t o u s l e s c a r d i n a u x , l e p a p e y p r é f i d e
e n p e r f o n n e . C ’ e f t d a n s c e c o n f e i l q u ’ i l n o m m e le s
c a r d i n a u x , & q u ’ i l c o n f è r e l e s é v ê c h é s & a u t r e s b é n
é f i c e s q u ’ o n a p p e l l e c o n j i j lo r ia u x . N o u s r e c o n n o i f -
f o n s e n F r a n c e l ’ a u t o r i t é d u c o n f i f t o i r e , m a i s f e u l e m
e n t p o u r c e q u i r e g a r d e l a c o l l a t i o n d e s b é n é f i c e s
c o n f i f t o r i a u x . V o y e ç C onsistoire.
L e s l e t t r e s p a t e n t e s d e s p a p e s q u ’ o n a p p e l l e b u l l e s ,
f o n t e x p é d i é e s d a n s l e u r c h a n c e l l e r i e q u i e f t c o m p o -
f e e d e d i v e r s o f f i c i e r s .
L e p a p e a e n c o r e d ’ a u t r e s o f f i c i e r s p o u r l a d a t e r i e ,
& p o u r l e s l e t t r e s q u i s ’ a c c o r d e n t à l a p é n i t e n c e r i e .
L e s b r e f s d e s p a p e s f o n t d e s l e t t r e s m o i n s f o l e m n e l -
l e s q u e l e s b u l l e s , p a r l e f q u e l l e s i l s a c c o r d e n t l e s g r â c
e s o r d in a i r e s & p e u im p o r t a n t e s ; t e l l e s q u e l e s d i f p
e n f e s d e s in t e r f t i c e s p o u r l e s o r d r e s f a c r é s , & c . F o y e r
Bref.
P o u v o i r d u p a p e . L e p a p e a in c o n t e f t a b l e m e n t l e
d r o i t d e d é c id e r f u r l e s q u e f t i o n s d e f o i : le s d e c r e t s
q u ’ i l f a i t f u r c e f u j e t r e g a r d e n t t o u t e s l e s é g l i f e s ; m a is
c o m m e c e n ’ e f t p o in t a u p a p e , m a i s a u c o r p s d e s
p a f t e u r s q u e J. C . a p r o m i s l ’i n f a i l l i b i l i t é , i l s n e f o n t
r é g l é s d e f o i q u e q u a n d i l s f o n t c o n f i rm é s p a r l e c o n f
e n t e m e n t d e l ’ E g l i f e . T e l l e e f t l a t e n e u r d e l a i v . p r o r I
p o f i t i o n d u c l e r g é , e n 1 6 8 2 .
E n q u a l i t é d e c h e f d e l ’E g l i f e l e p a p e p r é f i d e a u x
c o n c i l e s e c u m é n i q u e s , & i l e f t f e u l e n p o f l e f l i o n d e
l e s c o n v o q u e r , d e p u i s l a d i v i f i o n d e l ’ e m p i r e r o m a in
e n t r e d i f f é r e n s f o u v e r a in s .
L e p a p e e f t fo u r n i s a u x d é c i f i o n s d u c o n c i l e écu-?
m e n i q u e , n o n f e u l e m e n t p o u r c e q u i r e g a r d e l a f o i ,
m a i s e n c o r e p o u r t o u t c e q u i r e g a r d e l e f c h i fm e & l a
r é f o rm a t i o n g é n é r a l e d e l ’E g l i f e . G ’ e f t e n c o r e u n d e s
q u a t r e a r t i c l e s d e 1 6 8 2 : c e q u i e f t c o n f o r m e a u x c o n c
i l e s d e C o n f i a n c e & d e B a f l e .
L e p o u v o i r d e s p a p e s n ’ a p a s t o u j o u r s é t é a u f l i
é t e n d u q u ’ i l I’ e f t p r é f e n t em e n t .
L e s p a p e s d o i v e n t à l a p i é t é d e n o s r o i s d e l a f é c
o n d é r a c e le s g r a n d s d o m a in e s q u ’ i l s t i e n n e n t e n
t o u t e f o u v e r a i n e t é , c e q u i d o i t le s e n g a g e r à d o n n e r
d e l e u r p a r t à n o s r o i s , d e s m a r q u e s d e r e c o n n o i f l a n -
5 e > ~ ^ a v o i r d e s c o n f id é r a t a t i o n s p a r t i c u l i è r e s p o u r
l ’ é g l i f e g a l l i c a n e .
L e s p < ip e s n ’ a v o i e n t a u c o m m e n c e m e n t a u c u n d r o i t
T om e X I ,
fur la difpofition des bénéfices, autres que ceux de
leur diocefe. Ce ne fut que depuis le xij. fiecle qu’ils
commencèrent à fe referver la collation de certains
bénéfices. D’abord , ils prioient les ordinaires par
leurs lettres monitoires de ne pas conférer ces bénéfices
; plus fouvent ils recommandoient de les conférer
a certaines perfonnes. Ils envoyèrent enfuite des
lettres préceptqriales pour obliger les ordinaires
fous quelque peine, à obéir ; & comme cela ne fuffi-
foit pas encore pour annuler la collation des ordinaires,
ils renvoy oient des lettres exécutoires pour
punir la contumace de l’ordinaire, & annuler fa collation.
Les lettres compulfoires étoient à même fin.
L’ufage a enfin prévalu, & en vertu de cet ufage
qui eft aujourd hui fort ancien, le p a p e jouit de plufieurs
prérogatives pour la difpofition des bénéfices:
c eft ainfi qu’il confère les bénéfices vacans en co*ur
de,^°™e ’ qu’*l admet les réfignations en faveur ;
qu’il prévient les collateurs ordinaires ; qu’il conféré
pendant 8 mois dans les pays d’obédience, fuivant la
réglé des mois établie dans la chancellerie romaine;
qu il admet feul les referves des penfions fur les bénéfices.
Les fauffes décrétales, compofées par Ifidore de
Seville, contribuèrent aufli beaucoup à augmenter le
pouvoir du p a p e fur le fpirituel.
Suivant le concordat, le p a p e conféré fur la nomination
du roi, les archevêchés & évêchés de France,
les abbayes & autres bénéfices qui étoient auparavant
ele&ifs par les chapitres féculiers ou réguliers:
l e p a p e doit accorder des bulles à celui qui eft nommé
par le roi, quand le préfenté a les qualités réquifes
pour pofléder le bénéfice.
Le roi doit nommer au p a p e un fujet dans les 6
mois de la vacance ; & fi celui qu’il a nommé n’a pas
les qualités réquifes, il doit dans les 3 mois du refus
des bulles en nommer un autre ; fi dans ces 3 mois, le
roi ne nomme pas une perfonne capable, le p a p e
peut y pourvoir de plein droit, fans attendre la nomination
royale. Mais comme en ce cas il tient la place
! du chapitre dont l’élu étoit obligé d’obtenir l’agrément
du roi, il faut qu’il faffe part au roi de la perfonne
qu’il veut nommer, & qu’il obtienne fon agrément.
°
Le concordat attribue aufli au p a p e le droit de pouvoir
conférer, fans attendre la nomination du roi
les bénéfices confiftoriaux qui vaquent par le décès
des titulaires en cour de Rome ; plufieurs perfonnes
ont prétendu que cette réferve qui n’avoit point lieu
autrefois pour les bénéfices éleâifs, avoit été inférée
par inadvertance dans le concordat, & qu’elle ne fai-
loit point une loi. Néanmoihs Louis XIII. s’y eft fournis
, & il eft à préfumer que fes fucceffeurs s’y fou- ‘
mettront : bien entendu que les p a p e s en ufent comme
Urbain VIII. lequel ne conféra l’archevêché de Lyon
qui etoit vacant en cour de Rome, qu’après avoir fçu
de Louis XIII. que M. Miron qu’il en vouloit pourvoir,
lui étoit-agréable.
Pour prévenir les difficultés auxquelles les vacances
en cour de Rome poùrroient donner lieu, le p a p e
accorde des induits, quand ceux qui ont des bénéfices
confiftoriaux vont réfidef à’Rome. Il déclare
par ces induits qu’il n’ufera pas du droit de la vacance
in c u r i a , au cas que les bénéficiers décèdent à
Rome.
Lorfque le p a p e refufe fans caufe légitime des bulles
à celui qui eft nommé par le roi,le'nominataire peut
fe pourvoir devant les juges féculiers , qui commettent
l’évêque diocéfain pour donner des provifions ,
lefquelles ont en ce cas la même force que des bulles.
Ou bien celui qui eft nommé obtient un arrêt, en
vertu duquel il jouit du revenu, & conféré les bénéfices
dépendans de la prélature. Cette derniere voie
eft la feule qui foit ufitée depuis plufieurs années : oa
O O 0 0 0 ij