— 484 —
3. La baleine nageant à gauche dans une mer agitée,
jetant de gros jets d ’eau.
Légende: * CALCVLI ■ ORDINVM • WALACHRIÆ,
entourée d’un grènetis.
Rev. L’île de Walcheren, dessinée inexactement.
Légende; * 16 a 46 * PROTEGTOR * ET * HOSTIS,
entourée de deux rangées de perles.
Non d é c r i t p a r v a n L o o n . V a n O r d e n , JSaamlijst van
Nederlandsche penningen, I, n° 1253. D t j g n i o l l e ,
n ° 4004 -.
Cuivre. Diamètre 32 mm. Ma collection et Cabinet des
Médailles de Bruxelles.
Planche XVII, n. 5 et 6 et
XVIII, n. 3.
Le plan de l’île est tellement différent sur ces trois
jetons, qu’on ne croirait pas voir représenté un même
territoire. Le premier plan ainsi donné, celui de i 5g6 ,
est supérieur aux deux autres. Il a dû être reproduit
d’après une carte exacte de l’île.
Pourquoi l’année suivante'ce beau jeton a-t-il été remplacé
par un autre, inférieur à ce premier sur plusieurs
points?
Les archives restent silencieuses sur cette question.
Je pense qu’il n’en a été frappé qu’un petit nombre
d ’exemplaires, car le jeton de 1597 représentant l’île de
Walcheren est fort rare, tandis que celui de i 5g6 ,
frappé en argent et en cuivre se trouve dans presque
toutes les collections numismatiques un peu importantes.
Le jeton de i 5g6 est gravé avec beaucoup d’exactitude
sous le rapport de la forme de l’île, celui de i5 g 7 ,a u
contraire, est absolument fautif sur ce point. La carte
figui-ant sur ce dernier jeton ressemble plutôt à un dessin
fantaisiste, qu’à un plan officiel de l’île Les nombreux
villages, placés avec un certain soin sur l'exemplaire de
f5g6, sont remplacés par des arbres et par des figures
de dimensions considérables, ne représentant rien de
sérieux. Le croquis de l’île, figurant sur le jeton de 1646
est également inexact, relativement aux contours de l’île
et au placement des villages. Les jetons 1 et 3 (r) laissent
reconnaître nettement la célèbre digue de Westka-
pelle(3). Celui de i5g61a fait voir particulièrement bien,
deux rangées de dunes entourent les deux côtes du rempart
protecteur. Il est au moins singulier de voir le
graveur du jeton de i5g7 n ’avoir pas cherché à représenter
cette digue, mais avoir, au contraire, dessiné avec
soin les divisions effectives des « wateringen ». particularité
qui 11e se rencontre pas sur les deux autres pièces.
Van Loon et plusieurs numismates après lui, donnent
au jeton de i 5g6 une signification historique. Ils prétendent
qu’il aurait été destiné à rappeler la destruction
de la flotte espagnole près du cap Finisterre. Le jeton
de i5g7,aurait été,d’autre part, frappé,selon cet auteur,
pour rappeler une violente tempête qui avait ravagé les
côtes de l’île. Nous ne partageons pas cette opinion par
suite des raisons suivantes :
1. Les figures et les légendes, quoiqu’un peu différentes,
sont les mêmes sur les trois jetons;
2. Aucun détail ne parait, sur le jeton de i 5g6 , faire
allusion à l’évéïiemént de la destruction d’une flotte:
3. Aucune mention n ’est faite sur le jeton de i5g7, ni
(1) Comparez les trois photographies agrandies de ces trois jetons sur la
planche XVIII.
(2) La digue actuelle de Westkapelle fut établie en 1540 avec la permis*
siori de Charles-Quint, qui visita ce village le 1 4 juin de cette année. Un
document ancien, relatant ce fait, est gardé dans les archives de Westkapelle,
K e s t e l o o , Westkapelle, hare bevolking, westkapelsche dijk, p 4 9 .