ftark Wulftähnlich erhöhet, und einmal gekerbt. Der Seitenrand ifl durch Ausfehnicte
dreimal gezahnt, die äufsere Ecke der Augenhöhle macht den vierten Zahn. Die Schee-
ren haben eine mäfsige Gröfse, und find unter fich faft gleich. Der Arm ifl: ein wenig
langer, als bey den vorigen Arten, narbigt, und hat am innren Rande ,m der Mitte
einen Zahn. Die Handwurzel ift klein, glatt, und hat innerhalb einen Harken Zahn*
Die Hand ift nicht fehr aufgeblafen, glatt; die Finger find ziemlich lang, glänzend
fchwarz, an der Spitze weifslicb, löffelförmig abgerundet und inwendig ausgehöhltj
innerhalb liehen einige ziemlich Harke Zähne. Die Füfse find mäfsig lang, das hinterfte
Paar ift nur wenig kürzer; die Glieder find platt, ganz glatt; das Klauenglied hat eine
kurze hornartige Spitze»
Die Farbe der Krabbe ift blafs braunroth, die Scheer'en find etwas dunkler braun,
die Füfse dagegen weit blafser, mit einigen rothen Zügen und Punkten.
Das Männchen unterfcheidet fich etwas vom Weibch.enj nemlich die Emfchnrtte
an den Seiten des Bruftfchildes find weit fchwächer, und die Zähne gar nicht zugefpitzt,
fondern völlig abgerundet. Auch die Erhöhungen an den Seiten und yorne find etwas
flacher.
Das Vaterland ift Oftindien* *
Muf. Herhft. Canc.- thorace inaequali poftice attenuato, fronte porrecta tri-
dentata, lateribus quinque fpinofis, pedibus pofticis natatoriis*
Tab. LIV. Fig. 6.
Es ift diefe Krabbe diejenige, von welcher ich bey Gelegenheit des C. depurator
pag. 46» des dritten Theils fagte, dafs O l i v i fie"für'den'C; depurator des L in n e gehal*
ten; und ich fuchte durch Vergleichung beyder mit einander zu beweifen,. dafs fie für
eine eigne Art zu halten fey. Jezt kann ich dies ganz entfcheidend beftimmen, nachdem
ich den wahren C. depurator aus dem Adriatifchen Meere erhalten, den auch vermuthlich
O liv i vor Augen hatte, und von welchen auch das eintrift, was O l i v i bemerkt, dafs
der Rückenfchild weit unebener ift* als der C. depurator aus der Nordfee« Nur dafs die
Stirn beym Weibchen ungezahnt und grade abgeftutzt feyn follte, wie es dem O l i v i von
feinem Freunde berichtet ift, trift nicht ein, da ich von beyden Gefchlechtern mehrere
Exemplare befitze.
Ünfre jetzige Krabbe ift dem im erffen Bande befchriebenen C. latipes in der Ge-
ilalt gleich, nur dafs der Schild nicht eben, fondern durch Buckeln fehr uneben ift.
Eine grofse breite bucklige Erhöhung fteht etyvas entfernt hinter der Stirn ^ fie hat an
jeder Seite eine kleinere und fchwächere neben fichj hinter denfelben auf der Mitte des
Schildes Rehen wieder drey bucklige Erhöhungen von gleicher Gröfse neben einander.
Endlich fleht hinter der mittelften von diefer noch eine, die fich bisweilen fpitz nach
dem Hinterrande hinzieht. Die Stirn ift etwas vorgeftreckt, flach, und dreimal gezahnt.
Der Seitenrand hat vier nach vorne hingericKtete Zähne, und die äufsere Ecke der Augenhöhle
macht den fünften Zahn aus. Nach hinten zu verengert fich der Schild fehr.
Der obere Rand der Augenhöhlen ift glatt, ungekörbt. Die Scheeren find kurz, die Arme
f |