A n . i i .o z .
Cbr. Autijf- an.
l xi u
Albtric. t«d.
Marlot.m.c. 17*
Cly.Laudun.
dp. G ail. thr. p.
5 10 .
Epifi. Inn. n i .
ibid. & Ital.
Sac, to, 1 . P»
13 i.
Sup. liV. LÏXI-V.
fi. 60a
*104 H i s t o i r e E c c l e s i a s t i q u e -
plexie fans parler & fans avoir fait fon ceftanient,
le feptiéme de Septembre cette même année izoz.
vingt-fixiémedefon pontificat.il s’étoit conduitaf-;
fez modeftement les premières années, mais dans la
fuite il fe décria par fon avidité à recevoir despre-
fens, Si fa prodigalité. Après fa mort le fiege de
Reims vaqua deux ans, par la divifion entre les cha-;
noines & les brigues des afpirans. Quelques-uns élurent
x i v ;
chHaérriététi.ques à la
Philippe de Dreux évêque de Beauvais; mais
Thibaut du Perche archidiacre de Reims s’y oppofa,
difant que Philippe étoit un guerrier 8c un incendiaire
; 8c en effet noîls avons vû qu’il fut pris par les
Anglois les armes à la main en L’affaire aïanc
été portée au pape Innocent, il calfa la poftulation
de levêque de Beauvais, Si permit au chapitre de
Reims de procéder à nouvelle éleélion. En quoi il
prétendit leur faire grâce,parce qu’à la rigueur ayant
abufé de leur droit, ils l’avoient perdu pour cette
fois, il ordonna donc aux chanoines de Reims d'élire
un archevêque dans un mois , Si en cas qu’ils y
manquaient , il donna commiflion à l’évêque
d’Auxerre, à l’abbé de Perfeigne & à un chanoine de
Noion de leur donner un archevêque 8c le faire fa-
crer par les fuffragans. Mais les chanoines de Reims
s’étant aflemblez fur cet ordre du pape fe partagèrent
de nouveau dans l’éleétion : les uns voulant le prévôt
Baudouin, les autres le grand archidiacre T h ibaut
du Perche -, Si refufant defe foumettreaux com-
miflaircs donnez par le pape,ils aimerent mieux retourner
à Rome Si y plaider de nouveau. Cepen-,
dant le fiege de Reims demeuroit vacant.
llyavoic toujours des heretiques dans le diocefe
d’Auxerre
L i v r e S o i x a n t e -c^ Ù i n z i e ’ m e . 105
d’Auxerre ,nonobftant la recherche faire au concile
de Sens en ucS. Quelques bourgeois de la Çharité
ayant été excommuniez par l’évêque comme fuf-
pedfs, fe prefenterent au légat Pierre de Capouë-,
qui fur la promeflb qu’ils firent avec ferment d'obéir,
à l’églife, leut donna au concile de Dijon ab-
folution de l’excommunication 8c les envoya au pape;
8c le pape fur la relation du légat écrivit aux é v ê-
ques d'Autun S i de Mâcon Si à l’abbé de C lugni, de
déclarer que ces bourgeois étoient catholiques,fans
permettre qu ils fufient accufez d herefie s ils n en
donnoient nouveau fujet. Mais l’évêque d’Auxerre
continua de les pourfuivre 8c reprefenta au pape ,
qu’ils avoient évité dès le commencement de fe pre-
fenter à lui 8c même'aü concile de Sens ; qu’au concile
de Dijon il n’avoi't été queftion que deîexcom-
munication 8c non de la condamnation au fonds;
que depuis ces bourgeois n’ayoient point obfervé
leur pénitence ôc avoient communiqué avec les he-.
retiques :| enfin il demandoit qu ils propofafient publiquement
les articles fur lefquels ils avoient erre,
en.reconnoiflant leur erreur : ou qu il fut reçu a en
faire preuve. Sur quoi le pape commit 1 archeyeque.
deBourges S. Guillaume,! çveque deNeyers 8cf,ab»,
bé de C l u g n i , poiir recevoir l’abjuration publique
des bourgeois ,ou.les preuves deleveque d Au3fer;rçj.
8c fi les bourgeois étoient convaincus, les excom^,
munier de nouveau 8c exhorter le prince a en faire
juftice.. La bulle eft du douzième de May ito'r.
Jean de Belles-mains archevêque de Lyon s etqjr
retiré dès l’an i i9 J . au plus tard., dans 1 abbaye^c
Clair vaux, où il finit faintementfes jours. Defare-
Tome X n . * O
Sup. n■ 7.
Inn. lib. V. epift, É
3 S \
XLVI.
Queftions fur
rewchariilie.