816 ZOOLUGl l i .
Fences entre les faunes iciilliyologiques du Don el du Boug
sont beaucoup plus considérables qu'entre le Don et le
Dniepre, entre le Don et le Dniestre. En effet, sur les 43
espèces constatées dans les deux premiers, il n'y a que
21 espèces qu'ils possèdent en commun, les 24 autres sont
réparties de la manière suivante ; 12 appartiennent au
Bong, savoir : Cobitis fossilis, barbatula et loenia. Barbus
fluviatilis, Cyprinus Nordlmanni, Carassins gibelio, Rhodeus
amants, Lpiicisctts Friesii, Pekcus cliipeoides, Àbramis
Scitreibersii, Clupea pontica; 12 appartiennent exclusivement
au Don, savoir : Leuciscus Yolgensis, Acerina Tossica,
Gobius jlimiatilis, Lota vvlgaris, Aspiiis rapax, Otosianka
et clupeoides, Pelecus culiralus, Accipenser ruthenus, stellalus
et huso, Petromyzon fluvialilis.
Enfin le Don, comparé au Danube, a 18 espèces de moins
que ce dernier, qui en compte 52, tandis que les eaux de
l'ancien Tanaïs n'en contiennent que 34. En prenant la
totalité des espèces constatées dans les deux fleuves, nous
aurons le chiffre de 58, sur lequel 23 qui leur appartiennent
en commun et 33 qui habitent seulement dans
l'un ou dans l'autre. Celles qui ne se trouvent point dans
le Don, mais que possède le Danube, sont les 24 stnvantes
: Aspro Zingel, Acerina Schracsier, Gasterosicus aculeaius
et pungitus, Cobitis barbatula, 'toenia et spintila.
Barbus fluviatilis, Cyprinusmacrolepidotits, Leucisciis Friesii,
orfus, bipeimatiis, bipunclaliis et phoxiniis, Abramis amarus,
Salmo llutcho, Salmo umhla, thymallus et illanca, Accipenser
sturio et pygmoeus, Muroena anguilla, Petromyzon branrhyalis.
Les espèces exclusivement propres au Don ne sont
qu'au nombre de 9, savoir : Lucioperca Yolgensis, Acerina
rossica. (ìoìnus fluviatilis, Aspius clii]>cciid/'s et Oirsianlia.
r . l l . i l P I T l l I i vil. 817
Abramis brama, blicca et ballerus, Petromyzon Plancri. Sur
les 23 genres parmi lesquels se trouvent répartie la totalité
des espèces que comptent les deux fleuves, 18 genres
leur appartiennent on commun, et 7 se trouvent localisés
de la manière suivante : 6 dans le Danube, savoir : Gaslerostcus,
Cobitis, Barbus, Salmo, Osmerus et Murama, et un
seul dans le Don, savoir : Gobius.
2. Nous allons maintenant passer au Dniepre :
Le nombre des espèces du Dniepre étant de 51 et celui
du Dniestre de 47, la différence entre les chiffres des faunes
respectives n'est que de 6. Sur ces 57 espèces réparties
entre 27 genres qui constituent l'ensemble de la faune
ichthyologique des deux fleuves, 44 leur sont connnunes
et 13 se trouvent localisées de la manière suivante : le
Dniepre possède 8 espèces, savoir : Gasterosteus traclmnis,
Gobius semilunaris. Lota vulgaris, Lcuciscus Yeses et licekelii,
Aspius Baldneri ct Owsianka, Accipenser Schypa; le
Dniestre possède les 5 espèces suivantes : Aspro Zingel,
Collus gobio et microstomus, Cyprintts liungaricus et Salar
Ausonii.
Le Dniepre a sur le Boug un avantage de 18 espèces,
|)arco que le nombre des espèces du premier est de 51,
tandis que le second n'a que 33 espèces. En prenant la
totalité des genres et des espèces constatés dans les deux
neuves nous avons 52 espèces; sur ce nombre, 32 espèces
sont connnunes aux deux lleuves et 20 espèces se
trouvent localisées de la manière suivante : 19 espèces
dans le Dniepre, savoir : Lucioperca Yolgensis, Acerina
rossica, Gasterosteus tracliurus, Gobius plalyrostris, jluvialilis
et semilunaris, Lola vulgaris, l^cuciscus lîeckeiii, Aspius
rtipa.r. Viahlneri ct Ou^sianka, Pelccus eultratus, Abramis
Ì Î
K «