• Ik
1- ;;
g f i r
irM.
1S4 C1.1MAT0L0U1E.
latitude, aux contrées de l'Asie Mineure ayant à peu près
les mêmes latitudes el altitudes, nous n e trouvons qu'Erivaii.
dont par malheur le climat excessif et éminemment local
ne peut fo\irnir qu'un terme de comparaison très-peu
satisfaisant : toutefois, nous diminuerions tant soit peu les
chances d'erreurs provenant de cette source en n'appli-
([uant qu'à la partie septentrionale de la région qui nous
occupe en ce moment ( lat. 40"), les moyennes d'Erivan,
et en ajoutant 2 degrés de température à ces dernières
pour sa partie méridionale. Nous aurons alors pour la
portiou septentrionale des vallées du système de l'Iris
une moyenne annuelle d'environ 9% une moyenne hivernale
d'environ — 3°, et une moyenne estivale d'environ
20°; pour la partie méridionale : une moyenne annuelle
d'environ 7°, une moyenne hivernale d'environ — 7°,
et une moyenne estivale peut-être de 22°, ce qui, pour
l'ensemble de la vallée de Tchekerek . donnerait une
moyenne annuelle de 8", une moyenne hivernale de—6°.
et une movenne estivale de 21°.
Enfin, en déduisant les moyennes des valeurs que nous
avons attribuées aux vallées du système du Sangarius,
du Halys et de l'Iris (seulement pour le Tchekerek-sou),
nous aurons pour les principales vallées de la Galatie ces
moyennes approximat ives : m o y e n n e annuelle 9°1, moyenne
hivernale — 4° 1. el moyenne estivale 21 ° 1. L'ensemble des
principales vallées de la Galatie nous donnerait donc approximativement
une moyenne annuelle de 9°, une moyenne
hivernale de — 4° et une moyenne estivale de 21°.
.^près avoir examiné les vallées de la Galatie, nous pouvons
étudier ses plaines, ses plateaux, el les régions supér
i e u r e s de ses montagnes. 11 est vrai que sur plus d'un
Cll.iPlTKE IX.
point de la contrée (il en est de même du reste de l'Asie
Mineure) les transitions entre les plateaux et les montagnes
sont tellement insensibles qu'il devient Irès-diflicile
d e distinguer l'un de l'autre ces deux types plasti(iues ;
aussi ne nous arrêterons-nous que sur les régions où de
vastes surfaces, plus ou moins unies, se détachent d'une
manière assez nette des massifs à contours variés qui surgissent
au milieu d'elles et les dominent co.npléteraent.
L'une des régions de la Galatie où le type des plateaux se
prononce avec le plus de précision et de clarté est l'espace
bordé au Nord par la vallée de Tchekerek-sou et par une
ligne tirée entre l'extrémité S.-O. de cette vallée et la
ville de Yuzgat, et puis entre cette dernière et le Delidji-
Irmak auquel elle aboutirait dans les parages d'Osmankoi;
à l'Est par la vallée de Youldouz; au Sud par le Ualys, el
à l'Ouest par le Delidji-Irmak. A l'exception de la chaîne
(lu Youldouzdagh, la portion comprise entre 47° 7 et 39°
de latitude n'a à proprement parler qu'un seul massif mont
a g n e u x , à savoir l'Akdagh, qui interrompt les contours
ondulés des vastes surfaces disposées tantôt en gradins ou
e n amphithéâtre, tantôt en collines arrondies. En déduisant
la moyenne de vingt-deux localités ' dont j'ai déterminé
la hauteur , l'altitude moyenne de la région que nous
venons de délimiter serait de 1148". Cette grande élévation,
jointe à la présence fréquente île sur faces nues et déboisées,
1 Cos ï i localités donl les al t i tudes se trouvent dans mon tableau hypsomét
r i q u e de la Galatie {Géogr. pii/s. ie l'Aue AJhm.re, 5CS-3C9), à loxception des
n l a t c a iK outre l'Alulaglt et le Kezil-Imiak que i'mMlM > " M mosenne de
1200 mètres, sont : rlaiu« d'Artova, Akmadmtoi , vallée au S.-O. de ce village,
isolia Meuticlie, .Vlidoul-Raman, Eugadly, Kara-Megara, .Micher, -Misy, i uzgat,
Do,vaiii, Toiitché, lujorli, Miisabeï, Osmaukoi, Kotleli. Bektiu lily, Ilman, Bogazlyau,
plaiue à 3 lieues a u Sud de Rogazlyau.
Wl
m
• 1
I ¡ É l