I
•nu<: I
• i ^
A' II
It
ZOOLOGIi;.
bUiljle à celui qu'éliiblirait uji gouvenieniout européen. Jl
lie peut y avoir aucuii doulo que dans de telles coiulitious
l'Asie Mineure n 6XGrÇ{\t uiiG i^rflndc ¡iilluciiCG sur Ig*^
marchés de l'Europe : elle abaisserait cousidérablemeut le
prix beaucoup trop élevé de cet utile animal i.
Bien que l'Asie Mineure soit peut-être une des contrées
du monde les plus riches en sangsues,, les anciens ne paraissent
pas les y avoir connues, ce qui lient sans doute
au rôle peu important que cette hirudinée jouait dans l'antiquité
sous le rapport médical. Aristote ne dit que trèspeu
de chose de la sangsue en général, et ne mentionne
point l'Asie Mineure à ce propos. Pline de son côté, parle
de l'hiriido de manière à faire voir que les médecins n'en
faisaient que très-peu de cas, et même en considéraient
l'usage'comme dangereux.
J. D'après M. J. Saint-Lion, la consommation annuelle des sangsues en Franco
est de 30 à 40nri]lions d'iudividus; or, le prix de vente est de l'iO à 180 fr. le
mille, ce t[ui représenterait une valeur de 4,200,000 fr., même en n'adoptant que
le minimum du prix {Bull, de ta soc. d'acclimat., t. II, p. 536).
2. llist. nat., L. xxxii, 42. ' ' ' .
CHAPITRE VU.
porssoNS.
I.i'S i)oissons de la uier Noire très-yeu connus. — Les espèces y paraissent être
coiiijiarativemLint peu nombreuses. — Importance de la pèche daus cetti;
mer à répoquc des anciens. — Le thon. — Sa pccho et ses migrations. —
Apptovisiouuements en poissons salés que tirait Byzanco du littoral de la
nser Noire. — Pèche des sardes le long des côtes méridionales de l'Asie
Mineure. — Gobius capito. — Uouget. — Scare. — i/extensiou limitée
qu'il avait à l'époriue des anciens ainsi qu'an xvi® siècle. — iMngil. —
Abondance de cette espèce dans quelques cours d'eau de la Cilicie. — Barbeau.
— Carpe. — Brochet. — Le hic Apollouia três-poissonneux. — Monopole
de pèche qu'y exei cent les colons Cosaks. — Le lac Akistchaï fort riche
en poisson. — Truite saumonée. — Sardine. — Sole. — Murène. — Énumératiou
des espèces qui habitent les grands ûouves dii Nord et de l'Ouest
de la mer Noire. — Le Duiepre, le Boug et le Dniestre. — Le Don. — Lu
Danube. — Comparaison entre les faunes de -ces fleuves. — Espèces qui
leur sont comunuies. — Espèces propres à chaque fleuve. — Localisations
remarquables. — Piéilomlnance de la famille des cyprino'ides et insigniiiance
de celle des salmouoïdes. — Physionomie ciiractiiristique de la
faune des grands fleuves de la mer Noire comparée à la faune des fleuves
de l'Europe, de la Sibérie et de l'Asie centrale. — Renseignements fournis
par les anciens sur la pèche du Danube et du Dniepre. — Pèche du silure
dans le Danube à l'époque des anciens et à l'époque actuelle. — Pèche
d'hiver pratitiuée chez les anciens et usitée encore aujourd'hui dans les
fleuves de la Russie méridionale. — Passage cm'ieux d'-lllien relatif à la
pèche pratiquée dans le PO) travers la glace.
Les habitants des mers qui baigueiil TAsio Mineure
sont encore coniparalivcment peu connus, car depuis les
maigres notices réunies })ar Pierre Belon, notices fort incomplètes
et d'ailleurs empreintes tUi caractère de son
époque, aucun iciithyologiste n'a encore voué une étude
spéciale à ces localités; quant à la faune ichlhyologique
(les lacs et des cours d'eau de la péninsule, on Tignore