tola 72. pag. 128. cos quiftht forts extra ecclefiam tindi. Apud C-jratianum 24. q. 1. cap
Didicimus legitur cundi, ut in vulgatis Cypriani editionibus. Sic etiain codex (andi Arnulphi.
ÜT HIC A CC IPIA TU R ] Codex Fuxenfis, ut hie accipiant quod illic non accepe-
rum neceffi eft nec dart per eos poffe quós conftat fpiritum fandum non habere.
Pag. 156. Q iMï s i s t i e t i a m ] Hanc poftremam partem epiftol® Cypriani ad Magnum
d'isjunxerunt ä prima veteres operum fandi martyris editores. Primus illam red o confi-
iio redintegravit Pamelius. Omnes enim veteres libri in quibus ilia continetur, exceptis
Carnotenfi & Eligiano, in quibus deeft prima pars integra, & omnes inquam libri veteres
habent utramque partem confequenter, quidam abfque ullo diferimine, quidam ad-
dito in fronte fecund® partis, Incipit aderndem epiftola fecunda, vel Incipit de his qui in
ledo gratiam D e i, vel baptifma, confequuntur. Sed haec diferimina adduda funt a librariis.
Ea ego exemplaria puto effe meliora qu® nullam habent infcriptionem in fecunda parte
& habent in fronte epiftol®, Incipit a d Magnum de Novatiano i f de his qui in Udo gratiam
D ei confequuntur, ut habet etiam editio Spirenfis, & in fine, A d Magnum de Novatiano
& de his qui in kd o gratiam D ei confequuntur explicit. Mrror autem Latinum Latinium,
qui'in codicibus fuis videbatferiptum in titulo iftius epiftol® A d Magnum de Novatiano hr
de his qui in ledo gratiam confequuntur, partem epiftol® in qua agitur de his qui in asgritu-
dine gratiam Chrifti confequuntur divififfe a parte fuperiori & alio tranftuliffe in editione
Ilia, id eft in Manutiana. Nifi ft is qui editioni Manutian® prsefuit cum.Rimma poteftate,
quemadmodum conqueritur Latinhisv iftudmutavit motu proprio, Latinioinconfulto.
F i l i c a r i s s i m e ] Codex Carnotenfis habet frater. Sic etiam vetuftiores editiones.
A p h r o n i t r i s J id eftfpumanitri, ut apud Ovidium & Martialem. VidePamc
lium ad hunc locum, Cafaubonum ad Suetónium, & Salmafium ad feriptores, hiftoi'K!'
augulte, turn etiam thefaurum lingu® Graecae Henrici Stephani. Odavius Horatianus
lib. I . cap. 7. Veniofitas v e t o ft interclufa e rit, aphronitris • in etceto refolutis excluditur.
A-d i u m e n t i s ] Salmafius ad leriptores hiftori® augulte exiftimat legendum effe
lumemis. Lumentum enim retftè conjungitur cum nitro ubi de balneis agitur. Nam &
Papias lumentum interpretator nitrum, ft modo emendetur. Quippe apud eum legttur
vitrttm pro nitrum. Odavius Horatianus lib. 4. l-omcntum fabaciutn bene corredutn. Mar-
tialjs lib. y. epigr. 89. dixit : Lornetito ntgas uteri quodcondere tentas. Vide etiam Jib. 6.
epigr. 93. Infigne mendum irrepfit in epiftolam fecundam Sulpitii Severi ad Claudiani
fororem in iiteo primo milcellaneorum noftrorum, ubi pagina 349. editum primo fuit
lamentis fp'nitdlibus. Quod redè emendavit vir dodidiffimus Joannes.Baptifta Cotele
rius in tomo fecundo monumentorum ecelefiae Graecae pag, 541. ubi egregiè, iiluftrat
hunc locum. Itaque locus ifte Severi effiendatos eft in altera editione. Egó lubenter ad-
mitterem emendationem Salmafii, qu® mihi videtur optima: Venim vuigata ledio habet
etiam optimum lenltim. Et ideo non lum aulus mutare deftitutus audoritate veterum
exemplarium.
M u N-D AT u r ] Tres libri veteres habent ptttgatur.:..w.
a s p e r s i o n i s ] Itaomnes ferè libri veteres. In decem tarnen & in anti-
<juis editionibus legitur ajperginis.
E T A c c I p. et D a N TI s ] Ita antiquae editiones & omnes fèrè libri veteres. Eraf*
mus poiuit & dantis & accipientis, ex conjedlura tantum , ut opinor, quia datio pr«e-
cedere debet acceptionem, ut apud Valerium Maximum lib. y cap. 3. dandi & acci-
piendi benefic'ii commercium, Sc quod paulo /iipra legitur ubi,plana & tota fides & dantis
& fumentis accipitur. Ego putavi rejiciendum non efle confenfum tot veterum librorum,
quamvrs Rigaltius Sc editio Anglicana retinuerint emendationem Erafmi.
c L I NI c ° s ] ka plerique libri veteres. In quibufdam feriptum eft charaderibus G ra tis
majufeulis KAENI Kf lC Sc heic Sc paulo poft. Hieronymus in epitaphio Fabioke:
Quern nudum & clinicum non Fabiola veflimenta texerunt / Et paulö poft : Quis clinico-
rum non e/us facultatibus fuflentatus eft. Vide Fïeriberti Rolweydi onoimaticon ad vitas
patrum, Petavii oblervationes ad Epiphanium, Beveregium ad canonem 12. concilii
Neocselarienns, Sc glpflarium Latinum Cangii. Vide etiani Martialem lib. 1. epigr. 8 7 ,'
S o R A N u M ] methodic® medicina: inftruaiflimum audorem , ut eum vocat Ter-
tullianus in libro de anima , medicin® dodorem nobiliffimum , ut Auguftinus lib. 5.
adversus
adversùs. Jtllianum Pelagianum & lib.-2.Tetrad, cap.: 62. Duos iftius nominis lùmrnos
medicos commémorât SuidaS, utrumque Ephelium. D e utro eorum fit intelligendum
quod illic ait iandus Cyprianus, anverö de Cilice cognomento Mallote, cujus etiam
meminit Suidas, difficiledidu eft. D e Cilice heic agi fortaffis hinc colligi poffet quod
Afclepiodotus, ut idem Suidas ait,.neminem antiquiorum medicorum poft Hippocratem
probabat ipræter hunc i.Cilicem. Nam Cypnianus Hippocratem & Soranum conjungit
tanquam peritiffimos. medicorum: Sorani medici opera latinizaffe fe leribit Cælius Au-
relianus Siccenfis lib. 2. demorbisteutis cap. 1 .& 28. D e eodem fie feribitin præfatione
librorum de tardis paffionibus : Soranus pleniffitnè cundaruin diligentiam tradidit atque
fpeciale corpus, feriptum fom a v it, depafftone capitis initia fumens. D e Soranis vide bibliothecair!
Latinam Jo. Alberti Fabricii. Circumferuntur epiftol® M. Antonii & Cleopatra;
ad Soranum & iftius relponfiones. Audorem illarum, quæ certà faite funt & fup-
pofiti®, oportet fuiffe hominem admodum libidinofum & verborum ac rerum oblcoe-
narum amatorem libidinofiflimum.
A d F IRM. GÆL. ] Codex Fuxenfis, adfirmitatem cceleftigratiapleniftimèpioffetpet'z
venire.
S c a n d a l i z a n t u r ] Ita veteres editiones & quatuor libri veteres. Manutius &
pod eum alii leripferunt fcandali^arentur. Quæ: ledio nititur audoritate decem veterum
exemplarium. Ego præfero veterem, utimeliorem, meo quidem judicio. Erunt fortaffis
qui aliter lèntient.
M a n n a D Ê F l u e r e t ] Codex fandi Arnulplu depilieret. R e d e profédö.
Pfalmo 7 7 . .E t p luit illis manna ad manducandum. Columella lib. I O. Inque ftnus Matris
violento depluit imbre. Tibullus lib. 2. eleg. y. Multus ut in terras depluemque lapis.
Tertullianus in libro de patientia, poft' tnannee efcàbilem pluvtam.
O s t e n d e r e t ] Quatuor libri Veteres exprimeret.
T e n t ANT u R ] Viginti & uiius libri veteres habent tetitahantur. Sed tarnen iidem,
paucis exceptis , & quinque Anglicani habent paulo antè baptixçmtwr. A t Beccenfis &
editio Moreilii habent baptigabaniur.
I n n u b e e t i n m a r i ] Hæc non extant in codice te id i Arnulphi.
C l in i c i an p e r i p .] Nifi conftaret heic agi de clinicis id eft pafalyticis, facilè
putarem legendum effe Cynici propter hæc verba Senecas ex epiftola 29. S ed ident hoc
omnes ex omni domo conclamabant, Peripatetici f Academici, S to ici, Cynici.’
F i l i c a r i s s im e ] Codex fandi Arnulphi habet frater.
E P I S T O L A L X X V 1 1 .
T N M E T A L L O ] Siguenfî in epiftola 3 o. D e chriftianis damnatis ad metalla vide
JL Baronii notationes ad diem 16. Februarii.
C o n f e s s , n o m i n i s ] Veteres editiones & très libri veteres adduntnomen Chrifti.
Manutius expunxit. Red è fané. Non extat enim in X IX . libris antiquis. Neceflàrium
non effe patet ex multis locis fimilibus apud Cyprianum. Vide Pamelium.
C o r p o r e e t g r e s s u ] Codex Fuxenfis8cunus A n g ü a n u s, eorpoimgreftû.
H a b i t e r a t o t Me r c e d e s ] Sulpitius Severus in epiftola ad Claudiam fo-
rorcm : Quantam in caleftibus beatitudinem virginitas fanda poßideat, prater feripturarum
teftimonia, ecelefta etiani conftetudine edocemur, qua dicimus peculiare illi Jubftftere meritum
cujus eftfpecialis confecratio. Hæc epiftolaedita-antea fuerat inter operaHieronymi. Immo
in codice 1128. bibliothecæ Colbertinæ inferta eft epiftolæad Euftochiumde virginitate
fèrvanda. In-concilio vero Aquilgranenfi anni 816. lib. 2. cap. 6. dicitur effe fandi Atha-
nafii, itemque in appendice codicis regularum editi ab Holftenio.
N u m e r a t ] Ego præfero eam ledionem pro eo quod antea legebatur numerantur.
Earn porro reftitutionem confirmant quindecim libri veteres ; eamque confirmari polie
puto etiam audoritate duorum Anglicanorum, in quibus feriptum eft numerant. Quo
etiam modo legi in quibufdam noftris. ~
C u s t o d i t o f i d e t t e n o r e ] Ita Lèx libri veteres. Alii quatuor habent eufto-
.T .Z T .7 .
Psg. i ; 7 .
Pag. t ;S .
Pag. Ig g.