.' S T E-aP ;H'A tj’ I' ' B rA 'L t f - ZDr
Quippè’ iftanomfiiht inlibro deüttftate écèlBfiæ,- fed in epiftcfe jó . qiftéclata’cft ad èpi-
fcopös Numidàs pag. 126.
■ Q u i mecom non c o l l ig it ] Hieronymus in epiftola ad Datnalum de tribus
hypöftafibus : Qui teciitii non colligitfiargtt, hóe ejl,- qui Chrijli iióh ejl, aiiiichrifii ejt.
S e PAREs] Ita pofui pro dö quod antea iegebaturyiywratof, non folüm quia ita iii,
Veni’fcriptum in ahtiquis editionibus, fed ëtiarn quia hanc: tóSionem praêferunt feptëni
dec.m exemplnria hoftra, inter qùæ pono Segùierianum omnium vefnffiiflirmim, <&" tria
Arigliqana, Statius lib. 4. Thebaidos: Tu fepare ccetu E/yfos Perfae piós-rirgaqitepotcnti
nubi'lils Areas agaii Puto Ordericum: Vitalis inde acccpille quöd ait pag.' f& j. Optilm-
tes huteiiiqui fepareS1 cams in èxpèditiotiè legali didlu dubuaré debehdm. Videgloftniuini
Latin Urn Cangii.
> Mabilloiiius lib. 9. annalium Benedidlinorum §i 37. refert ex quadarn vetèri narratióine
Laudofam fluvium Britanniæ noftræ mutato nomine vódatum fuiflèiSeparém, quia Ié
feparavit'ut viam ficeret Vertavcnfibus cupientibus habere cdrpus fâriéh Martini abbatis
fiii» & eamoeduferat Durienfibus contra tendentibus. Illud certuin éft -, Separis fluvii in
ea parte Britanniæ mentionem reperiri in veteribus aélis editis in tomó; fèc’undo nupera
hiftoriæ Britannicæ pag. 278. 279. Sed Hadrianus Valefius improbat hanc etyrriologiam,
& ait Separis eflè vocabulum Gallicum.
D eclarat in Cantico] Hsec pauca extant fine in libro de unitatate Ecdéf.æ
pag. 19:5: Sed tarnen non inde colligi poteft fumta eflè ex-hoe iibro. r;
H ortus conclusus] Hieronymus in epiftola ad Damafiim de tribus hypofta-
fibus, ut inter /acus contrites , qui aqitatn non haltent, difficile ubi fin s ffignatus è? hortus
die conclufns Jït poffit intelligt. Et infra : Ego autem mdlum primtim niJiChrijlum feqitens
beatttudini tuce & cathedra Petri commmione confocior. Super illam petram oedificatam èc-
clejiam fcio. Qiitcttmque extra hanc domum agmiin cotnederit propharttts i f f J t qttis in arcâ
Noe nonfuerii peribit régnante diluvio. Refpicit ad dignitatem & audloritatem ecelèfiæ
principalis.
P utèus a quæ vïvæ] Redle monent Angli hscc v a& 'n ó ïT rq iém Tm 'la a b
textu. Quippe non extant confequenter poft. fin s Jignatus, fed-paulo infra, puteus aqua-
rum vivemium. Cyprian us hunc locum eödem mödó retulit ih epiftola 74. ad Porripeium
pag. 142. Sic etiam refertur ab Auguftino lib. 11. de Genefi ad litteram cap. 21. lib. y.
de baptifmo contra Donatiftas cap. 27. & lib. 2 .contra Crefconium cap. iy.&epift. y 5.
Sed aliter apud Ambrofium, qui lib. 1. de virginibus cap. 8. & in libró de virginitate
cap. 13. & epift. 55. ad Sabinum referens hunc locum non addit puteits tiqua vivà póft
fin s fignatits. Quod argumento eflè potéft ilium alia verfiohe ufiim eflè quam ea’ qtia
Cyprianüs utebatur.
Vivificare et SANCTÎ]f Citât hunc locum fendlus Auguftinus lib. 7. dc baptifmo
contra Dónatiftas-cap. Co.
Ecclesia una et] Citât hunc locum, léd mutilum, Gerochus Rëicherfpergenfis
in traélatü adverfiis fimoniacoS cap. 27. Eo vero ufus eft Joannes Capiftfamis adveffiis
Felicejn V . eleélum papam a concilio Bafileenli. Vide tradMum ejus dë Papæ & 'conçi^
lii aildlóritate partc .3.
SuccEDanea] Antea iftic fcriptum erat fucadunea. Quæ ledlio eft optima. Sed quia
ea qiiam1 nos,repofuimus optima etiam eft, & in omnibus feré libris veteribus reperituri
eain retinere placuit. Unus meus vêtus habet mendo(eficcidüa, alius Jtibitimta. '
D ominicæ pacis] Codex làndlî Arnulplii' habet pajjionïs.
Alienus fit] Citât hunc locum fendus Auguftinus lib. 7 . de Baptifmo contra D o natiftas
cap 50.
Dom. sacrificIA ] Duo libri veteres prieftmnt facrammta .- ’tn
Botris' atque ACiNisJ -Codex findh Arnulphi botruis. Fuxenfis, bonis atque 'uvis.
Cdrbeicnfis, bonis atque racetnis. Vêtus RemigiaiiUs, bonis iumnibus atque demis, ubi fôr-
tkflïs legendum elfet lotriohibits dre/ué admisi Nam Martiaiis lib. 11. epigram.’ '28.
Nee dignum toto te bottyeme putat.VÆuXms etiam lib. 2. defe' ruftica cap.'3 30IM). iö.caji;
• 17. & lib. t 2 cap. 1 iidixit boâ*yèriès,:Prudentîus in httmxaigeniàvallem-bottyàhis vpiQtim.
LudbCicus C*liUs Rhbdigitids Jib.:7 . cap, 45. Qqtidamditties 'pfiilóbàttyXeftÿ àtjpniaTTî'iiyis
vfficerctiir injîgiitf e r^ : ; • r
N o t æ a d C y p r i a n u m.
. D „ H s i B i R E G E M 1 Septem libri veteres & antiquæ editiones habent adul-
A L Enfmus ememfavit. EmendaLem Erafmi confirmant novem l.bn vemres m
■ =o«oiiB B B B B S ^
rwn Simmserrora de difeiplinis ecclefiaftieis. Contra in cap.te 17. L.berati,
Reg.nonem hb. 2. cap. 3. Zenon Imperator expelli tanquamlmre-
S r Æ i veteres codices elclefiæ Bellovacenf, & monafterii Corbe.enf, hablB
n c E R E T t]°Un°uleiiber meus vêtus habet abigeret. Sic etiam in Gratianopo-
K J Ü Hanc leffionem præferunt aliquot vetera exemplaria. Alia habent M »
Vide auæ à nobis obfervata funt ad gefta WB! concilii Chalcedonenf.s pag. .051. ! ^eceffariô revocavimus hanc ledionem, quia extat in ommbus antiqu.s
TS K I in X I X codicibus manuferiptis. Pamelius mutav.t & ed.diL/emtr ex fide
edit.on.bus & in X IX . “ “ A ■ habetur in alüs codibus,elfe corcodics
Camberonenfis. Ait autem vocem J r , q g— quod ani
S i In R H i ^ Mauritania
tea d.élum fuit, l.cut ri.nius 1 5 p y Ft Tertullianus in fcorpiace ait quod fi
nives imbrelve {^ iiyennt, m^ameffhderit, ftarim priftinos fenfcorp.
om r m m m m m Ê m Cyprianus i n o p é r é & eleemofynis pag. 23 9.
HH ü luce‘
i B H i R A T A ] Unus codex regius habet , necposait ratutn effe proficere fa -
crifiâum irreligiöse & illicite contra S S E S b^ | f ” et primatus non fatis aflëquor. B j
• fummi pontifias.. Neque
m non pollum allcnuri i anicuu r verba , quæ conftat extare in
tarnen tranfeo in opinionem Goulartn pro in textum. Faciliùs crederem Cyantiquis
codiFibus& ^ ^ è m & rntef.gnanum fchifmaticorum primatus
amOTe^id'eft càthedræ epifcopalis, ^CTetoiordbus
gulas ecclefiafticas. Sic Gelaf.us Papa nift tune cùm epifiw<
iue p- e° I Rufinus A' ^ rma-
“ u s l i i M i M M libri veteres & veteres editiones. ejufiiodilicentiamèr
audaciam. Vide notas ad Pubrfveteres. Editio Spirenfts, Ve- Pag. tjp*
I N T U S IN IPSA ECCLESIA] Quod eo-
Xmelio feribenti intra ipfa teäa ecfleßa.
dem recidit. Quare non poffum ^ ^ C l a r iX q u a m v i s duo à me
Quamvis en.m afferat auflontatem Rua . £a m repofui, non folùm quia Ma-
vifa habeant eandem lea.onem,per o • me^eogit audoritas tot veterum exemÂ
rhm u s , ut oftenfiim eft fuprà in notis ad
^A ^WAB E ^wmf ltaomnes.editioi.es ante tn tp K m codiciteres.
Manutius ergo fcripfit habeantur. Et hanc ledlionem g P
bus atitiquîscni.A : ; r.v3 ;oi-; ^ : . r e r;. mpKveteribus..Sjc.etiam inepif-
TiNCTl]-Hæc emendat.o debetur um ex hbns m Y y y y i j